Mostrar el registro sencillo del documento

Metodología para evaluar la implementación de proyectos de generación de energía a base de residuos sólidos municipales (RSM) en municipios colombianos. Aplicación caso municipio de Soacha

dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorGonzález Hoyos, Nelson de Jesús
dc.contributor.authorBecerra Florez, Juan José
dc.date.accessioned2023-12-13T17:27:10Z
dc.date.available2023-12-13T17:27:10Z
dc.date.issued2023-08-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85088
dc.descriptionilustraciones, diagramas
dc.description.abstractEste trabajo desarrolla y presenta una herramienta para evaluar la implementación de proyectos de generación de energía con base en residuos sólidos (Waste to Energy – WtE) en municipios colombianos. Se realizó la exploración de investigaciones y/o trabajos realizados sobre el particular para evidenciar posibles metodologías existentes para esta evaluación, también se analizaron las posibles tecnologías WtE existentes y las condiciones necesarias para su implementación. Posteriormente se analizaron los factores o parámetros que incidirán en la posible definición de la viabilidad o no de la implementación de tecnologías WtE. Finalmente se aplicó la metodología elaborada en el municipio de Soacha, Cundinamarca para evaluar la viabilidad de 4 tecnologías WtE, incineración, co-procesamiento, Digestión anaeróbica, captura de gas en rellenos sanitarios y Pirolisis/Gasificación; obteniendo como resultado que ninguna de ellas es viable para desarrollar en Soacha. Se concluyó que se logró realizar un desarrollo sistemático para la evaluación de este tipo de proyectos pero que depende en gran medida de la idoneidad del evaluador o equipo evaluador y que este cuente con información acertada y suficiente para lograr una evaluación que sirva de herramienta para quienes toman las decisiones en cuanto a las política y ejecución de la gestión de RSM (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThis paper develops and presents a tool to evaluate the implementation of solid waste based energy generation projects (Waste to Energy - WtE) in Colombian municipalities. It was developed the search of investigations and works about the subject to find out possible existing methodologies for this evaluation, in the same way the possible existing technologies and the necessary conditions for their implementation were analyzed. Afterwards, the factors that will affect the possible definition of WtE technologies viability or not, were analyzed. Finally, this methodology was applied in the municipality of Soacha, Cundinamarca to assess the viability of four (4) WtE technologies, incineration, co-processing, anaerobic digestion, gas capture in landfills and Pyrolysis/Gasification; the assessment result shows that no one of them is feasible to be developed in Soacha. It was elaborated a systematic procedure to assess this type of projects, but in order to achieve an evaluation who provides a tool for those who make decisions regarding the policies and execution of MSW management, it is necessary the suitability of the evaluator or evaluation team and get accurate and complete information
dc.format.extentxvi, 97 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc600 - Tecnología (Ciencias aplicadas)::602 - Miscelánea
dc.subject.ddc330 - Economía::338 - Producción
dc.titleMetodología para evaluar la implementación de proyectos de generación de energía a base de residuos sólidos municipales (RSM) en municipios colombianos. Aplicación caso municipio de Soacha
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Administración
dc.description.notesContiene cuadros y tablas para la aplicación de la metodología propuesta
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.regionSoacha
dc.coverage.regionCundinamarca
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Administración
dc.description.methodsTeniendo en cuenta que lo que se busca con este trabajo es elaborar un elemento práctico para resolver un problema, se plantea trabajar con un enfoque pragmático según definición de Peirce y James citados por Duque (2002) y Bromley (2008). De acuerdo con Bromley (2008), el enfoque pragmático lleva a despejar dudas para llegar a una realidad o verdad luego de establecer razones para actuar o justificación de la necesidad de afrontar el problema. Posteriormente, este enfoque, plantea la utilización del conocimiento existente sobre la temática, punto en donde toma relevancia el acudir a expertos o personas con conocimiento amplio de la problemática en estudio. Un siguiente punto que plantea este enfoque es construir herramientas que expliquen y puedan describir posibles resultados en el futuro, que para el caso del presente trabajo sería la elaboración de la metodología misma para abordar la evaluación de tecnologías.
dc.description.researchareaGestión de Operaciones e Innovación Tecnológica
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAbad, V., Avila, R., Vicent, T., and Font, X. (2019). Promoting circular economy in the surroundings of an organic fraction of municipal solid waste anaerobic digestion treatment plant: Biogas production impact and economic factors. Bioresource Technology, 283(March), 10–17. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.03.064
dc.relation.referencesPGIRS Decreto N° 421 de 2016, Pub. L. No. 421, 3 (2016)
dc.relation.referencesAlcaldía Municipal de Soacha. (2020). Alcaldía Municipal de Soacha. http://alcaldiasoacha.gov.co/municipio/nuestro-municipio.html
dc.relation.referencesAleixandre-Tudó, J. L., Castelló-Cogollos, L., Aleixandre, J. L., and Aleixandre-Benavent, R. (2019). Renewable energies: Worldwide trends in research, funding and international collaboration. Renewable Energy, 139, 268–278. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.02.079
dc.relation.referencesAleluia, J., and Ferrão, P. (2017). Assessing the costs of municipal solid waste treatment technologies in developing Asian countries. Waste Management, 69, 592–608. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.08.047
dc.relation.referencesAlzate-Arias, S., Jaramillo-Duque, Á., Villada, F., and Restrepo-Cuestas, B. (2018). Assessment of government incentives for energy fromwaste in Colombia. Sustainability (Switzerland), 10(4), 1–16. https://doi.org/10.3390/su10041294
dc.relation.referencesAutoridad Nacional de Licencias Ambientales. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales
dc.relation.referencesBanco de la República. (n.d.). Tasa representativa del mercado. Retrieved July 29, 2023, from https://www.banrep.gov.co/es/estadisticas/trm
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2023). Inflación, precios al consumidor (% anual) - European Union. https://datos.bancomundial.org/indicador/fp.cpi.totl.zg?locations=EU
dc.relation.referencesBromley, D. W. (2008). Volitional pragmatism. Ecological Economics, 68(1–2), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.08.012
dc.relation.referencesCalderón-Larrañaga, Y., García-Ubaque, C. A., and Pineda-Jaimes, J. A. (2021). A data mining approach to the relationships between landslides and open-pit mining activity: A case study in soacha (cundinamarca). DYNA (Colombia), 88(217), 111–119. https://doi.org/10.15446/dyna.v88n217.89558
dc.relation.referencesLey 1715, 2 Diario Oficial 25 (2014)
dc.relation.referencesCorreal, M. C., Faleiro, C., Piamonte, C., Rihm, J. A., and Zambrano, M. (2023). Sostenibilidad financiera de la gestión de residuos sólidos en América Latina y el Caribe. http://dx.doi.org/10.18235/0004681
dc.relation.referencesCRA, C. de R. de A. P. y S. B. (2019). Diagnóstico e Identificación de Problemas, Objetivos y Alternativas: Documento de Avance De Análisis de Impacto Normativo. https://www.cra.gov.co/documents/Documento-AIN-Inversiones-A-APROBADO-CE-3-04-2019-final-comprimido.pdf
dc.relation.referencesCucchiella, F., D’Adamo, I., and Gastaldi, M. (2017a). Sustainable waste management: Waste to energy plant as an alternative to landfill. Energy Conversion and Management, 131, 18–31. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2016.11.012
dc.relation.referencesDANE. (2018). Proyecciones de Población. Serie de Proyecciones de Población Con Desagregación Nacional, Departamental, Municipal, y Cabecera – Resto (Centros Poblados y Rural Disperso). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion
dc.relation.referencesDemichelis, F., Laghezza, M., Chiappero, M., and Fiore, S. (2020). Technical, economic and environmental assessement of bioethanol biorefinery from waste biomass. Journal of Cleaner Production, 277. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124111
dc.relation.referencesDNP. (2016). El Consejo Nacional de Política Económica y Social, CONPES. https://www2.dnp.gov.co/CONPES/Paginas/conpes.aspx
dc.relation.referencesDuque-Oliva, E. J. (2002). Planteamiento, Desarrollo y Divulgación de Resultados en Proyectos de Investigación: un Enfoque Aplicado a las Ciencias de Gestión
dc.relation.referencesEras, J. J. C., Morejón, M. B., Gutiérrez, A. S., García, A. P., Ulloa, M. C., Martínez, F. J. R., and Rueda-Bayona, J. G. (2019). A look to the electricity generation from non-conventional renewable energy sources in Colombia. International Journal of Energy Economics and Policy, 9(1), 15–25. https://doi.org/10.32479/ijeep.7108
dc.relation.referencesEuropean Commission. (2015). Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects: Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014-2020. In Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2776/97516
dc.relation.referencesFetanat, A., Mofid, H., Mehrannia, M., and Shafipour, G. (2019). Informing energy justice based decision-making framework for waste-to-energy technologies selection in sustainable waste management: A case of Iran. Journal of Cleaner Production, 228, 1377–1390. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.215
dc.relation.referencesFinnveden, G., Johansson, J., Lind, P., and Moberg, A. (2005). Life cycle assessment of energy from solid waste — part 1 : general methodology and results. Journal of Cleaner Production, 13, 213–229. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.023
dc.relation.referencesGarcía Serna, O. L. (2009). Administración Financiera - Fundamentos y Aplicaciones (Prensa Moderna Impresores, Ed.; 4th ed.)
dc.relation.referencesHasnine, T., Anand, N., Zoungrana, A., Palani, S. G., and Yuan, Q. (2022). An Overview of Physicochemical and Biological Treatment of Landfill Leachate. In P. Pathak & S. G. Palani (Eds.), Circular Economy in Municipal Solid Waste Landfilling: Biomining & Leachate Treatment (pp. 115–152). Springer
dc.relation.referencesHeidari, R., Yazdanparast, R., and Jabbarzadeh, A. (2019). Sustainable design of a municipal solid waste management system considering waste separators: A real-world application. Sustainable Cities and Society, 47(August 2018), 101457. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101457
dc.relation.referencesISO. (2006). Environmental management-Life cycle assessment-Principles and framework
dc.relation.referencesISO. (2015). Norma ISO 14001 (Issue 3). https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:es
dc.relation.referencesIstrate, I. R., Iribarren, D., Gálvez-Martos, J. L., and Dufour, J. (2020). Review of life-cycle environmental consequences of waste-to-energy solutions on the municipal solid waste management system. Resources, Conservation and Recycling, 157(February), 104778. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104778
dc.relation.referencesKumar, A., and Samadder, S. R. (2017). A review on technological options of waste to energy for effective management of municipal solid waste. Waste Management, 69, 407–422. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.08.046
dc.relation.referencesLeme, M. M. V., Rocha, M. H., Lora, E. E. S., Venturini, O. J., Lopes, B. M., and Ferreira, C. H. (2014a). Techno-economic analysis and environmental impact assessment of energy recovery from Municipal Solid Waste (MSW) in Brazil. Resources, Conservation and Recycling, 87, 8–20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.03.003
dc.relation.referencesDecreto 1076 de 2015, Pub. L. No. 1076, Diario Oficial 44 (2015)
dc.relation.referencesDecreto 1077 de 2015, Pub. L. No. 1077, 672 (2015)
dc.relation.referencesMutz, D., Hengevoss, D., Hugi, C., and Gross, T. (2017). Waste-to-energy options in municipal solid waste management. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). https://www.giz.de/en/downloads/GIZ_WasteToEnergy_Guidelines_2017.pdf
dc.relation.referencesONU. (2015). World Population Prospects 2015 - Data Booklet (ST/ESA/SER.A/377). https://doi.org/ST/ESA/ SER.A/377
dc.relation.referencesOspina, N. C., and Alvarez, M. C. G. (2018). Diagnóstico de las construcciones e infraestructura Sub urbanas en el Municipio de Soacha, consecuencia del crecimiento poblacional generado por el desplazamiento social. Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology, 2018-July(July), 19–21. https://doi.org/10.18687/LACCEI2018.1.1.472
dc.relation.referencesÖzeler, D., Yetiş, Ü., and Demirer, G. N. (2006). Life cycle assesment of municipal solid waste management methods: Ankara case study. Environment International, 32(3), 405–411. https://doi.org/10.1016/j.envint.2005.10.002
dc.relation.referencesSepúlveda, J. A. M. (2016). Outlook of Municipal Solid Waste in Bogota (Colombia). American Journal of Engineering and Applied Sciences, 9(3), 477–483. https://doi.org/10.3844/ajeassp.2016.477.483
dc.relation.referencesSharma, K. D., and Jain, S. (2020a). Municipal solid waste generation, composition, and management: the global scenario. Social Responsibility Journal. https://doi.org/10.1108/SRJ-06-2019-0210
dc.relation.referencesSilva dos Santos, I. F., Mambeli Barros, R., and Tiago Filho, G. L. (2018). Economic study on LFG energy projects in function of the number of generators. Sustainable Cities and Society, 41(April), 587–600. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.04.029
dc.relation.referencesSSPD, S. de S. P. D. (2018). Informe de Disposición Final de Residuos Sólidos – 2017. https://www.superservicios.gov.co/sites/default/archivos/Publicaciones/Publicaciones/2018/Dic/2._disposicion_final_de_residuos_solidos_-_informe_2017.pdf
dc.relation.referencesSSPD, S. de S. P. D. (2021). Informe Nacional De Disposición Final De Residuos Sólidos 2020. In Informe Nacional De Disposición Final De Residuos Sólidos. https://www.superservicios.gov.co/sites/default/archivos/Publicaciones/Publicaciones/2022/Ene/informe_df_2020.pdf
dc.relation.referencesSSPD. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. (2023). Informe Nacional de Disposición Final de Residuos Sólidos 2021
dc.relation.referencesSUI, S. U. de I. (n.d.). No Title. http://reportes.sui.gov.co/fabricaReportes/frameSet.jsp?idreporte=ase_com_125
dc.relation.referencesSuperintendencia de Servicios Públicos. (2015). Régimen Básico. Imprenta Nacional de Colombia
dc.relation.referencesTangri, N., and Wilson, M. (2017). Gasificación y pirólisis de residuos: procedimientos de alto riesgo y baja rentabilidad para el tratamiento de residuos. Gaia. http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Gasificación-y-pirólisis-2017-ESP.pdf
dc.relation.referencesUPME Unidad de Planeación Minero Energética, and INERCO Consultoría. (2018). Valorización Energética De Residuos: Proyecto WTE Colombia. https://bdigital.upme.gov.co/bitstream/001/1339/5/Productos 1%2C2 y 3_V2.pdf
dc.relation.referencesWorld Energy Council. (2016). World Energy Resources Waste to Energy | 2016. In World Energy Council. https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2017/03/WEResources_Waste_to_Energy_2016.pdf
dc.relation.referencesYaman, C., Anil, I., and Alagha, O. (2020). Potential for greenhouse gas reduction and energy recovery from MSW through different waste management technologies. Journal of Cleaner Production, 264, 121432. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121432
dc.relation.referencesYap, H. Y., and Nixon, J. D. (2015). A multi-criteria analysis of options for energy recovery from municipal solid waste in India and the UK. Waste Management, 46, 265–277. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.08.002
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembDemanda de energía
dc.subject.lembEnergy demand
dc.subject.lembAbastecimiento de energía
dc.subject.lembEnergy supply
dc.subject.proposalWaste to Energy
dc.subject.proposalGestión de residuos sólidos
dc.subject.proposalViabilidad
dc.subject.proposalMetodología
dc.subject.proposalSolid Waste Management
dc.subject.proposalFeasibility
dc.subject.proposalMethodology
dc.title.translatedMethodology to evaluate energy generation projects implementation based on Municipal Solid Waste (MSW) in Colombian municipalities. Soacha municipality case of study
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardtitleMetodología para evaluar la implementación de proyectos de generación de energía a base de Residuos Sólidos Municipales (RSM) en municipios colombianos. Aplicación caso municipio de Soacha
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail
Nombre:
metodologiawastetoenergy.pdf
Tamaño:
1.646Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis de Maestría en Administración
Descargar

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Reconocimiento 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito