Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorChaparro Anaya, Óscar
dc.contributor.authorArana Silva, Anthony Eduardo
dc.date.accessioned2024-01-30T19:34:58Z
dc.date.available2024-01-30T19:34:58Z
dc.date.issued2023-05-24
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85536
dc.descriptionIlustraciones, fotografías, tablas, gráficas
dc.description.abstractSe llevó a cabo un proceso de caracterización de la variabilidad espacial en la compactación ocasionada durante la cosecha mecánica de caña en dos suelos representativos del ingenio Manuelita, correspondientes a las zonas agroecológicas 11H0, 6H1, se identificaron efectos significativos de la intensidad de tráfico sobre la compactación, siendo el mayor valor en los sitios donde se llevó a cabo con dos pases de cosechadora y conjunto tractor – vagón de autovolteo (478.79 Mg*km/ha) superior en un 39% a los sitios donde transitó una vez el tractor – vagón de autovolteo, la densidad aparente determinada en el suelo 11H0 (textura franca) no presentó diferencias significativas en los distintos niveles de intensidad de tráfico presentados en la cosecha mecánica de caña aunque se presentó un incremento en la magnitud de la densidad aparente en húmedo luego del tránsito de la maquinaria de cosecha, observándose un valor máximo de 1.64 g/cm3. La resistencia a la penetración para los dos tipos de suelos de texturas francas y arcillosas presentó diferencias significativas resultantes del número de pasadas de los equipos, alcanzando para la textura franca valores de 2.33 MPa en 30 cm de profundidad y en el suelo arcilloso alcanzó 1.68 MPa a profundidades de 50 cm. El conocimiento de la distribución espacial de la compactación es de vital importancia para planificar y determinar la mejor secuencia de las operaciones con los equipos de corte y cadeneo que realizan la labor de cosecha mecánica de caña, así como la determinación de los patrones adecuados en la operación que garanticen el menor impacto en el suelo. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractA process of characterization of the spatial variability in the compaction caused during the mechanical harvest of sugarcane was carried out in two representative soils of the Manuelita mill, corresponding to agroecological zones 11H0, 6H1, significant effects of traffic intensity on the compaction, with the highest value in the sites where it was carried out with two passes of the harvester and the tractor - self-dumping wagon assembly (478.79 Mg*km/ha) higher by 39% than the sites where the tractor - wagon traveled once of self-turning, the apparent density determined in the 11H0 soil (loamy texture) did not present significant differences in the different levels of traffic intensity presented in the mechanical harvest of sugarcane, although there was an increase in the magnitude of the apparent wet density after the transit of harvesting machinery, observing a maximum value of 1.64 g/cm3. The penetration resistance for the two types of soils with loam and clay textures presented significant differences resulting from the number of passes of the equipment, reaching values of 2.33 MPa for the loam texture at 30 cm depth and in the clay soil it reached 1.68 MPa. at depths of 50 cm. Knowledge of the spatial distribution of compaction is of vital importance to plan and determine the best sequence of operations with the cutting and chaining equipment that performs the work of mechanical sugarcane harvesting, as well as determining the appropriate patterns in the operation that guarantee the least impact on the ground.
dc.format.extentxiv, 82 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materiales
dc.titleCaracterización de la compactación ocasionada por un sistema de cosecha mecánica de la caña de azúcar en dos tipos de suelos del valle del cauca
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrarias
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en Ciencias Agrarias
dc.description.methodsPara la determinación del muestreo se tuvo una población de 2,570 suertes que producen caña. Las zonas agroecológicas 6H1 y 11H0 tienen una representación porcentual total del 34% sobre el total de las suertes, tal como se muestra en la tabla 16 en la cual se presenta la distribución de las zonas agroecológicas 6H1 y 11H0 de acuerdo con su porcentaje de representación en el ingenio. Se plantea un muestreo estratificado con recolección de datos aleatorios por unidad de muestreo (hectárea de suelo), garantizando condición de independencia, distribución idéntica y representatividad que permita hacer inferencia sobre la población estudiada (Otzen & Manterola , 2017). En cada muestra se levantó información sobre las variables de interés por surco y entre surco del suelo en el cultivo de caña de azúcar durante dos momentos: antes de iniciar la operación de cosecha y después de finalizar la operación de cosecha para identificar la correlación entre la compactación y el tránsito de maquinaria.
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.placePalmira, Valle del Cauca, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
dc.relation.referencesAdebiyi, A, Koike, T, Yusawa, S, & Kuroishi, I. (1991). Compaction characteristics for the towed and driven conditions of a wheel operating on agricultural soil.
dc.relation.referencesAlakuku, L. (1996). Persistence of soil compaction due to high axle load traffic. I. Short term effects on the properties of clay organics soils. Soil & Tillage Research 37, 211-222.
dc.relation.referencesArvidsson, J., & Hakansson, I. (1996). Do effects of soil compaction persist afterploughing. Soil Till Res. 39, 175-197.
dc.relation.referencesAtwell, B. (1990). The effect of soil compaction on wheat during early tillering I. Growth, development and root structure. New Phytol. 115, 29-35.
dc.relation.referencesBarley, K., & Greacen, E. (1963). Influence of soil strenght on the growth of roots. Soil Sci. 96, 175-180.
dc.relation.referencesBaver, L., Gardner, W., & Gardner, W. (1991). Física de suelos. México: Limusa.
dc.relation.referencesBengough, A. (1991). The penetrometer in relation to mechanical resistence to root growth . Soil analysis, 431-445.
dc.relation.referencesBlanco, R. (2009). La relación entre la densidad aparente y la resistencia mecánica como indicadores de la compactación del suelo. Agrociencia 43, 231-239.
dc.relation.referencesBotta, G., Jorajuria, D., & Draghi, L. (2002). Influence of the axle load, tire size and configuration, on the compaction of a freshly tilled clavey soil. Terramechanics (39), 47-54.
dc.relation.referencesBotta, G., Rosatto, H., & Pozzolo, O. (2007). Aplicación del tráfico controlado en la cosecha de maíz (Zea mays L). Efecto sobre rendimientos del cultivo y las propiedades físicas del suelo. Agro-Ciencia, v.23, 23-29.
dc.relation.referencesBraunack, M., & McGarry, D. (2006). Traffic control and tillage strategies for haversting and planting of sugarcane (Sacharum officinarum) in Australia. Soil & Tillage Research, v.86, 86-102.
dc.relation.referencesCairo, C. (1985). Evaluación de la densidad óptima para el desarrollo de la caña de azúcar en suelos pesados. Universidad Central de las Villas, (pág. 25). Villa Clara, Cuba.
dc.relation.referencesCarbonell G., J., Quintero D., R., Torres A., J., Osorio M., C., Isaacs E., C., & Victoria K., J. (2011). Zonificación agroecológica para el cultivo de la caña de azúcar en el valle del río Cauca (cuarta aproximación). Principios metodológicos y aplicaciones. Cali: Serie Técnica No. 38.
dc.relation.referencesCenicaña. (1995). El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia. Cali: Publicación Cenicaña.
dc.relation.referencesChaparro, J., & Romero, T. (1995). Efectos de la compactación sobre las propiedades físicas del suelo en el cultivo de palma africana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesCopper, W. (1971). Compaction of agricultural soil: effects of tillage on soil compaction. ASAE. USA, 321-324.
dc.relation.referencesCueto, O., Coronel, C., & Herrera, M. (2009). Análisis de los factores que provocan compactación del suelo agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol.18, No.2, 57-63.
dc.relation.referencesCueto, O., Rodriguez, M., & Herrera, M. (2006). Compactación del suelo por tráfico de los medios de transporte durante la cosecha de caña de azúcar. Centro azúcar 33(2); abril-junio, 85-88.
dc.relation.referencesDaddow, R., & Warrington, G. (1983). Growth - limiting soil bulk densities as influenced by soil texture. USDA - F5, Watershed systems development group REP. WSD6-TN-00005, USDA - FS, Fort Collins, CO.
dc.relation.referencesDavies, D., Finney, J., & Richardson, S. (1973). Relative effects of tractor weight and wheel slip in causing soil compaction. Journal of soil science. Vol 24 N°3.
dc.relation.referencesGarcia, I., Sánchez, M., Vidal, M., Betancourt, Y., & Rosa, J. (2010). Efecto de la compactación sobre las propiedades físicas del suelo y el crecimiento de la caña de azúcar. R. Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 19 N.2, 51-55.
dc.relation.referencesGavande, S. (1979). Física de suelos. México: Limusa S.A.
dc.relation.referencesGill, W., & Camp, C. (1969). The effect of drying on soil strength parameters. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 33.
dc.relation.referencesGomez, K. (2011). Incidencia de la compactación ocasionada por el tractor en las propiedades físicas en un andisol. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGoss, M., & Russel, R. (1980). Effects of mechanical impedance on root growth in barley (Hordeum vulgare L.). J. Exp. Bot 31, 577-588.
dc.relation.referencesGutierrez, F., Vaca, V., Morales, E., Huerta, A., Pérez, D., & Saldívar, P. (2015). Compactación de un vertisol debido al transito y diferentes masas de tractores agrícolas. Rev. Mex. Cienc. Agrí Vol. 6 Núm 4, 803-813.
dc.relation.referencesHamza, M., & Anderson, W. (2005). Soil compaction in cropping systems. A review of the nature, causesand possible solutions. Soil & Tillage Research, v.82, 121-145.
dc.relation.referencesHossne García, A. J., & Cedeño Campos, H. J. (2012). Comparación de tres métodos para determinar densidad aparente y solidez en tres suelos franco arenosos de sabana. Revista Cientifica UDO Agrícola, 861-872.
dc.relation.referencesJaramillo, D. (2002). Introducción a la Ciencia del Suelo. Medellin, Colombia: Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellin.
dc.relation.referencesJaramillo, J. (2006). Caracteristicas Físicas del Suelo. En J. J, Drenaje Agrícola (pág. 9 a 24). Palmira: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesJiménez, J., Puentes, H., & Leiva, F. (1992). Efectos de tratamientos de labranza sobre la resistencia a la penetración de un andisol. Agronomía Colombiana., v.9 N.1, 30-39.
dc.relation.referencesJorajuria, D. (1997). La resistencia a ala penetración como parametro mecánico del suelo. En Metodologías físicas para la investigación del suelo (págs. 43-52).
dc.relation.referencesJorajuría, D., & Draghi, L. (1997). The distribution of soil compaction with depth and the response of perennial forage crop. Journal of agricultural engineering research, V. 66, 261 - 265.
dc.relation.referencesJorajuria, D., & Draghi, L. (2000). Sobrecompactación del suelo agrícola Parte 1: Influencia del peso y del número de pasadas. Rev. Brasileira de engenharia agricolae ambiental. 4, 445-452.
dc.relation.referencesJorajuría, D., Draghi, L., & Aragón, A. (1995). Compactación del suelo bajo tráfico repetido . Investigación agraria, Prod. Prot. Veg.
dc.relation.referencesJorajuria, D., Draghi, L., & Aragón, A. (1997). The effect of vehicle weight on the distribution of compaction with depth and the yield of a lolium/trifolium grassland. Soil Tillage Res.41, 1-12.
dc.relation.referencesKirbi, J. (1991). The influence of soil deformations on the permeability to air. Journal of soil science. 42, 227-235.
dc.relation.referencesKoleen, A., & Kuipers, H. (1983). Agricultural soil mechanics. Springer-Verlag .
dc.relation.referencesKroulik, M., Kumhala, F., Hula, J., & Honzik, I. (2009). The evaluation of agricultural machines field trafficking intensity for different soil tillage technologies. Soil & Tillage Research., v.105, 171-175.
dc.relation.referencesLaia, A., Maia, J., & Kim, M. (2006). Uso do penetrometro electronico na avaliacao da resistencia do solo cultivado com cana-de-acucar. R. Bras. Eng. Agric. Amb.,10, 523-530.
dc.relation.referencesLetey, J. (1985). Relationship between soil properties and crop production. Adv. Soil Sc., 1, 273-294.
dc.relation.referencesLetey, J. (1985). Relationship between soil properties and crop production.
dc.relation.referencesMartino, D. (1998). Manejo de restricciones físicas del suelo en sistemas de siembra directa. Manitoba, Canada: University of Manitoba.
dc.relation.referencesMaterechera, S., Dexter, A., & Alston, A. (1991). Penetration of very strong soils by seedling roots of different plant-species. Plant and soil.
dc.relation.referencesMielke, L., Powers, W., Badri, S., & Jones, A. (1994). Estimating soil water content from soil strength. Soil Till. Res. 31.
dc.relation.referencesMorejón, Y., González, R., Garcia, A., Vega, E., & Peréz, J. (2016). Influencia de la cosecha mecanizada de la caña de azúcar en la compactación del suelo. Revista Ingeniería Agrícola, Vol.6 No.1, 33-38.
dc.relation.referencesOtzen , T., & Manterola , C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una poblacón a estudio. Int. J. Morphol, 35 (1), 227-232. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdf
dc.relation.referencesOtzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J. Morphol, 35(1), 227-232. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdf
dc.relation.referencesPagliai, M., Marsili, A., Servadio, P., Vignozzi, N., & Pellegrini, S. (2003). Changes in some physical properties of clay soil in central Italy following the passage of rubber tracked and wheeled tractors of medium power. Italia: soil & tillage research 73, 119-129.
dc.relation.referencesPorras, V. (1995). Labores de Cultivo. En Cenicaña, El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia (págs. 179-189). Cali: Cenicaña.
dc.relation.referencesRichmond, P., & Rillo , S. (2006). Evaluación del efecto de la compactación por el rodado de maquinas sobre algunas propiedades físicas del suelo y el cultivo de trigo en siembra directa. INPOFOS informaciones agronómicas N.32 .
dc.relation.referencesRodríguez, L., & Valencia, J. (2012). Impacto del tráfico de equipos durante la cosecha de caña de azúcar (Saccharum officinarum). Rev. Brasileira de engenharia agrícola e ambiental v.16, n.10, 1128-1136.
dc.relation.referencesRodriguez, L., & Valencia, J. (2015). Propiedades físicas del suelo. En C. d. Colombia, Preparación de suelos para la producción sostenible de caña de azúcar (pág. 164). Cali: Cenicaña.
dc.relation.referencesRowse, H., & Goodman, D. (1984). Drilling vegetables into autumn cultivated soil with a low ground pressure vehicle: effects o timeliness and soil compaction . Journal of science 35, 347-355.
dc.relation.referencesSaavedra , S., & Chaparro, O. (2022). Compactación inducida durante cosecha mecánica de Saccharum spp. y su relación con propiedades estructurales del suelo. Avances en investigación agropecuaria, 155-176.
dc.relation.referencesSaavedra, S. (2018). Fertilización nitrogenada en caña de azúcar hacia una labor sostenible mediante agricultura de precisión (Tesis de Maestría). Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira.
dc.relation.referencesSaavedra, S., & Chaparro, O. (2022). Compactación inducida durante cosecha mecánica de Saccharum spp. y su relación con propiedades estructurales del suelo. Avances en investigación agropecuaria, 155-176.
dc.relation.referencesSéguy, L., Bouzinac, C., Maronezzi, V., & Taffarel, J. (1999). Plantio direto do arroz de sequeiro de alta tecnologia na zona tropical úmida do centronorte do Mato Grosso. Piracicaba: Potafos, 29.
dc.relation.referencesSmith D, & Dickson J. (1990). Contributions of weight and ground pressure to soil compaction. Silsoe, UK: Journal of Agricultural Engineering Researchm.
dc.relation.referencesSoane, B., & Van Ouwerkerk, C. (1994). Soil compaction problems in world agriculture. Elsevier Science, The Netherlands, 1-21.
dc.relation.referencesSoane, B., Blackwell, P., Dicksin, J., & Painter, D. (1981). Compaction by agricultural vehicles: a review soil and wheel characteristics. Elsevier scientific publishing company. UK.
dc.relation.referencesSouza, Z., Prado, R., Paixao, A., & Cesarin, L. (2005). Sistemas de colheita e manejo da palhada de cana de acucar. Agropec. Bras., 40, 271-278.
dc.relation.referencesStitt, R., Cassel, D., Weed, S., & Welson, L. (1982). Mechanical impedance of tillage pans in Atlantic Coastal plains soil and relationships with soil physical. Soil Sci. Soc 46, 100-106.
dc.relation.referencesSullivan, M., Dickson, J., & Campbell, D. (1967). Interpretation and presentation of cone resistance data in tillage and traffic studies. Journal of soil science, 38, 137-148.
dc.relation.referencesTaylor, H., & Ratliff, L. (1969). Root elongation rates of cotton and penauts as a function of soil strength and soil water content . Soil Sci 108, 113-119.
dc.relation.referencesTaylor, J., & Gill, W. (1984). Soil compaction: State of art report. Journal of terramechanics, Oxford v.21, 195-213.
dc.relation.referencesTerminiello, M., Medina, H., Ariata, M., Hilbert, J., Claverie, J., & Jorajuria, D. (2000). Compactación inducida por el tránsito vehicular sobre un suelo en producción hortícola. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, v.4, n.2, 290-293.
dc.relation.referencesThreadgill, E. (1982). Residual tillage effects as determined by cone index. Trans ASAE 25, 859-863, 867.
dc.relation.referencesThreadgill, E. (1982). Residual tillage effects as determined by cone index. ASAE, 25, 859-863.
dc.relation.referencesTorres , J., & Villegas, F. (1993). Differentiation of soil compaction and cane stool damage. Sugar cane N.1 , 7-11.
dc.relation.referencesTorres A., J., Cruz V., R., & Villegas T., F. (2004). Avances técnicos para la programación y manejo del riego en caña de azúcar. Cali: Cenicaña.
dc.relation.referencesTouchton, C., Reeves, D., & Delaney, D. (1989). Tillage System for summer crops following winter grazing. Southern Conservation Tillage, 72-75.
dc.relation.referencesValenzuela, G., & Torrente, A. (2010). Física de suelos. En H. Burbano, & F. Silva, Ciencia del suelo principios básicos (págs. 154-157). Bogotá, D.C: Sociedad colombiana de la ciencia del suelo.
dc.relation.referencesVan den Akker, J. (1998). Prevention of subsoil compaction by defining a maximum wheel load bearing capacity. Soil compaction and compression in relation to sugar beet production.
dc.relation.referencesVeen, B. (1982). The influence of mechanical impedance on the growth of maize roots. Pl. Soil 66, 101-109.
dc.relation.referencesVoorhees, W. (1983). Relative effectiveness of tillage and natural forces alleviating wheel induced soil compaction. Soil Sci. Soc Am. 47, 129-133.
dc.relation.referencesWood, R., Morgan, M., Holmes, R., Brodbeck, K., Carpenter, T., & Reeder, R. (1991). Soil physical propierties as affected by traffic: single, dual, and flotation tires. ASAE 34, 2363-2369.
dc.relation.referencesWillians, J Reyes. (2010). Evaluación de la susceptibilidad a la compactación en cuatro series de suelo bajo uso agrícola en Venezuela. Bioagro v.22. n.1, pp-29-36
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.agrovocDensidad del suelo
dc.subject.agrovocSoil density
dc.subject.agrovocCompactación del suelo
dc.subject.agrovocSoil compaction
dc.subject.agrovocResistencia del suelo a la penetración
dc.subject.agrovocSoil penetration resistance
dc.subject.agrovocPropiedades mecánicas del suelo
dc.subject.agrovocSoil mechanical properties
dc.subject.agrovocTextura del suelo
dc.subject.agrovocSoil texture
dc.subject.agrovocCosecha mecánica
dc.subject.agrovocMechanical harvesting
dc.subject.agrovocCaña de azúcar
dc.subject.proposalCompactación
dc.subject.proposalCompaction
dc.subject.proposalResistencia a la penetración
dc.subject.proposalDensidad aparente
dc.subject.proposalCosecha mecánica de caña de azúcar
dc.subject.proposalResistance to penetration
dc.subject.proposalApparent density
dc.subject.proposalMechanical harvesting of sugar cane
dc.subject.unescoValle del Cauca
dc.title.translatedCharacterization of the compaction caused by a mechanical harvesting system of sugar cane in two types of soils in the Cauca Valley
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dc.description.curricularareaCiencias Agropecuarias.Sede Palmira


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito