Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRave Agudelo, Juan Gabriel
dc.contributor.authorAlarcón Echeverri, Juan Felipe
dc.date.accessioned2024-05-06T14:05:25Z
dc.date.available2024-05-06T14:05:25Z
dc.date.issued2024-05-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86022
dc.description.abstractThis paper examines the problem-solving strategies and knowledge mobilized by 15–17-year-old students in trigonometry through the analysis of their answers to a questionnaire. To carry out this analysis, the four phases of problem solving proposed by Pólya and a model for classifying levels of understanding and knowledge in trigonometry were followed. The data collection and analysis process were carried out using MAXQDA software, which allowed for the segmentation and coding of the questionnaire responses, followed by the categorization of the codes identified. The results obtained indicate that students tend to solve trigonometry problems according to algorithms learned from previously solved exercises, without necessarily applying Pólya's four phases of problem solving. Furthermore, a generalized level of instrumental understanding is observed among students, suggesting that they use knowledge as a tool to solve problems without a deep understanding of the knowledge underlying the concepts and procedures used. A greater mastery of the trigonometry of triangles and the unit circle is highlighted in comparison to the knowledge of trigonometric function graphs. The results of this research may be useful for mathematics teachers or researchers who wish to design tasks that are consistent with the problem-solving strategies and level of knowledge mobilized by students.
dc.description.abstractEsta tesis examina las estrategias de resolución de problemas y el conocimiento movilizado por estudiantes de 15 a 17 años en trigonometría, a través del análisis de sus respuestas a un cuestionario. Para llevar a cabo este análisis, se siguieron las cuatro fases de resolución de problemas propuestas por Pólya y un modelo de clasificación de los niveles de comprensión y conocimiento en trigonometría. El proceso de recolección y análisis de datos se llevó a cabo utilizando el software MAXQDA, que permitió segmentar y codificar las respuestas del cuestionario, seguido de la categorización de los códigos identificados. Los resultados obtenidos indican que los estudiantes suelen resolver problemas de trigonometría siguiendo algoritmos aprendidos de ejercicios previamente resueltos, sin necesariamente aplicar las cuatro fases de Pólya en la resolución de problemas. Además, se observa un nivel generalizado de comprensión instrumental entre los estudiantes, sugiriendo que utilizan el conocimiento como una herramienta para resolver problemas sin un profundo entendimiento del conocimiento subyacente a los conceptos y procedimientos empleados. Se destaca un mayor dominio de la trigonometría de triángulos y del círculo unitario en comparación con el conocimiento de las gráficas de funciones trigonométricas. Los resultados de esta investigación pueden ser de utilidad para profesores de matemáticas o investigadores que buscan diseñar tareas coherentes con las estrategias de resolución de problemas y el nivel de conocimiento movilizado por los estudiantes. (texto tomado de la fuente)
dc.format.extent90 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc370 - Educación::373 - Educación secundaria
dc.subject.ddc500 - Ciencias naturales y matemáticas::507 - Educación, investigación, temas relacionados
dc.subject.ddc510 - Matemáticas::516 - Geometría
dc.titleAnálisis de las estrategias de resolución de problemas de trigonometría en estudiantes de 15 a 17 años
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programMedellín - Ciencias - Maestría en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.placeMedellín
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation.referencesArmy, P. (1991). An approach to teaching college course in trigonometry using applications and a graphing calculator. Illinois State University.
dc.relation.referencesBabbie, E. R. (2010). The practice of social research. Cengage.
dc.relation.referencesBrown, S. A., y Presmeg, N. C. (2005). The trigonometric connection students' understanding of sine and cosine. [Tesis de Doctorado], Illinois State University
dc.relation.referencesBuitrago, L., Romero, J., Gamboa, J., Morales, D., Castaño, J., y Jiménez, J. (2013). Los Caminos del Saber. Matemáticas 10. Santillana.
dc.relation.referencesCastro, T., y Cárcamo, A. (2023). Errores en la resolución de ecuaciones trigonométricas. Bolema, 37(75), 336-351. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v37n75a16
dc.relation.referencesChacón, A., Sánchez, A. y Quirós, C. (2011). Comprensión de las razones trigonométricas: niveles de comprensión, indicadores y tareas para su análisis. Actualidades Investigativas en Educación, ISSN 1409-4703, Vol. 7, Nº. 2, 2007. 7. https://doi.org/10.15517/aie.v7i2.9274.
dc.relation.referencesCodreanu, E., Huber, S., Reinhold, S., Sommerhoff, D., Neuhaus, B. J., Schmidmaier, R. Ufer, S. y Seidel, T. (2022). Diagnosing Mathematical Argumentation Skills: A Video-Based Simulation for Pre-Service Teachers. En: Fischer, F., Opitz, A. (eds) Learning to Diagnose with Simulations. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89147-3_4
dc.relation.referencesDemir, Ö., y Heck, A. (2013). A new learning trajectory for trigonometric functions. En: E. Faggiano, & A. Montone (Eds.), Proceedings of ICTMT11 (pp. 119-124). University of Bari.
dc.relation.referencesFernández, E. M., Ruiz Hidalgo, J. F., y Rico, L. (2016). Significado escolar de las razones trigonométricas elementales. Enseñanza de las Ciencias, 34(2), 51-71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1871
dc.relation.referencesGonzález, C. A. y Mendoza, J. A. (2018). Más de 60 años de presencia de la Trigonometría en la educación media colombiana. Una mirada a libros de textos escolares. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12209/11114.
dc.relation.referencesHalmos, P. R. (1980). The Heart of mathematics. The American Mathematical Monthly, 87(7), 519–524. https://doi.org/10.1080/00029890.1980.11995081
dc.relation.referencesKamber, D., y Takaci, D. (2018). On problematic aspects in learning trigonometry. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 49(2), 161-175. https://doi.org/10.1080/0020739X.2017.1357846
dc.relation.referencesKoyunkaya, M. (2016). Mathematics education graduate students’understanding of trigonometric ratios. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 47(7), 1-21. https://doi.org/10.1080/0020739X.2016.1155774
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2003). Lineamientos curriculares en matemáticas. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-89869_archivo_pdf9.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Derechos básicos de aprendizaje. https://wccopre.s3.amazonaws.com/Derechos_Basicos_de_Aprendizaje_Matematicas_1.pdf
dc.relation.referencesNiss, M. A. (2007). The concept and role of theory in mathematics education: plenary presentation. En: C. Bergsten, B. Grevholm, H. Skrømskag Måsøval, & F. Rønning (Eds.), Relating Practice and Research in Mathematics Education: Proceedings of NORMA 05, Fourth Nordic Conference on Mathematics Education (pp. 97-110). TAPIR Akademisk Forlag.
dc.relation.referencesOrtiz Ocaña, A. (2015). Enfoques y métodos de investigación en las ciencias humanas y sociales. Ediciones de la U.
dc.relation.referencesPólya, G. (1945). How to solve it: a new aspect of mathematical method. Princeton University Press.
dc.relation.referencesProudfoot, K. (2023). Inductive/deductive hybrid thematic analysis in mixed methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 17(3), 308-326. https://doi.org/10.1177/15586898221126816
dc.relation.referencesRuthven, K. (2015). Taking design to task: a critical appreciation. En: A. Watson, y M. Ohtani, Task Design in Mathematics Education (pp. 311-320). Springer.
dc.relation.referencesSampaio, H., y Batista, I. (2018). Mathematics history and cognitive values on a didactic sequence: teaching trigonometry. REDIMAT Journal of Research in Mathematics Education, 7(3), 311-332. https://doi.org/10.17583/redimat.2018.2727
dc.relation.referencesSchoenfeld, A. H. (1987). Pólya, problem solving, and education. Mathematics Magazine, 60(5), 283-291. https://doi.org/10.1080/0025570X.1987.11977325
dc.relation.referencesSierra Vázquez, M. (2011). Investigación en Educación Matemática: objetivos, cambios, criterios, método y difusión. Educatio Siglo XXI, 29(2), 173–198.
dc.relation.referencesStacey, K. (2005). The place of problem solving in contemporary mathematics curriculum documents. Journal of Mathematical Behavior, 24(3), 341–350. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2005.09.004
dc.relation.referencesThompson, P. W. (2008). Conceptual analysis of mathematical ideas: Some spadework at the foundations of mathematics education. En: O. Figueras, J. L. Cortina, S. Alatorre, T. Rojano y A.Sépulveda (Eds.), Plenary Paper presented at the Annual Meeting of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, (Vol 1, pp. 31-49). PME
dc.relation.referencesVilanova, S., Rocerau, M., Valdez, G., Oliver, M., Vecino, S., Medina, P., . . . Alvarez, E. (2019). El papel de la resolución de problemas en el aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación: https://rieoei.org/historico/deloslectores/203Vilanova.PDF
dc.relation.referencesWeber, K. (2005). Students’ understanding of trigonometric functions. Mathematics Education Research Journal, 17(3), 91–112. https://doi.org/10.1007/BF03217423
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembMatemáticas - Estudio y enseñanza
dc.subject.lembTrigonometría - Estudio y enseñanza
dc.subject.proposalResolución de problemas
dc.subject.proposalTrigonometría
dc.subject.proposalNivel de conocimiento
dc.subject.proposalNivel de comprensión
dc.subject.proposalProblem solving
dc.subject.proposalTrigonometry
dc.subject.proposalKnowledge level
dc.subject.proposalUnderstanding level
dc.title.translatedAnalysis of the strategies for solving trigonometry problems in students aged 15 to 17
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPadres y familias
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito