Mostrar el registro sencillo del documento
Socioeconomía del campesinado en las veredas Roble Hueco y Rincón Santo. Estudios de caso en los municipios Bojacá y Zipacón (Cundinamarca)
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Barrientos Fuentes, Juan Carlos |
dc.contributor.author | López Melo, Diego Alejandro |
dc.date.accessioned | 2023-08-03T20:25:14Z |
dc.date.available | 2023-08-03T20:25:14Z |
dc.date.issued | 2023 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84442 |
dc.description | ilustraciones, diagramas, fotografías, mapas |
dc.description.abstract | El campesinado es la piedra angular de la sociedad y el principal actor en la ruralidad colombiana. Las lógicas de producción campesina le permiten a esta población mantenerse actualmente y ser respuesta en la búsqueda de la sostenibilidad en la producción alimentaria. Pese a esto, existen múltiples amenazas, destacando el crecimiento urbano y las situaciones adyacentes como la migración rural y el envejecimiento de la población campesina. En este contexto la presente investigación tiene como objetivo describir y analizar aspectos socioeconómicos en dos veredas que tienen una influencia urbana como son Roble Hueco en Bojacá y Rincón Santo en Zipacón. El método aplicado es el de estudios de caso, siendo la unidad de observación la familia campesina. En la investigación se encontró que los principales factores sociales que describen a la comunidad campesina de ambas veredas son el envejecimiento de la población, la reducción de integrantes familiares y la falta de relaciones sólidas que permitan generar procesos organizativos. Respecto a la economía campesina, se encontró que se presenta una producción minifundista con alta diversidad de especies integrando igualmente cultivos agroempresariales como follajes y hortalizas con venta total a mercados de especializados. Las actividades económicas están condicionadas por el área de la finca, la forma de tenencia de la tierra y la comercialización, imposibilitando el crecimiento de los sistemas productivos y por ende el mejoramiento de ingresos, ya que estos no superan los 2 SMMLV en los dos municipios. En conclusión, el campesinado es dependiente a su entorno socioeconómico, pero define su resiliencia mediante la adaptabilidad a nuevos modelos y tendencias productivas. (Texto tomado de la fuente) |
dc.description.abstract | The peasantry is the cornerstone of the society and the main actor in Colombian rurality. The logic of peasant production allows this population to stabilize currently and be an answer in the search for sustainability in food production. Despite this, there are multiple risks, like urban growth and adjacent situations such as rural migration and the aging of the rural population. In this context, the present investigation aims to describe and analyze socioeconomic aspects in two villages that have an urban influence, such as Roble Hueco in Bojaca and Rincon Santo in Zipacon. The applied method is that of case studies, being the unit of observation the peasant family. In the investigation it was found that the main social factors that describe the peasant community of both villages are the aging of the population, the reduction of family members and the lack of solid relationships that can generate organizational processes. Regarding the peasant economy, it was found that there is a smallholder production with a high diversity of species, also integrating agribusiness crops such as ornamental crops and vegetables with total sale to specialized markets. The economic activities are conditioned by the area of the farm, the form of land property and commercialization, making it impossible for the growth of the productive systems and therefore the improvement of income, since these do not exceed two minimun salaries at the two municipalities. In conclusion, the peasant is dependent on his socioeconomic environment, but defines his resilience through adaptability to new models and production trends. |
dc.format.extent | xiv, 91 páginas |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.subject.ddc | 300 - Ciencias sociales::305 - Grupos sociales |
dc.subject.ddc | 330 - Economía::338 - Producción |
dc.title | Socioeconomía del campesinado en las veredas Roble Hueco y Rincón Santo. Estudios de caso en los municipios Bojacá y Zipacón (Cundinamarca) |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.publisher.program | Bogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Gestión y Desarrollo Rural |
dc.contributor.researchgroup | Biogénesis |
dc.coverage.region | Bojacá, Cundinamarca, Colombia |
dc.coverage.region | Zipacón, Cundinamarca, Colombia |
dc.description.degreelevel | Maestría |
dc.description.methods | Esta investigación tiene un diseño metodológico mixto (cualitativo y cuantitativo) no experimental con carácter descriptivo-interpretativo, el cual se enfoca en la percepción de los campesinos y en la forma en la que éstos configuran su realidad, donde el investigador es el instrumento que estructura la información obtenida y la analiza (Benavides, 2014). La forma de recolectar información para su análisis fue mediante entrevistas semiestructuradas, observación directa por parte del investigador y comunicación informal con la comunidad durante los años 2021 y 2022. |
dc.description.researcharea | Desarrollo Rural |
dc.identifier.instname | Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame | Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl | https://repositorio.unal.edu.co/ |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Agrarias |
dc.publisher.place | Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
dc.relation.references | Acevedo Osorio, Á., & Schneider, S. (2020). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: Una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. Luna Azul, 50, 132-155. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.7 |
dc.relation.references | Acevedo-Osorio, Á. (2016). Monofuncionalidad, multifuncionalidad e hibridación de funciones de las agriculturas en la cuenca del río Guaguarco, sur del Tolima. Luna Azul, 43, 251-285. https://doi.org/10.17151/luaz.2016.43.12 |
dc.relation.references | Acevedo-Osorio, Á., Santoyo-Sánchez, J. S., Guzmán, P., & Jiménez-Reinales, N. (2018). La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 144-154. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925 |
dc.relation.references | Alcaldía de Zipacón. (2013). Esquema de ordenamiento territorial. |
dc.relation.references | Bejarano, J. A. (1983). Campesinado, luchas agrarias e historia social, notas para un balance historiográfico. Anuario Colombiano de historia social y de cultura, 11, 251-304. |
dc.relation.references | Beltran, J. P. (2016). Ruralidad y conflicto en Colombia: Retos y desafíos para reorientar el escenario rural | Tecnogestión: Una mirada al ambiente. Tecnogestión: Una mirada al ambiente, 3(1). https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/4334 |
dc.relation.references | Benavides, C. A. V. (2014). Características sociales y económicas de los campesinos de la vereda de San Francisco Junín Cundinamarca. Universidad Santo Tomás. |
dc.relation.references | Blanco Ibarra, F., & Shanin, T. (1979). Definiendo al campesinado: Conceptualizaciones y desconceptualizaciones: Pasado y presente en un debate marxista. Agricultura y sociedad, 11, 9-52. |
dc.relation.references | Botello-Peñaloza, H. A., & Guerrero-Rincón, I. (2017). Condiciones para el empoderamiento de la mujer rural en Colombia. ENTRAMADO, 13(1), 62-70. https://doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25135 |
dc.relation.references | Colombres, A., & Stavenhagen, R. (1983). La Cultura popular. Premià Editora. https://books.google.com.cu/books?id=kHkSAQAAIAAJ |
dc.relation.references | Comisión Económica para América latina y el Caribe. (1984). La agricultura campesina en sus relaciones con la industria. Estudios e informes de la CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/8049/S8400000_es.pdf |
dc.relation.references | Contreras Román, R. (2021). Recampesinizar el futuro. La alternativa campesina ante el colapso del sistema agroalimentario global. Perspectivas Rurales Nueva Época, 19(37), 1-22. https://doi.org/10.15359/prne.19-37.1 |
dc.relation.references | Cruz Rodríguez, E. (2018). La recomposición del movimiento campesino en Colombia (2013-2016). Via Luris, 26, 103-124. |
dc.relation.references | Cucó i Giner, J., & Fenollar, R. J. (1979). La proletarización con el campesinado y su relación con el desarrollo capitalista: El caso del País Valenciano. Agricultura y Sociedad, 12, 145-168. |
dc.relation.references | Cuellar, O. (1990). Las familias campesinas numerosas viven menos mal. Revista Demos, UNAM. |
dc.relation.references | Departamento Nacional de Estadística DANE. (2022). Boletin Tecnico, Gran Encuesta de Hogares (GEIH). https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_poblacion_campesina/boletin_GEIH_poblacion-campesina_ene22_mar22.pdf |
dc.relation.references | Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6 |
dc.relation.references | Duarte, C., & Montenegro, C. (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia: Documento técnico para su definición, caracterización y medición. Instituto Colombiano de Antropología e Historia icanh. http://www.icanh.gov.co |
dc.relation.references | Edelman, M. (2022). ¿Qué es un campesino? ¿Qué son los campesinados? Un breve documento sobre cuestiones de definición. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), Article 1. https://doi.org/10.22380/2539472X.2130 |
dc.relation.references | Espinosa, N. (2006). Violencia y vida campesina: Reconstrucción etnográfica de la violencia de la vida diaria en zonas rurales de la Sierra de la Macarena. Revista Colombiana de Sociología, 27, 151-168. |
dc.relation.references | Fajardo, D. (1981). Campesinado y capitalismo en Colombia. Cinep. https://books.google.com.co/books?id=eKKItgAACAAJ |
dc.relation.references | Fajardo Montaña, D. (2012). Colombia: Dos décadas en los movimientos agrarios. Cahiers des Amériques latines, 71, Article 71. https://doi.org/10.4000/cal.2690 |
dc.relation.references | González, C. (2022). Feminismo campesino Las mujeres de Inzá Tierradentro. Universidad Andina Simón Bolivar. |
dc.relation.references | Hernández Flores, J., & Méndez-Espinoza, J. (2007). Nueva ruralidad y nuevos actores sociales en el medio rural, evidencias empíricas para México (pp. 275-303). https://doi.org/10.13140/2.1.3173.7123 |
dc.relation.references | Hernández, R. (1994). Teorías sobre campesinado en América Latina: Una evaluación crítica. Revista Chilena de Antropología, 12, 179-200. |
dc.relation.references | Heynig, K. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/10332 |
dc.relation.references | Lehmann, D. (1980). Proletarización campesina: De las teorías de ayer a las practicas de mañana. Nueva Antropología, IV (14), 65-86. |
dc.relation.references | Liliana Galindo Cubillos, S., & Nayiber Guavita Moreno, R. (2018). Construcción de tejido social entre víctimas del conflicto armado. Una experiencia de los campesinos de la localidad de Sumapaz. https://ciencia.lasalle.edu.co/maest_gestion_desarrollo/143 |
dc.relation.references | Lockward Dargam, A. M. (2011). El Rol de confianza en las organizaciones a través de los distintos pensamientos de la administración. Ciencia y Sociedad, XXXVI(No.3). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87022526005 |
dc.relation.references | Lozano-Espitia, I., Juan, |, Restrepo-Salazar, C., & Camilo Restrepo-Salazar, J. (2016). El papel de la infraestructura rural en el desarrollo agrícola en Colombia*. Coyuntura económica. http://hdl.handle.net/11445/3351 |
dc.relation.references | Martin-Crespo, M., & Salamanca Castro, A. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. Nure investigación, 27. |
dc.relation.references | Meneses, L. A. (2010). Educate Peasants and Train Citizens in Colombia during the Liberal Republic. Investigación y desarrollo, 18(2). |
dc.relation.references | Montaña Mestizo, V. M., Robledo Escobar, N., & Yie Garzón, S. M. (2022). La categoría de campesino y sus representaciones en Colombia: Polisemia histórica y regional. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), Article 1. https://doi.org/10.22380/2539472X.2210 |
dc.relation.references | Montañez Gómez, G., Arcila Niño, Ó., Pacheco Giraldo, J., Hernández, Y., Gracia, J., & Lancheros Murillo, H. (1994). Hacia dónde va la sabana de Bogotá: Modernización, conflicto, ambiente y sociedad (Universidad Nacional de Colombia. Centro de Estudios Sociales: SENA, Ed.). |
dc.relation.references | Ostrom, E., Ahn, T. K., & Olivares, C. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: Capital social y acción colectiva (A Social Science Perspective on Social Capital: Social Capital and Collective Action). Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233. https://doi.org/10.2307/3541518 |
dc.relation.references | Otálora Moya, Y. V. (2016). La transformación de las familias campesinas y la metropolización de Bogotá. Trabajo Social, 18, 127-142. |
dc.relation.references | Preciado Beltrán, J. (2003). Territorio, colonización y diversidad cultural en el Alto Putumayo. Colombia forestal, 8(16), Article 16. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2003.1.a09 |
dc.relation.references | Ramirez, J. I. (2020). El campesinado como sujeto de derechos en el siglo XXI: Una mirada desde el caso colombiano. Universidad de Antioquia, Fcaultad de Derecho y Ciencias Políticas. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19344/1/RamirezJose_2020_CampesinadoSujetoDerecho.pdf |
dc.relation.references | Saade, M. (Ed.). (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia: Documento técnico para su definición, caracterización y medición (Primera edición). Instituto Colombiano de Antropología e Historia. |
dc.relation.references | Santacoloma - Varon, L. E. (2015). mportancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: Una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38-50. |
dc.relation.references | Secretaria de desarrollo económico de Zipacón. (2021). Entrevista a secretarias de desarrollo económico [Presencial]. |
dc.relation.references | Sevilla Guzmán, E., & Pérez Yruela, M. (1976). Para una definición sociológica del campesinado. Agricultura y sociedad, 1, 15-39. |
dc.relation.references | Sierra Rivera, C. M. (2019). El campesinado contemporáneo. Un estudio de caso para el municipio de Nobsa en Boyacá. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/211a277b-c094-414e-aa1a-29cecd048f78 |
dc.relation.references | Silva Velandia, B. C. (2015). Luchas campesinas y resistencia frente a los conflictos ambientales en la Zona de Reserva Campesina de Cabrera, Cundinamarca: Una alternativa territorial para la paz. Polisemia, 11(19), Article 19. https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.11.19.2015.43-58 |
dc.relation.references | Suarez Sánchez, A. (2015). El campesinado en Colombia: La violencia en el mundo rural. Universidad de Cantabria. |
dc.relation.references | Tocancipá-Falla, J. (2005). El retorno de lo campesino: Una revisión sobre los esencialismos y heterogeneidades en la antropología. Revista Colombiana de Antropología, 41, 07-41. |
dc.relation.references | Torres, L. E. (2015). Vista de Desarrollo rural sostenible_ factores subyacentes en las mentalidades campesinas_. Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, 3(2), 18-26. |
dc.relation.references | Trujillo Ospina, D. (2021). Las economías campesinas en Colombia. Tensiones y desafíos. Algarrobo-MEL, 10, 1-17. |
dc.relation.references | Universidad Externado de Colombia, & United Nations Population Fund (Eds.). (2007). Ciudad, espacio y población: El proceso de urbanización en Colombia. Fondo de Población de las Naciones Unidas. |
dc.relation.references | Vallory Subirà, E. (2016). Las razones del programa Escola Nova 21, una alianza por un sistema educativo avanzado. Aula de innovación educativa, 255, 31-37. |
dc.relation.references | Van der Ploeg, J. D. (2016). El campesinado y el arte de la agricultura: Un manifiesto chayanoviano (Universidad Nacional de Zacatecas/ Red Internacional de Migración y Desarrollo /Miguel Ángel Porrúa, Ed.). |
dc.relation.references | Vergara, W. (s. f.). Derechos de propiedad agraria, concentración de la tierra y productividad agrícola en Colombia [Doctorado en Agrociencias | Facultad de Ciencias Agropecuarias | Universidad de La Salle]. Recuperado 2 de febrero de 2023, de https://ciencia.lasalle.edu.co/doct_agrociencias/ |
dc.relation.references | Villate Santander, G. (1998). Algunos rasgos de la agricultura de los muiscas. Revista Luna Azul (On Line), 4, 1 de 9-1 9. |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.lemb | PRODUCCION ALIMENTICIA |
dc.subject.lemb | Food production |
dc.subject.lemb | CAMPESINOS-CONDICIONES SOCIALES |
dc.subject.lemb | Peasantry - Social Conditions |
dc.subject.lemb | CAMPESINOS-CONDICIONES ECONOMICAS |
dc.subject.lemb | Peasants - Economic Conditions |
dc.subject.proposal | Envejecimiento |
dc.subject.proposal | Aging |
dc.subject.proposal | Organización |
dc.subject.proposal | Organization |
dc.subject.proposal | Comunidad |
dc.subject.proposal | Community |
dc.subject.proposal | Actividades económicas |
dc.subject.proposal | Economic activities |
dc.subject.proposal | Ingresos |
dc.subject.proposal | Income |
dc.title.translated | Socioeconomic of the peasantry in the Roble Hueco and Rincon Santo villages. Case studies in the municipalities of Bojaca and Zipacon (Cundinamarca) |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Consejeros |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Estudiantes |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Grupos comunitarios |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Investigadores |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Maestros |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Público general |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Responsables políticos |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
![Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)