Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorBalaguera López, Helber Enrique
dc.contributor.advisorCastellanos Espinosa, Diego Alberto
dc.contributor.authorReyes Medina, Andrea Johana
dc.date.accessioned2023-08-03T22:26:07Z
dc.date.available2023-08-03T22:26:07Z
dc.date.issued2023-07-17
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84448
dc.description.abstractEl lulo (Solanum Quitoense Lam) es un frutal tropical cuyo centro de origen ha sido establecido en los bosques de la región andina comprendido entre Perú, Ecuador y Colombia. El fruto de lulo es apetecido por el mercado nacional y cuenta con potencial de exportación por sus características organolépticas y beneficios a la salud. Por su proceso de maduración, al ser considerado un fruto climatérico, presenta un tiempo de vida útil reducido, lo cual genera pérdidas significativas para los productores y comercializadores ya sea para el uso del producto en fresco o como insumo para otros procesos agroindustriales. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la aplicación de bajas temperaturas de conservación, 1-Metilciclopropeno (1-MCP) y atmósferas modificadas (AM) sobre la calidad poscosecha de los frutos de lulo (Solanum quitoense Lam). El trabajo fue dividido en tres fases las cuales contemplaron el tiempo en almacenamiento y el tiempo de anaquel. En la primera fase se evaluó el comportamiento de las características fisicoquímicas y propiedades de calidad del fruto de lulo almacenados a 5, 8 y 18°C. Se seleccionaron frutos de lulo con una madurez intermedia (tonalidad en la epidermis 75% de color naranja y 25% color verde). Los frutos almacenados a 5°C y 8°C no presentaron diferencias significativas en la intensidad respiratoria, cambio de color, azucares, sólidos solubles (SST) y acidez titulable (ATT). Sin embargo, la firmeza fue menor en los frutos almacenados a 18°C y 5°C. La mayor concentración de azucares reductores y ácido ascórbico se presentó en los frutos almacenados a 8°C. Durante la fase de anaquel, los frutos almacenados a 5°C presentaron un porcentaje de pérdida de peso y firmeza. Sin embargo, el mayor índice de deterioro se evidencio en los frutos almacenados originalmente a 8°C. Dado el comportamiento general de los frutos durante el almacenamiento y el anaquel, la temperatura de 5 °C resultó ser más favorable para la preservación. En la segunda fase se estudió el comportamiento de las propiedades fisicoquímicas del fruto de lulo sometido a diferentes concentraciones de 1-Metilciclopropeno y diferentes tiempos de exposición encontrando las condiciones óptimas para retardar la maduración poscosecha.Para ello se seleccionaron frutos en grado 3, es decir, 75% amarillo y 25% verde, los cuales se fueron divididos en 7 tratamientos configurados con una dosis de 1-MCP (0 μg L-1;0,35 μg L-1;0,70 μg L-1 y 1 μg L-1) y el tiempo de inmersión (10 minutos y 15 minutos) en la dosis correspondiente. Los frutos tratados con 35 μg L-1 1-MCP + 10 minutos de inmersión presentaron la menor tasa de producción de CO2 y producción de etileno. El menor consumo de O2, la menor pérdida de firmeza, pH y ácido ascórbico se presentó en los frutos tratados con 35 μg L-1 1-MCP + 15 minutos de inmersión. El menor porcentaje de pérdida de peso y ATT se registró en los frutos tratados con 1 μg L-1 1-MCP + 15 minutos de inmersión. Los azucares reductores e índice de color presentaron los cambios más representativos en los frutos tratados con 0,70 μg L-1 1-MCP + 15 minutos de inmersión. Durante el anaquel, los frutos tratados con 35 μg L-1 1-MCP + 10 minutos de inmersión registraron la menor tasa respiratoria, producción de etileno y contenido de sacarosa y los frutos tratados con 1-MCP + 15 minutos de inmersión mostraron el menor porcentaje de pérdida de peso, así como la menor variación en el índice de color y el ácido ascórbico. Dados los resultados obtenidos en ambas etapas, la aplicación de 0,35 μg L-1 1-MCP + 15 minutos de inmersión fue la dosis más favorable para la conservación de la calidad durante la fase poscosecha y de anaquel del fruto. Finalmente, en la tercera fase se evaluaron los cambios fisicoquímicos del fruto de lulo conservado en empaques con atmósfera y tratados con 1-MCP, almacenados a baja temperatura. Se evaluaron 7 tratamientos conformados con la aplicación de 0,35 μL L-1 1-MCP + 15 minutos de inmersión y presencia o ausencia de AM. En el almacenamiento los frutos tratados con 5°C/AM/1-MCP registraron una menor tasa respiratoria, producción de etileno, porcentaje de pérdida de peso, cambio en el color y ATT y el tratamiento de 5°C/abierto/1-MCP registró la mayor retención de la firmeza y una RM más alta, así como los cambios representativos en el contenido de los azucares y ácido ascórbico. En el anaquel, los frutos de lulo con 5°C/AM/1-MCP y 5°C/abierto/1-MCP mostraros la menor tasa respiratoria, SST, pH y la RM más alta. El menor porcentaje de la pérdida de firmeza y el mejor IC se observó en los frutos tratados 5°C/abierto/1-MCP. Los resultados observados evidencian que con la implementación de las tecnologías seleccionadas se puede incrementar la vida útil del fruto de lulo y pueden ser una base para desarrollar un sistema de conservación que permita la comercialización de este producto en un amplio rango de mercados reduciendo el deterioro y la pérdida de calidad. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractLulo (Solanum Quitoense Lam) is a tropical fruit, whose center of origin has been established in the forests of the Andean region between Peru, Ecuador, and Colombia. The lulo fruit is sought after by the consumers and it has a huge market potential due to its organoleptic characteristics and health benefits. Due to its ripening process, being considered a climacteric fruit, it has a short shelf life and fast deterioration, which generates significant losses for producers and marketers, either for the fresh product or as a raw material for other agro-industrial processes. The objective of this research was to evaluate the effect of storage temperature, 1-methylcyclopropene (1-MCP), and modified atmosphere packaging (MAP) on the postharvest quality and shelf life of lulo fruit (Solanum quitoense Lam). The work was divided into three phases in order to determine the effect of the variables evaluated under refrigerated storage and shelf life. In the first phase, the behavior of the physicochemical characteristics and quality properties of lulo fruit stored at 5, 8, and 18°C were evaluated. Lulo fruit with intermediate maturity (epidermis color 75% orange and 25% green) were selected. Fruit stored at 5 and 8 °C showed no significant differences in respiration intensity, color change, sugars, soluble solids (TSS), and titratable acidity (TA). However, firmness was lower in the fruit stored at 18 and 5 °C. The highest concentrations of reducing sugars and ascorbic acid were found in fruit stored at 8 °C. During the shelf preservation phase, fruit stored at 5 °C showed a percentage loss of weight and firmness. However, the highest rate of deterioration was evidenced in fruit originally stored at 8°C. Given the general behavior of the fruit during storage and shelf life, the temperature of 5°C proved to be more favorable for preservation. In the second phase, the behavior of the physicochemical properties of lulo fruit subjected to different concentrations of 1-methylcyclopropene and different exposure times were studied to find the optimum conditions for delaying postharvest ripening. For this purpose, fruits were selected in stage 3, that is, 75% yellow and 25% green and the samples were divided into 7 treatments configured with a dose of 1-MCP (0 μg L-1; 0.35 μg L-1; 0.70 μg L-1 and 1 μg L-1) at two immersion times (10 minutes and 15 minutes) in the corresponding dose. Fruits treated with 35 μg L-1 1-MCP + 10 min immersion showed the lowest CO2 production rate and ethylene production. The lowest O2 consumption, lowest loss of firmness, pH, and ascorbic acid occurred in fruits treated with 35 μg L-1 1-MCP + 15 min immersion. The lowest percentage of weight loss and ATT was recorded in fruits treated with 1 μg L-1 1-MCP + 15 min immersion. Reducing sugars and color index presented the most representative changes in fruits treated with 0.70 μg L-1 1-MCP + 15 min immersion. During shelf time, fruits treated with 35 μg L-1 1-MCP + 10 min immersion recorded the lowest respiratory rate, ethylene production and sugar content and fruits treated with 1-MCP + 15 min immersion showed the lowest weight loss percentage, as well as the lowest variation in color index and ascorbic acid. Given the results obtained in both stages, the application of 0.35 μg L-1 1-MCP + 10 minutes of immersion was the most favorable dose for quality conservation during the postharvest and shelf life of the fruit. Finally, in the third phase, the physicochemical changes of lulo fruit preserved in MAP and treated with 1-MCP, stored at low temperature, were evaluated. Seven treatments, consisting of the application of 0.35 μg L-1 1-MCP + 10 minutes of immersion and the presence or absence of MAP were evaluated. In storage, fruits treated with 5°C/AM/1-MCP recorded lower respiratory rate, ethylene production, percentage weight loss, color change and ATT and the 5 °C/open/1-MCP treatment recorded the highest firmness retention and higher Ripeness ratio as well as representative changes in sugar and ascorbic acid content. During the shelf life, lulo fruits at 5 °C/AM/1-MCP and 5 °C/open/1-MCP showed the lowest respiration rate, TSS, pH and the highest MR. The lowest percentage of firmness loss and the best CI were observed in the 5°C/open/1-MCP treated fruits. The observed results show that with the implementation of the selected technologies, the lulo fruit’s shelf life can be increased and can become a basis for developing a preservation system that will allow the commercialization of this product in a wide range of markets, reducing deterioration and quality loss.
dc.format.extent146 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silvicultura
dc.titleEvaluación de tres técnicas de conservación sobre la calidad poscosecha de frutos de lulo (solanum quitoense lam)
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Ciencias Agrarias
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en Ciencias Agrarias
dc.description.researchareaFisiología de Cultivos
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.placeBogotá,Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAbdipour, M., Hosseinifarahi, M. & Naseri, N. (2019). Combination method of UV Band UV-C prevents post-harvest decay and improves organoleptic quality of peach fruit. Scientia Horticulturae, 256, Article 108564. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108564
dc.relation.referencesAcosta, Ó., Pérez, A. M., & Vaillant, F. (2009). Chemical characterization, antioxidant properties and volatile constituents of naranjilla (Solanum quitoense Lam.) cultivated in Costa Rica. Archivos Latinoamericanos de Nutrición, 59(1), 88–94. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19480350/
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Guijarro-Fuertes, M., & Luzcando Figueroa, J. (2021). Evaluación fisicoquímica y antioxidante de naranjilla (Solanum quitoense Lam.) durante la maduración. Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 22(2), 146–164 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81369610003
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Guijarro-Fuertes, M., Jara-Gómez, S., Narváez-López, P., Moreno-Guerrero, C., & Concellón, A. (2018). Efecto del tratamiento con ozono gaseoso sobre la calidad fisicoquímica y capacidad antioxidante de naranjilla (Solanum quitoense Lam). Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 19(2). https://www.redalyc.org/journal/813/81357541004/html/
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Moreno-Guerrero, C., Bravo-Vásquez, J., Guijarro-Fuentes, M., Monar-Bosquez, V., Cevallos-Navarrete, C., & Concellón, A. (2016). Efecto del estado de madurez sobre la calidad de tres variedades de naranjilla (Solanum quitoense Lam). Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 17(2), 217–230. https://www.redalyc.org/journal/813/81349041008/html/
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Moreno-Guerrero, C., Concellón, A., & Chicaiza-Vélez, B. (2013). Efecto hormético de la radiación UV-C sobre el desarrollo de Rhizopus y Phytophthora en naranjilla (Solanum quitoense). Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 14(1), 64–70. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81327871012
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J., Moreno-Guerrero, C., Guijarro-Fuentes, M., & Concellón, A. (2015). Caracterización de la naranjilla (Solanum quitoense) común en tres estados de madurez. Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 16(2), 215–221. https://www.redalyc.org/pdf/813/81343176010.pdf
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M., Valarezo, L., Guijarro-Fuertes, M., Lárraga-Zurita, P., Alcívar León., C.D., Vasco, C., & Vargas-Jentzch, P. (2019). Evaluación del uso de radiación gamma como tratamiento poscosecha en naranjilla (Solanum quitoense). Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 20(1), 36–50. https://www.redalyc.org/journal/813/81359562005/html/
dc.relation.referencesAndrade-Cuvi, M. J. (2018). Calidad poscosecha de naranjilla (Solanum quitoense Lam) y alternativas tecnológicas para retrasar el deterioro. Elaboración de un producto panificado enriquecido con naranjilla. [Doctoral thesis, Universidad Nacional de La Plata, Argentina]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/71305
dc.relation.referencesArango, H., Vaillant, F., Vélez, V., & Millan, P. (1999). Evaluation of post-harvest performance of naranjilla (Solanum quitoense Lam.) fruits packed under modified atmosphere (MA). Fruits, 54(4), 261–270. https://agritrop.cirad.fr/392122/
dc.relation.referencesArteaga Dalgo, M., Andrade Cuvi, M. J., & Moreno Guerrero, C. (2014). Relación del desarrollo del color con el contenido d antocianinas y clorofila en diferentes grados de madurez de mortiño (Vaccinium floribundum). Enfoque UTE, 5(2), 14–28. https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v5n2.37
dc.relation.referencesAyustaningwarno, F., Fogliano, V., Verkerk, R., & Dekker, M. (2021). Surface color distribution analysis by computer vision compared to sensory testing: Vacuum fried fruits as a case study. Food Research International, 143, Article 110230. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2021.110230
dc.relation.referencesBajguz, A., & Piotrowska-Niczyporuk, A. (2023). Biosynthetic pathways of hormones in plants. Metabolites, 13(8), Article 884. https://doi.org/10.3390/metabo13080884
dc.relation.referencesBalaguera-López, H. E., Espinal-Ruiz, M., Rodríguez-Nieto, J. M., Herrera-Arévalo, A., & Zacarías, L. (2021). 1-Methylcyclopropene inhibits ethylene perception and biosynthesis: A theoretical and experimental study on cape gooseberry (Physalis peruviana L.) fruits. Postharvest Biology and Technology. 174, Article 111467. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2021.111467
dc.relation.referencesBalaguera-López, H. E., Salamanca-Gutiérrez, F. A., García, J. C., & Herrera-Arévalo, A. (2014). Etileno y retardantes de la maduración en la poscosecha de productos agrícolas. Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2), 302-331. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3222
dc.relation.referencesBalaguera-López, H. E., Ramírez, D. A., Almanza-Merchán, P. J., & Herrera, A. O. (2014). El tiempo de inmersión en CaCl2 y la refrigeración modifican algunas características físicas del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) durante la poscosecha. Acta Horticulturae, 1016, 147–150. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2014.1016.20
dc.relation.referencesBlankenship, S. M, & Dole, J. M. (2003). 1-Methylcyclopropene: a review. Postharvest Biology and Technology, 28(1), 1–25. https://doi.org/10.1016/S0925-5214(02)00246-6
dc.relation.referencesCasierra-Posada, F., García, E. J., & Lüdders, P. (2004). Determinación del punto óptimo de cosecha en el lulo (Solanum quitoense Lam. var. quitoense y septentrionale). Agronomía Colombiana, 22(1), 32–39. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17765
dc.relation.referencesCastellanos, D., & Herrera, A. (2017). Modified atmosphere packaging: design and optimization strategies for fresh produce. Ibrahim Kahramanoglu (Eds.), Potharvest handling (pp. 86–106). National and University Library in Zagreb
dc.relation.referencesCastellanos, D. A., Herrera, D. R., & Herrera, A. O. (2016). Modelling water vapour transport, transpiration and weight loss in a perforated modified atmosphere packaging for feijoa fruits. Biosystems Engineering, 151, 218–230. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2016.08.015
dc.relation.referencesCastellanos, D. A., Herrera, D. R., & Herrera, A. O. (2016). Modelling water vapour transport, transpiration and weight loss in a perforated modified atmosphere packaging for feijoa fruits. Biosystems Engineering, 151, 218–230. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2016.08.015
dc.relation.referencesContreras-Calderón, J., Calderón-Jaimes, L., Guerra-Hernández, E., & García-Villanova, B. (2011). Antioxidant capacity, phenolic content and vitamin C in pulp, peel and seed from 24 exotic fruits from Colombia. Food Research International, 44(7), 2047–2053. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2010.11.003
dc.relation.referencesDe la Vega, J. C., Cañarejo, M. A., & Pinto, N. S. (2017). Avances en tecnología de atmósferas controladas y sus aplicaciones en la industria. Una revisión. Información Tecnológica, 28(3), 75–86. https://doi.org/10.4067/S0718-07642017000300009
dc.relation.referencesEscobar Hernández, A., Márquez Cardoso, C. J., Restrepo Flores, C. E., Cano Salazar, J. A., & Patiño Gómez, J. H. (2014). Aplicación de tratamiento térmico, recubrimiento comestible y baño químico como tratamientos poscosecha para la conservación de hortalizas mínimamente procesadas. Acta Agronómica. 63(1), 1–10. https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.40149
dc.relation.referencesEscobar, J. (2022). Evaluación de un removedor de oxígeno y un adsorbente de humedad en el desarrollo de un empaque activo para la preservación de lulo (Solanum quitoense) en fresco. [Master thesis,. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agrarias]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82129
dc.relation.referencesFallik, E., & Ilic, Z. (2018). Pre- and postharvest treatments affecting flavor quality of fruits and vegetables. In M. W. Siddiqui (Ed.), Preharvest modulation of postharvest fruit and vegetable quality (pp.139–168). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809807-3.00006-8
dc.relation.referencesForero, N., Gutierrez, S., Sandoval, R., Camacho, J., & Meneses, M. (2014). Evaluación poscosecha de las características del lulo (Solanum quitoense) cubierto con hoja de plátano. Temas Agrarios, 19(1), 73–85. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.726
dc.relation.referencesGalvis, J. A., & Herrera, A. (1999). El lulo Solanum quitoense Lam, manejo poscosecha. Convenio SENA-Universidad Nacional. Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos -ICTA. https://repositorio.sena.edu.co/handle/11404/4513
dc.relation.referencesGancel, A. L., Alter, P., Dhuique-Mayer, C., Ruales, J., & Vaillant, F. (2008). Identifying carotenoids and phenolic compounds in Naranjilla (Solanum quitoense Lam. Var. Puyo Hybrid), an Andean fruit. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 56(24), 11890–11899. https://doi.org/10.1021/jf801515p
dc.relation.referencesGargiullo, M., Magnuson, B., & Kimball, L. (2008). A field guide to plants of Costa Rica. Oxford University Press, USA
dc.relation.referencesGonzález, A. K., González-Martínez, L. F., Córdoba, L. D., Rincón, A., & Balaguera-López, H. E. (2021). Regulating the postharvest life of Campomanesia lineatifolia R. & P. fruits through the interaction of ethylene, 1-methylcyclopropene and low temperatures. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 15(2), Article e12499. https://doi.org/10.17584/rcch.2021v15i2.12499
dc.relation.referencesGonzález-Bonilla, S. M., & Marín-Arroyo, M. R. (2022). Characterization and classification of lulo (Solanum quitoense Lam.) fruits by ripening stage using partial least squares discriminant analysis (PLS-DA). Agronomía Colombiana, 40(3), 419–428. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n3.103082
dc.relation.referencesGonzález Loaiza, D. I., Ordoñez Santos, L. E., Vanegas Mahecha, P., & Vásquez Amariles, H. D. (2013). Cambios en las propiedades fisicoquímicas de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.) cosechados en tres grados de madurez. Acta Agronómica, 63(1), 11–17. https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717
dc.relation.referencesGuevara, J. (2017). Mejora de la conservación postcosecha de la naranjilla (Solanum quitoense Lam.) mediante atmósferas modificadas [Undergraduate thesis, Universidad Técnica de Ambato], Ambato, Ecuador. https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/26604
dc.relation.referencesJawad, U. M., Gao, L., Gebremeskel, H., Safdar, L. B., Yuan, P., Zhao, S., Xuqiang, L., Nan, H., Hongju, Z., & Liu, W. (2020). Expression pattern of sugars and organic acids regulatory genes during watermelon fruit development. Scientia Horticulturae, 265, Article 109102. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.109102
dc.relation.referencesLi, Z., Zhang, W., Li, X., Liu, H., Li, F., & Zhang, X. (2022). Combined effects of 1-methylcyclopropene and tea polyphenols coating treatment on the postharvest senescence and reactive oxygen species metabolism of bracken (Pteridium aquilinum var. latiusculum). Postharvest Biology and Technology. 185, Article 111813. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2021.111813
dc.relation.referencesLin, Y., Lin, H., Wang, H., Lin, M., Chen, Y., Fan, Z., Hung, Y., & Lin, Y. (2020). Effects of hydrogen peroxide treatment on pulp breakdown, softening, and cell wall polysaccharide metabolism in fresh longan fruit. Carbohydrate Polymers. 242: 116427. Doi: 10.1016/j.carbpol.2020.116427
dc.relation.referencesLizarazo-Peña, P., Darghan, E., & Herrera, A. (2022). Effects of gamma radiation on the quality of Hass avocado fruits (Persea americana Mill.). Radiation Physics and Chemistry. 190, Article 109817. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2021.109817
dc.relation.referencesLlerena, W., Samaniego, I., Navarro, M., Ortíz, J., Angós, I., & Carrillo, W. (2020). Effect of modified atmosphere packaging (MAP) in the antioxidant capacity of arazá (Eugenia stipitata Mcvaugh), naranjilla (Solanum quitoense Lam.), and tree tomato (Solanum Betaceum Cav.) fruits from Ecuador. Journal of Food Processing and Preservation, 44(10), Article 14757. https://doi.org/10.1111/Jfpp.14757
dc.relation.referencesLlive Flores, M. L. (2018). Evaluación del efecto de la aplicación de atmósferas modificadas sobre la composición bioquímica de la naranjilla (Solanum quitoense Lam.). [Undergraduate thesis, Universidad Técnica De Ambato]. Ambato, Ecuador. https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789
dc.relation.referencesMa, L., Wang, Q., Li, L., Grierson, D., Yuan, S., Zheng, S., Wang, Y., Wang, B., Bai, C., Fu, A., Gao, L., Zhu, B., Luo, Y., Mu, J., & Zuo, J. (2021). UV-C irradiation delays the physiological changes of bell pepper fruit during storage. Postharvest Biology and Technology, 180, Article 111506. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2021.111506
dc.relation.referencesMartínez-González, M. E., Balois-Morales, R., Alia-Tejacal, I., Cortes-Cruz, M. A., Palomino-Hermosillo, Y. A., & López-Gúzman, G. G. (2017). Poscosecha de frutos: maduración y cambios bioquímicos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (19), 4075–4087. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i19.674
dc.relation.referencesMejía, C. M., Gaviria, D., Duque, A. L., Rengifo, L., Aguilar, E., & Alegría, A. H. (2012). Physicochemical characterization of the lulo (Solanum quitoense Lam.) Castilla variety in six ripening stages. Vitae, 19(2), 157–160. https://doi.org/10.17533/udea.vitae.12242
dc.relation.referencesMejía-Reyes, J. D., García-Cabrera, K. E., Velázquez-Ovalle, G., & Vázquez-Ovando, A. (2022). Capacidad antioxidante: conceptos, métodos de cuantificación y su aplicación en la caracterización de frutos tropicales y productos derivados. Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 9(1), 9–33. https://doi.org/10.23850/24220582.4023
dc.relation.referencesMichailidis, M., Karagiannis, E., Polychroniadoua, C., Tanou, G., Karamanoli, K., & Molassiotis, A. (2019). Metabolic features underlying the response of sweet cherry fruit to postharvest UV-C irradiation. Plant Physiology and Biochemistry, 144, 49–57. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2019.09.030
dc.relation.referencesMolano-Díaz, J. M., Reyes-Medina, A. J., & Álvarez-Herrera, J. G. (2022). El 1-metilciclopropeno y la temperatura de almacenamiento en la poscosecha de lulo (Solanum quitoense Lam.). Revista Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 20(2), 60–75. https://doi.org/10.18684/rbsaa.v20.n2.2022.1815
dc.relation.referencesOchoa-Vargas, L. M., Balaguera-López, H. E., Ardila-Roa, G., Pinzón-Sandoval, E. H., & Álvarez-Herrera, J. G. (2016). Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 17, Article 347. https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:512
dc.relation.referencesOspina Monsalve, D. M., Ciro Velásquez, H. J., & Aristizábal Torres, I. D. (2007). Determinación de la fuerza de la fractura superficial y fuerza de firmeza en frutas (Solanum quitoense x Solanum hirtum). Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 60(2), 4163–4178. https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24465
dc.relation.referencesOyom, W., Li, Y., Prusky, D., Zhang, Z., Bi, Y., & Tahergorabi, R. (2022). Recent advances in postharvest technology of Asia pears fungi disease control: A review. Physiological and Molecular Plant Pathology. 117, Article 101771. https://doi.org/10.1016/j.pmpp.2021.101771
dc.relation.referencesPratt, R. C., Francis, D. M., & Meneses, L. (2008). Genomics of tropical solanaceous species: established and emerging crops. In P. H. Moore, & R. Ming (Eds.), Genomics of tropical crop plants (pp. 453–467). Springer, New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71219-2_19
dc.relation.referencesQuiroga Alvarez, L. K., & Murillo Caviedes, L. M. (2012). Comportamiento cinético de la β-xilosidasa durante la maduración del lulo Solanum quitoense. [Undergraduate thesis, Pontificia Universidad Javeriana], Bogotá D.C. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/11856
dc.relation.referencesRamírez, F., Kallarackal, J., & Davenport, T. L. (2018). Lulo (Solanum quitoense Lam.) reproductive physiology: A review. Scientia Horticulturae, 238, 163–176. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.04.046
dc.relation.referencesSchulz, M., Brugnerotto, P., Seraglio, S. K. T., Gonzaga, L. V., Borges, G. S. C., Costa, A. C. O., & Fett, R. (2021). Aliphatic organic acids and sugars in seven edible ripening stages of juçara fruit (Euterpe edulis Martius). Journal of Food Composition and Analysis, 95, Article 10368. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2020.103683
dc.relation.referencesShu, P., Min, D., Zhou, J., Ai, W., Li, J., Li, Z., Zhang, X., Shi, Z., Sun, Y., Li, F., Li, X., & Guo, Y., (2020). The synergism of 1-Methylcyclopropene and ethephon preserves quality of “Laiyang” pears with recovery of aroma formation after long-term cold storage. Frontiers in Plant Science, 11, Article 490. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00490
dc.relation.referencesSong, L., Zhang, W., Li, Q., Jiang, Z., Wang, Y., Xuan, S., Zhao, J., Luo, S., Shen, S., & Chen, X. (2022). Melatonin alleviates chilling injury and maintains postharvest quality by enhancing antioxidant capacity and inhibiting cell wall degradation in cold-stored eggplant fruit. Postharvest Biology and Technology. 194, Article 112092. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2022.112092
dc.relation.referencesTorres Pintado, P. E. (2020). Evaluación del comportamiento poscosecha de dos híbridos de naranjilla (Solanum quitoense L.) conservados a diferentes condiciones de almacenamiento. [Undergraduate thesis, Universidad Central del Ecuador, Facultad De Ciencias Agrícolas], Quito, Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21570
dc.relation.referencesVasco, C., Ruales, J., & Kamal-Eldin, A. (2008). Total phenolic compounds and antioxidant capacities of major fruits from Ecuador. Food Chemistry, 111(4), 816–823. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2008.04.054
dc.relation.referencesWang, W., Yu, J., Du, M., Wang, J., & Hu, D. (2022). Basic helix-loop-helix (bHLH) transcription factor MdbHLH3 negatively affects the storage performance of postharvest apple fruit. Horticultural Plant Journal, 8(6), 700–712. https://doi.org/10.1016/j.hpj.2022.08.005
dc.relation.referencesWood, R. M., Thewes, F. R., Reynaud, M., Kittemann, D., Sautter, C. K., Wünsche, J. N., & Neuwald, D. A. (2022). Apple fruit recovery from anoxia under controlled atmosphere storage. Food Chemistry, 371, Article 131152. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.131152
dc.relation.referencesYahia, E. M., & Carrillo-López, A. (Eds.). (2019). Postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables. Woodhead Publishing. Chennai, India. https://doi.org/10.1016/C2016-0-04653-3
dc.relation.referencesZhang, W., & Jiang, W. (2019). UV treatment improved the quality of postharvest fruits and vegetables by inducing resistance. Trends in Food Science & Technology, 92, 71–80. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.08.012
dc.relation.referencesZhao, K., Song, H., Wang, Z., Xing, Z., Tian, X., Wang, Q., Meng, L., & Xu, X. (2022). Knockdown of Sly-Mir164a by short tandem target mimic (STTM) enhanced postharvest chilling tolerance of tomato fruit under low temperature storage. Postharvest Biology and Technology, 187, Article 111872. https://doi.org/10.1016/J.Postharvbio.2022.111872
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembConservación de alimentos
dc.subject.lembFood - Preservation
dc.subject.lembFruit
dc.subject.lembfrutas
dc.subject.lembLulo
dc.subject.proposalTemperatura de almacenamiento
dc.subject.proposal1-metilciclopropeno
dc.subject.proposalAtmósferas modificadas
dc.subject.proposalEtileno
dc.subject.proposalAnaquel
dc.subject.proposalStorage temperature
dc.subject.proposal1-methylcyclopropene
dc.subject.proposalModified atmosphere packaging
dc.subject.proposalEthylene
dc.subject.proposalShelf life
dc.title.translatedThree preservation techniques evaluation on the lulo (Solanum quitoense Lam) fruits’s postharvest quality.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.fundernameUniversidad Nacional de Colombia
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5532-0640
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001360499
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=upm0z38AAAAJ&hl=es


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito