Exploración de la viabilidad para uso de la fibra de fique como material sostenible en el reforzamiento del concreto. Un enfoque eco-amigable como alternativa de la fibra de polipropileno

Abstract

Con base en un estudio de caso simple, se realizó un análisis comparativo entre las fibras de fique vs. las fibras de polipropileno (PP), basado en la revisión de la literatura existente en artículos y tesis de investigación, elaboradas en Latinoamérica y algunos países asiáticos, con el fin de identificar sus impactos ambientales tanto positivos como negativos, y establecer las ventajas y desventajas técnicas de una frente a la otra como material de refuerzo, para disminuir la fisuración por contracción plástica del concreto. Actualmente, se cuenta con seis investigaciones sobre fibras de fique, realizadas en Colombia, en las que se identificó dicha fibra como material de potencial para el control del agrietamiento del concreto y el mejoramiento de sus propiedades. Así pues, surgió el interés de la autora en llevar a cabo un estudio técnico ambiental comparativo, en virtud de la ausencia de estudios que identifiquen el impacto ambiental que estas generan por medio del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de las fibras, el cual se desarrolló con los parámetros establecidos por la NTC ISO 14040 (2007) y la ISO 14044 (2007). Así mismo, se comparó la resistencia del concreto reforzado con fibras de fique vs. fibras de PP, confrontando los resultados obtenidos de esta investigación con los estudios de otros investigadores, permitiendo de esta manera identificar que la adición de fibras de fique disminuye la resistencia a compresión, pero aumenta la resistencia a la flexión de los concretos. Por otra parte, el ACV realizado de la cuna a la puerta, permitió identificar que las fibras de fique producen 0.57 kg eq. de CO₂ por kg de fibra, mientras que el proceso de manufactura de 1 kg de fibras de PP emite 2.06 kg eq. de CO₂. De tal manera que se identificó la fibra de fique como material de potencial, debido a las ventajas ambientales que esta aporta. (Texto tomado de la fuente).

Based on a simple case study, a comparative analysis was made between fique fibers vs. polypropylene (PP) fibers, based on a review of the existing literature in articles and research theses, elaborated in Latin America and some Asian countries, in order to identify their environmental impacts, both positive and negative, and to establish the technical advantages and disadvantages of one versus the other as a reinforcement material, to reduce the plastic shrinkage cracking of concrete. Currently, there are six investigations on fique fibers, carried out in Colombia, in which said fiber was identified as a potential material for the control of concrete cracking and the improvement of its properties. Thus, the author's interest in carrying out a comparative technical environmental study arose, due to the absence of studies that identify the environmental impact that these generate through the Life Cycle Analysis (LCA) of the fibers, which was developed with the parameters established by NTC ISO 14040 (2007) and ISO 14044 (2007). Likewise, the resistance of concrete reinforced with fique fibers was compared vs. PP fibers, comparing the results obtained from this research with the studies of other researchers, thus allowing to identify that the addition of fique fibers decreases the compressive strength, but increases the flexural strength of the concretes. On the other hand, the LCA carried out from the cradle to the door, allowed to identify that the fique fibers produce 0.57 kg eq. of CO₂ per kg of fiber, while the manufacturing process of 1 kg of PP fibers emits 2.06 kg eq. of CO₂. In such a way fique fiber was identified as a potential material, due to the environmental advantages that it provides.