Evaluación de la aceleración de piso definida por el capítulo A.9 del NSR-10 y por análisis tiempo historia, para el diseño de elementos no estructurales en edificaciones con sistema estructural aporticado de concreto reforzado

dc.contributor.advisorAndrade García, Carolinaspa
dc.contributor.advisorTakeuchi, Caori Patriciaspa
dc.contributor.authorTorres Torres, Julio Orlandospa
dc.date.accessioned2025-08-25T20:24:33Z
dc.date.available2025-08-25T20:24:33Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografíasspa
dc.description.abstractUno de los parámetros de mayor relevancia a la hora de estimar la fuerza sísmica de diseño para los elementos no estructurales (componentes y anclajes) es la aceleración de piso, es por esto por lo que el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10, en su capítulo A.9 proporciona las ecuaciones simplificadas a partir del método de la fuerza horizontal equivalente para el cálculo de este parámetro en el diseño de los elementos no estructurales en las edificaciones del país. En este documento se tiene como propósito evaluar las aceleraciones de piso calculadas mediante las ecuaciones establecidas por el NSR-10, esto para edificaciones aporticadas de concreto reforzado de 5, 10, 15 y 20 pisos situadas en las ciudades de Bogotá y Manizales. Para dicho fin, se estimaron las aceleraciones utilizando las ecuaciones establecidas en el A.9 del NSR-10 y se compararon con las obtenidas de las expresiones simplificadas de los códigos de Construcción ASCE 7-22, Eurocodigo 8, UBC-97 y NZ1170.5, así mismo, se compararon con las aceleraciones absolutas máximas de piso en el rango no lineal obtenidas del análisis cronológicas (tiempo historia) realizados a cada una de las edificaciones a partir de acelerogramas sintéticos simulados que representan la amenaza sísmica del sitio de estudio. En Bogotá, las edificaciones se sitúan sobre las zonas de respuesta sísmica Depósito de Ladera y Lacustre 200 de la microzonificación sísmica de la ciudad, definida mediante el decreto 523 de 2010; mientras que en Manizales se han supuesto en suelo tipo D bajo las consideraciones del NSR-10. Las estructuras no presentan irregularidades en planta y altura, y se han dimensionado y diseñado de acuerdo con los requisitos establecidos por el NSR-10 para estructuras aporticadas de concreto reforzado. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractOne of the most relevant parameters when estimating the seismic design force for non-structural elements (components and anchors) is the floor acceleration. For this reason, the Colombian Seismic-Resistant Building Code, NSR-10, in its Chapter A.9, provides simplified equations—based on the equivalent horizontal force method—for calculating this parameter in the design of non-structural elements in buildings throughout the country. The purpose of this document is to evaluate the floor accelerations calculated using the equations established by NSR-10 for reinforced concrete moment-resisting frame buildings with 5, 10, 15, and 20 stories located in the cities of Bogotá and Manizales. To this end, accelerations were estimated using the equations in Section A.9 of NSR-10 and compared with those obtained from the simplified expressions in the ASCE 7-22, Eurocode 8, UBC-97, and NZS 1170.5 building codes. Likewise, they were compared with the peak absolute floor accelerations in the nonlinear range obtained from time-history analyses performed on each building using simulated synthetic accelerograms representing the seismic hazard of the study site. In Bogotá, the buildings are located in the seismic response zones Ladera and Lacustre 200 of the city's seismic microzonation, as defined in Decree 523 of 2010. In Manizales, soil type D has been assumed according to the NSR-10 specifications. The structures present no plan or vertical irregularities and have been sized and designed in accordance with the NSR-10 requirements for reinforced concrete moment-resisting frames.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Estructurasspa
dc.description.researchareaAnálisis estructuralspa
dc.format.extent239 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88456
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Ingeniería Civil y Agrícolaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Estructurasspa
dc.relation.referencesAcevedo, Y. F. (2023). Desempeño de edificaciones en pórticos de concreto reforzado con base en su respuesta dinámica no lineal, ante acelerogramas sintéticos representativos de la amenaza sísmica. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesAIS. (1984). Código Colombiano de Construcción Sismo Resistente (CCCRS84).spa
dc.relation.referencesAIS. (1998). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-98.spa
dc.relation.referencesAIS. (2010). Reglamento Colombiano de construcción Sismo Resistente (NSR-10).spa
dc.relation.referencesASCE (2016), Minimum design loads for buildings and other structures, ASCE 7-16, Reston, VAspa
dc.relation.referencesASCE (2022,) Minimum design loads for buildings and other structures, ASCE 7-22, Reston, VAspa
dc.relation.referencesBarbosa, R. E., Álvarez E., J. J., & Carrillo León, J. (2018). Aceleraciones de piso para diseño de elementos no estructurales y estructurales que no hacen parte del sistema de resistencia sísmica en edificios. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 17(33), 99–119. https://doi.org/10.22395/rium.v17n33a5spa
dc.relation.referencesBernal, G. A. (2014). Metodología para la modelación, cálculo y calibración de parámetros de la amenaza sísmica para la evaluación probabilista del riesgo. Universitat Politécnica de Catalunya.spa
dc.relation.referencesBernal, G. A. (2014). Strong Motion Analyst. Programa de computador para el procesamiento de información sismológica.spa
dc.relation.referencesBernal, G., & Cardona, O. (2017). Modelo de atenuación sísmica de fuente híbrida para Colombia. VIII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica.spa
dc.relation.referencesBernal, G., & Cardona, O. D. (2019). Ajuste de un Modelo de Espectro de Fuente y sus Aplicaciones en la Modelación de la Amenaza Sísmica y el Campo Cercano en Colombia. IX Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica.spa
dc.relation.referencesCardona, M. N. (2017). Estudio del comportamiento estructural al usar los diferentes métodos de análisis sísmico del reglamento colombiano de construcción sismo resistente, NSR-10. Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesComputers & Structures Inc. (2022). SAP 2000 (No 23). C.S.I. Educational Services.spa
dc.relation.referencesDANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda Colombia.spa
dc.relation.referencesEuropean Committee for Standardization (2004), Design of structures for earthquake resistance, Eurocódigo 8-04.spa
dc.relation.referencesHidalgo, V. A. (2015). Determinación de la Demanda Sísmica en Diafragmas de Piso. Universidad de Los Andes.spa
dc.relation.referencesIshibashi, I., & Zhang, X. (1993). Unified dynamic shear moduli and damping ratios of sand and clay. In Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 33, 182–191.spa
dc.relation.referencesMander, J., Priestley, M., & Park, R. (1988). Theoretical stress-strain model for confined concrete. Journal of Structural Engineering, 114(8), 1804–1826.spa
dc.relation.referencesMoehle, J. (2015). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings (Versión 1). McGraw Hill Education.spa
dc.relation.referencesMondal, G., & Jain, S. K. (2005). Design of non-structural elements for buildings: A review of codal provisions. The Indian Concrete Journal.spa
dc.relation.referencesNIST. NEHRP. (2017). Seismic analysis, design, and installation of nonstructural components and systems background and recommendations for future work. https://doi.org/10.6028/NIST.GCR.17-917-44spa
dc.relation.referencesNZS 1170.5-04, New Zealand Standard: Structural design actions – Part 5: Earthquake actions. Standards, Nueva Zelanda, 2004.spa
dc.relation.referencesPaulay, T., & Priestley, M. J. N. (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley and Sons.spa
dc.relation.referencesQuiroz, E. A. (2017). Vulnerabilidad sísmica de una edificación escolar típica módulo 780 Pre NDSR-1997 mediante modelos no lineales. Pontifica Universidad Católica del Perú.spa
dc.relation.referencesSeed, H. B., & Idriss, M. I. (1970). Soil moduli and damping factor for dynamic response analysis.spa
dc.relation.referencesUBC-97 (1997), “Uniform building code – Vol. 2: Structural engineering design provisions,” presentado en International Conference of Building Officials, Whittier, California, EE. UU.spa
dc.relation.referencesVillaverde, R. (1997). Seismic Design of Secondary Structures: State of the Art. Journal of Structural Engineering (ASCE), 123(8), 1011–1019.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::693 - Construcción en tipos específicos de materiales y propósitos específicosspa
dc.subject.proposalAceleración de pisospa
dc.subject.proposalElementos no estructuralesspa
dc.subject.proposalNSR-10spa
dc.subject.proposalASCE-7eng
dc.subject.proposalFloor accelerationeng
dc.subject.proposalNon-structural elementseng
dc.subject.proposalNSR-10eng
dc.subject.proposalASCE-7eng
dc.subject.unescoIngeniería sísmicaspa
dc.subject.unescoEarthquake engineeringeng
dc.subject.unescoNorma de construcciónspa
dc.subject.unescoBuilding standardseng
dc.subject.unescoGeologíaspa
dc.subject.unescoGeologyeng
dc.titleEvaluación de la aceleración de piso definida por el capítulo A.9 del NSR-10 y por análisis tiempo historia, para el diseño de elementos no estructurales en edificaciones con sistema estructural aporticado de concreto reforzadospa
dc.title.translatedEvaluation of floor acceleration as defined in Chapter A.9 of the NSR-10 and by time-history analysis, for the design of non-structural elements in buildings with a reinforced concrete moment-resisting frame system.eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1013623713.2025.pdf
Tamaño:
8.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Estructuras

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: