Evaluación de la liberación de ácaros Mesostigmata en el suelo para el control de Frankliniella occidentalis asociado al cultivo de rosa
Cargando...
Autores
Valencia Polanco, Juan Carlos
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
Dado el impacto y al difícil control del trip Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895)
(Thysanoptera: Thiripidae) en la floricultura, su manejo integrado está bajo constante
investigación e innovación para complementar el control que se ha venido realizado. En
este sentido, el control biológico está tomando más fuerza en la actualidad. Si bien en la
floricultura ya se manejan algunos agentes de control biológico ACB que regulan a la plaga
en la parte aérea de la planta, últimamente se están evaluando especímenes que habitan
en el suelo y pueden depredar o parasitar los estadios de pupa y prepupa de los trips.
Además de conocer el grado de depredación o control de la plaga en laboratorio, a los
ACB se les tienen que realizar una serie de pruebas para poder saber cuáles son las
mejores herramientas para su cría masiva (evaluaciones de dietas y sustratos),
evaluaciones de compatibilidades con otros organismos, y el estudio de la interacción entre
la planta, la plaga y el controlador finalizando con una valoración del establecimiento en
campo. Por tal motivo, el objetivo general de esta tesis fue avanzar en el conocimiento de
la compatibilidad con otros agentes y de los métodos de producción, eficacia y
permanencia de cada una de las tres especies (Gaeolaelaps aculeifer (Canestrini, 1984)
(Laelapidae), Macrocheles robustulus (Berlese, 1904) (Macrochelidae) y Parasitus
bituberosus Karg, 1972 (Parasitidae)) prometedoras para el control biológico de trips en
fases edáficas. Para esto se evaluaron dietas (Los nematodos: Rhabditella axei (Cobbold)
(Chitwood, 1933) (Nematoda: Rhabditidae) y Steinernema feltiae Filipjev, 1934
(Rhabditida: Steinernematidae) y el ácaro astigmata Tyrophagus putrescentiae (Schrank)
(Astigmatina: Acaridae)) y sustratos (Vermicultita (V), cascarilla de arroz (CA) y fibra de
coco (FC)). También se hicieron pruebas de semicampo en los invernaderos de
propagación vegetal de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá (4°38′08′′N
74°04′58′′O) evaluado el daño de F. occidentalis al liberar los tres ácaros Mesostigmata en
plantas de fríjol (Phaseolus vulgaris L.). Finalmente se realizó una prueba de permanencia
de los ácaros liberados en un cultivo de rosas en una finca ubicada en el municipio de
Subachoque Cundinamarca (4°86′23′′N, -74°22′34′′O) trabajándose camas sembradas con
la variedad Freedom. Los resultados demostraron que la mejor dieta fue R. axei con una
oviposición diaria por hembra de: 2.4 ± 0.5; 3.3 ± 0.6 y 8.6 ± 0.4 para G. aculeifer, M.
robustulus y P. bituberosus respectivamente. Por otra parte, para ningún ácaro se presentó
una mortalidad mayor al 2% al aplicarse S. feltiae. En cuanto a los sustratos, para G.
aculeifer todos los sustratos estimularon un aumento en su población, en cambio para M.
robustulus V y CA obtuvieron las mejores poblaciones y para P. bituberosus V fue el único
sustrato que genero una población considerable. Con respecto a los resultados del
capítulo dos se presentó que el control positivo T0+ obtuvo una reducción en el número
de hojas y en el área foliar, así como un mayor porcentaje de daño (9.4 ± 0.9) comparado
con T0- y con los tratamientos en los que hubo liberación de ácaros. Después del control
negativo, el tratamiento T3 con la liberación de P. bituberosus presentó los mejores
resultados de trips/hoja (0.8 ± 0.6) y porcentaje de daño (2.5 ± 0.8). En cuanto a la
permanencia de los ácaros, se encontró que al final del experimento todas las especies
liberadas presentaban algunos individuos en el sustrato. Finalmente, para el capítulo tres
los resultados mostraron que la finca presentaba dos grupos predominantes de ácaros
Mesostigmata: Parasitidae (Parasitidae1 e individuos Pergamasus sp.). En cuanto a la
permanencia se obtuvo que para las 3 y 4 sdl todas las tres especies de ácaros liberados
lograron permanecer en los puntos de liberación (T1 = 10.7 ± 3.8; T2 = 9.1 ± 3.7; T3 = 15
± 3) individuos/1000 cm3 y (8 ± 2.3) para G. aculeifer y (5 ± 2.2) para M. robustulus
(individuos/1000 cm3) en el tratamiento de liberación combinada (T4) para 4sdl, con
mejores resultados en los puntos hacia el centro de la cama (punto B). Se concluye que,
se logró establecer una dieta y un sustrato para la cría masiva de los ácaros Mesostigmata
y se pudo evaluar la permanencia y ver el efecto positivo en la reducción del daño
producción por F. occidentalis al liberar los tres ACB. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
Within the research of new possible biological control agents (BCA) that complement IPM,
there is the evaluation of substrates for the development of massive offspring and the study
of the interaction (compatibilities and diets) of the BCA with other organisms of its kind.
ecosystem. In floriculture, although there are already some CBAs that have been used for
some time, there are new CBA alternatives that have been evaluated, such as
entomopathogenic nematodes and predatory Mesostigmata mites that live in the soil, for
the control of western thrips of floers Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895)
(Thysanoptera: Thiripidae). However, additional research is still needed for its use, such as
the selection of mass breeding methods and compatibility studies. The objective of this
research was to evaluate diets and substrates for the mass breeding of three Mesostigmata
soil mites (Gaeolaelaps aculeifer (Canestrini,1984) (Laelapidae), Macrocheles robustulus
(Berlese, 1904) (Macrochelidae) and Parasitus bituberosus Karg, 1972 (Parasitidae)) and
compatibility with the entomopathogenic nematode Steinernema feltiae Filipjev, 1934. For
this, the following were evaluated for each of the three species of Mesostigmata: 1) three
diets: the free-living nematode Rhabditella axei (Cobbold) (Chitwood, 1933) (Nematoda:
Rhabditidae), the entomopathogenic nematode S. feltiae and the Astigmata mite
Tyrophagus putrescentiae (Scrank) (Astigmatina: Acaridae); 2) mortality due to S. feltiae:
and 3) the substrates: vermiculite (V), rice husk (RH) and coconut fiber (CF) for mass
rearing using R. axei as diet. The results showed that the best diet was R. axei with a daily
oviposition per female of: 2.4 ± 0.5; 3.3 ± 0.6 and 8.6 ± 0.4 for G. aculeifer, M. robustulus
and P. bituberosus respectively. On the other hand, for no mite there was a mortality greater
than 2% when S. feltiae was applied. Finally, for G. aculeifer all substrates stimulated an
increase in its population and it was RH that generated the highest value (540 ± 391
individuals/breeding unit); However, for M. robustulus V and RH they obtained the best
populations and RH was the highest (304 ± 70 individuals/breeding unit) and P. bituberosus
V was the only substrate that generated a considerable population (122 ± 16
individuals/breeding unit). breeding unit). In conclusion, the results presented in this chapter select for each of the mites the most determining variables for better efficiency when
carrying out mass breeding. Also, with the evaluations made, there is a greater
understanding of the compatibility that exists with S. feltiae.
Palabras clave propuestas
Descripción
ilustraciones, fotografías, tablas