Comparación de las propiedades fisicoquímicas del suelo mediante el uso de la agricultura convencional y agricultura sintrópica

Abstract

La agricultura sintrópica representa una alternativa agroecológica emergente frente al modelo convencional dominante en la caficultura colombiana. No obstante, la evidencia científica sobre su desempeño edáfico y productivo sigue siendo limitada en contextos locales. Esta investigación constituye uno de los primeros estudios comparativos realizados en Colombia sobre los efectos diferenciales de la agricultura sintrópica y el manejo convencional en cultivos de café (Coffea arabica L., variedad Castillo), incluyendo sistemas sintrópico en dos etapas de consolidación: corto plazo (1 año) y largo plazo (>10 años). El estudio se desarrolló en 18 parcelas experimentales distribuidas en los departamentos de Tolima y Huila, centrándose en la calidad edáfica y el rendimiento agrícola como variables principales. Los resultados muestran que el sistema sintrópico de largo plazo presentó mejoras consistentes en indicadores clave de calidad del suelo, con niveles más altos de materia orgánica, nutrientes esenciales, un pH más equilibrado y menor densidad aparente. Un análisis multivariado reveló que este sistema agrupó los valores más altos de calidad edáfica, explicando el 82,9 % de la variabilidad total observada. En contraste, el sistema convencional presentó mayores concentraciones de fósforo y calcio, atribuibles al uso sostenido de fertilizantes sintéticos. En términos productivos, este último alcanzó el mayor rendimiento, superando en un 11,2 % al sistema sintrópico de largo plazo. Estos hallazgos sugieren que la agricultura sintrópica consolidada puede contribuir significativamente a la mejora de la calidad del suelo y a una mayor resiliencia productiva en el tiempo. Este estudio aporta evidencia clave para el diseño de políticas agrícolas sostenibles orientadas al manejo regenerativo del suelo en caficultura, y resalta la necesidad de seguir investigando enfoques agroecológicos en regiones cafeteras de Colombia. (Texto tomado de la fuente)

Syntropic agriculture represents an emerging agroecological alternative to the dominant conventional model in Colombian coffee production. However, scientific evidence regarding its edaphic and productive performance remains limited in local contexts. This research constitutes one of the first comparative studies conducted in Colombia on the differential effects of syntropic agriculture and conventional management in coffee crops (Coffea arabica L., Castillo variety), including syntropic systems at two stages of development: short-term (1 year) and long-term (>10 years). The study was conducted on 18 experimental plots distributed across the departments of Tolima and Huila, focusing on soil quality and agricultural yield as the main variables. The results show that the long-term syntropic system demonstrated consistent improvements in key soil quality indicators, with higher levels of organic matter, essential nutrients, a more balanced pH, and lower bulk density. A multivariate analysis revealed that this system grouped the highest values of soil quality, explaining 82,9% of the total observed variability. In contrast, the conventional system exhibited higher concentrations of phosphorus and calcium, likely due to the sustained use of synthetic fertilizers. In terms of productivity, the conventional system achieved the highest yield, surpassing the long-term syntropic system by 11,2%. These findings suggest that consolidated syntropic agriculture can significantly contribute to improving soil quality and enhancing long-term productive resilience. This study provides key evidence for the design of sustainable agricultural policies aimed at regenerative soil management in coffee production and highlights the need for continued research on agroecological approaches in Colombia’s coffee-growing regions.