Dimensionamiento y localización óptima de sistemas de almacenamiento de energía a gran escala para reducir el costo por restricciones de red en el sistema eléctrico colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCortés Guerrero, Camilo Andrés
dc.contributor.advisorRomero Quete, David Fernando
dc.contributor.authorAvendaño Peña, Álvaro Andrés
dc.contributor.financerGrupo Energía Bogotá
dc.contributor.financerFundación Ceiba
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Emc-Unspa
dc.date.accessioned2022-07-25T18:46:12Z
dc.date.available2022-07-25T18:46:12Z
dc.date.issued2022-06-22
dc.descriptionilustraciones, graficas, mapasspa
dc.description.abstractEn este documento se presenta una metodología que busca localizar y dimensionar sistemas de almacenamiento de energía basados en baterías (SAEB) para reducir el costo por restricciones en el sistema eléctrico colombiano. La metodología se plantea como un modelo de programación lineal entera mixta (MILP), inicialmente con un enfoque determinista para luego mejorarse utilizando un enfoque basado en escenarios, con la finalidad de tener en cuenta la incertidumbre de algunos parámetros del modelo. Los modelos de optimización son escritos en el lenguaje de programación Python y haciendo uso de la librería Pyomo. Las diferentes etapas del desarrollo de la metodología se prueban y validan con diferentes sistemas eléctricos de potencia como el sistema de prueba de 6 nodos, el sistema equivalente colombiano de 15 nodos y el sistema de transmisión nacional (STN) de Colombia; utilizándose información real del sistema eléctrico colombiano en los dos últimos sistemas. Los resultados de la metodología se evalúan comparando el costo por restricciones con y sin SAEB bajo diferentes condiciones, identificando beneficios adicionales de la integración de SAEB en los sistemas estudiados. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractIn this document, a method to find the best siting and sizing of battery energy storage systems (BESS) to reduce the cost from restrictions in the Colombian power system is proposed. The method is expresed as a mixed-integer linear programming (MILP) formulation, initially with a deterministic approach, but later improving it using a scenario-based approach, to consider uncertainties in some parameters of the model. Optimization models were written in the programming language Python, using the Pyomo package. The different development stages were tested in a 6-bus test system, a simplified 15-bus system of Colombia, and the Colombian national transmission system, using real data of the Colombian system for the last two systems. Results have been assessed by comparing costs from restrictions with and without BESS under different conditions, identifying additional benefits of integrating BESS in the studied systems.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Ingeniería Eléctricaspa
dc.description.researchareaSistemas de potenciaspa
dc.description.researchareaEnergy storagespa
dc.format.extentxxi, 84 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81744
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónicaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Eléctricaspa
dc.relation.indexedRedColspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesAguado. J. A., de la Torre. S., y Triviño. A. (2017). Battery energy storage systems in transmission network expansion planning. Electric Power Systems Research, 145, pp. 63–72, issn: 0378-7796, doi: 10.1016/j.epsr.2016.11.012.spa
dc.relation.referencesAlguacil. N., Motto. A., y Conejo. A. (2003). Transmission expansion planning: a mixed- integer LP approach. IEEE Transactions on Power Systems, 18, no. 3, pp. 1070–1077, doi: 10.1109/TPWRS.2003.814891.spa
dc.relation.referencesArteaga. J., Zareipour. H., y Amjady. N. (2021). Energy Storage as a Service: Optimal sizing for Transmission Congestion Relief. Applied Energy, 298, pp. 1–10, issn: 0306-2619, doi: 10.1016/j.apenergy.2021.117095, url: https://linkinghub. elsevier.com/retrieve/pii/S0306261921005432.spa
dc.relation.referencesAvendaño Peña. A., Romero-Quete. D., y Cortes. C. A. (2021). Sizing and siting of battery energy storage systems: A colombian case. Journal of Modern Power Systems and Clean Energy, pp. 1–10, doi: 10.35833/MPCE.2021.000237.spa
dc.relation.referencesBahiense. L., Oliveira. G., Pereira. M., y Granville. S. (2001). A mixed integer disjunctive model for transmission network expansion. IEEE Transactions on Power Systems, 16, no. 3, pp. 560–565, issn: 1558-0679, doi: 10.1109/59.932295.spa
dc.relation.referencesBorghetti. A., D’Ambrosio. C., Lodi. A., y Martello. S. (2008). An MILP approach for short-term hydro scheduling and unit commitment with head-dependent reservoir. IEEE Transactions on Power Systems, 23, no. 3, pp. 1115–1124, doi: 10.1109/TPWRS.2008.926704.spa
dc.relation.referencesBynum. M. L., Hackebeil. G. A., Hart. W. E., Laird. C. D., Nicholson. B. L., Siirola. J. D., Watson. J.-P., y Woodruff. D. L. (2021). Pyomo–optimization modeling in python, vol. 67. Springer Science & Business Media, tercera edición.spa
dc.relation.referencesCalafiore. G. y Campi. M. (2005). Uncertain convex programs: randomized solutions and confidence levels. Mathematical Programming, 102, no. 1, pp. 25–46, issn: 0025-5610, doi: 10.1007/s10107-003-0499-y, url: http://link.springer.com/10. 1007/s10107-003-0499-y.spa
dc.relation.referencesCAN (2011). Decisión 757. Sobre la vigencia de la Decisión 536. Marco General para la interconexión subregional de sistemas eléctricos e intercambio intracomunitario de electricidad. url: https://bit.ly/3rLCQls.spa
dc.relation.referencesChang. M.-S. (2014). A scenario-based mixed integer linear programming model for composite power system expansion planning with greenhouse gas emission controls. Clean Technologies and Environmental Policy, 16, no. 6, pp. 1001–1014, issn: 1618-954X, doi: 10.1007/s10098-013-0699-y, url: http://link.springer.com/10. 1007/s10098-013-0699-y.spa
dc.relation.referencesChen. H., Cong. T. N., Yang. W., Tan. C., Li. Y., y Ding. Y. (2009). Progress in electrical energy storage system: A critical review. Progress in Natural Science, 19, no. 3, pp. 291–312, issn: 10020071, doi: 10.1016/j.pnsc.2008.07.014.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (1993). Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. url: https://bit.ly/31saLVN.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2011). Ley 1450 de 2011. Por la cuál se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010 – 2014. url: https://bit.ly/31z1M54.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2014). Ley 1715 de 2014. Por medio de la cual se regula la integración de las energías renovables no convencionales al Sistema Energético Nacional. url: https: //bit.ly/306a8R2.spa
dc.relation.referencesCREG (1995). CREG 025 de 1995. Por la cual se establece el Código de Redes, como parte del reglamento de operación del sistema interconectado nacional. url: https://bit.ly/ 3KB1R9Z.spa
dc.relation.referencesCREG (1999). CREG 035 de 1999. Por la cual se someten a consideración de los agentes y terceros interesados, las bases metodológicas para la identificación y clasificación de las restricciones y de las generaciones de seguridad en el Sistema Interconectado Nacional, y los criterios generales y procedimientos para la evaluación y definición de las mismas. url: https://bit.ly/3pzLmC3.spa
dc.relation.referencesCREG (2000). CREG 064 de 2000. Por la cual se establecen las reglas comerciales aplicables al Servicio de Regulación Secundaria de Frecuencia, como parte del Reglamento de Operación del SIN. url: https://bit.ly/3qx9FS3.spa
dc.relation.referencesCREG (2001). CREG 034 de 2001. Por la cual se dictan normas sobre funcionamiento del Mercado Mayorista de Energía. url: https://bit.ly/3qs6Odi.spa
dc.relation.referencesCREG (2003). CREG 004 de 2003. Por la cual se establece la regulación aplicable a las Transacciones Internacionales de Electricidad de Corto Plazo –TIE–, la cual será parte del Reglamento de Operación, y se adoptan otras disposiciones complementarias. url: https://bit.ly/304rAFw.spa
dc.relation.referencesCREG (2004). CREG 014 de 2004. Por la cual se establecen normas complementarias a la Resolución CREG 004 de 2003 sobre Transacciones Internacionales de Electricidad de Corto Plazo –TIE–, que hará parte del Reglamento de Operación. url: https://bit.ly/ 3IoNfcF.spa
dc.relation.referencesCREG (2006). CREG 071 de 2006. Por la cual se adopta la metodología para la remuneración del Cargo por Confiabilidad en el Mercado Mayorista de Energía. url: https://bit.ly/ 3tOkxgL.spa
dc.relation.referencesCREG (2007a). CREG 061 de 2007. Por la cual se expiden normas sobre las garantías para el Cargo por Confiabilidad. url: https://bit.ly/3EIeGMc.spa
dc.relation.referencesCREG (2007b). CREG 119 de 2007. Por la cual se aprueba la fórmula tarifaria general que permite a los Comercializadores Minoristas de electricidad establecer los costos de prestación del servicio a usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional. url: https://bit.ly/3Ezj946.spa
dc.relation.referencesCREG (2009a). CREG 011 de 2009. Por la cual se establecen la metodología y fórmulas tarifarias para la remuneración de la actividad de transmisión de energía eléctrica en el Sistema de Transmisión Nacional. url: https://bit.ly/3Ir8RFl.spa
dc.relation.referencesCREG (2009b). CREG 051 de 2009. Por la cual se modifica el esquema de ofertas de precios, el Despacho Ideal y las reglas para determinar el precio de la Bolsa en el Mercado Energía Mayorista. url: https://bit.ly/3y0j8U8.spa
dc.relation.referencesCREG (2009c). CREG 141 de 2009. Por la cual se modifica el artículo 1 de la Resolución CREG 034 de 2001. url: https://bit.ly/337lJAo.spa
dc.relation.referencesCREG (2010a). CREG 005 de 2010. Por la cual se determinan los requisitos y condiciones técnicas que deben cumplir los procesos de cogeneración y se regula esta actividad. url: https://bit.ly/3Eyf7Zw.spa
dc.relation.referencesCREG (2010b). CREG 063 de 2010. Por la cual se regula el anillo de seguridad del Cargo por Confiabilidad denominado Demanda Desconectable Voluntariamente. url: https: //bit.ly/3Irn2Kt.spa
dc.relation.referencesCREG (2010c). CREG 121 de 2010. Por la cual se dictan normas sobre funcionamiento del Mercado Mayorista de Energía. url: https://bit.ly/3ds4ED8.spa
dc.relation.referencesCREG (2012). CREG 051 de 2012. Por la cual se definen las reglas de las Subastas de Reconfiguración como parte de los Anillos de Seguridad del Cargo por Confiabilidad. url: https://bit.ly/3pwuKKH.spa
dc.relation.referencesCREG (2013). CREG 062 de 2013. Por la cual se establece un ingreso regulado por el uso de Gas Natural Importado en generaciones de seguridad. url: https://bit.ly/3owSA9O.spa
dc.relation.referencesCREG (2014a). Concepto 526 de 2014. Información tarifaría para el mercado de energía eléctrica no regulado. url: https://bit.ly/35uQTCR.spa
dc.relation.referencesCREG (2014b). CREG 070 de 2014. Por la cual se definen alternativas para los energéticos del Cargo por Confiabilidad y se modifica la fórmula de actuación del precio de escasez. url: https://bit.ly/3Evm9yc.spa
dc.relation.referencesCREG (2014c). CREG 180 de 2014. Por la cual se establecen los criterios generales para determinar la remuneración de la actividad de comercialización de energía eléctrica a usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional. url: https://bit.ly/3InXiPf.spa
dc.relation.referencesCREG (2015a). CREG 024 de 2015. Por la cual se regula la actividad de autogeneración a gran escala en el sistema interconectado nacional (SIN) y se dictan otras disposiciones. url: https://bit.ly/3dYtNFz.spa
dc.relation.referencesCREG (2015b). CREG 178 de 2015. Por la cual se establecen medidas para garantizar la prestación del servicio público de energía eléctrica ante la ocurrencia de situaciones extraordinarias que lo ponen en riesgo. url: https://bit.ly/3pEKfk6.spa
dc.relation.referencesCREG (2015c). CREG 232 de 2015. Por la cual se adoptan los ajustes necesarios a la regulación vigente para dar cumplimiento al Artículo 190 de la Ley 1753 de 2015. url: https://bit.ly/3m6pfkZ.spa
dc.relation.referencesCREG (2015d). CREG 239 de 2015. Por la cual se ordena hacer público un proyecto de resolución de carácter general, ”Por la cual se adoptan reglas para la participación de las Plantas No Despachadas Centralmente (PNDC) en el Cargo por Confiabilidad”. url: https://bit.ly/3rFj0rY.spa
dc.relation.referencesCREG (2015e). D-120-15. Medidas para afrontar los eventos que podrían poner en riesgo la confiabilidad del sistema eléctrico. Technical report, Comisión de Regulación de Energía y Gas, Bogotá, url: https://bit.ly/3FCqPC8.spa
dc.relation.referencesCREG (2016a). CREG 027 DE 2016. Por la cual se modifica el artículo 4 de la Resolución CREG 064 de 2000 y se define procedimiento transitorio para la asignación de la reserva de regulación. url: https://bit.ly/31wAtrW.spa
dc.relation.referencesCREG (2016b). CREG 039 de 2016. Por la cual se modifica, aclara y simplifica la Resolución CREG 029 de 2016. url: https://bit.ly/33l8LQ9.spa
dc.relation.referencesCREG (2016c). CREG 041 de 2016. Por la cual se adicionan las reglas para amparar la energía firme incremental para el Cargo por Confiabilidad. url: https://bit.ly/3FxRRdV.spa
dc.relation.referencesCREG (2016d). CREG 052 de 2016. Por la cual no se prórroga la Resolución CREG 178 de 2015 y se adoptan otras medidas. url: https://bit.ly/3nBVXeR.spa
dc.relation.referencesCREG (2016e). D-024-16. Análisis de la resolución CREG 178 de 2015. Technical report, Comisión de Regulación de Energía y Gas, Bogotá, url: https://bit.ly/3nwkVMI.spa
dc.relation.referencesCREG (2018a). CREG 010 de 2018. Por la cual se fija la Tarifa de Venta en Bloque de energía eléctrica para efectos de la liquidación de las transferencias establecidas en el artículo 45 de la Ley 99 de 1993. url: https://bit.ly/30qqx2H.spa
dc.relation.referencesCREG (2018b). CREG 015 de 2018. Por la cual se establece la metodología para la remuneración de la actividad de distribución de energía eléctrica en el Sistema Interconectado Nacional. url: https://bit.ly/3ougu5V.spa
dc.relation.referencesCREG (2018c). CREG 049 de 2018. Por la cual se modifica y adiciona la Resolución 004 de 2003 que establece la regulación aplicable a las Transacciones Internacionales de Electricidad de Corto Plazo, TIE. url: https://bit.ly/3dtZaro.spa
dc.relation.referencesCREG (2018d). CREG 127 de 2018. Por la cual se definen los mecanismos para incorporar sistemas de almacenamiento en el Sistema Interconectado Nacional. url: https://bit. ly/3rFBBCH.spa
dc.relation.referencesCREG (2019a). CREG 060 de 2019. Por lo cual se hacen modificaciones y adicionales transitorias al Reglamento de Operación para permitir la conexión y operación de plantas solares fotovoltaicas y eólicas en el SIN y se dictan otras disposiciones. url: https://bit.ly/3rLfpZw.spa
dc.relation.referencesCREG (2019b). CREG 098 de 2019. Por la cual se definen los mecanismos para incorporar sistemas de almacenamiento con el propósito de mitigar inconvenientes presentados por la falta o insuficiencia de redes de transporte de energía en el Sistema Interconectado Nacional. url: https://bit.ly/3IrqJix.spa
dc.relation.referencesCREG (2019c). CREG 132 de 2019. Por la cual se define el mecanismo de tomadores del Cargo por Confiabilidad para asignaciones de Obligaciones de Energía Firme a plantas nuevas. url: https://bit.ly/326gNeR.spa
dc.relation.referencesCzyzyk. J., Mesnier. M., y More. J. (1998). The NEOS server. IEEE Computational Science and Engineering, 5, no. 3, pp. 68–75, doi: 10.1109/99.714603.spa
dc.relation.referencesDíaz-González. F., Sumper. A., Gomis-Bellmunt. O., y Villafáfila-Robles. R. (2012). A review of energy storage technologies for wind power applications. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16, no. 4, pp. 2154–2171, issn: 13640321, doi: 10.1016/j.rser.2012.01.029, url: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S1364032112000305.spa
dc.relation.referencesDolan. E. D. (2001). The NEOS Server 4.0 Administrative Guide. Technical Memorandum ANL/MCS-TM-250, Mathematics and Computer Science Division, Argonne National Laboratory.spa
dc.relation.referencesDufo-López. R., Bernal-Agustín. J. L., y Domínguez-Navarro. J. A. (2009). Generation management using batteries in wind farms: Economical and technical analysis for Spain. Energy Policy, 37, no. 1, pp. 126–139, issn: 03014215, doi: 10.1016/j.enpol.2008.08.012, url: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0301421508004138.spa
dc.relation.referencesFu. R., Remo. T. W., y Margolis. R. M. (2018). 2018 U.S. utility-scale photovoltaics-plus-energy storage system costs benchmark. National Renewable Energy Laboratory, doi: 10.2172/1483474.spa
dc.relation.referencesGarver. L. L. (1970). Transmission network estimation using linear programming. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, PAS-89, no. 7, pp. 1688–1697, doi: 10.1109/TPAS.1970.292825.spa
dc.relation.referencesGlaize. C. y Genies. S. (2013). Nickel-Metal Hydride Batteries. En Glaize. C. y Genies. S., editores, Lead and Nickel Electrochemical Batteries, cap. 3, pp. 251–271. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ, USA, isbn: 9781118562659, doi: 10.1002/9781118562659.ch7, url: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781118562659.ch7.spa
dc.relation.referencesGropp. W. y Moré. J. J. (1997). Optimization Environments and the NEOS Server. En Buhman. M. D. y Iserles. A., editores, Approximation Theory and Optimization, pp. 167–182. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Gómez. A. y XM (2008). El sector eléctrico colombiano.spa
dc.relation.referencesHannan. M. A., Hoque. M. M., Hussain. A., Yusof. Y., y Ker. P. J. (2018). State-of-the-Art and Energy Management System of Lithium-Ion Batteries in Electric Vehicle Applications: Issues and Recommendations. IEEE Access, 6, pp. 19362–19378, issn: 2169-3536, doi: 10.1109/ACCESS.2018.2817655, url: https://ieeexplore.ieee.org/ document/8320763/.spa
dc.relation.referencesHart. W. E., Watson. J.-P., y Woodruff. D. L. (2011). Pyomo: modeling and solving mathematical programs in python. Mathematical Programming Computation, 3, no. 3, pp. 219– 260.spa
dc.relation.referencesHassan. A. y Dvorkin. Y. (2018). Energy storage siting and sizing in coordinated distribution and transmission systems. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 9, no. 4, pp. 1692–1701, doi: 10.1109/TSTE.2018.2809580.spa
dc.relation.referencesIIT (2018). Estudio para la modernización del despacho y el mercado spot de energía eléctrica – despacho vinculante y mercados intradiarios. Technical report, Universidad Pontificia Comillas, Madrid, España, url: https://bit.ly/3y1SdY5.spa
dc.relation.referencesJabr. R. A., Dzafic. I., y Pal. B. C. (2015). Robust Optimization of Storage Investment on Transmission Networks. IEEE Transactions on Power Systems, 30, no. 1, pp. 531–539, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2014.2326557, url: http://ieeexplore. ieee.org/document/6824272/.spa
dc.relation.referencesKaut. M. y Stein. W. (2007). Evaluation of scenario-generation methods for stochastic programming. Pacific Journal of Optimization, 3, pp. 257–271, url: http://work. michalkaut.net/papers{_}etc/SG{_}evaluation.pdf.spa
dc.relation.referencesKim. D. K., Yoneoka. S., Banatwala. A. Z., y Kim. Y.-t. (2018). Handbook on Battery Energy Storage System. Technical report, Asian Development Bank, Manila, Philippines, isbn: 9789292614713, doi: 10.22617/TCS189791-2, url: https://www.adb.org/ publications/battery-energy-storage-system-handbook.spa
dc.relation.referencesKishore. T. y Singal. S. (2014). Optimal economic planning of power transmission lines: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 39, pp. 949–974, issn: 13640321, doi: 10.1016/j.rser.2014.07.125.spa
dc.relation.referencesLazard (2020). LAZARD’S LEVELIZED COST OF STORAGE ANALYSIS - VERSION 6.0. Technical report, Lazard, url: https://www.lazard.com/media/451418/ lazards-levelized-cost-of-storage-version-60.pdf.spa
dc.relation.referencesLazard (2021). LAZARD’S LEVELIZED COST OF STORAGE ANALYSIS – VERSION 7.0. Technical report, Lazard, url: https://bit.ly/3EGVyyi.spa
dc.relation.referencesLe. D. D., Gross. G., y Berizzi. A. (2015). Probabilistic Modeling of Multisite Wind Farm Production for Scenario-Based Applications. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 6, no. 3, pp. 748–758, issn: 1949-3029, doi: 10.1109/TSTE.2015.2411252, url: http: //ieeexplore.ieee.org/document/7079532/.spa
dc.relation.referencesLeung. P., Li. X., Ponce de León. C., Berlouis. L., Low. C. T. J., y Walsh. F. C. (2012). Progress in redox flow batteries, remaining challenges and their applications in energy storage. RSC Advances, 2, no. 27, pp. 10125–10156, issn: 2046-2069, doi: 10.1039/c2ra21342g, url: http://xlink.rsc.org/?DOI=c2ra21342g.spa
dc.relation.referencesLi. P., Diao. H., Xue. W., y Wang. J. (2020). Robust Energy Storage Configuration of Integrated Energy System Considering Multiple Uncertainties. En 2020 12th IEEE PES Asia-Pacific Power and Energy Engineering Conference (APPEEC), pp. 1–5. IEEE, isbn: 978-1-7281-5748-1, doi: 10.1109/APPEEC48164.2020.9220394, url: https://ieeexplore.ieee.org/document/9220394/.spa
dc.relation.referencesLogan Goldie. S. (2019). A Behind the Scenes Take on Lithium-ion Battery Prices. url: https://about.bnef.com/blog/behind-scenes-take-lithium-ion-battery-prices/.spa
dc.relation.referencesLöhndorf. N. (2016). An empirical analysis of scenario generation methods for stochastic optimization. European Journal of Operational Research, 255, no. 1, pp. 121– 132, issn: 03772217, doi: 10.1016/j.ejor.2016.05.021, url: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0377221716303411.spa
dc.relation.referencesLuenberger. D. G. y Ye. Y. (2021). Linear and Nonlinear Programming, vol. 228 de International Series in Operations Research & Management Science. Springer International Publishing, Cham, 5ta edición, isbn: 978-3-030-85449-2, doi: 10.1007/978-3-030-85450-8, url: https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-85450-8.spa
dc.relation.referencesMcDowall. J. (1999). Nickel-cadmium batteries for energy storage applications. En Fourteenth Annual Battery Conference on Applications and Advances. Proceedings of the Conference (Cat. No.99TH8371), pp. 303–308. IEEE, doi: 10.1109/BCAA.1999.796008, url: http://ieeexplore.ieee.org/document/796008/.spa
dc.relation.referencesModarresi. M. S., Xie. L., Campi. M. C., Garatti. S., Care. A., Thatte. A. A., y Kumar. P. R. (2019). Scenario-Based Economic Dispatch With Tunable Risk Levels in High-Renewable Power Systems. IEEE Transactions on Power Systems, 34, no. 6, pp. 5103–5114, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2018.2874464, url: https://ieeexplore.ieee.org/document/8485380/.spa
dc.relation.referencesMora. C. A., Montoya. O. D., y Trujillo. E. R. (2020). Mixed-Integer Programming Model for Transmission Network Expansion Planning with Battery Energy Storage Systems (BESS). Energies, 13, no. 17, pp. 4386, issn: 1996-1073, doi: 10.3390/en13174386, url: https://www.mdpi.com/1996-1073/13/17/4386.spa
dc.relation.referencesMotalleb. M., Reihani. E., y Ghorbani. R. (2016). Optimal placement and sizing of the storage supporting transmission and distribution networks. Renewable Energy, 94, pp. 651–659, issn: 09601481, doi: 10.1016/j.renene.2016.03.101.spa
dc.relation.referencesNadeem. F., Hussain. S. M. S., Tiwari. P. K., Goswami. A. K., y Ustun. T. S. (2019). Comparative Review of Energy Storage Systems, Their Roles, and Impacts on Future Power Systems. IEEE Access, 7, pp. 4555–4585, issn: 2169-3536, doi: 10.1109/ACCESS.2018.2888497.spa
dc.relation.referencesNiharika, Verma. S., y Mukherjee. V. (2016). Transmission expansion planning: A review. En 2016 Int. Conf. Energy Effic. Technol. Sustain., pp. 350–355. IEEE, isbn: 978-1-5090-1534-4, doi: 10.1109/ICEETS.2016.7583779.spa
dc.relation.referencesPortafolio (2021). Hay demoras en los proyectos clave del sector energía. url: https://www.portafolio.co/economia/sector-energia-hay-demoras-en-los-proyectos-clave-de-colombia-548545.spa
dc.relation.referencesPSR – Energy Consulting and Analytics, DI-AVANTE Consultoría, Wolak, Frank A., y Inostroza, Juan Ricardo (2018). Análisis de los Servicios Complementarios para el Sistema Interconectado Nacional. Technical report, Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG, Bogotá, url: https://bit.ly/3y1v3B1.spa
dc.relation.referencesQiu. T., Xu. B., Wang. Y., Dvorkin. Y., y Kirschen. D. S. (2017). Stochastic Multistage Coplanning of Transmission Expansion and Energy Storage. IEEE Transactions on Power Systems, 32, no. 1, pp. 643–651, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2016.2553678, url: http://ieeexplore.ieee.org/document/7454784/.spa
dc.relation.referencesRajan. D. y Takriti. S. (2005). IBM research report minimum up/down polytopes of the unit commitment problem with start-up costs. url: https://dominoweb.draco.res.ibm.com/reports/rc23628.pdf.spa
dc.relation.referencesRastler. D. (2010). Electric Energy Storage Technology Options: A White Paper Primer on Applications, Costs, and Benefits. url: http://large.stanford.edu/courses/2012/ph240/doshay1/docs/EPRI.pdf.spa
dc.relation.referencesRomero. R., Monticelli. A., Garcia. A., y Haffner. S. (2002). Test systems and mathematical models for transmission network expansion planning. IEE Proceedings - Generation, Transmission and Distribution, 149, no. 1, pp. 27–36, issn: 13502360, doi: 10.1049/ip-gtd:20020026.spa
dc.relation.referencesRomero. R., Rocha. C., Mantovani. M., y Mantovani. J. R. (2003). Analysis of heuristic algorithms for the transportation model in static and multistage planning in network expansion systems. IEE Proceedings - Generation, Transmission and Distribution, 150, no. 5, pp. 521–526, doi: 10.1049/ip-gtd:20030725.spa
dc.relation.referencesRomero-Quete. D. y Cañizares. C. A. (2019). An affine arithmetic-based energy management system for isolated microgrids. IEEE Transactions on Smart Grid, 10, no. 3, pp. 2989–2998, doi: 10.1109/TSG.2018.2816403.spa
dc.relation.referencesSanchez. I., Romero. R., Mantovani. J., y Rider. M. (2005). Transmission-expansion planning using the DC model and nonlinear-programming technique. IEE Proceedings - Generation, Transmission and Distribution, 152, no. 6, pp. 763, issn: 13502360, doi: 10.1049/ip-gtd:20050074.spa
dc.relation.referencesSSPD (2020). Boletín Tarifario III Trimestre 2020. Technical report, Superintendencia Delegada para Energía y Gas Combustible, Bogotá.spa
dc.relation.referencesUPME (2015). Integración de las Energías Renovables No Convencionales en Colombia. url: https://bit.ly/3lDrdJG.spa
dc.relation.referencesUPME (2018). Plan de expansión referencia Generación – Transmisión 2017 – 2031. url: https://bit.ly/3DwRMGz.spa
dc.relation.referencesUPME (2019). Proyección regional de la demanda de energía eléctrica y potencia máxima en Colombia. url: https://bit.ly/3FQWmRO.spa
dc.relation.referencesUPME (2020a). Informe estados de avance: Generación y Transmisión. Technical Report, F-DI-01-V4, Subdirección de Energía Eléctrica, Bogotá, url: https://bit.ly/3GOLh4b.spa
dc.relation.referencesUPME (2020b). Plan de Expansión de Referencia Generación - Transmisión 2020 - 2034. Volumen 3. Transmisión. url: https://bit.ly/3pWVmWG.spa
dc.relation.referencesUPME (2021). Convocatoria pública UPME STR 01 de 2021. url: https://bit.ly/3AcyVQM.spa
dc.relation.referencesVargas Navarro. C. F. (2016). Evaluación de las metodologías regulatorias para remunerar los sistemas de distribución en Colombia y presentar propuestas de mejora. tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, url: https://repositorio.unal.edu.co/ handle/unal/55771.spa
dc.relation.referencesVillasana. R., Garver. L., y Salon. S. (1985). Transmission network planning using linear programming. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, PAS-104, no. 2, pp. 349–356, issn: 0018-9510, doi: 10.1109/TPAS.1985.319049.spa
dc.relation.referencesWalawalkar. R., Apt. J., y Mancini. R. (2007). Economics of electric energy storage for energy arbitrage and regulation in New York. Energy Policy, 35, no. 4, pp. 2558–2568, issn: 03014215, doi: 10.1016/j.enpol.2006.09.005, url: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0301421506003545.spa
dc.relation.referencesWang. S., Geng. G., y Jiang. Q. (2019). Robust Co-Planning of Energy Storage and Transmission Line With Mixed Integer Recourse. IEEE Transactions on Power Systems, 34, no. 6, pp. 4728–4738, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2019.2914276.spa
dc.relation.referencesWogrin. S. y Gayme. D. F. (2015). Optimizing Storage Siting, Sizing, and Technology Portfolios in Transmission-Constrained Networks. IEEE Transactions on Power Systems, 30, no. 6, pp. 3304–3313, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2014.2379931, url: http://ieeexplore.ieee.org/document/6994829/.spa
dc.relation.referencesWu. L., Shahidehpour. M., y Li. T. (2007). Stochastic Security-Constrained Unit Commitment. IEEE Transactions on Power Systems, 22, no. 2, pp. 800–811, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2007.894843, url: http://ieeexplore.ieee.org/document/4162625/.spa
dc.relation.referencesWu. L., Shahidehpour. M., y Li. Z. (2012). Comparison of Scenario-Based and Interval Optimization Approaches to Stochastic SCUC. IEEE Transactions on Power Systems, 27, no. 2, pp. 913–921, issn: 0885-8950, doi: 10.1109/TPWRS.2011.2164947, url: http://ieeexplore.ieee.org/document/6051513/.spa
dc.relation.referencesXM (2020). Reporte integral de sostenibilidad, operación y mercado 2020. url: https://bit.ly/3A9nMAu.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::629 - Otras ramas de la ingenieríaspa
dc.subject.proposalCosto por restriccionesspa
dc.subject.proposalEscenariosspa
dc.subject.proposalMILPeng
dc.subject.proposalOptimizaciónspa
dc.subject.proposalSistemas de almacenamiento de energíaspa
dc.subject.proposalEnergy storage systemseng
dc.subject.proposalOptimisationeng
dc.subject.proposalRestrictions costseng
dc.subject.proposalStochastic programmingeng
dc.subject.unescoEnergía eléctricaspa
dc.subject.unescoElectric powereng
dc.subject.unescoConservación de la energíaspa
dc.subject.unescoEnergy conservationeng
dc.titleDimensionamiento y localización óptima de sistemas de almacenamiento de energía a gran escala para reducir el costo por restricciones de red en el sistema eléctrico colombianospa
dc.title.translatedOptimal sizing and siting of grid-scale battery energy storage systems to reduce cost by grid restrictions in the Colombian electrical systemeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.fundernameGrupo Energía Bogotáspa
oaire.fundernameFundación Ceibaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
1033759224.2022.pdf
Tamaño:
2.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería Eléctrica
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Ingeniería - Eléctrica