Selección del sistema de información CRM más apropiado, en una empresa del sector financiero en Colombia, usando metodologías de análisis multicriterio. Caso de estudio

dc.contributor.advisorCortés Aldana, Félix Antoniospa
dc.contributor.authorBarragán Huertas, Julieth Paolaspa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.date.accessioned2025-03-14T13:15:22Z
dc.date.available2025-03-14T13:15:22Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, tablasspa
dc.description.abstractPropósito: El objetivo del presente estudio consiste en proponer un marco metodológico para la selección óptima de sistemas de Gestión de Relaciones con Clientes (CRM) que se ajuste a las necesidades y requerimientos específicos de una entidad perteneciente al sector financiero en Colombia. Esta propuesta se fundamenta en la revisión íntegra de la literatura pertinente y en la identificación precisa de los requisitos y particularidades de la empresa en cuestión. El modelo propuesto se fundamenta en un enfoque de análisis multicriterio, el cual permite estructurar de manera sistemática los criterios relevantes para la evaluación de las distintas alternativas de CRM disponibles en el mercado actual. Este enfoque garantiza una evaluación integral que abarca tanto aspectos técnicos como operativos, financieros y estratégicos, asegurando así la selección del sistema CRM más idóneo para las necesidades y objetivos específicos de la empresa. Al integrar los hallazgos obtenidos en la revisión de la literatura con las necesidades y expectativas particulares de la entidad financiera en cuestión, el modelo propuesto proporciona una guía sólida y objetiva para la toma de decisiones en materia de selección de sistemas CRM, contribuyendo así a potenciar la eficiencia y la efectividad de las actividades de gestión de relaciones con clientes en el contexto del sector financiero colombiano. Metodología: La metodología empleada en el presente estudio académico se centra en la estructuración y aplicación del análisis multicriterio de toma de decisiones (MCDA) con el objetivo de abordar el dilema de la toma de decisiones. Este enfoque metodológico comprende varias etapas fundamentales, entre las que se incluyen la definición y delimitación del problema, la identificación de las opciones a evaluar, la comprensión de los criterios relevantes para la toma de decisiones y la elaboración de un modelo que refleje las particularidades y las interrelaciones entre estos elementos. La metodología se sustenta en el análisis jerárquico (AHP), el cual se utiliza como herramienta principal para evaluar las opciones disponibles y determinar la mejor alternativa en función de los criterios establecidos previamente. El AHP permite descomponer el problema en una estructura jerárquica, lo que facilita la comparación y la ponderación de los distintos criterios y subcriterios involucrados en la toma de decisiones. Además, este enfoque metodológico proporciona un marco sistemático y transparente para la toma de decisiones, lo que contribuye a minimizar sesgos y maximizar la objetividad en el proceso de evaluación y selección de alternativas. Hallazgos: Utilizando el análisis jerárquico para la toma de decisiones, se han identificado los criterios esenciales para la selección de un sistema CRM (Customer Relationship Management) para una empresa perteneciente al sector financiero en Colombia. Esta identificación se realiza en un entorno caracterizado por cambios normativos y de mercado que demandan una redefinición del enfoque en la gestión de las relaciones con los clientes. El resultado de este análisis es la obtención de un modelo jerárquico que facilita la evaluación de alternativas de CRM, permitiendo la elección del sistema más adecuado para la empresa en cuestión, considerando tanto sus particularidades como las condiciones específicas del mercado. Aplicaciones prácticas: La implementación de la metodología de análisis multicriterio de toma de decisión (MCDA), ha habilitado a la compañía utilizada en este estudio, a elegir de manera eficiente y argumentada, la obtención de un sistema de información CRM, crucial en el contexto del desarrollo de la estrategia de comunicación y gestión organizacional de cara a los clientes. Adicionalmente, esta metodología puede utilizarse como un marco de referencia inicial para la realización o implementación de estudios adicionales, los cuales podrían considerar la utilización de un modelo similar, adaptado a las necesidades de otras empresas colombianas que enfrenten problemáticas análogas. Originalidad y Valor: La principal contribución de este trabajo reside en la identificación de criterios fundamentales para la toma de decisiones en la adquisición de un sistema de información CRM (Customer Relationship Management) en el contexto actual de la empresa de estudio. Se han considerado las particularidades específicas de la compañía, el entorno nacional, la normativa vigente respecto al contacto con los clientes, así como las reformas propuestas por el gobierno actual que podrían incidir en el negocio, los clientes y, en consecuencia, en la estrategia de comunicación a emplear con los consumidores. Los hallazgos obtenidos por la investigadora proporcionan una base sólida para exploraciones posteriores que busquen la aplicación de modelos jerarquizados en la evaluación de opciones de inversiones en IT y la toma de decisiones en empresas similares (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractPurpose: The objective of this study is to propose a methodological framework for the optimal selection of Customer Relationship Management (CRM) systems that adjust to the specific needs and requirements of an entity belonging to the financial sector in Colombia. This proposal is based on a comprehensive review of the relevant literature and the precise identification of the requirements and particularities of the company in question. The proposed model is based on a multi-criteria analysis approach, which structure systematically allows the relevant criteria for the evaluation of the different CRM alternatives available in the current market. This approach guarantees a comprehensive evaluation that covers both technical and operational, financial and strategic aspects, thus ensuring the selection of the most suitable CRM system for the specific needs and objectives of the company. By integrating the results obtained in the literature review with the particular needs and expectations of the financial entity in question, the proposed model provides a solid and objective guide for decision-making regarding the selection of CRM systems, thus contributing to enhancing the efficiency and effectiveness of customer relationship management activities in the context of the Colombian financial sector. Methodology: The methodology used in this academic study focuses on the structuring and application of multi-criteria decision-making analysis (MCDA) with the objective of addressing the decision-making dilemma. This methodological approach comprises several fundamental stages, including the definition and delimitation of the problem, the identification of the options to be evaluated, the understanding of the relevant criteria for decision making and the development of a model that reflects the particularities and the interrelationships between these elements. The methodology is based on hierarchical analysis (AHP), which is used as the main tool to evaluate the available options and determine the best alternative based on the previously established criteria. The AHP allows the problem to be decomposed into a hierarchical structure, which facilitates the comparison and weighting of the different criteria and sub-criteria involved in decision making. Furthermore, this methodological approach provides a systematic and transparent framework for decision-making, which contributes to minimizing bias and maximizing objectivity in the process of evaluating and selecting alternatives. Findings: Using hierarchical analysis for decision making, the essential criteria have been identified for the selection of a CRM (Customer Relationship Management) system for a company belonging to the financial sector in Colombia. This identification is made in an environment characterized by regulatory and market changes that require a redefinition of the approach to customer relationship management. The result of this analysis is the obtaining of a hierarchical model that facilitates the evaluation of CRM alternatives, allowing the choice of the most appropriate system for the company in question, considering both its particularities and the specific market conditions. Practical applications: The implementation of the multi-criteria decision-making analysis (MCDA) methodology has enabled the company used in this study to choose in an efficient and reasoned manner, obtaining a CRM information system, crucial in the context. . of the development of the communication and organizational management strategy for clients. Furthermore, this methodology can be used as an initial reference framework for carrying out or implementing additional studies, which could consider the use of a similar model, adapted to the needs of other Colombian companies that face similar problems. Originality and Value: The main contribution of this work lies in the identification of fundamental criteria for decision-making in the acquisition of a CRM (Customer Relationship Management) information system in the current context of the company under study. The specific characteristics of the company, the national environment, the current regulations regarding contact with clients, as well as the reforms proposed by the current government that could affect the business, clients and, consequently, the strategy have been considered. . of communication to use with consumers. The findings obtained by the researcher provide a solid basis for subsequent explorations that seek the application of hierarchical models in the evaluation of IT investment options and decision making in similar companies.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Ingeniería de Sistemas y Computaciónspa
dc.description.methodsLa metodología empleada en el presente estudio académico se centra en la estructuración y aplicación del análisis multicriterio de toma de decisiones (MCDA) con el objetivo de abordar el dilema de la toma de decisiones. Este enfoque metodológico comprende varias etapas fundamentales, entre las que se incluyen la definición y delimitación del problema, la identificación de las opciones a evaluar, la comprensión de los criterios relevantes para la toma de decisiones y la elaboración de un modelo que refleje las particularidades y las interrelaciones entre estos elementos. La metodología se sustenta en el análisis jerárquico (AHP), el cual se utiliza como herramienta principal para evaluar las opciones disponibles y determinar la mejor alternativa en función de los criterios establecidos previamente. El AHP permite descomponer el problema en una estructura jerárquica, lo que facilita la comparación y la ponderación de los distintos criterios y subcriterios involucrados en la toma de decisiones. Además, este enfoque metodológico proporciona un marco sistemático y transparente para la toma de decisiones, lo que contribuye a minimizar sesgos y maximizar la objetividad en el proceso de evaluación y selección de alternativas.spa
dc.description.researchareaSistemas de Información Toma de decisionesspa
dc.format.extent155 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87652
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computaciónspa
dc.relation.referencesE. García-Canal, A. Rialp-Criado, and J. Rialp-Criado, “Tecnologías de la información y comunicación (tic) y crecimiento de la empresa,” ICE, Revista de Economía, no. 838, 2007.spa
dc.relation.referencesM. L. S. García and B. T. Sánchez, “El uso de las tecnologías de información y comunicación tic en las micro, pequeñas y medianas empresas (mipyme),” Enl@ ce: Revista Venezolana de Información, tecnología y conocimiento, vol. 10, no. 1, pp. 85–104, 2013.spa
dc.relation.referencesJ. M. Fuentes, P. J. M. Jurado, J. M. M. Marín, and S. B. Cámara, “El papel de las tecnologías de la información y las comunicaciones (tic) en la búsqueda de la eficiencia: un análisis desde lean production y la integración electrónica de la cadena de suministro,” Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol. 15, no. 3, pp. 105–116, 2012.spa
dc.relation.referencesD. A. Almazán, Y. S. Tovar, and J. M. M. Quintero, “Influencia de los sistemas de información en los resultados organizacionales,” Contaduría y administración, vol. 62, no. 2, pp. 303–320, 2017.spa
dc.relation.referencesE. J. G. Albarracín, S. C. R. Erazo, and F. C. Palacios, “Influencia de las tecnologías de la información y comunicación en el rendimiento de las micro, pequeñas y medianas empresas colombianas,” Estudios Gerenciales, vol. 30, no. 133, pp. 355–364, 2014.spa
dc.relation.referencesN. Karaarslan and E. Gundogar, “An application for modular capability-based ERP software selection using AHP method,” International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 42, no. 9-10, pp. 1025–1033, 2009.spa
dc.relation.referencesSkandia S.A., https://www.skandia.co/skandia-colombia, 11 de marzo de 2024.spa
dc.relation.referencesRestrepo, C. E., Ferro, L. S. R., & Mejía, S. E. (2006). Enfoque estratégico del servicio al cliente. Scientia et technica, 12(32), 289-294.spa
dc.relation.referencesO. L. Londoño Palacio, L. F. Maldonado Granados, and L. C. Calde-rón Villafáñez, “Guías para construir estados del arte,” 2014.spa
dc.relation.referencesM. Pantoja, “Construyendo el objeto de estudio e investigando lo investigado: aplicaciones de un estado del arte,” Revista Memorias, vol. 4, no. 8, pp. 104–107, 2006.spa
dc.relation.referencesM. G. Vargas, C. G. Higuita, and D. A. J. Muñoz, “El estado del arte: una metodología de investigación,” Revista Colombiana de Ciencias Sociales, vol. 6, no. 2, pp. 423–442, 2015.spa
dc.relation.referencesC. Lopez, Tecnologías de la información: Conceptos básicos. Ideas propias Editorial SL, 2004.spa
dc.relation.referencesK. C. Laudon and J. P. Laudon, Sistemas de información gerencial: administración de la empresa digital. Pearson Educación, 2004.spa
dc.relation.referencesR. R. J. E. V. J. Andreu, Estrategia y sistemas de información. McGrawHill, 1996.spa
dc.relation.referencesThompson, B. (2002). What is CRM. Retrieved December, 29, 2005.spa
dc.relation.referencesQ. Li, D. Ye, and M. Sun, “An evaluation method on technological innovation capability of software companies using AHP and GRA,” in Proceedings - 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, ICIII 2010, vol. 3, pp. 66–69, 2010.spa
dc.relation.referencesB. Ranti, “A Review of Information Technology Investment Evaluation Methodologies: The Need for Appropriate Evaluation Methods,” Prosiding Konferensi Nasional Teknologi Informasi & Komunikasi untuk Indonesia, vol. 1, no. 4, pp. 112–115, 2006.spa
dc.relation.referencesJ. Silva, J. Fernandes, J. Goncalves, and M. Cunha, “Criteria for ERP selection using an AHP approach,” Information Systems and Technologies (CISTI), 2013 8th Iberian Conference on, pp. 1–6, 2013.spa
dc.relation.referencesM. M. Mozaffari, M. Alvandi, and M. Memarzade, “A novel MCDM method for technology selection,” European Journal of Scientific Research, vol. 71, no. 4, pp. 600–618, 2012.spa
dc.relation.referencesT. J. Renkema and E. W. Berghout, “Methodologies for information systems investment evaluation at the proposal stage: A comparative review,” 1997.spa
dc.relation.referencesM. Torkkeli and M. Tuominen, “The contribution of technology selection to core competencies,” International Journal of Production Economics, 2002.spa
dc.relation.referencesHong, T. H., Kim, E. M., & Suh, B. M. (2008). The Selection of CRM Systems in Financial Institution Using the Analytic Hierarchy Process. The Journal of Information Systems, 17(2), 137-154.spa
dc.relation.referencesCricelli, L., Famulari, F. M., Greco, M., & Grimaldi, M. (2020). Searching for the one: Customer relationship management software selection. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 27(3-4), 173-188.spa
dc.relation.referencesTaghipour, M., Ganji, F., Zolfagharijoo, A., Lotfi, A., & Torabi, F. (2020). The identification and prioritization of effective indices on optimal implementation of customer relationship management using TOPSIS, AHP methods (case study: Pasargad bank). Management, 3(4), 43-60.spa
dc.relation.referencesKaplan, R., & Norton, D. P. (2004). CRM a la manera correcta. Harvard Business Review, 3-6.spa
dc.relation.referencesT. E. E. Rouyendegh, Babak Daneshvar, “ERP SYSTEM SELECTION BY AHP METHOD: CASE STUDY FROM TURKEY,” INTERNATIONAL JOURNAL OF BUSINESS AND MANAGEMENT STUDIES, vol. 3, no. 1, pp. 39–48, 2011.spa
dc.relation.referencesM. M. Cruz-Cunha, J. P. Silva, J. J. Gonçalves, J. A. Fernandes, and P. S. Ávila, “ERP Selection using an AHP-based Decision Support System,” Information Resources Management Journal, vol. 29, no. 4, pp. 65–81, 2016.spa
dc.relation.referencesC.-t. Lien and H.-l. Chan, “A Selection Model for ERP System by Applying Fuzzy AHP Approach,” International Journal, pp. 58–72, 2000.spa
dc.relation.referencesY. Kazancoglu and S. Burmaoglu, “ERP software selection with MCDM: application of TODIM method,” International Journal of Business Information Systems, vol. 13, no. 4, p. 435, 2013.spa
dc.relation.referencesH. M. Beheshti, B. K. Blaylock, D. A. Henderson, and J. G. Lollar, “Selection and critical success factors in successful ERP implementation,” Competitiveness Review, 2014.spa
dc.relation.referencesS. Hecht, H. Wittges, and H. Krcmar, “IT capabilities in ERP maintenance - a review of the ERP post-implementation literature,” in European Conference on Information Systems, vol. Paper14, 2011.spa
dc.relation.referencesH. C. Liu, M. L. Ren, J. Wu, and Q. L. Lin, “An interval 2-tuple linguistic MCDM method for robot evaluation and selection,” International Journal of Production Research, vol. 52, no. 10, pp. 2867–2880, 2014.spa
dc.relation.referencesM. d. R. P. Salazar, I. Rivera, and I. M. C. Vázquez, “ERP selection: a literature review,” International Journal of Industrial and Systems Engineering, 2013.spa
dc.relation.referencesA. Anandarajan and H. J. Wen, “Evaluation of information technology investment,” Management Decision, vol. 37, no. 4, pp. 329–339, 1999.spa
dc.relation.referencesR. Jamil and S. P. W. Jarot, “Intelligent decision support system for degree selection using AHP technique,” in 2012 International Conference on Computer and Communication Engineering, ICCCE 2012, pp. 642–647, 2012.spa
dc.relation.referencesG. Shiping, “A study on the application of AHP and D-S theory of evidence to ERP system selection,” in 2008 International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, WiCOM 2008, 2008.spa
dc.relation.referencesY.-C. Shen, G. T. R. Lin, and G.-H. Tzeng, “A novel MCDM combining DEMATEL technique for technology evaluation,” in Portland International Center for Management of Engineering and Technology - Technology Management for Global Economic Growth, PICMET ’10, pp. 1108–1116, 2010.spa
dc.relation.referencesD. E. Soto Vásquez, “Nivel de adquisición y transferencia de las tecnologías de la información en el desarrollo global de empresas del sector construcción del Perú,” TDX (Tesis Doctorals en Xarxa), 2017.spa
dc.relation.referencesF. T. Chan, M. H. Chan, and N. K. Tang, “Evaluation methodologies for technology selection,” Journal of Materials Processing Technology, 2000.spa
dc.relation.referencesP. Tingling and M. Parent, “An exploration of enterprise technology selection and evaluation,” Journal of Strategic Information Systems, vol. 13, no. 4 SPEC. ISS., pp. 329–354, 2004.spa
dc.relation.referencesS. N.K., D. S., M. S.S., N. K. Sahu, S. Datta, and S. S. Mahapatra, “Fuzzy based appraisement module for 3PL evaluation and selection,” Benchmarking, vol. 22, no. 3, pp. 354–392, 2015.spa
dc.relation.referencesA. Haldar, U. Qamaruddin, R. Raut, S. Kamble, M. G. Kharat, and S. J. Kamble, “3PL evaluation and selection using integrated analytical modeling,” Journal of Modelling in Management, vol. 12, no. 2, pp. 224-242, 2017.spa
dc.relation.referencesX. Y. Mi, Z. J. Wang, and C. X. Jin, “Selection method of the 3PL supplier based on interval satisfaction,” in Proceedings of the 2009 International Conference on Machine Learning and Cybernetics, vol. 5 pp. 2663–2668, 2009.spa
dc.relation.referencesF. Chiesa, “Metodología para selección de sistemas ERP,” Reportes técnicos en ingeniería del software, vol. 6, no. 1, pp. 17–37, 2004.spa
dc.relation.referencesAgudelo, C. A. M., & Saavedra, M. R. B. (2013). El CRM como herramienta para el servicio al cliente en la organización. Revista Científica Visión de Futuro, 17(1).spa
dc.relation.referencesCali, A. V. (2015). Estrategias para el uso de un CRM. IT Campus Academy.spa
dc.relation.referencesMukerjee, K., & Singh, K. (2009). CRM: a strategic approach. Journal of Management Research, 8(2), 65-82.spa
dc.relation.referencesUribe Escobar, J. D. (2013). El sistema financiero colombiano: estructura y evolución reciente.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia Financiera de Colombia. https://www.superfinanciera.gov.co/publicaciones/60607/nuestra-entidadacerca-de-la-sfc-60607/, 5 de abril de 2024.spa
dc.relation.referencesBoletín Técnico de Indicadores de Seguimiento a la Economía. DANE. Febrero 2024, https://www.dane.gov.co/files/operaciones/ISE/bol-ISE-feb2024.pdf, 24 de abril de 2024.spa
dc.relation.referencesInforme de Actualidad del Sistema Financiero Colombiano. Superintendencia Financiera de Colombia. https://www.superfinanciera.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&lFuncion=descargar&idFile=1070150, 24 de abril de 2024.spa
dc.relation.referencesF. Azuero Zúñiga, “El sistema de pensiones en Colombia: institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera”, serie Macroeconomía del Desarrollo, N° 206 (LC/TS.2020/63), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2020.spa
dc.relation.referencesAsofondos – Sistema Pensional. https://asofondos.org.co/sistema-pensional/, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia Financiera de Colombia – Normatividad Pensiones, Cesantías y Fiduciarias, https://www.superfinanciera.gov.co/publicaciones/61566/normativapensiones-cesantias-y-fiduciarias-61566/, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá – Protección de datos, https://www.ccb.org.co/blog/informacion-importante-sobre-proteccion-de-datos-personales-y-ley-2300-de-2023, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesLey 2300 de 2023. Función pública. Gestor Normativo.spa
dc.relation.referencesNoticias del Senado. https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/5444-estos-son-los-puntos-claves-de-la-reforma-pensional, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesEl País. https://elpais.com/america-colombia/2024-04-30/reforma-pensional-2024-asi-funcionara-el-nuevo-sistema-en-colombia.html, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesDANE – Ganancias y salarios laborales de la población ocupada, https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech/presentacion-ganancias-salarios-laborales-poblacion-ocupada-enero-septiembre-2021-2019.pdf, 02 de mayo de 2024.spa
dc.relation.referencesYin, Robert K. (2018). Case Study: Research and Applications. SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesEnrique, A. M., & Barrio Fraile, E. (2018). Guía para implementar el método de estudio de caso en proyectos de investigación. Propuestas de investigación en áreas de vanguardia, 159-168.spa
dc.relation.referencesRamírez, E. R. S., & Hervis, E. E. (2019). El método estudio de caso y su significado en la investigación educativa. In Procesos formativos en la investigación educativa: diálogos, reflexiones, convergencias y divergencias (pp. 203-222). Red de Investigadores Educativos Chihuahua AC.spa
dc.relation.referencesLaudon, K. C. L., & Jane, P. (2012). Sistemas de información gerencial.spa
dc.relation.referencesKitchenham, B., Brereton, O. P., Budgen, D., Turner, M., Bailey, J., & Linkman, S. (2009). Systematic literature reviews in software engineering–a systematic literature review. Information and software technology, 51(1), 7-15.spa
dc.relation.referencesVergara Rodríguez, C., Mendoza Ortega, G. P., & Salgado Ordosgoitia, R. (2018). Implementación del Proceso Analítico Jerárquico (AHP) para la toma de decisiones en la gestión de abastecimiento; aplicación a una empresa productora de queso costeño. Libro Ingeniería aplicada al sector agropecuario, 41-57.spa
dc.relation.referencesAragonés-Beltrán, P., León-Camargo, A., GONZÁLEZ-CRUZ, M. C., & Artacho-Ramírez, M. Á. (2021). Propuesta de adaptación del método DEMATEL al análisis de interesados.spa
dc.relation.referencesPérez-Domínguez, L., Macías-García, J. L., Sánchez-Mojica, K. Y., & Luviano-Cruz, D. (2017). Comparación Método multi-criterio TOPSIS y MOORA para la optimización de un proceso de inyección de plástico. Mundo Fesc, 7(14), 98-105.spa
dc.relation.referencesDuarte, A. L. R., Pinzón, Y., & Aldana, F. A. C. (2015). Selección de software, una revisión sistemática del estado del arte. INGE@ UAN-Tendencias en la Ingeniería, 5(10).spa
dc.relation.referencesColombo, E., & Francalanci, C. (2004). Selecting CRM packages based on architectural, functional, and cost requirements: Empirical validation of a hierarchical ranking model. Requirements engineering, 9, 186-203.spa
dc.relation.referencesBuriticá Caicedo, D. G. Selección de CRM para Pymes colombianas. Un análisis multicriterio. Estudio de caso (Doctoral dissertation).spa
dc.relation.referencesHuamaní, G. T. H. (2014). Modelo AHP para seleccionar proveedores de Cloud Computing. TECNIA, 24(1), 99-106.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::006 - Métodos especiales de computaciónspa
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::004 - Procesamiento de datos Ciencia de los computadoresspa
dc.subject.ddc330 - Economía::332 - Economía financieraspa
dc.subject.lembANALISIS DE VOLUMEN-COSTO-BENEFICIOspa
dc.subject.lembBreak-even analysiseng
dc.subject.lembGESTION FINANCIERAspa
dc.subject.lembFinancial managementeng
dc.subject.proposalSistemas de Informaciónspa
dc.subject.proposalCustomer Relationship Managementspa
dc.subject.proposalProceso de Análisis Jerárquicospa
dc.subject.proposalToma de decisionesspa
dc.subject.proposalInversión tecnológicaspa
dc.subject.proposalInformation systemseng
dc.subject.proposalHierarchical analysis processeng
dc.subject.proposalDecision makingeng
dc.subject.proposalTechnological investmenteng
dc.subject.wikidataSoftware para la administración o gestión de la relación con los clientesspa
dc.subject.wikidataCustomer relationship management softwareeng
dc.subject.wikidataAdministración de la relación con los clientes gestión de la relación con los clientes CRMspa
dc.subject.wikidataCustomer relationship managementeng
dc.subject.wikidataAgrupamiento jerárquicospa
dc.subject.wikidataHierarchical clusteringeng
dc.subject.wikidataToma de decisionesspa
dc.subject.wikidataDecision makingeng
dc.subject.wikidataIngeniería en sistemas de informaciónspa
dc.subject.wikidataInformation systems engineeringeng
dc.titleSelección del sistema de información CRM más apropiado, en una empresa del sector financiero en Colombia, usando metodologías de análisis multicriterio. Caso de estudiospa
dc.title.translatedSelection of the most appropriate CRM information system in a financial sector company in Colombia, using multi-criteria analysis methodologies. Case studyeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1022378979.2024.pdf
Tamaño:
1.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
U.FT.09.006.004 Licencia para publicación de obras en el Repositorio Institucional UNAL v4.pdf
Tamaño:
232.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: