Innovación de una técnica de programación de labores de riego con base en pronósticos meteorológicos y modelación de cultivo

dc.contributor.advisorDíaz Almanza, Eliécer Davidspa
dc.contributor.advisorRuíz Murcia, José Franklynspa
dc.contributor.authorQuintero Puentes, Diego Andrésspa
dc.date.accessioned2020-08-06T17:51:47Zspa
dc.date.available2020-08-06T17:51:47Zspa
dc.date.issued2019-10-01spa
dc.description.abstractSe propuso una metodología innovadora para la programación de labores de riego. Esta metodología está construída tomando como bases pronósticos del tiempo y el modelo de cultivo AquaCropOS. La metodología toma variables pronosticadas, como la precipitación, temperatura y evapotranspiración, para usarlas como entrada del modelo de cultivo. La metodología realiza muchas simulaciones del cultivo tomando diferentes combinaciones de lámina aplicada - día de aplicación, para cada una de estas simulaciones se calcula el costo de la aplicación de riego y el incremento en el rendimiento. El concepto de incremento en el beneficio neto virtual fue tomado de Fujimaki et al. (2015) para evaluar la aplicación de riego óptima. Para verificar la metodología se usaron dos diferentes fuentes de pronóstico. Un pronóstico determinístico fue tomado del modelo regional para Colombia del IDEAM, por otro lado, un pronóstico estocástico fue generado por medio de un proceso de downscaling dinámico utilizando los modelos Global Ensemble Forecasting System (GEFS) y Weather Research and Forecasting (WRF). El modelo estocástico pronosticó mejor la precipitación, mientras que el determinístico lo hizo mejor con la temperatura y la evapotranspiración. Se ejecutaron una serie de experimentos numéricos, en cada uno de estos se simuló un ciclo de cultivo, utilizando la metodología propuesta para programar los riegos utilizando como entrada los pronósticos estocásticos y determinísticos. Los experimentos se hicieron para un cultivo de papa y quinoa, utilizando las condiciones ambientales de la estación meteorológica Tibatatá, ubicada en el municipio de Mosquera, en la sabana de Bogotá. Para cada uno de los experimentos se tuvo un control, donde la programación de riego se hacía con una técnica tradicional. Se encontró que al utilizar la metodología con los pronósticos estocásticos se incrementa el beneficio final, mientras que al usar los pronósticos determinísticos no hubo diferencia con respecto al método tradicional, incluso disminuyendo el beneficio en algunos casos.spa
dc.description.abstractAn innovative methodology for optimal irrigation scheduling was proposed. This methodology was built based on weather forecasts and the AquaCropOS crop model. The methodology takes forecasted variables as rain, temperatures, and evapotranspiration as an input for the crop model. Several simulations are made for different irrigation depth - day of application combinations, for each of those simulations an irrigation cost and yield increment are calculated. The virtual net return concept is taken from Fujimaki et al. (2015) to assess the optimal irrigation depth. In order to verify the methodology, two different forecasts were generated. A deterministic forecast was taken from IDEAM’s regional model for Colombia, on the other hand a stochastic forecast was produced by a dynamical downscaling process using the Global Ensemble Forecast System model (GEFS) and the Weather Research and Forecasting model (WRF). The stochastic forecast was better at rain forecasting, whereas the deterministic forecast was better at temperature and evapotranspiration forecasting. A series of numerical experiments were done, in each of those experiments an entire crop cycle was simulated, using the proposed methodology to calculate the irrigation schedules, having as an input the stochastic and the deterministic forecasts. The experiments were done with a potato and a quinoa crop taking the environmental conditions of Tibaitatá meteorological station, placed at the municipality of Mosquera, in the Bogotá plateau. For each of the experiments using the proposed methodology, a control experiment was done using a custom irrigation scheduling technique. It was found that the methodology with the stochastic forecast as input increases the final net return, whilst having the deterministic forecast as an input makes no difference compared to the custom methodology, even decreasing the net return in some cases.spa
dc.description.additionalLinea de investigación: Meteorología Agrícola y Meteorología Aplicada.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent105spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77966
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Geocienciasspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Meteorologíaspa
dc.relation.referencesArevalo Uribe, D. (2012). Una mirada a la agricultura de Colombia desde su Huella Hídrica. Reporte técnico, WWF, Bogotá D.C, Colombia.spa
dc.relation.referencesBates, B., Kundzewicz, Z., Wu, S., y Palutikof, J. (2008). Climate Change and Water. Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland.spa
dc.relation.referencesChapagain, A. y Hoekstra, A. (2007). Water footprints of nations : Water use by people as a function of their consumption pattern. Water Resour Manage, 21:35–48.spa
dc.relation.referencesDANE (2016). 3er Censo Nacional Agropecuario: Hay campo para todos. Bogotá D.C, Colombia.spa
dc.relation.referencesDas, H., Doblas, F., García, A., Hansen, J., Mariani, L., Singh, A., Ramesh, K., Rathore, L., y Venkatamaran, S. (2010). Weather and Climate Forecast for Agriculture. En Guide to Agricultural Meteorological Practices, capítulo 5, páginas 157–206. World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland.spa
dc.relation.referencesDPN-BID (2014). Impactos Económicos Del Cambio Climático En Colombia. 1:7.spa
dc.relation.referencesEvans, T. (1996). The effects of changes in the world hydrological cycle on availability of water resources. En Global Climate Change and Agriculture Productions, páginas 15–48. FAO, Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesIDEAM (2014). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá D.C, Colombia.spa
dc.relation.referencesIGAC (2017). Producción agropecuaria en los grandes Distritos de riego de Colombia ha sido improvisada: IGAC.spa
dc.relation.referencesIWT (2004). Challenges of the new water policies for the XXI century. A.A.Balkema, Valencia, España.spa
dc.relation.referencesLevidow, L., Zaccaria, D., Maia, R., Vivas, E., Todorovic, M., y Scardigno, A. (2014). Improving water-efficient irrigation: Prospects and difficulties of innovative practices. Agricultural Water Management, 146:84–94.spa
dc.relation.referencesLozano, I. y Restrepo, J. C. (2016). El papel de la infraestructura rural en el desarrollo agrícola en Colombia. COYUNTURA ECONÓMICA: INVESTIGACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL, 46:107–148spa
dc.relation.referencesMartín de Santa Ollala, F., Fabeiro, C., Brasa, A., y Legorburo, A. (1999). Irrigation and Drainage - Irrigation Scheduling Techniques. En CIGR Handbook of Agricultural Engineering, capítulo 5.3., páginas 284–294. American Society of Agricultural Engineers, St Jospeh MI, USA.spa
dc.relation.referencesMeybeck, A. y Gitz, V. (2013). Why on climate-smart agriculture, forestry and fisheries. En Climate-Smart Agriculture, capítulo 1, páginas 1–30. Food and Agriculture Organization of the United Nations.spa
dc.relation.referencesStigter, K., Baier, W., Barrie, I., Brunini, O., Dommermuth, H., Gat, Z., Gommes, R., Keane, T., Ah Kee, C., Lomas, J., Milford, J., Ravelo, A., Rijks, D., Samui, R. P., Walker, S., Wang, S., y Weiss, A. (2012). General. En Guide to Agricultural Meteorological Practices, capítulo 1, páginas 27–53. World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland.spa
dc.relation.referencesTurral, H., Burke, J., Faures, J. M., y Faures, J. M. (2011). Climate change, water and food security. Food and Agriculture Organization of the United Nations., Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesAdams, J. E., Arkin, G. F., y Ritchie, J. T. (1976). Influence of Row Spacing and Straw Mulch on First Stage Drying. Soil Science Society of America Journal, 40(3):436–443.spa
dc.relation.referencesAllen, R., Pereira, L., Raes, D., y Smith, M. (2006). Evapotranspiración del Cultivo. FAO, Roma, 1 edición.spa
dc.relation.referencesAlqudah, A. M., Samarah, N. H., y Mullen, R. E. (2011). Drought Stress Effect on Crop Pollination , Seed Set , Yield and Quality. En E.Lichtfouse, editor, Alternative Farming Systems, Biotechnology, Drought Stress and Ecological Fertilisation, páginas 193–213.spa
dc.relation.referencesAshraf, M. A. (2012). Waterlogging stress in plants : A review Waterlogging stress in plants: A review. African Journal of Agricultural Research, 7(13):1976–1981.spa
dc.relation.referencesBoogaard, H., De Wit, A., te Roller, J., y Van Diepen, C. (2014). WOFOST Control Centre 2.1 and WOFOST 7.1.7.spa
dc.relation.referencesCai, X., Hejazi, M. I., y Wang, D. (2011). Value of Probabilistic Weather Forecasts: Assessment by Real-Time Optimization of Irrigation Scheduling. Journal of Water Resources Planning and Management, 137(5):391–403.spa
dc.relation.referencesCandelaria, B., Ruíz, O., Gallardo, F., Pérez, P., Martínez, Á., y Vargas, L. (2011). APLICACIÓN DE MODELOS DE SIMULACIÓN EN EL ESTUDIO Y PLANIFICACIÓN DE LA AGRICULTURA, UNA REVISIÓN. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14:999–1010.spa
dc.relation.referencesFernández, M. E. (2013). Diagnóstico de modelos agroclimáticos. Reporte técnico, IDEAM, Bogota.spa
dc.relation.referencesFoster, T. (2018). AquaCrop-OS. En: http://aquacropos.com/ [05-02-2019].spa
dc.relation.referencesFujimaki, H., Abd, H. M., Baki, E., Tokumoto, I., y Saito, T. (2018). A new scheme to optimize irrigation depth using a numerical model of crop response to irrigation and quantitative weather forecasts. Computers and Electronics in Agriculture, 150(February):387–393.spa
dc.relation.referencesFujimaki, H., Tokumoto, I., Saito, T., Inoue, M., Shibata, M., Okazaki, M., Nagaz, K., y El-Mokh, F. (2015). Determination of Irrigation Depths Using a Numerical Model and Quantitative Weather Forecasts and Comparison with an Experiment. Advances in Agricultural Systems Modeling, 5:209–235.spa
dc.relation.referencesGimenez, C., Gallardo, M., y Thompson, R. (2005). PLANT–WATER RELATIONS. Encyclopedia of Soils in the Environment, páginas 231–238.spa
dc.relation.referencesMoreno, L. P. (2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Una revisión. Agronomia Colombiana, 27(2):179–191.spa
dc.relation.referencesNakano, Y., Anan, M., Yuge, K., Kuroda, M., y Haraguchi, T. (2004). Quantification of soil surface evaporation under micro-scale advection in drip-irrigated fields. Paddy and Water Environment, 3(1):5–12.spa
dc.relation.referencesOsakabe, Y., Osakabe, K., Shinozaki, K., y Tran, L.-S. P. (2014). Response of plants to water stress. Frontiers in Plant Science, 5.spa
dc.relation.referencesQuintero, D. y Díaz, E. (2019). A comparison of two open source crop simulation models for a potato crop. Preprint. DOI: 10.13140/RG.2.2.30400.79364.spa
dc.relation.referencesRaes, D., Steduto, P., C.Hsiao, T., y Ferreres, E. (2018). Calculation Procedures. En AquaCrop Version 6.0-6.1, capítulo 3. FAO, Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesSadras, V. O., Villalobos, F. J., Orgaz, F., y Fereres, E. (2016). Effects of Water Stress on Crop Production. En Principles of Agronomy for Sustainable Agriculture, páginas 189–204. Springer International Publishing, Cham.spa
dc.relation.referencesSteduto, P., Hsiao, T., Fereres, E., y Raes, D. (2012). Respuesta del rendimiento de los cultivos al agua. FAO, Roma.spa
dc.relation.referencesSteduto, P. y Hsiao, T. C. (2007). On the conservative behavior of biomass water productivity. Irrigation Science, 25(3):189–207.spa
dc.relation.referencesTeh, C. (2006). Introduction to Mathematical Modeling of Crop Growth: How the Equations are Derived and Assembled into a Computer Program. BrownWalker PRess, Boca Raton, FL, US.spa
dc.relation.referencesVillalobos, F. y Fereres, E. (1990). Evaporation Measurements beneath Corn, Cotton and Sunflower Canopies. Agron. J., 92:1153–1159.spa
dc.relation.referencesArango, C. y Ruiz, J. F. (2012). Implementación del Modelo WRF para la Sabana de Bogotá. Reporte técnico, IDEAM, Bogotá D.C, Colombia.spa
dc.relation.referencesCoiffier, J. (2011). Fundamentals of Numerical Weather Prediction. Cambridge University Press, Cambridge.spa
dc.relation.referencesIDEAM (2018). Página de modelos del Ideam | Aplicaciones - Meteorología Agrícola. Tomado de: http://modelos.ideam.gov.co/aplicaciones/meteorologia-agricola [25-10-2018].spa
dc.relation.referencesIDEAM (2019). Página de Modelos del IDEAM | Aplicaciones - Meteorología Agrícola. En: http://modelos.ideam.gov.co/media/dynamic/aplicaciones/meteorologiaagricola/colombia/wrf00z-agrometeorologia-0.zip [2019-06-29].spa
dc.relation.referencesInness, P. y Dorling, S. (2013). Operational Weather Forecasting. Wiley-Blackwell, Oxford, UK, 1 edición.spa
dc.relation.referencesInzunza, J. (2013). Análisis y pronóstico del Tiempo. En Meteorología Descriptiva, capítulo 11, páginas 305–331. Departamento de Geofísica, UDEC, Concepción, Chile.spa
dc.relation.referencesMeteoblue (2018). Weather - Meteoblue. Tomado de: https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/week/bogot %c3 %a1_colombia_3688689 [29-10-2018].spa
dc.relation.referencesMylne, K. R. (2002). Decision-making from probability forecasts based on forecast value. Meteorological Applications, 9(3):307–315.spa
dc.relation.referencesNOAA (2018a). National Center for Enviromental Prediction. http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/doc.php [19-09-2018].spa
dc.relation.referencesNOAA (2018b). National Centers for Enviromental Predictions. http://www.emc.ncep.noaa.gov/index.php?branch=GEFS [19-09-2018].spa
dc.relation.referencesPeckham, S. E., Smirnova, T. G., Benjamin, S. G., Brown, J. M., y Kenyon, J. S. (2015). Implementation of a Digital Filter Initialization in the WRF Model and Its Application in the Rapid Refresh. Monthly Weather Review, 144(1):99–106.spa
dc.relation.referencesSkmarock, W., Klemp, J., Dudhia, J., Gill, D., Barker, D., Duda, M., Yu Huang, X., Wang, W., y Powers, J. (2008). A Description of the Advanced Research WRF Version 3. Number November 2016. National Center of Atmospheric Research, Boulder, Colorado, USA.spa
dc.relation.referencesTomkins, T. (2011). Numerical Weather and Climate Prediction. Cambridge University Press, New York.spa
dc.relation.referencesWilks, D. (2006). Statistical Methods in the Atmospheric Sciences. Academic Press, San Diego, California, 2 edición.spa
dc.relation.referencesWindy (2018). Windy: Mapa de vientos y pronóstico. Tomado de: https://www.windy.com/ [29-10-2018].spa
dc.relation.referencesWMO (2012). Guidelines on Ensemble Prediction Systems and Forecasting. Number 1091. World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland.spa
dc.relation.referencesZhu, Y. (2016). THE NCEP GLOBAL ENSEMBLE FORECAST SYSTEM (GEFS)spa
dc.relation.referencesWang, D. y Cai, X. (2009). Irrigation Scheduling — Role of Weather Forecasting and Farmers’ Behavior. Journal of Water Resources Planning and Management, (October):364–372.spa
dc.relation.referencesSoltani, A. y Sinclair, T. (2012). Modelling Physiology of Crop Development, Growth and Yield. CABI, Cambridge, USA.spa
dc.relation.referencesJacobsen, S. E., Mujica, A., y Jensen, C. R. (2003). The resistance of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) to adverse abiotic factors. Food Reviews International, 19(1-2):99–109.spa
dc.relation.referencesIGAC (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras Departamento de Cundinamarca. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Sudirección de Agrología, Bogota.spa
dc.relation.referencesGowing, J. W. y Ejieji, C. J. (2001). Real-time scheduling of supplemental irrigation for potatoes using a decision model and short-term weather forecasts. Agricultural Water Management, 47:137–153.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. A., Gallardo, M., Hilal, M., Rosa, M., y Prado, F. E. (2009). Physiological responses of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) to drought and waterlogging stresses: Dry matter partitioning. Botanical Studies, 50(1):35–42.spa
dc.relation.referencesCao, J. y Tan, J. (2019). Irrigation scheduling of paddy rice using short-term weather forecast data Irrigation scheduling of paddy rice using short-term weather forecast data. Agricultural Water Management, 213(March):714–723.spa
dc.relation.referencesCai, X., Hejazi, M. I., y Wang, D. (2011). Value of Probabilistic Weather Forecasts: Assessment by Real-Time Optimization of Irrigation Scheduling. Journal of Water Resources Planning and Management, 137(5):391–403.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseCC0 1.0 Universalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/spa
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadasspa
dc.subject.ddc378 - Educación superior (Educación terciaria)spa
dc.subject.ddc388 - Transportespa
dc.subject.ddc694 - Construcción en maderaspa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificiosspa
dc.subject.proposalirrigation scheduleeng
dc.subject.proposalriegospa
dc.subject.proposalmodelacion de cultivosspa
dc.subject.proposalcrop modelingeng
dc.subject.proposalweather forecasteng
dc.subject.proposalpronosticos meteorológicosspa
dc.subject.proposalaquacropspa
dc.subject.proposalaquacropeng
dc.subject.proposalmodelo wrfspa
dc.subject.proposalwrf modeleng
dc.subject.proposalmodelo gfsspa
dc.subject.proposalgfs modeleng
dc.subject.proposalclimate-smarteng
dc.subject.proposalclimáticamente ingeligentespa
dc.subject.proposalnumerical weather prediction modelseng
dc.subject.proposalmodelación numérica del tiempospa
dc.titleInnovación de una técnica de programación de labores de riego con base en pronósticos meteorológicos y modelación de cultivospa
dc.title.alternativeA novel technique for irrigation scheduling based on weather forecasts and crop modelingspa
dc.typeDocumento de trabajospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1026584809.2020.pdf
Tamaño:
1.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.8 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: