Método para la construcción de marcos de referencia agroeconómicos con enfoque espacial

dc.contributor.advisorMartínez Martínez, Luis Joel
dc.contributor.advisorAranda Camacho, Yesid Vicente
dc.contributor.authorPáez Hernández, Cristhian Eduardo
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2022-08-26T15:51:03Z
dc.date.available2022-08-26T15:51:03Z
dc.date.issued2022-08-23
dc.descriptionilustraciones, fotografías, graficas, mapasspa
dc.description.abstractEl desconocimiento sobre los clientes y sus condiciones de producción por parte de los intermediarios financieros en el sector agropecuario genera dificultades para el acceso de los agricultores y ganaderos a productos y servicios de financiamiento para el fondeo de sus actividades económicas. Este desconocimiento en parte se da por la carencia de información estandarizada, depurada y actualizada sobre costos de producción en que se incurre para el desarrollo de las actividades productivas, mismos que son el insumo clave para la construcción de flujos de caja por parte de las áreas de riesgos de bancos, financieras y cooperativas de ahorro y crédito. Colombia es un país megadiverso en cuanto a características biofísicas y sistemas de producción agropecuaria, por ende, el presupuesto y el tiempo que implica la realización de estudios de campo para el levantamiento de información agroeconómica (costos, rendimientos y precios de venta), han sido factores que dificultan la sostenibilidad de diversas iniciativas sectoriales, públicas y privadas que se han llevado a cabo con el ánimo de contribuir a la solución de este fallo de mercado, es así, como hoy en Colombia no existe una fuente oficial y completa de este tipo de información que es necesaria para la toma de decisiones. Actualmente el banco agrario y el fondo para el financiamiento del sector agropecuario colombiano (FINAGRO) han adoptado procesos de construcción de marcos de referencia agroeconómicos para suplir en parte esta necesidad de información, sin embargo, para el caso del banco dicha información ha sido catalogada como sensible y no es de uso público; caso contrario a FINAGRO que ha generado una sección en su portal web para la descarga de este tipo de información, la cual tiene aún muchas oportunidades de mejora en el muestreo y representatividad espacial. Con el fin de aportar a la solución de este problema, la presente investigación tuvo como objetivo diseñar un método que incorporara el análisis espacial en la construcción de marcos de referencia agroeconómicos para un sistema agropecuario de referencia, para el caso de ganadería de lechería especializada en Colombia. Con ello se busca aportar a la disminución del déficit que existe en el conocimiento de las entidades financieras acerca del contexto técnico y económico en que se desarrolla esta actividad productiva, a fin de mejorar la disponibilidad, oportunidad y calidad de este tipo de información que es crucial en el análisis de riesgo que se lleva a cabo en el proceso de colocación de crédito agropecuario. El método desarrollado incluyó inicialmente la consulta a profesionales de distintas entidades vinculados al subsector de la ganadería especializada en la producción de leche, mediante talleres y entrevistas que fueron complementadas con una revisión de literatura a nivel nacional y mundial para la definición y caracterización de un sistema agropecuario de referencia (SAR) a trabajar, así mismo se seleccionaron, definieron y priorizaron las principales variables biofísicas que influyen en la estructura de costos de producción, para posteriormente emplear el proceso de análisis jerárquico y análisis espacial a fin de delimitar espacialmente un sistema agropecuario de referencia (SAR), como marco geográfico del estudio, facilitando con ello la determinación de ubicaciones y tipos de fincas a muestrear en la construcción del marco de referencia agroeconómico. A partir del levantamiento de información agroeconómica en campo a las fincas tipo, se identificó que hay una desviación estándar de 50 pesos por litro de leche (50$/Litro) entre los sistemas de producción muestreados para las superficies que cumplen con los criterios espaciales en los departamentos Nariño, Cundinamarca y Boyacá; los resultados mostraron que el valor de la variación del precio del litro de leche disminuía, cuando dentro del área de las superficies que cumplen con los criterios espaciales SAR, se segmentaba la población teniendo en cuenta las cuencas lecheras delimitadas por Fedegan (2013). Los valores de variación entre fincas para el caso de Nariño fueron de 22 pesos por litro de leche (22 $/Litro) y para el altiplano cundiboyacense de 14 pesos por litro de leche (14 $/Litro). Lo anterior soporta la teoría que la metodología propuesta en la presente investigación para identificar los costos de producción ofrece una mayor precisión, gracias a las variables empleadas para la caracterización y segmentación de los sistemas de producción agropecuarios. Por su precisión y practicidad el método desarrollado puede ser replicado en otras tipologías de sistemas de producción de ganadería y cultivos que resulten de interés al tomador de decisión y al sector financiero. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractLack of knowledge about clients and their production conditions by financial intermediaries in the agricultural sector creates difficulties for farmers and ranchers to access financing products and services to fund their economic activities. This ignorance is partly due to the lack of standardized, refined, and updated information on production costs for the development of productive activities, same that are the key input for the construction of cash flows by the risk areas of banks, finance companies and savings and credit cooperatives. Colombia is a mega-diverse country in terms of biophysical characteristics and agricultural production systems. Therefore, the budget and the time involved in carrying out field studies for gathering agroeconomic information (costs, yields and sale prices), have been factors that hinder the sustainability of various public and private sectorial initiatives that have been developed with the aim of contributing to the solution of this market failure. In Colombia, nowadays, there is no official and complete source of this type of information that is necessary for decision making. Currently, the Agrarian Bank and the Fund for the Financing of the Colombian Agricultural Sector (FINAGRO) have adopted processes for the construction of agroeconomic reference frameworks to partially supply this need for information. However, in the case of the bank, that information has been classified as sensitive and not for public use; contrary to FINAGRO, which has generated a section on its web portal for downloading this type of information, which still has many opportunities for improvement in sampling and spatial representativeness. To contribute to the solution of this problem, the objective of this research was to design a method that would incorporate spatial analysis in the construction of agroeconomic reference frameworks for a reference agricultural system, for the case of dairy farming specialized in Colombia. This seeks to contribute to the reduction of the deficit that exists in the knowledge of financial entities about the technical and economic context in which this productive activity is carried out. In order to improve the availability, timeliness and quality of this type of information that is crucial in the risk analysis that is carried out in the process of placing agricultural credit. The method developed initially included consultation with professionals from different entities linked to the livestock subsector specializing in milk production, through workshops and interviews that were complemented with a national and global literature review for the definition and delimitation of a System Agricultural Reference (SAR) to work. Likewise, the main biophysical variables that influence the structure of production costs were selected, defined, and prioritized, to later use the process of hierarchical and spatial analysis to build spatial delimitation, as the geographical framework of the study, to spatially delimit the reference production systems, thereby facilitating the determination of locations and types of farms to be sampled in the construction of the agroeconomic reference framework. From the survey of agroeconomic information in the field to the typical farms, it was identified that there is a standard deviation of 50 pesos per liter of milk ($50/Liter) between the production systems sampled for the relatively homogeneous area located in the departments of Nariño, Cundinamarca, and Boyacá. The results showed that the value of the variation in the price of a liter of milk decreased when the population was segmented within the spatial delimitation, considering the dairy basins delimited by Fedegan (2012). The values of variation between farms for the case of Nariño were 22 pesos per liter of milk ($22/Liter) and for the Cundinamarca and Boyacá highlands, 14 pesos per liter of milk ($14/Liter). This supports the theory that the methodology proposed in this research to identify production costs offers greater precision, thanks to the variables used for the characterization and segmentation of agricultural production systems.Due to its precision and practicality, the developed method can be replicated in other types of livestock and crop production systems that are of interest to decision makers and the financial sectoreng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Geomáticaspa
dc.description.methodsIntegración de modelos análisis AHP y espacialspa
dc.description.researchareaGeoinformación para el uso sostenible de los recursos naturalesspa
dc.format.extentxiv, 115 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82138
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Agronomíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrariasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Geomáticaspa
dc.relation.indexedAgrosaviaspa
dc.relation.indexedRedColspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesAfzal, A., Mahmood, M. S., Hussain, I., & Akhtar, M. (2011). Adulteration and microbiological quality of milk (A review). Pakistan Journal of Nutrition, 10(12), 1195–1202. https://doi.org/10.3923/pjn.2011.1195.1202spa
dc.relation.referencesAguilar, D., Soachoque, R., & ; Siachoque, R.; Otero, J.; Páramo, G.; García, E.; Escobar, C.; Porras, P. … y Acosta, C. (2018). Cultivo comercial de mango: identificación de zonas aptas en Colombia, a escala 1:100. 000. B. U. (2016). CULTIVO COMERCIAL DE MANGO IDENTIFICACIÓN DE ZONAS APTAS EN COLOMBIA , A ESCALA 1:100.000.spa
dc.relation.referencesAndablo Reyes, A., Hernández Moreno, M., & Mas, J. F. (2019). Dimension espacial de las decisiones sobre manejo de tierras..pdf. Region y Sociedad.spa
dc.relation.referencesArango, N. C., Oquendo, R., & Agudelo, G. (1992). Influencia de la altitud en parámetros fisiológicos generales y hemáticos de bovinos Holstein. 45, 51–60.spa
dc.relation.referencesBáez Sandoval, G. M., & Gutiérrez Lizarazo, D. E. (2020). Efecto de la altitud y tamaño de explotaciones ganaderas sobre aspectos productivos y reproductivos en la región sur-occidental de Norte de Santander. Respuestas, 25(3), 41–53.spa
dc.relation.referencesBernal Romero, S., & Niño Sanabria, D. F. (2018). Modelo Multicriterio Aplicado a la Toma de Decisiones representables en Diagramas de Ishikawa.spa
dc.relation.referencesCano Sanz, C. G., Ramírez Giraldo, M. T., Tribín Uribe, A. M., & Iregui Bohórquez, A. M. (2016). El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia :: Publicaciones - Banco de la República. http://babel.banrepcultural.org/cdm/ref/collection/p17054coll18/id/282spa
dc.relation.referencesCarulla, J. (2008). Nutritional Value of kikuyu grass.spa
dc.relation.referencesCCI. (2007). COSTOS DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIOS.spa
dc.relation.referencesCelestive, A. (2010). Dairy sector in nigeria- an over view.spa
dc.relation.referencesChen, J. (2001). A raster-based method for computing Voronoi diagrams of spatial objects using dynamic distance transformation. 13(3), 209–225. https://doi.org/10.1080/136588199241328spa
dc.relation.referencesCRAAQ. (2020). Agriculture biologique : Catalogue du CRAAQ. https://www.craaq.qc.ca/Publications-du-CRAAQ/agriculture-biologique/t/62spa
dc.relation.referencesCsató, L., & Petróczy, D. G. (2021). On the monotonicity of the eigenvector method. European Journal of Operational Research, 292(1), 230–237. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.10.020spa
dc.relation.referencesCultivando Futuro. (2020). Cultivando Futuro. https://cultivandofuturo.com/#/esspa
dc.relation.referencesDANE. (2021). Geoportal del DANE - Encuesta Nacional Agropecuaria. https://geoportal.dane.gov.co/geovisores/territorio/resultados-ena/?lt=4.456007353293281&lg=-73.2781601239999&z=5spa
dc.relation.referencesDíaz, I., & Achkar, M. (2009). Soberanía Alimentaria y Dimensión Espacial. La Horticultura en Uruguay, un Análisis Multiescalar. Pampa, 5, 177–196. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i5.3169spa
dc.relation.referencesDNP, D. N. de P. (2021). Determinantes de las exportaciones agropecuarias en Colombia. 18. https://www.dnp.gov.co/DNPN/mision-internacionalizacion/Documents/Notas_politica_Espanol/Determinantes_de_Las_Exportaciones_Agricolas_en_Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesDong, Q., & Saaty, T. L. (2014). An analytic hierarchy process model of group consensus. Journal of Systems Science and Systems Engineering, 23(3), 362–374. https://doi.org/10.1007/s11518-014-5247-8spa
dc.relation.referencesEastman, J. (1999). JR Eastman,, (1999) “Evaluación multicriterio y SIG”. En PA, Goodchild, MF, Maguire, DJ y Rhind, DW, Eds., Geographical Information Systems, Longley, John Wiley and Sons, Nueva York, págs. 493-502. - Referencias - Publicaciones de investigación científica.spa
dc.relation.referencesESRI. (2016). ¿Qué son los datos ráster?—Ayuda | ArcGIS for Desktop. https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/manage-data/raster-and-images/what-is-raster-data.htmspa
dc.relation.referencesESRI. (2022). Cómo funciona Superposición ponderada—ArcGIS Pro Documentación. https://pro.arcgis.com/es/pro-app/2.8/tool-reference/spatial-analyst/how-weighted-overlay-works.htmspa
dc.relation.referencesEstrada, D., Tobon, S., & Zuleta, P. (2016). LA INVERSION OBLIGATORIA Y EL CREDITO AGROPECUARIO EN COLOMBIA. In EL DESARROLLO EQUITATIVO, COMPETITIVO Y SOSTENIBLE DEL SECTOR AGROPECUARIO EN COLOMBIA (Issue January). https://books.google.com.co/books?id=ZNTeDQAAQBAJ&hl=es&source=gbs_navlinks_sspa
dc.relation.referencesFAO. (2014). Manual de Estadísticas sobre Costos de Producción Agrícolas Lineamientos para la Recolección , Compilación y Difusión de Datos Estrategia Global para el Mejoramiento de las Estadísticas Agrícolas y Rurales.spa
dc.relation.referencesFAO. (2015). Manual sobre Marcos Maestros de Muestreo para las Estadísticas Agropecuarias. 149.spa
dc.relation.referencesFEDEARROZ. (2021). Costos de Producción. http://www.fedearroz.com.co/new/costos.phpspa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (2018). Ganadería Colombiana Hoja de Ruta 2018 - 2022. In Hoja De Ruta 2018 - 2022. http://static.fedegan.org.co.s3.amazonaws.com/publicaciones/Hoja_de_ruta_Fedegan.pdfspa
dc.relation.referencesFEDESARROLLO. (2012). Costos de Producción de Doce Productos Agropecuarios - Colombia. 310.spa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2020a). Agroguía. https://www.finagro.com.co/agroguiaspa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2020b). Agroguía | Finagro. Agroguias. https://www.finagro.com.co/agroguiaspa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2021a). Estadísticas - Finagro. https://www.finagro.com.co/estadísticasspa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2021b). GEOAGRO. https://finagro.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=f76904f5b539497498091b05e1bb39a2spa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2021c). Manual de Servicios (Issue 50).spa
dc.relation.referencesFINAGRO. (2021d). Manual de servicios FINAGRO, Capitulo 1 (Issue 50).spa
dc.relation.referencesFIRA. (2021). Portal FIRA - Agocostos Interactivo. https://www.fira.gob.mx/agrocostosApp/AgroApp.jspspa
dc.relation.referencesFlórez, A.; Arévalo, L.; Siachoque, R.; Sáenz, B.; Porras, P.; Lozano. G; Otero, J.; Páramo, G… Villamarín, S. (2018). Cultivo comercial de caucho: identificación de zonas aptas en Colombia, a escala 1:100. 000. B. U. R. (2018). CULTIVO COMERCIAL DE CAUCHO IDENTIFICACIÖN DE ZONAS APTAS EN COLOMBIA A ESCALA 1:100.000.spa
dc.relation.referencesFlórez, A.; Muñoz, C.; Sáenz, B.; Rodríguez, N.; Siachoque, R.; Otero, J.; Páramo, G. [...] y Roldán, J. (2018). Cultivo comercial de cacao: identificación de zonas aptas en Colombia, a escala 1:100. 000. B. U. (2018). CULTIVO COMERCIAL DE CACO IDENTIFICACIÓN DE ZONAS APTA EN COLOMBIA A ESCALA 1:100.000.spa
dc.relation.referencesFonseca, F.; Aguilar, D.; Siachoque, R.; Urbina, J.; Otero, J.; Páramo, G.; García, E. […] y Lozano, J. (2018). «Zonificación de aptitud para el cultivo comercial de aguacate Hass en Colombia, a escala 1:100. 000». B. U. (2018). CULTIVO COMERCIAL DE AGUACATE IDENTIFICACION DE ZONAS APTAS EN COLOMBIA A ESCALA 1:100.000.spa
dc.relation.referencesGOBERNACIÓN VALLE DEL CAUCA. (2013). Costos de produccion Agricola 2010 - 2013. http://pqr.valledelcauca.gov.co/agricultura/publicaciones.php?id=21453spa
dc.relation.referencesGómez, L., Cabellero, A., & Baldion, J. (1991). ECOTOPOS CAFETEROS (p. 125).spa
dc.relation.referencesGouvernement du Canada. (2016). DAIRY BARNS BY TYPE IN CANADA DAIRY BARNS WITH ROBOTIC MILKING SYSTEM BY TYPE IN CANADA.spa
dc.relation.referencesHaining, R. (2003). Atlas de Páramos.spa
dc.relation.referencesICA. (2021). PREDIOS CERTIFICADOS EN BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenas-agroalimentarias/listado-de-predios-certificados-en-bpg.aspxspa
dc.relation.referencesIDEAM. (2005). Atlas Climatológico de Colombia. http://atlas.ideam.gov.co/cclimatologicas/info/lluviamen.htmlspa
dc.relation.referencesIDEAM. (2014). Catálogo de Metadatos del Sistema de Información Ambiental del IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://geoservicios.ideam.gov.co/geonetwork/srv/spa/catalog.search#/metadata/506e6ae8-19f7-4588-b643-58746046e753spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2017). MAPA ECOSISTEMAS CONTINENTALES, COSTEROS Y MARINOS - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/mapa-ecosistemas-continentales-costeros-marinosspa
dc.relation.referencesIDEAM. (2021). COBERTURAS DE LA TIERRA - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-tierraspa
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, M. y E. A. (IDEAM). (2017). Precipitación Media Total Anual Promedio Multianual durante el periodo 1981-2010. https://www.datos.gov.co/Ambiente-y-Desarrollo-Sostenible/Precipitaci-n-Media-Total-Anual-Promedio-Multianua/2bm3-399z/data?no_mobile=truespa
dc.relation.referencesIsrael, J., Cruz, G., Francisco, M., & Ramírez, F. (2017). Juan israel garcía cruz 1 ,. 181–206.spa
dc.relation.referencesJeansoulin, R. (2016). Review of forty years of technological changes in geomatics toward the big data paradigm. In ISPRS International Journal of Geo-Information (Vol. 5, Issue 9). https://doi.org/10.3390/ijgi5090155spa
dc.relation.referencesLeguizamon, A. S. (2004). Zonas Geoeconomicas Homogeneas.spa
dc.relation.referencesLongley, P. . ., Goodchild, M. F., Manguire, D. J., & Rhind, D. W. (2011). Methods of environmental impact assessment: Third edition. In Methods of Environmental Impact Assessment: Third Edition (Vol. 9780203892). https://doi.org/10.4324/9780203892909spa
dc.relation.referencesMADR, & CORPOICA. (2014). COSTOS DE PRODUCCION APLICADOS A LAS CADENAS PRODUCTIVAS.spa
dc.relation.referencesMalczewski, J. (1999a). GIS and Multicriteria Decision Analysis (John Willey and Sons Inc (ed.); 1 rst).spa
dc.relation.referencesMalczewski, J. (1999b). GIS and Multicriteria Decision Analysis - Jacek Malczewski - Google Libros. https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=ZqUsEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA393&dq=Malczewski,+J.,+1999.+GIS+and+Multicriteria+Decision+Analysis.+John+Wiley+%26+Sons,+New+York.&ots=6H_75kiIc0&sig=ww4i5FLI3JoCmZXo90A3NRiKkH0#v=onepage&q=Malczewski%2C J.%2C 199spa
dc.relation.referencesMantilla Izquierdo, D., & Ramírez Jiménez, N. (2015). Efecto de la intensidad lumínica y precipitación sobre el crecimiento del pasto Brachiaria brizantha cv Toledo en piedemonte llanero. In Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53, Issue 9). https://ciencia.lasalle.edu.co/zootecnia/204spa
dc.relation.referencesMartínez de Anguita, P. (2004). Economía ambiental y ordenación del territorio Ecosistemas.spa
dc.relation.referencesMeza, J. C. (2020). Análisis comparativo de los modelos digitales de elevaciones SRTM y MDE-Ar 2.0 para la identificación de áreas de peligrosidad por inundaciones y anegamientos en un área urbana de llanura. Geográfica Digital, 17(33), 44. https://doi.org/10.30972/geo.17334015spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura Ganaderia Acuacultura y Pesca - ECUADOR. (2008). Propuesta de Metodología de Valoración de Tierras Rurales.spa
dc.relation.referencesMora G., R. (1955). Los efectos de la altitud sobre la salud de los animales. Revista de La Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 21(114 SE-Artículo científico), 389 – 394. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/65261spa
dc.relation.referencesMoreno, J. (2002). El Proceso Análitico Jerárquico (AHP). Fundamentos, metodologías y aplicaciones. Recta Monográfico, 1, 21–53.spa
dc.relation.referencesMoreno, J. M., Altuzarra, A., & Escobar, M. T. (2003). El índice de consistencia geométrico para matrices incompletas en ahp. Actas XVII Reunión Asepelt-España, 1–17. http://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2003 - Almeria/asepeltPDF/192.PDFspa
dc.relation.referencesMounsey, Z. (2015). Analysis of Production Systems in the New Zealand Dairy Industry.spa
dc.relation.referencesOsorio, J., & Orejuela, J. (2008). El proceso de análisis jerárquico y la toma de decisiones multicriterio. Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal, XIV(39), 247–252. https://www.redalyc.org/pdf/849/84920503044.pdfspa
dc.relation.referencesPassetti, R. A. C., Eiras, C. E., Gomes, L. C., dos Santos, J. F., & do Prado, I. N. (2016). Intensive dairy farming systems from holland and Brazil: SWOT analyse comparison. Acta Scientiarum - Animal Sciences, 38(4), 439–446. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v38i4.31467spa
dc.relation.referencesPeña, Y.;Pulido, A;Fuentes, A;Otero;J;Parámo, g;Garcia, E;Gómez, J.....yEscobar, E(2018) <<Granjas avicolas comerciales :identificación de zonas aptas en Colombia, a escala 1:100. 00. (2018). GRANJAS AVÍCOLAS COMERCIALES.spa
dc.relation.referencesPuentes, F., Rodriguez, G., Blanco, J., Arguelles, J., & Carvajal, G. (2015). Informe técnico final del proyecto: Desarrollo de pilotos metodológicos para la estructuración de costos de producción de ganado de ceba (carne), cacao y papa.spa
dc.relation.referencesRoitbarg, H. A. (2021). Factors behind the price increase in the agricultural sector at the beginning of the twenty-first century: Rent, wages, oil and productivity. Desarrollo y Sociedad, 2021(88), 169–199. https://doi.org/10.13043/DYS.88.5spa
dc.relation.referencesRomero, S., & Sepúlveda, S. (1999). Territorio, agricultura y competitividad. In Cuadernos Técnicos (Vol. 10, Issue 18).spa
dc.relation.referencesSaaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process-what it is and how it is used. Mathematical Modelling, 9(3–5), 161–176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8spa
dc.relation.referencesSaaty, T. L. (2004). Decision making — the Analytic Hierarchy and Network Processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, 13(1), 1–35. https://doi.org/10.1007/s11518-006-0151-5spa
dc.relation.referencesSENA - FEDEGAN. (2013). Costos Modales en Ganaderia de Leche Tropico Alto de Colombia.spa
dc.relation.referencesSiachoque, R., Otero, J., Polo, S., Páramo, G., Martínez, Ó., García, E., … Enciso, F. (2019). Cultivo comercial de arroz secano mecanizado. Identificación de zonas aptas en Colombia, escala 1:100. 00. B. U. E. en 2019. (2019). CULTIVO COMERCIAL DE ARROZ SECANO MECANIZADO.spa
dc.relation.referencesSiraj, S., Mikhailov, L., & Keane, J. A. (2015). PriEsT: An interactive decision support tool to estimate priorities from pairwise comparison judgments. International Transactions in Operational Research, 22(2), 217–235. https://doi.org/10.1111/itor.12054spa
dc.relation.referencesSoliman, I., & Mashhour, A. (2011). Dairy Marketing System Performance in Egypt. Munich Personal RePEc Archive, January 2011. file:///C:/Users/Usama/Downloads/DAIRYMARKETINGSYSTEMPERFORMANCEINEGYPT.pdfspa
dc.relation.referencesSraïri, M. T., & Kiade, N. (2005). Typology of dairy cattle farming systems in the Gharb irrigated perimeter, Morocco. In Livestock Research for Rural Development (Vol. 17, Issue 1).spa
dc.relation.referencesSuganda, R., Sutrisno, E., & Wardana, I. W. (2013). LIVESTOCK SECTOR IN ZAMBIA: OPPORTUNITIES AND LIMITATIONS. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.spa
dc.relation.referencesTobiszewski, M., Tsakovski, S., Simeonov, V., & Pena-pereira, F. (2015). GIS and Multicriteria Decision Analysis. 1, 4773–4785.spa
dc.relation.referencesToskano Hurtado, G. B. (2005). The Analytic Hierarchy Process (AHP) as a Tool for Making Decisions in the Selection of Suppliers. Tesis Digitales UNMSM, 100. http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/basic/toskano_hg/cap3.pdf%0Ahttp://www.jstor.org/stable/978380?origin=crossrefspa
dc.relation.referencesUniandes. (2016). SER LECHERO EN COLOMBIA PAGA. https://agronegocios.uniandes.edu.co/2016/04/20/ser-lechero-en-colombia-paga/spa
dc.relation.referencesUnidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA).(2016).Cultivo comercial de papa :identificación de zonas aptas en Colombia, a escala 1:100. 000. B. (Colombia ):UPRA. (2016). CULTIVO COMERCIAL DE PAPA IDENTIFICACIÓN DE ZONAS APTAS EN COLOMBIA , A ESCALA 1:100.000.spa
dc.relation.referencesUPRA. (2021). SIPRA. https://sipra.upra.gov.co/spa
dc.relation.referencesUPRA - UN. (2013). Metodologia Para Evaluacion de Tierras con Fines Agropecuarios a Escala 1:100.000.spa
dc.relation.referencesUPRA - UN. (2014). METODOLOGIA DE EVALUACION DE TIERAS ESCALA 1:25.000 (p. 189).spa
dc.relation.referencesVergara, A. (2018). EFECTOS DE LAS ALTAS TEMPERATURAS SOBRE LOS PARAMETROS REPRODUCTIVOS EN MACHOS Y HEMBRAS BOVINAS.spa
dc.relation.referencesVictor, Y. (2021). Proceso Analítico Jerárquico (Analytic Hierarchy Process, AHP) – El blog de Víctor Yepes. https://victoryepes.blogs.upv.es/2018/11/27/proceso-analitico-jerarquico-ahp/spa
dc.relation.referencesVilaboa Arroniz, J. (2009). EL CONCEPTO DE AGROECOSISTEMA Y SU APLICACION EN LA GANADERIA BOVINA Julio Vilaboa Arroniz 1. 1976, 8. https://www.colpos.mx/wb_pdf/Veracruz/Agroecosistemas/lectura/1.pdfspa
dc.relation.referencesVillavicencio, F. (2009). Modelo de análisis y evidencia empírica.spa
dc.relation.referencesWinsten, J. R., Parsons, R. L., & Hanson, G. D. (2000). Differentiated Dairy Grazing Intensity in the Northeast. Journal of Dairy Science, 83(4), 836–842. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)74947-2spa
dc.relation.referencesYilmaz, H., G??l, M., Akkoyun, S., Parlakay, O., Bilgili, M. E., Vurarak, Y., Hizli, H., & Kilicalp, N. (2016). Economic analysis of dairy cattle farms in east Mediterranean region of Turkey. Revista Brasileira de Zootecnia, 45(7), 409–416. https://doi.org/10.1590/S1806-92902016000700008spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.agrovocTierras agrícolasspa
dc.subject.agrovocfarmlandeng
dc.subject.agrovocUtilización de la tierraspa
dc.subject.agrovocland useeng
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::633 - Cultivos de campo y de plantaciónspa
dc.subject.proposalMarco de referencia agroeconómicospa
dc.subject.proposalGeomáticaspa
dc.subject.proposalCostos de producciónspa
dc.subject.proposalAnálisis espacialspa
dc.subject.proposalAgroeconomic frame of referenceeng
dc.subject.proposalGeomaticseng
dc.subject.proposalProduction costseng
dc.subject.proposalSpatial analysiseng
dc.titleMétodo para la construcción de marcos de referencia agroeconómicos con enfoque espacialspa
dc.title.translatedMethod for the construction of agroeconomic reference frameworks with a spatial approacheng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.awardtitleMarcos de referencia agroeocnómicosspa
oaire.fundernameFondo para el financiamiento del sector agropecuario - FINAGROspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1053326481.2022.pdf
Tamaño:
6.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Geomática

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: