Implementación del método del punto material con formulación acoplada de doble fase para aplicaciones geotécnicas bajo cargas estáticas

dc.contributor.advisorTapias Camacho, Mauricio Albertospa
dc.contributor.advisorLeón Vanegas, David Eduardospa
dc.contributor.authorCaro Gonzalez, Wilson Guillermospa
dc.contributor.researchgroupGeotechnical Engineering Knowledge and Innovation Genkispa
dc.date.accessioned2025-03-12T14:28:45Z
dc.date.available2025-03-12T14:28:45Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografíasspa
dc.description.abstractLa modelación numérica de problemas de grandes deformaciones en Geotecnia presenta diversos desafíos numéricos debido a las limitaciones inherentes de los métodos comúnmente empleados. Estos métodos suelen utilizar mallas de discretización bajo una formulación Lagrangiana, lo que conlleva problemas de distorsión en el caso de grandes deformaciones. Alternativamente, utilizan términos convectivos en las derivadas materiales al emplear formulaciones Eulerianas, lo que añade complejidad y un alto costo computacional para resolver las ecuaciones de movimiento. Además, la naturaleza multifase de los materiales térreos requiere simular el aumento y la disipación de las presiones de poros de la fase líquida, dependiendo de las condiciones de drenaje, la velocidad de aplicación de cargas y las propiedades hidromecánicas inherentes de los suelos. Estos aspectos físicos, junto con los desafíos numéricos mencionados, incrementan la complejidad de la modelación numérica de los procesos de esfuerzo-deformación en condiciones de falla y post-falla en una amplia gama de problemas geotécnicos. Recientemente, el Método del Punto Material (MPM) ha emergido como una herramienta poderosa para abordar estos complejos problemas geotécnicos. Este método combina las ventajas de las descripciones Lagrangiana y Euleriana y permite una formulación multifase, ideal para simular comportamientos hidromecánicamente acoplados en los suelos. Este trabajo presenta una implementación, validación y aplicación de una formulación hidromecánicamente acoplada recientemente desarrollada, conocida en la literatura del MPM como "de doble fase y único punto". El código desarrollado se basa en una formulación dinámica explícita que facilita la resolución de problemas geotécnicos de grandes deformaciones en una condición plana de deformación, bajo cargas estáticas, permitiendo simular el aumento y la disipación de la presión de poros. La implementación se realizó en el lenguaje de programación Python utilizando código abierto y se basó en una versión inicial del código desarrollado para el MPM de una sola fase material, conocido como MPM - UN. Además, este desarrollo tiene un propósito pedagógico y busca facilitar futuras mejoras y avances computacionales en el código, promoviendo el uso de métodos numéricos en proyectos futuros y trabajos académicos dentro de la línea de investigación en modelación numérica en Geotecnia de la Universidad Nacional de Colombia (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractNumerical modeling of large deformation problems in Geotechnics presents various numerical challenges due to the inherent limitations of commonly used methods. These methods often utilize discretization meshes under a Lagrangian formulation, which leads to distortion issues in the case of large deformations. Alternatively, they employ convective terms in the material derivatives when using Eulerian formulations, which adds complexity and high computational cost to solve the equations of motion. Furthermore, the multiphase nature of geomaterials requires simulating the increase and dissipation of pore pressures in the liquid phase, depending on drainage conditions, the rate of load application, and the inherent hydromechanical properties of the soils. These physical aspects, combined with the aforementioned numerical challenges, increase the complexity of numerical modeling of stress-deformation processes under failure and post-failure conditions across a wide range of geotechnical problems. Recently, the Material Point Method (MPM) has emerged as a powerful tool to address these complex geotechnical problems. This method combines the advantages of both Lagrangian and Eulerian descriptions and allows for a multiphase formulation, ideal for simulating hydromechanically coupled behaviors in soils. This work presents the implementation, validation, and application of a newly developed hydromechanically coupled formulation, known in the MPM literature as "two-phase and single point." The developed code is based on an explicit dynamic formulation that facilitates the resolution of large deformation geotechnical problems in a planar deformation condition under static loads, allowing for the simulation of pore pressure increase and dissipation. The implementation was carried out in Python using open-source code and was based on an initial version of the code developed for the single-phase material MPM, known as MPM-UN. Additionally, this development has an educational purpose and aims to facilitate future improvements and computational advancements in the code, promoting the use of numerical methods in future projects and academic work within the numerical modeling research line in Geotechnics at the Universidad Nacional de Colombia.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Ingeniería - Geotecniaspa
dc.description.methodsEl presente trabajo de maestría se enfocó en la implementación de una formulación hidromecánicamente acoplada del Método del Punto Material (MPM) de doble fase, aplicada a problemas geotécnicos de grandes deformaciones. La metodología desarrollada siguió de manera sistemática las siguientes etapas, que se describen brevemente a continuación. Revisión del estado del arte Se llevó a cabo una revisión exhaustiva de la literatura existente sobre métodos numéricos en geotecnia, con énfasis en el MPM y sus formulaciones multifase. Se analizaron los fundamentos teóricos de la mecánica de suelos y las interacciones entre las fases sólida y líquida, que son críticas para entender el modelo conceptual del comportamiento hidromecánicamente acoplado de los suelos. Revisión y análisis de la estructura computacional del código MPM-UN Se revisó y analizó la estructura del código MPM-UN, incluyendo el paradigma de programación empleado, la integración entre los diferentes módulos existentes y posibles mejoras en la eficiencia computacional. Este proceso requirió una revisión detallada de todas las funciones y una comprensión profunda de los algoritmos principales y complementarios utilizados en la formulación de una fase y único punto. Conceptualización computacional de la formulación hidromecánicamente acoplada Para simular numéricamente las interacciones entre las fases sólida y líquida, incluyendo la modelación de la presión de poros y su influencia en el comportamiento mecánico del suelo, se desarrollaron rutinas lógicas basadas en pseudocódigo del modelo teórico del MPM de doble fase y único punto, utilizando la formulación v-w. Dicha formulación describe a nivel hidromecánico las interacciones entre la fase sólida y la fase líquida del suelo. El objetivo fue crear un formato computacional adecuado para su implementación en código mediante lenguaje de programación Python. Esta etapa incluyó la revisión y comprensión a nivel numérico de las ecuaciones matemáticas que representan el comportamiento físico de estas fases bajo diversas condiciones, así como la implementación de algoritmos que permitieran resolver estas ecuaciones de manera eficiente en un entorno computacional. Este proceso es fundamental para realizar simulaciones consistentes, proporcionando soluciones numéricas temporales para sistemas geotécnicos complejos que involucran la transferencia de masa y momento entre las dos fases materiales. Implementación computacional de una formulación acoplada de doble fase dentro del código MPM-UN En esta etapa, se desarrolló un código computacional en lenguaje Python que amplía la aplicabilidad del código MPM-UN a problemas geotécnicos hidromecánicamente acoplados. Este código fue diseñado para ser modular y extensible, facilitando futuras mejoras y adaptaciones. Se puso un énfasis especial en la eficiencia computacional y en la estabilidad numérica, mediante algunos algoritmos complementarios de mejoramiento y estabilidad numérica. Búsqueda e implementación de algoritmos complementarios para estabilidad numérica Se revisaron e implementaron algoritmos complementarios en la formulación desarrollada, con el objetivo de manejar adecuadamente la respuesta numérica ante diversos escenarios de modelación. Estos algoritmos permiten minimizar problemas numéricos, como las oscilaciones en los esfuerzos y presiones de poros, que surgen debido a características inherentes del Método del Punto Material y del esquema de integración numérica utilizado, los cuales tienen un impacto significativo en la estabilidad numérica de la solución. Validación y aplicación de la formulación de doble fase Finalmente, el código desarrollado fue aplicado y validado mediante la comparación de sus resultados con soluciones analíticas de problemas típicos de referencia. La validación incluyó análisis de sensibilidad para evaluar la influencia de los parámetros clave del modelo. Se documentaron de manera detallada los métodos y resultados del estudio, así como una guía de uso del código computacional, que incluye la documentación exhaustiva de todas sus funciones.spa
dc.description.researchareaModelación y Análisis en Geotecniaspa
dc.format.extentxix, 235 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87638
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Geotecniaspa
dc.relation.referencesAbe, K., Soga, K., y Bandara, S. (2014). Material Point Method for Coupled Hydromechanical Problems. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 140(3):04013033.spa
dc.relation.referencesAl-Kafaji, I. K. J. (2013). Formulation of a Dynamic Material Point Method ( MPM ) for Geomechanical Problems. Tesis doctoral, University of Stuttgart.spa
dc.relation.referencesAndersen, M. (2009). Material-point analysis of large-strain problems: modelling of landslides. Tesis doctoral, Aalborg University.spa
dc.relation.referencesBandara, S. y Soga, K. (2015). Coupling of soil deformation and pore fluid flow using material point method. Computers and Geotechnics, 63(January 2015):199–214.spa
dc.relation.referencesBardenhagen, S. G. y Kober, E. M. (2004). The generalized interpolation material point method. CMES - Computer Modeling in Engineering and Sciences, 5(6):477–495.spa
dc.relation.referencesBelytschko, T., Krongauz, Y., Organ, D., Fleming, M., y Krysl, P. (1996). Meshless methods: An overview and recent developments. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 139(1):3–47.spa
dc.relation.referencesBeuth, L. (2012). Formulation and Application of a Quasi-Static Material Point Method. University of Stuttgart.spa
dc.relation.referencesBiot, M. A. (1941). General theory of three-dimensional consolidation. Journal of Applied Physics, 12(2):155–164.spa
dc.relation.referencesBiot, M. A. (1955). Theory of elasticity and consolidation for a porous anisotropic solid. Journal of Applied Physics, 26(2):182–185.spa
dc.relation.referencesBiot, M. A. (1956). Theory of Propagation of ElasticWaves in a Fluid-Saturated Porous Solid I. Low-Frecuency Range. Journal of the Acoustical Society of America, 28(2):168–178. 230.spa
dc.relation.referencesBiot, M. A. (1972). Theory of Finite Deformations of Porous Solids. Indiana University Mathematics Journal, 21(7):597–620.spa
dc.relation.referencesBonet, J. y Wood, R. (1997). Nonlinear Continuum Mechanics for Finite Element Analysis, volumen 2. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesBrackbill, J. U. y Ruppel, H. M. (1986). FLIP: A method for adaptively zoned, particle-in- cell calculations of fluid flows in two dimensions. Journal of Computational Physics, 65(2):314–343.spa
dc.relation.referencesBrinkgreve, R. B. J., B¨urg, M., Andreykiv, A., y Lim, L. J. (2015). Beyond the finite element method in geotechnical analysis. BAWMitteilungen, 98:91–102.spa
dc.relation.referencesBurgess, D., Sulsky, D., y Brackbill, J. U. (1992). Mass matrix formulation of the FLIP particle-in-cell method. Journal of Computational Physics, 103(1):1–15.spa
dc.relation.referencesCeccato, F. (2014). Study of large deformation geomechanical problems with the Material Point Method. Tesis doctoral, University of Stuttgart.spa
dc.relation.referencesCeccato, F., Beuth, L., Vermeer, P. A., y Simonini, P. (2016). Two-phase Material Point Method applied to the study of cone penetration. Computers and Geotechnics, 80:440–452.spa
dc.relation.referencesChen, Z. P., Zhang, X., Sze, K. Y., Kan, L., y Qiu, X. M. (2018). V-P Material Point Method for Weakly Compressible Problems. Computers and Fluids, 176:170–181.spa
dc.relation.referencesCoetzee, C. J., Vermeer, P. A., y Basson, A. H. (2005). The modelling of anchors using the material point method. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 29(9):879–895.spa
dc.relation.referencesCottrell, J., Hughes, T., y Bazilevs, Y. (2009). Isogeometric Analysis: Toward integration of CAD and FEA. WILEY.spa
dc.relation.referencesCundall, P. A. y Strack, O. D. L. (1979). A discrete numerical model for granular assemblies. Geotechnique, 29(1):47–65.spa
dc.relation.referencesDonea, J., Huerta, A., Ponthot, J.-P., y Rodr´ıguez-Ferran, A. (2004). Arbitrary Lagrangian–Eulerian Methods, capítulo 14. American Cancer Society.spa
dc.relation.referencesElkadi, A. S. y Nguyen, V. P. (2013). MPM validation with centrifuge tests: pilot case pile instalallation. Deltares, 1206750-G0:31.spa
dc.relation.referencesEvans, M. W. y Harlow, F. H. (1957). The Particles-In-Cell method for hydrodynamic calculations. Los Alamos National Laboratory Report.spa
dc.relation.referencesFern, E. J., de Lange, D. A., Zwanenburg, C., Teunissen, J. A. M., Rohe, A., y Soga, K. (2017). Experimental and numerical investigations of dyke failures involving soft materials. Engineering Geology, 219:130–139.spa
dc.relation.referencesFern, E. J. y Soga, K. (2017). Granular Column Collapse of Wet Sand. Procedia Engineering, 175:14–20.spa
dc.relation.referencesGalavi, V., Beuth, L., Coelho, B. Z., Tehrani, F. S., H¨olscher, P., y Van Tol, F. (2017). Numerical Simulation of Pile Installation in Saturated Sand Using Material Point Method. Procedia Engineering, 175:72–79.spa
dc.relation.referencesGibson, R. E., England, G. L., y Hussey, M. J. L. (1967). The theory of one-dimensional consolidation of saturated clays. Geotechnique, 17(3):261–273.spa
dc.relation.referencesGuilkey, J. E. y Weiss, J. A. (2003). Implicit time integration for the material point method: Quantitative and algorithmic comparisons with the finite element method. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 57(9):1323–1338.spa
dc.relation.referencesHughes, T. J., Cottrell, J. A., y Bazilevs, Y. (2005). Isogeometric analysis: CAD, finite elements, NURBS, exact geometry and mesh refinement. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 194(39-41):4135–4195.spa
dc.relation.referencesIdelsohn, S. R., Onate, E., y Del Pin, F. (2004). The particle finite element method: A powerful tool to solve incompressible flows with free-surfaces and breaking waves. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 61(7):964–989.spa
dc.relation.referencesKonagai, K. y Johansson, J. (2001). Two dimensional lagrangian particle finite difference method for modeling large soil deformations. Structural Engineering/Earthquake Engineering, 18(2).spa
dc.relation.referencesKonkol, J. (2014). Numerical solutions for large deformation problems in geotechnical engineering. PhD Interdisciplinary Journal, 1(December 2014):49–55.spa
dc.relation.referencesLeboeuf, J. N., Tajima, T., y Dawson, J. M. (1979). A magnetohydrodynamic particle code for fluid simulation of plasmas. Journal of Computational Physics, 31(3):379–408.spa
dc.relation.referencesLeón, D. (2019). Implementación del Método del Punto Material para aplicaciones geotécnicas bajo cargas estáticas. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLewis, R. y Schrefler, B. (1998). The Finite Element Method in the Static and Dynamic Deformation and Consolidation in Porous Media, volumen 34. WILEY.spa
dc.relation.referencesLinero, D. L. y Garzón, D. A. (2010). Elementos de la mecánica del medio continuo para cuerpos sólidos. Volumen 1: Temas Básicos. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLucy, L. B. (1977). Numerical approach to the testing of the fission hypothesis. Astron. J.; (United States), 82.spa
dc.relation.referencesMast, C. M. (2013). Modeling Landslide-Induced Flow Interactions with Structures using the Material Point Method. University of Washington, p. 263.spa
dc.relation.referencesPruijn, N. S. (2016). The improvement of the material point method by increasing efficiency and accuracy. Thesis master of science, Delft University of Technology.spa
dc.relation.referencesNguyen, V. P. (2014). Material point method: basics and applications. Cardiff University.spa
dc.relation.referencesSadeghirad, A., Brannon, R., y Burghardt, J. (2011). Convected particle domain interpolation technique to extend applicability of the material point method for problems involving massive deformations. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 86:1435–1456.spa
dc.relation.referencesShin, W. K. (2009). Numerical Simulation of Landslides and Debris Flows Using an Enhanced Material Point Method. University of Washington, p. 24.spa
dc.relation.referencesSoga, K., Alonso, E., Yerro, A., Kumar, K., Bandara, S., Kwan, J. S., Koo, R. C., Law, R. P., Yiu, J., Sze, E. H., y Ho, K. K. (2018). Trends in large-deformation analysis of landslide mass movements with particular emphasis on the material point method. Geotechnique, 68(5):457–458.spa
dc.relation.referencesSteffen, M., M.Kirby, R., y Berzins, M. (2008). Analysys and reduction of quadrature errors in the material point method(MPM). International Journal for Numerical Methods in Engineering, 76(February): 27.spa
dc.relation.referencesStolle, D., Jassim, I., y Vermeer, P. (2010). Simulation of Incompressible Problems in Geomechanics, volumen 1. Springer.spa
dc.relation.referencesSulsky, D. y Brackbill, J. U. (1991). A numerical method for suspension flow. Journal of Computational Physics, 96(2):339–368.spa
dc.relation.referencesSulsky, D. y Brackbill, J. U. (1996). Axisymmetric form of the material point method with applications to upsetting and Taylor impact problems. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 139(1):409–429.spa
dc.relation.referencesSulsky, D., Chen, Z., y Schreyer, H. (1994). A particle method for history-dependent materials. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 118(1-2):179–196.spa
dc.relation.referencesSulsky, D., Zhou, S. J., y Schreyer, H. L. (1995). Application of a particle-in-cell method to solid mechanics. Computer Physics Communications, 87(1-2):236–252.spa
dc.relation.referencesTaylor, R. L. (2000). A mixed-enhanced formulation for tetrahedral finite elements. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 47(1-3):205–227.spa
dc.relation.referencesTerzaghi, K. (1925). Terzaghi, K. (1925) Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischen Grundlagen. Deuticke, Wien. Erdbaumechanik.spa
dc.relation.referencesTielen, M. (2016). Literature study High order material point method. Master of Science, Delft University of Technology.spa
dc.relation.referencesTing, J., Corkum, B., Kauffman, C., y Greco, C. (1989). Discrete Numerical Model for Soil Mechanics. Journal of Geotechnical Engineering, 115.spa
dc.relation.referencesTsuji, Y., Tanaka, T., e Ishida, T. (1992). Lagrangian numerical simulation of plug flow of cohesionless particles in a horizontal pipe. Powder Technology, 71(3):239–250.spa
dc.relation.referencesVan Esch, J. M., Stolle, D., y Jassim, I. (2011). Finite element method for coupled dynamic flow-deformation simulation. Computational Geomechanics, COMGEO II - Proceedings of the 2nd International Symposium on Computational Geomechanics, pp. 415–424.spa
dc.relation.referencesVerruijt, A. (2010). An Introduction to Soil Dynamics. Springer International Publishing, jacob bear ediciónn.spa
dc.relation.referencesWang, B., Feng, X., Pan, P., y Li, S. (2017). Slope failure analysis using the material point method. Yanshilixue Yu Gongcheng Xuebao/Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 36(9):2146–2155.spa
dc.relation.referencesWieckowski, Z. (2004). The material point method in large strain engineering problems. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 193(39):4417–4438.spa
dc.relation.referencesWieckowski, Z., Youn, S.-K., y Yeon, J.-H. (1999). A particle-in-cell solution to the silo discharging problem. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 45(9):1203–1225.spa
dc.relation.referencesXie, K. y Leo, C. J. (2004). Analytical solutions of one-dimensional large strain consolidation of saturated and homogeneous clays. Computers and Geotechnics, 31:301–314.spa
dc.relation.referencesYerro, A. (2011). Solving hydro-mechanical problems with the material point method. Proceedings of the 21st European Young Geotechnical Engineers’ Conference, 1(October): 318–323.spa
dc.relation.referencesYerro, A. (2015). MPM modelling of landslides in brittle and unsaturated soils. Tesis doctoral, Universitat Politécnica de Catalunya (UPC).spa
dc.relation.referencesYerro, A., Alonso, E. E., y Pinyol, N. M. (2015). The material point method for unsaturated soils. Geotechnique, 65(3):201–217.spa
dc.relation.referencesYerro, A., Pinyol, N. M., y Alonso, E. E. (2016). Internal progressive failure in deep-seated landslides. Rock Mechanics and Rock Engineering, 49(6):2317–2332.spa
dc.relation.referencesZabala, F. y Alonso, E. E. (2011). Progressive failure of aznalc´o llar dam using the material point method. Geotechnique, 61(9):795–808.spa
dc.relation.referencesZhang, D. Z., Ma, X., y Giguere, P. T. (2011). Material point method enhanced by modified gradient of shape function. Journal of Computational Physics, 230(16):6379–6398.spa
dc.relation.referencesZhang, H. W., Wang, K. P., y Zhang, Z. (2007). Material Point Method for Numerical Simulation of Failure Phenomena in Multiphase Porous Media. Computational Mechanics, pp. 36–47.spa
dc.relation.referencesZhang, H. W., Wang, K. P., y Zhang, Z. (2009). Material Point Method for Numerical Simulation of Failure Phenomena in Multiphase Porous Media. Computational Mechanics, pp. 36–47.spa
dc.relation.referencesZhang, X., Chen, Z., y Liu, Y. (2017). The Material Point Method. Elsevier Inc.spa
dc.relation.referencesZhang, X., Krabbenhoft, K., Pedroso, D., Lyamin, A., Sheng, D., Silva, M., y Wang, D. (2013). Particle finite element analysis of large deformation and granular flow problems. Computers and Geotechnics, 54:133–142.spa
dc.relation.referencesZhao, Y. y Choo, J. (2020). Stabilized material point methods for coupled large deformation and fluid flow in porous materials. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 362:112742.spa
dc.relation.referencesZheng, X., Pisanó, F., Vardon, P. J., y Hicks, M. A. (2021). An explicit stabilized material point method for coupled hydromechanical problems in two-phase porous media. Computers and Geotechnics, 135 (February).spa
dc.relation.referencesZienkiewicz, O., Chan, C., y Bettess, P. (1980). Drained, undrained, consolidating and dynamic behavior assumptions in soils. Geotechnique, 4:385–395.spa
dc.relation.referencesZienkiewicz, O. C., Chan, A. H., Pastor, M., Paul, D. K., y Shiomi, T. (1990). Static and dynamic behaviour of soils: a rational approach to quantitative solutions. I. Fully saturated problems. Proceedings - Royal Society of London, A, 429(1877): 285–309.spa
dc.relation.referencesZienkiewicz, O. C., Chan, C., Pastor, M., Schrefler, B., y Shiomi, T. (1999). Computational Geomechanics (with Special Reference to Earthquake Engineering) by O. C. Zienkiewicz, A. H. C. Chan, M. Pastor, B. A. Schrefler and T. Shiomi, Wiley, Chichester, 1999, No. of pages: 398, ISBN 0-471-98285-7, Price £105. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 53(5):1257.spa
dc.relation.referencesZienkiewicz, O. C. y Shiomi, T. (1984). Dynamic behaviour of saturated porous media; The generalized Biot formulation and its numerical solution. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 8(1):71–96.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilspa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::621 - Física aplicadaspa
dc.subject.lembDEFORMACIONES EN ROCASspa
dc.subject.lembRock deformationeng
dc.subject.lembDEFORMACIONES (MECANICA)spa
dc.subject.lembDeformations (mechanics)eng
dc.subject.lembECUACIONES DE MOVIMIENTOspa
dc.subject.lembEquations of motioneng
dc.subject.lembMETALES ALCALINOTERREOSspa
dc.subject.lembAlkaline earth metalseng
dc.subject.lembANALISIS DE SUELOSspa
dc.subject.lembSoil testingeng
dc.subject.lembESTRUCTURA DE SUELOSspa
dc.subject.lembSoil structureeng
dc.subject.lembMECANICA DE SUELOS-MODELOS MATEMATICOSspa
dc.subject.lembSoil Mechanics - Models Mathematicaleng
dc.subject.lembESFUERZOS Y DEFORMACIONESspa
dc.subject.lembStrains and stresseseng
dc.subject.proposalProblemas de grandes deformacionesspa
dc.subject.proposalLarge deformation problemseng
dc.subject.proposalMétodo del Punto Materialspa
dc.subject.proposalMaterial Point Methodeng
dc.subject.proposalModelación numéricaspa
dc.subject.proposalNumerical Modellingeng
dc.subject.proposalMétodos Numéricosspa
dc.subject.proposalNumerical methodseng
dc.subject.proposalFormulación de doble fasespa
dc.subject.proposalTwo-phase formulationeng
dc.subject.proposalProblemas hidromecánicamente acopladosspa
dc.subject.proposalHydromechanically coupled problemseng
dc.subject.proposalPresión de porosspa
dc.subject.proposalPore pressureeng
dc.titleImplementación del método del punto material con formulación acoplada de doble fase para aplicaciones geotécnicas bajo cargas estáticasspa
dc.title.translatedImplementation of the Material Point Method with a coupled two-phase formulation for geotechnical applications under static loadingeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1030653041.2024.pdf
Tamaño:
9.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Geotecnia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: