Anestesia subaracnoidea para cesárea con dosis de seis miligramos de bupivacaína pesada más opioides. Estudio retrospectivo

dc.contributor.advisorHerrera Gómez, Pedro Joséspa
dc.contributor.advisorValero Bernal, José Franciscospa
dc.contributor.authorRoncancio Fernández, Álvaro Andrésspa
dc.coverage.sucursalUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-02-07T13:46:33Zspa
dc.date.available2020-02-07T13:46:33Zspa
dc.date.issued2020-01-31spa
dc.description.abstractBackground: Caesarean section is one the most widely performed surgical procedure in the world. Subarachnoid anesthesia is currently the most controlled anesthetic technique for this procedure, safest to the mother and the fetus. The dose of bupivacaine administered in this technique varies significantly; low doses are considered to be less than 8 mg when co-administered with opioids. Some benefits have been suggested for low doses of bupivacaine, but their usefulness is still controversial Purpose: To establish the proportion of pregnant women in which caesarean section (operability) was performed under subarachnoid anesthesia with a dose of 6 mg of simple bupivacaine plus fentanyl (variable doses) and 100 mcg of morphine, as well as the patients who required sedation and the total patients with failed spinal anesthesia. To calculate the percentage of patients with hypotension, the used vasopressor and the doses. To determine associations between the studied variables with operability, sedation requirement and failed spinal anesthesia. Methods and design: Descriptive retrospective observational study in the period between July 1, 2018 and December 31, 2018. Records from patients in La Victoria hospital - Instituto Materno Infantil, led to caesarean section under subarachnoid anesthesia, in which doses of 6 mg of Bupivacaine with varying fentanyl was performed with the IBM SPSS Statistics 25® package. After making the descriptive analysis of each variable, they were crossed to determine associations. Results: A total of 85 records that met the inclusion criteria were obtained. No records were excluded. 81 patients (95.29%) met operability criteria; precisely, 4 (4.93%) required sedation. The total percentage of failed spinal was 9.4%. The proportion of patients who presented hypotension was 62.9%. The main vasopressor used was noreadrenaline (92.8% of cases), with a median dose of 50 mcg (Q1 = 40, Q3 = 97.5). An association was found between presenting levels of sensory block of T5 or lower with sedation requirement (OR = 0.05, p = 0.012) and failed spinal (OR = 0.09, p = 0.004). Discussion and conclusions: The rate of conversion to general anesthesia and sedation was higher than acceptable reported by some authors. The proportion of sedation requirement was lower than reported in most studies with similar low doses. Presented hypotension was high. The main vasopressor used was norepinephrine as currently recommended in literature. Presenting a level of T5 sensory block or lower was associated with a sedation requirement and failed spinal. Keywords: subarachnoid anesthesia, failed spinal, cesarean section, low dose, bupivacaine.spa
dc.description.abstractAntecedentes: La cesárea es uno de los procedimientos quirúrgicos más realizados en el mundo. La anestesia regional, subaracnoidea, es actualmente la técnica anestésica más utilizada para este procedimiento por considerarse la más segura para la madre y el feto. La dosis de bupivacaína administrada en esta técnica varía ampliamente; se consideran dosis bajas las menores a 8mg cuando se administran en conjunto con opioides. Se han planteado que las dosis bajas de bupivacaína proporcionan algunos beneficios, pero su utilidad aún es controversial. Objetivos: Establecer la proporción de gestantes en qué se realizó la cesárea (operabilidad) bajo anestesia subaracnoidea con dosis de 6 mg de bupivacaína simple más fentanilo (Dosis variables) y morfina 100 mcg, así como los pacientes que requirieron sedación y el total de pacientes con espinal fallida. Calcular el porcentaje de pacientes con hipotensión, el uso de vasopresor y su dosis. Determinar asociaciones entre las variables estudiadas con operabilidad, requerimiento de sedación y espinal fallida. Métodos y diseño: Estudio observacional retrospectivo descriptivo en el periodo comprendido entre el 1 De julio de 2018 y el 31 de diciembre de 2018. Se tomaron los registros de una base de datos en Microsoft Excel 2013® de las pacientes del Hospital La Victoria, sede Instituto Materno Infantil llevadas a cesárea bajo anestesia regional subaracnoidea, en las que se usaron dosis de 6mg de Bupivacaína con dosis de fentanilo variables y 100 g de morfina y se realizó el análisis estadístico con el paquete IBM SPSS Statistics 25®. Después de hacer el análisis descriptivo de cada variable, se cruzaron para determinar asociaciones con las variables operabilidad, requerimiento de sedación y espinal fallida (variables dependientes). Resultados: Se obtuvieron un total de 85 registros que cumplieron los criterios de inclusión. No se excluyeron registros. 81 pacientes (95,29%) cumplieron criterios de operabilidad; de éstas, 4 (4,93%) requirieron sedación. El porcentaje total de espinal fallida fue de 9,4%. La proporción de pacientes que presentó hipotensión fue de 62,9%. El principal vasopresor utilizado fue la noreadrenalina (92,8% de los casos), con una mediana de dosis de 50 mcg (Q1=40, Q3=97,5). Se encontró asociación entre presentar un nivel de bloqueo sensitivo de T5 o inferior con requerimiento de sedación (OR=0,05, p=0,012) y espinal fallida (OR= 0,09, p= 0,004) Discusión y conclusiones: El porcentaje de conversión a anestesia general y de sedación fue superior a lo considerado por algunos autores como aceptable. La proporción de requerimiento de sedación fue inferior a lo reportado en la mayoría de los estudios en lo que se usaron dosis bajas de bupivacaína. El porcentaje de hipotensión fue alto. El principal vasopresor utilizado fue la norepinefrina acorde con literatura que actualmente avala su uso. Presentar un nivel de bloqueo sensitivo T5 o inferior se asoció con requerimiento de sedación y espinal fallida. Palabras clave: Anestesia subaracnoidea, espinal fallida, cesárea, dosis bajas, bupivacaína.spa
dc.description.additionalEspecialista en Anestesiología y Reanimación.spa
dc.format.extent41spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75558
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.relation.references1. Betrán AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016;11(2):e0148343. 2. Martin JA HB, Osterman MJK. 2017. Births in the United States, 2016. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics.; 2017. 3. DANE. Nacimientos por tipo de parto según departamento de ocurrencia y sitio del parto año 2016. Disponible en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2016. 4. Chestnut DH. Chestnut's obstetric anesthesia : principles and practice. Fifth edition. ed. Philadelphia, PA: Elsevier/Saunders; 2014. xvii, 1304 pages p. 5. Hawkins JL, Koonin LM, Palmer SK, Gibbs CP. Anesthesia-related deaths during obstetric delivery in the United States, 1979-1990. Anesthesiology. 1997;86(2):277-84. 6. Hawkins JL, Chang J, Palmer SK, Gibbs CP, Callaghan WM. Anesthesia-related maternal mortality in the United States: 1979-2002. Obstet Gynecol. 2011;117(1):69-74. 7. Páez L JJ, Navarro V JR. Anestesia regional versus general para parto por cesárea. rev colomb anestesiol. 2012;40(3):203–6 8. Greene NM. Distribution of local anesthetic solutions within the subarachnoid space. Anesth Analg. 1985;64(7):715-30. 9. Kestin IG. Spinal anaesthesia in obstetrics. Br J Anaesth. 1991;66(5):596-607. 10. Carvalho B, Durbin M, Drover DR, Cohen SE, Ginosar Y, Riley ET. The ED50 and ED95 of intrathecal isobaric bupivacaine with opioids for cesarean delivery. Anesthesiology. 2005;103(3):606-12. 11. Ginosar Y, Mirikatani E, Drover DR, Cohen SE, Riley ET. ED50 and ED95 of intrathecal hyperbaric bupivacaine coadministered with opioids for cesarean delivery. Anesthesiology. 2004;100(3):676-82. 12. Danelli G, Zangrillo A, Nucera D, Giorgi E, Fanelli G, Senatore R, et al. The minimum effective dose of 0.5% hyperbaric spinal bupivacaine for cesarean section. Minerva Anestesiol. 2001;67(7-8):573-7. 13. Sarvela PJ, Halonen PM, Korttila KT. Comparison of 9 mg of intrathecal plain and hyperbaric bupivacaine both with fentanyl for cesarean delivery. Anesth Analg. 1999;89(5):1257-62. 14. Rukewe A, Fatiregun A, Adebayo K. Anaesthesia for caesarean deliveries and maternal complications in a Nigerian teaching hospital. Afr J Med Med Sci. 2014;43(1):5-10. 15. Rukewe A, Adebayo OK, Fatiregun AA. Failed Obstetric Spinal Anesthesia in a Nigerian Teaching Hospital: Incidence and Risk Factors. Anesth Analg. 2015;121(5):1301-5. 16. Fettes PD, Jansson JR, Wildsmith JA. Failed spinal anaesthesia: mechanisms, management, and prevention. Br J Anaesth. 2009;102(6):739-48. 17. Kinsella SM. A prospective audit of regional anaesthesia failure in 5080 Caesarean sections. Anaesthesia. 2008;63(8):822-32. 18. Parikh KS, Seetharamaiah S. Approach to failed spinal anaesthesia for caesarean section. Indian J Anaesth. 2018;62(9):691-7. 19. At A, So O. Failed spinal anaesthesia for caesarean section. J West Afr Coll Surg. 2011;1(4):1-17. 20. Levy JH, Islas JA, Ghia JN, Turnbull C. A retrospective study of the incidence and causes of failed spinal anesthetics in a university hospital. Anesth Analg. 1985;64(7):705-10. 21. Sng BL, Lim Y, Sia AT. An observational prospective cohort study of incidence and characteristics of failed spinal anaesthesia for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2009;18(3):237-41. 22. Inglis A, Daniel M, McGrady E. Maternal position during induction of spinal anaesthesia for caesarean section. A comparison of right lateral and sitting positions. Anaesthesia. 1995;50(4):363-5. 23. Dyer RA, Joubert IA. Low-dose spinal anaesthesia for caesarean section. Curr Opin Anaesthesiol. 2004;17(4):301-8. 24. Vercauteren MP, Coppejans HC, Hoffmann VL, Saldien V, Adriaensen HA. Small-dose hyperbaric versus plain bupivacaine during spinal anesthesia for cesarean section. Anesth Analg. 1998;86(5):989-93. 25. Ben-David B, Miller G, Gavriel R, Gurevitch A. Low-dose bupivacaine-fentanyl spinal anesthesia for cesarean delivery. Reg Anesth Pain Med. 2000;25(3):235-9. 26. Bryson GL, Macneil R, Jeyaraj LM, Rosaeg OP. Small dose spinal bupivacaine for Cesarean delivery does not reduce hypotension but accelerates motor recovery. Can J Anaesth. 2007;54(7):531-7. 27. Swami A, McHale S, Abbott P, Morgan B. Low dose spinal anesthesia for cesarean section using combined spinal-epidural (CSE) technique. Anesth Analg 1993;76(S423). 28. Kang FC, Tsai YC, Chang PJ, Chen TY. Subarachnoid fentanyl with diluted small-dose bupivacaine for cesarean section delivery. Acta Anaesthesiol Sin. 1998;36(4):207-14. 29. Mebazaa MS, Ouerghi S, Ben Meftah R, Ben Cheikh M, Mestiri T, Ben Ammar MS. Reduction of bupivacaine dose in spinal anaesthesia for caesarean section may improve maternal satisfaction by reducing incidence of low blood pressure episodes. Middle East J Anaesthesiol. 2010;20(5):673-8. 30. Venkata HG, Pasupuleti S, Pabba UG, Porika S, Talari G. A randomized controlled prospective study comparing a low dose bupivacaine and fentanyl mixture to a conventional dose of hyperbaric bupivacaine for cesarean section. Saudi J Anaesth. 2015;9(2):122-7. 31. Reyes R, Navarro JR, Camargo H. Anestesia espinal para cesárea con bupivacaina pesada al 0.5 % 7 mg más fentanil 20 mcg vs bupivacaina pesada al 0.5 % 9 mg. rev colomb anestesiol. 2002;30(3). 32. Rivero Delgado JJ, Becerra Mojica MJ, Perea Bello AH. ¿Dosis bajas de bupivacaina subaracnoidea reducen la incidencia de hipotensión durante la cesárea? rev colomb anestesiol. 2004;32(3):171-7. 33. Tejada P JH, Tovar C JH. “Low dose” de bupivacaina vs dosis convencional durante anestesia espinal para cesárea. ¿igual eficacia analgésica? Revista Facultad de Salud. 2013;Enero - Junio(0):47-55. 34. Arzola C, Wieczorek PM. Efficacy of low-dose bupivacaine in spinal anaesthesia for Caesarean delivery: systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2011;107(3):308-18. 35. Purva M RI, Kinsella M. Caesarean section anaesthesia: technique and failure rate. In: Colvin JR, Peden CJ, eds. Raising the Standard: A Compendium of Audit Recipes for Continuous Quality Improvement in Anaesthesia. 3rd ed. London, UK: The Royal College of Anaesthetists, 2012:221–2. 36. Alahuhta S, Kangas-Saarela T, Hollmén AI, Edström HH. Visceral pain during caesarean section under spinal and epidural anaesthesia with bupivacaine. Acta Anaesthesiol Scand. 1990;34(2):95-8. 37. Pedersen H, Santos AC, Steinberg ES, Schapiro HM, Harmon TW, Finster M. Incidence of visceral pain during cesarean section: the effect of varying doses of spinal bupivacaine. Anesth Analg. 1989;69(1):46-9. 38. Russell IF. Levels of anaesthesia and intraoperative pain at caesarean section under regional block. Int J Obstet Anesth. 1995;4(2):71-7. 39. Onwochei DN, Ngan Kee WD, Fung L, Downey K, Ye XY, Carvalho JCA. Norepinephrine Intermittent Intravenous Boluses to Prevent Hypotension During Spinal Anesthesia for Cesarean Delivery: A Sequential Allocation Dose-Finding Study. Anesth Analg. 2017;125(1):212-8. 40. Xu S, Shen X, Liu S, Yang J, Wang X. Efficacy and safety of norepinephrine versus phenylephrine for the management of maternal hypotension during cesarean delivery with spinal anesthesia: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019;98(5):e14331. 41. Mohta M, Garg A, Chilkoti GT, Malhotra RK. A randomised controlled trial of phenylephrine and noradrenaline boluses for treatment of postspinal hypotension during elective caesarean section. Anaesthesia. 2019;74(7):850-5. 42. Chen D, Qi X, Huang X, Xu Y, Qiu F, Yan Y, et al. Efficacy and Safety of Different Norepinephrine Regimens for Prevention of Spinal Hypotension in Cesarean Section: A Randomized Trial. Biomed Res Int. 2018;2018:2708175. 43. Ngan Kee WD, Lee SWY, Ng FF, Khaw KS. Prophylactic Norepinephrine Infusion for Preventing Hypotension During Spinal Anesthesia for Cesarean Delivery. Anesth Analg. 2018;126(6):1989-94.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddcMedicina y saludspa
dc.subject.proposalAnestesia subaracnoidea; Espinal fallida; Cesárea; Dosis bajas; Bupivacaínaspa
dc.subject.proposalSubarachnoid anesthesia; Failed spinal; Cesarean section; Low dose; Bupivacaineeng
dc.titleAnestesia subaracnoidea para cesárea con dosis de seis miligramos de bupivacaína pesada más opioides. Estudio retrospectivospa
dc.title.alternativeSubarachnoid anesthesia for caesarean section with a dose of six milligrams of heavy bupivacaine plus opioids. Retrospective studyspa
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anestesia subaracnoidea para cesárea con dosis de seis miligramos de bupivacaína pesada más opioides. Estudio retrospectivo.pdf
Tamaño:
590.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: