El duelo, entre la falta y la pérdida

Abstract

La imposibilidad de la sustitución de un objeto por otro surge por la existencia de un resto, efecto de la alteridad y singularidad del otro. Reconocer la distancia entre falta y pérdida permite entender esa irreductibilidad. La falta es el fundamento del sujeto y solo toma consistencia con la pérdida y su consentimiento, experiencia que es del orden de lo femenino. Lo femenino también se presenta en el exceso que aparece en el duelo, al ser aquello que escapa al discurso. En este artículo se analizan, además, las consecuencias en la clínica psicoanalítica de la postura que se tome frente al duelo.

Résumé. C’est l’existence d’un reste qui constitue l’impossibilité de substituer un objet par un autre. Ce reste est effet de l’altérité et de la singularité de l’autre. Comprendre cette irréductibilité n’est possible qu’à partir de la reconnaissance de la distance entre la faute et le manque. Le manque est le fondement du sujet; elle ne prend consistance qu’avec l’expérience de la perte et son consentement, expérience qui est de l’ordre du féminin. Le féminin apparaît aussi dans l’excès qui se présentifie dans le deuil, du fait d’être ce qui échappe au discours. Les conséquences dans la clinique psychanalytique de la position qu’on adopte face au deuil sont analysées.

Abstract. The impossibility of substituting one object for another arises due to the existence of a remainder, which is the effect of alterity and of the singularity of the other. Understanding the difference between lack and loss makes it possible to understand this irreducibility. Lack is the fundament of the subject and it only takes shape with loss and consent, an experience that belongs to the order of the feminine. The feminine also appears in the excess that is characteristic of mourning, as that which escapes discourse. The article also analyzes the consequences for clinical psychoanalysis of the position assumed regarding mourning.