Luchas, resistencias y genocidio del movimiento ¡A Luchar!

Abstract

El objetivo de esta investigación es analizar la represión cometida contra el movimiento ¡A Luchar!. Buscando comprender las motivaciones, lógicas y efectos. Además se presenta el desarrollo de su propuesta política de poder popular, movilización y democracia directa (1984-1992), y las adaptaciones de la Doctrina de Seguridad Nacional en Colombia. En la investigación se comprende a ¡A Luchar! como un movimiento social y político, se aborda su surgimiento y la consolidación de su propuesta de poder popular materializada en la idea de Asamblea Nacional Popular (ANP). Su represión se estudia a partir de tres periodos: El Acuerdo Sindical (1984-1985), La Primera Convención Nacional y el desarrollo de la ANP (1986-1988) y La Segunda Convención, su crisis y finalización (1989-1992); esta represión es entendida como un genocidio político que, bajo dinámicas de sistematicidad, prolongación en el tiempo y efectos político-organizativos, personales y comunitarios contribuyó a la desaparición política de este colectivo y su propuesta.

Abstract: The objective of this investigation is to analyze the repression done against the political movement ¡A Luchar!. Searching to understand motivations, logics and effects of the repression, it exhibits the development of its political proposal of popular power, mobilization and direct democracy (1984 - 1992), and adaptations of Doctrine of National Security in Colombia. Into investigation it understands ¡A Luchar! like a social and political movement, approachs its emergence and consolidation of its proposal of popular power made to reality it the idea of Popular National Assembly (ANP for its Spanish initials). Its repression is studied from three periods: The union agrement (1984-1985), The first national convention and development of ANP (1986 - 1988) ADN the second convention, its crisis and ending (1989 - 1992); this repression is understood like an political genocide that, below dynamics of systematicity, extension over time and politic-organizational, personal and community effects contributed to political disappearance of this collective and its proposal.