Percepciones y creencias de las gestantes sobre la analgesia en el trabajo de parto

dc.contributor.advisorRincón Valenzuela, David Albertospa
dc.contributor.authorAmaya Restrepo, Juan Camilospa
dc.date.accessioned2021-01-25T12:13:07Zspa
dc.date.available2021-01-25T12:13:07Zspa
dc.date.issued2021-01-24spa
dc.description.abstractIntroduction: Childbirth is one of the most painful events that a woman will experience. Analgesia is an option for managing pain during labor, providing effective pain relief, achieving a satisfactory experience for the mother. Multiple studies have evaluated health care providers' knowledge of intrapartum analgesia, but very few focus on mothers' expectations and experience with labor analgesia. Objective: To evaluate the knowledge, beliefs, attitudes, and opportunity for analgesia during labor of pregnant women attended at the Materno Infantil USS of the Subred Centro Oriente and the USS Calle 80 and Simón Bolívar of the Subred Norte in Bogotá. Methodology: Cross-sectional descriptive study. Results: 313 surveys were collected from pregnant women with a median age of 22 years. The type of analgesia administered was Intravenous/Intramuscular opioid: 73.6% and Epidural 26%, 69.3% did not attend the childbirth education class. 48.2% were unaware of any type of analgesia. Most patients have few myths and beliefs about analgesia. The mean pain score decreased by 4.3 points in the epidural analgesia group and by 1.95 points in the IV/IM opioid group. Attendance at the preparation course did not influence the likelihood of requesting analgesia. Conclusions: There was a lack of knowledge about different analgesic techniques during labor. Epidural analgesia offers significantly greater pain reduction compared to parenteral opioids. The psychoprophylactic course does not influence the decision to require analgesia.spa
dc.description.abstractIntroducción: El parto es uno de los eventos más dolorosos que experimenta una mujer. La analgesia es una opción muy frecuente para manejar el dolor durante el trabajo de parto, proporciona un alivio eficaz del dolor, logrando una experiencia satisfactoria para la madre. Múltiples estudios han evaluado el conocimiento del personal de salud con respecto a la analgesia intraparto. pero muy pocos centrados en las expectativas y experiencia de las maternas sobre la analgesia del parto. Objetivo: Evaluar el conocimiento, creencias, actitudes y oportunidad de analgesia durante el trabajo de parto de gestantes atendidas en tres hospitales en Bogotá. Metodología: Estudio descriptivo de corte transversal en el cual se evaluó la experiencia sobre la analgesia en trabajo de parto de 313 gestantes admitidas en trabajo de parto o programadas para la inducción del parto en la USS Materno Infantil de Bogotá de la Subred integrada de salud Centro Oriente y la USS Calle 80 de la Subred integrada de salud Norte. Resultados: Se recolectaron 313 encuestas de gestantes con una mediana de edad de 22 años. El tipo de analgesia administrado fue opiáceo Intravenoso/Intramuscular: 73,6% y Epidural 26%, el 69,3% no asistió a la clase de educación para el parto. El 48,2% desconocían sobre algún tipo de analgesia. La mayoría de las pacientes tienen pocos mitos y creencias sobre la analgesia. La media de la puntuación de dolor disminuyó en 4,3 puntos en el grupo de analgesia epidural y en 1,95 puntos en el grupo de opiáceos IV/IM. La asistencia al curso de preparación no influyó en la probabilidad de solicitar analgesia. Conclusiones: Hay un desconocimiento previo en más de las pacientes sobre las diferentes técnicas analgésicas durante el trabajo de parto. No hay mitos y creencias en la mayoría de las pacientes, las fuentes de información exploradas son consideradas por las encuestadas como poco importantes y el curso psicoprofiláctico no tiene una influencia sobre la decisión de solicitar analgesia. La analgesia disminuye los puntajes de dolor con una diferencia entre la analgesia epidural y los opioides parenterales.spa
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicasspa
dc.format.extent47spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAmaya, J. (2021). Percepciones y creencias de las gestantes sobre la analgesia en el trabajo de parto [Tesis de especialidad, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78887
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimaciónspa
dc.relation.referencesLowe N. The nature of labor pain. Am J Obstet Gynecol. 2002 May;186(5):S16–24.spa
dc.relation.referencesNabukenya MT, Kintu A, Wabule A, Muyingo MT, Kwizera A. Knowledge, attitudes and use of labour analgesia among women at a low-income country antenatal clinic. BMC Anesthesiol. 2015 Dec 7;15(1):98.spa
dc.relation.referencesThong ISK, Jensen MP, Miró J, Tan G. The validity of pain intensity measures: what do the NRS, VAS, VRS, and FPS-R measure? Scand J Pain. 2018 Jan 26;18(1):99–107.spa
dc.relation.referencesJensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117–26.spa
dc.relation.referencesKarcioglu O, Topacoglu H, Dikme O, Dikme O. A systematic review of the pain scales in adults: Which to use? Am J Emerg Med. 2018 Apr;36(4):707–14.spa
dc.relation.referencesWilliamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798–804.spa
dc.relation.referencesHjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, et al. Studies Comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for Assessment of Pain Intensity in Adults: A Systematic Literature Review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073–93.spa
dc.relation.referencesScott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175–84.spa
dc.relation.referencesPrice DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45–56.spa
dc.relation.referencesChauny J-M, Paquet J, Lavigne G, Marquis M, Daoust R. Evaluating acute pain intensity relief. Pain. 2016 Feb;157(2):355–60.spa
dc.relation.referencesMelzack R, Taenzer P, Feldman P, Kinch RA. Labour is still painful after prepared childbirth training. Can Med Assoc J. 1981 Aug 15;125(4):357–63.spa
dc.relation.referencesKenyon S, Ullman R, Mori R, Whittle M. Care of healthy women and their babies during childbirth: summary of NICE guidance. BMJ. 2007 Sep 29;335(7621):667–8.spa
dc.relation.referencesGuía de Práctica Clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento del embarazo, parto o puerperio. Guías No. 11-15. Ministerio de Salud y Protección Social – Colciencias. 2013.spa
dc.relation.referencesEzeonu P, Anozie O, Onu F, Esike C, Mamah J, Lawani L, et al. Perceptions and practice of epidural analgesia among women attending antenatal clinic in FETHA. Int J Womens Health. 2017 Dec;Volume 9:905–11.spa
dc.relation.referencesWeibel S, Jelting Y, Afshari A, Pace NL, Eberhart LH, Jokinen J, et al. Patient-controlled analgesia with remifentanil versus alternative parenteral methods for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 13;spa
dc.relation.referencesACOG Practice Bulletin. Number 36, July 2002. Obstetric analgesial and anesthesia. Obstet Gynecol. 2002 Jul;100(1):177–91.spa
dc.relation.referencesKlomp T, van Poppel M, Jones L, Lazet J, Di Nisio M, Lagro-Janssen AL. Inhaled analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;spa
dc.relation.referencesAttanasio L, Kozhimannil KB, Jou J, McPherson ME, Camann W. Women’s Experiences with Neuraxial Labor Analgesia in the Listening to Mothers II Survey. Anesth Analg. 2015 Oct;121(4):974–80.spa
dc.relation.referencesThomson G, Feeley C, Moran VH, Downe S, Oladapo OT. Women’s experiences of pharmacological and non-pharmacological pain relief methods for labour and childbirth: A qualitative systematic review. Reprod Health. 2019;16(1).spa
dc.relation.referencesAli Alahmari S, ALmetrek M, Alzillaee A, Hassan W, Ali Alamry S. Knowledge, attitude, and practice of childbearing women toward epidural anesthesia during normal vaginal delivery in Alsanayeah Primary Health Care in Khamis Mushait. J Fam Med Prim Care. 2020;9(1):99.spa
dc.relation.referencesHarkins J, Carvalho B, Evers A, Mehta S, Riley ET. Survey of the Factors Associated with a Woman’s Choice to Have an Epidural for Labor Analgesia. Anesthesiol Res Pract. 2010;2010:1–8.spa
dc.relation.referencesAlakeely MH, Almutari A khalaf, Alhekail GA, Abuoliat ZA, Althubaiti A, AboItai LAR, et al. The effect of epidural education on Primigravid Women’s decision to request epidural analgesia: A cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18(1):1–6.spa
dc.relation.referencesShidhaye R V., Galande M, Bangal VB, Smita J, Shidhaye UR. Awareness and attitude of Indian pregnant women towards labour analgesia. Anaesthesia, Pain Intensive Care. 2012;16(2):131–6.spa
dc.relation.referencesRanta P, Spalding M, Kangas-Saarela T, Jokela R, Hollmén A, Jouppila R, et al. Maternal expectations and experiences of labour pain - options of 1091 Finnish parturients. Acta Anaesthesiol Scand. 1995 Jan;39(1):60–6.spa
dc.relation.referencesOrbach-Zinger S, Bardin R, Berestizhevsky Y, Sulkes J, David Y, Elchayuk S, et al. A survey of attitudes of expectant first-time fathers and mothers toward epidural analgesia for labor. Int J Obstet Anesth. 2008 Jul;17(3):243–6.spa
dc.relation.referencesAziato L, Acheampong AK, Umoar KL. Labour pain experiences and perceptions: a qualitative study among post-partum women in Ghana. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Dec 22;17(1):73.spa
dc.relation.referencesAnim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 21;spa
dc.relation.referencesMoran VH, Thomson G, Cook J, Storey H, Beeson L, MacArthur C, et al. Qualitative exploration of women’s experiences of intramuscular pethidine or remifentanil patient-controlled analgesia for labour pain. BMJ Open. 2019 Dec 23;9(12):e032203.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatríaspa
dc.subject.ddc610 - Medicina y saludspa
dc.subject.proposalSatisfacción del pacientespa
dc.subject.proposalKnowledgeeng
dc.subject.proposalconocimientospa
dc.subject.proposalObstetrical analgesiaeng
dc.subject.proposalEpidural analgesiaeng
dc.subject.proposalAnalgesia obstétricaspa
dc.subject.proposalPatient satisfactioneng
dc.subject.proposalAnalgesia epiduralspa
dc.titlePercepciones y creencias de las gestantes sobre la analgesia en el trabajo de partospa
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1020785624.2020.pdf
Tamaño:
1.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: