Análisis petrofísico del Grupo Real para generar un modelo hidrogeológico conceptual (sector entre San Martín, Aguachica y Gamarra)

dc.contributor.advisorÁngel Martínez, Carlos Enrique
dc.contributor.authorDelgado Mateus, Christian Julián
dc.contributor.researchgroupObservatorio del Agua. Ciencias y Saberes. OACYSspa
dc.coverage.regionValle Medio del Magdalena
dc.date.accessioned2022-03-10T20:22:33Z
dc.date.available2022-03-10T20:22:33Z
dc.date.issued2022-03
dc.description.abstractEl Grupo Real es una unidad geológica que ha sido objetivo de estudios hidrogeológicos por su clasificación como acuífero multicapa de extensión regional. Presenta espesores entre 1000 a 1200 metros y cambios faciales importantes. En el presente estudio se realizó un análisis petrofísico del Grupo Real, abordando las siguientes propiedades: Volumen de Arcilla (Vshale), Porosidad Total (PHIA) y Porosidad Efectiva (PHIE), discriminadas por intervalos para seleccionar los de mejores características hidrogeológicas, de manera tal que permitan mejorar el modelo hidrogeológico conceptual actual de esta unidad. El área de estudio está ubicada en la Cuenca sedimentaria del Valle Medio del Magdalena (VMM), en el departamento del Cesar y comprende las cabeceras municipales de San Martín, Aguachica y Gamarra; y se realizó en el marco y con apoyo del Proyecto MEGIA, el cual cuenta con una base de datos de pozos de hidrocarburo. Se extrajo información de 53 pozos para el análisis, el cual incluyó: (1) calificación de pozos aptos para el uso de la petrofísica, (2) correlaciones generales utilizando el Gamma Ray (GR), generando topes de control del Grupo Real, (3) discriminación de intervalos porosos y no porosos por medio del registro de Potencial Espontáneo (SP), (4) Cálculos de Vshale usando GR, PHIA usando los registros de Densidad, Sónico y Neutrón y PHIE por medio de la corrección de PHIA respecto a Vshale y finalmente (5) la integración, análisis comparativo con información de ripios y columnas estratigráficas perforadas y correlación de todos los intervalos identificados en el área de estudio. Se obtuvo un total de 5 topes de control en las 5 correlaciones generadas y un total de 308 intervalos porosos y no porosos cada uno con su respectivo análisis petrofísico que permitió calificarlos (bueno, regular y malo) de acuerdo con su posibilidad de almacenar o no agua. También se encontró un cambio regional en el comportamiento del registro de SP, el cual permite inferir que existe diferenciación de salinidad en el agua contenida en los intervalos más profundos. Se logró determinar que el Grupo Real tiene variaciones importantes: (1) no se observa patrón específico en cuanto a profundidad y área para la localización de los intervalos con buenas características para el almacenamiento de agua, y (2) la mayoría de los intervalos observados poseen calificación regular. Adicionalmente, se encontró que el mejor método de estimación de Vshale es el de GR lineal, esto debido a su similitud con la descripción de ripios, y que las porosidades (PHIA y PHIE) de los intervalos calificados como buenos se encuentran en rangos adecuados comparadas con valores teóricos. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractGrupo Real is a geological unit that has been the target of hydrogeological studies due to its classification as a multilayer aquifer of regional extension. It presents thicknesses between 1000 to 1200 meters and significant facial changes. In the present study, a petrophysical analysis of the Grupo Real was carried out, addressing the following properties: Volume of Clay (Vshale), Total Porosity (PHIA) and Effective Porosity (PHIE), discriminated by intervals to select those with the best hydrogeological characteristics in such a way as to improve the current conceptual hydrogeological model of this unit. The study area is located in the Sedimentary Basin of the Middle Magdalena Valley, in the Cesar department between the municipal capitals of San Martín, Aguachica and Gamarra, and was carried out within the framework and with the support of the MEGIA Project, which has a database of hydrocarbon wells. Information about 53 wells was extracted for the analysis, which included: (1) qualification of wells suitable for the use of petrophysics, (2) general correlations using the Gamma Ray (GR) generating control limits of the Real Group, (3) discrimination of porous and non-porous intervals through the Spontaneous Potential log (SP), (4) Vshale calculations by using GR, PHIA by using Density, Sonic and Neutron logs and PHIE by means of the correction of PHIA regarding Vshale and finally (5) the integration, comparative analysis with information from cuttings and perforated stratigraphic columns and correlation of all the intervals identified in the study area. A total of 5 control limits were obtained in the 5 correlations generated and a total of 308 porous and non-porous intervals, each one with its respective petrophysical analysis that allowed qualifying them (good, fair, and bad) according to their possibility of storing water or not. A regional change was also found in the behavior of the SP log, which allows to infer that there is salinity differentiation in the water contained in the deepest intervals. It was possible to determine that the Real Group has important variations: (1) no specific pattern is observed in terms of depth and area for the location of the intervals with good characteristics for water storage and (2) most of the observed intervals have regular qualification. Additionally, it was found that the best estimation method of Vshale is linear GR, this is due to its similarity with the description of well cuttings, and that the porosities (PHIA and PHIE) of the intervals classified as good are in adequate ranges compared to theoretical values.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Geologíaspa
dc.description.sponsorshipAgencia Nacional de Hidrocarburos - ANHspa
dc.description.sponsorshipMinisterio de Ciencia Tecnología e Innovación - Mincienciasspa
dc.format.extent216 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81184
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Geocienciasspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Geologíaspa
dc.relation.referencesANH, & SGC. (2016). Informe final del Convenio interadministrativo 194 ANH-014 SGC, entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y el Servicio Geológico Colombiano.spa
dc.relation.referencesBetancur, T., Palacio T., C. A., & Escobar, J. F. (2012). Hydrogeology - A Global Perspective. In G. A. Kazemi (Ed.), Hydrogeology - A Global Perspective. https://doi.org/10.5772/1523spa
dc.relation.referencesCaballero, V. (2010). Evolución tectono-sedimentaria del sinclinal de Nuevo Mundo, Cuenca sedimentaria Valle Medio del Magdalena, Colombia, durante el Oligoceno-Mioceno [Universidad Industrial de Santander]. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCabello, P., Lopez, C., Gamba, N., Dussán, M. I., Torres, E., Ballesteros-Torres, C. I., Cantisano, M. T., Marfisi, N., Calvo, R., Vázquez-Taset, Y. M., & Ramos, E. (2018). An integrated approach to define new plays in mature oil basins: The example from the Middle Magdalena Valley basin (Colombia). AAPG Bulletin, 102(11), 2201–2238. https://doi.org/10.1306/03291816528spa
dc.relation.referencesCañas, H., Pérez, O., Ruiz, D., Herrera, W., Morales, C. J., Alvarado, S., Pineda, C., Mayorga, L., Cubaján, D., Triana, X., Cardona, A., Alvarado, H., Alarcón, V., Camargo, G., Camacho, J., & Watson, A. (2019). Modelo hidrogeológico conceptual Valle Medio del Magdalena Planchas 108 y 119 Puerto Wilches, Barrancabermeja, Sabana de Torres y San Vicente de Chucurí. 341.spa
dc.relation.referencesCannon, S. (2016). Petrophysics a practical guide. WD Info, 2004. https://doi.org/10.1002/ejoc.201200111spa
dc.relation.referencesClavijo, J., Mantilla, L., Pinto, J., Bernal, L., & Pérez, A. (2008). Evolución Geológica De La Serranía De San Lucas, Norte Del Valle Medio Del Magdalena Y Noroeste De La Cordillera Oriental. Boletin de Geología, 30.spa
dc.relation.referencesCooper, M. al, Addison, F. T., Alvarez, R., Coral, M., Graham, R. H., Hayward, A. B., Howe, S., Martinez, J., Naar, J., Peñas, R., Pulham, A. J., & Taborda, A. (1995). Basin development and tectonic history of the Llanos basin, and Middle Magdalena Valley, Colombia. Petroleum Basins of South America. AAPG. Memoir No. 62, 10(10), 659–666. https://doi.org/10.1306/7834D9F4-1721-11D7-8645000102C1865Dspa
dc.relation.referencesCórdoba, F., López, C., Rolón, I., Buchelli, F., & Sotelo, C. (2001). Proyecto evaluación regional del Valle Medio del Magdalena y Cordillera (Informe Interno).spa
dc.relation.referencesDonaldson, E. C. (1989). Well logging for earth scientists. In Journal of Petroleum Science and Engineering (Vol. 2, Issue 4). https://doi.org/10.1016/0920-4105(89)90013-2spa
dc.relation.referencesFreeze, R. A., & Cherry, J. A. (1979). Groundwater. http://library1.nida.ac.th/termpaper6/sd/2554/19755.pdfspa
dc.relation.referencesGlover, D. P. W. J. (2000). Petrophysics MSc PetroleumGeology. Department of Geologyand Petroleum GeologyUniversity of AberdeenUK a. Petrophysics MSc Course Notes on Clay/Shale Effects on Porosity and Resistivity Logs P, 270–281.spa
dc.relation.referencesHudak, P. F. (2004). PRINCIPLES OF HYDROGEOLOGY (3rd ed.). XRX Press.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2014). Estudio Nacional del Agua. https://doi.org/10.1210/endo-74-1-79spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2019). Estudio Nacional del Agua.spa
dc.relation.referencesINGEOMINAS. (2003). Atlas de aguas subterráneas de Colombia en escala 1:500.000. Mapa y memoria técnica de la plancha 5-06.spa
dc.relation.referencesJiménez, G., Speranza, F., Faccena, C., Bayona, G., & Mora, A. (2015). Magnetic stratigraphy of the Bucaramanga alluvial fan: Evidence for a ≤3mm/yr slip rate for the Bucaramanga-Santa Marta Fault, Colombia. Journal of South American Earth Sciences, 57, 12–22. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2014.11.001spa
dc.relation.referencesKennedy, M. (2015). Practical Petrophysics. In Developments in Petroleum Science.spa
dc.relation.referencesKrygowski, D. A. (2003). Guide to petrophysical interpretation. American Association of Petroleum Geologists, Austin, TX.spa
dc.relation.referencesLahee, F. H. (1944). Classification of Exploratory Drilling and Statistics for 1943. AAPG Bulletin, 28(6), 701–721.spa
dc.relation.referencesLarionov, V. V. (1969). Radiometry of boreholes (in Russian): NEDRA.spa
dc.relation.referencesLeal, J. A., Zuñiga, J., Cardeñosa, M., & Serrano, A. M. (2012). EVALUACION HIDROGEOLOGICA DEL GRUPO REAL COMO UNIDAD PRODUCTORA PARA PROCESOS DE REINYECCION EN EL VALLE MEDIO DEL MAGDALENA.spa
dc.relation.referencesLozano, E., & Zamora, N. (2014). Anexo compilación de la cuenca del valle medio del magdalena. 27.spa
dc.relation.referencesMartínez Alfaro, P. E., Martínez Santos, P., & Castaño Castaño, S. (2006). Fundamentos de hidrogeología. Mundi-Prensa Libros.spa
dc.relation.referencesOrdóñez, J. (2014). El Río Magdalena y su Navegabilidad. Fondo Nacional Ambiental, Primero, 1–33. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/11632.pdfspa
dc.relation.referencesRafferty, J. P. (Ed. ). (2011). GEOLOGICAL SCIENCES. Britannica Educational Publishing.spa
dc.relation.referencesRider, M. (2002). The Geological Interpretation of Well Logs. In Rider-French Consulting Ltd (p. 290).spa
dc.relation.referencesRoyero, M. J., & Clavijo, J. (2001). Memoria explicativa del mapa geológico generalizado del departamento de Santander, escala 1:400.000. Ingeominas, 256.spa
dc.relation.referencesSarmiento, G., Puentes, J., & Sierra, C. (2015). Evolución Geológica y Estratigrafía del Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. Geología Norandina, 12, 51–83.spa
dc.relation.referencesSarmiento, L. F. (2011). GEOLOGY AND HYDROCARBON POTENTIAL REGIONAL GEOLOGY OF COLOMBIA (U. EAFIT (ed.)). Agencia Nacional de Hidrocarburos.spa
dc.relation.referencesSchön, J. H. (2015). Physical properties of rocks : fundamentals and principles of petrophysics. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63533-4.09991-1spa
dc.relation.referencesSharma, R. K., & Chopra, S. (2019). Uncertainty in the Estimation of Volume of Shale from Well Log Data *. 42342. https://doi.org/10.1306/42342Sharma2019spa
dc.relation.referencesTiab, D., & Donaldson, E. C. (2015). Petrophysics: Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties: Fourth Edition. In Petrophysics: Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties: Fourth Edition. https://doi.org/10.1016/C2014-0-03707-0spa
dc.relation.referencesUPME, U. T. P. (2018). EVALUACIÓN DE LAS CUENCAS Y ESTRUCTURACIÓN DE ESCENARIOS DE OFERTA DE HIDROCARBUROS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES. 11, 393.spa
dc.relation.referencesVelandia, F., & Villamizar, N. (2014). Cartografía Morfoestructural De La Falla De Bucaramanga : October 2015.spa
dc.relation.referencesWheeler, O. C. (1935). Tertiary Stratigraphy of the Middle Magdalena Valley. Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelphia, 87, 21–39.spa
dc.relation.referencesWillis, D. (2004). Manual of Applied Field Hydrogeology (The McGraw).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorologíaspa
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierraspa
dc.subject.lembHIDROGEOLOGIAspa
dc.subject.lembHydrogeologyeng
dc.subject.proposalGrupo Realspa
dc.subject.proposalPetrofísicaspa
dc.subject.proposalValle Medio del Magdalenaspa
dc.subject.proposalHidrogeologíaspa
dc.subject.proposalPetrophysicseng
dc.subject.proposalMiddle Magdalena Valleyeng
dc.subject.proposalHydrogeologyeng
dc.titleAnálisis petrofísico del Grupo Real para generar un modelo hidrogeológico conceptual (sector entre San Martín, Aguachica y Gamarra)spa
dc.title.translatedPetrophysical analysis of the Grupo Real to generate a conceptual hydrogeological model (sector between San Martín, Aguachica and Gamarra)eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.awardtitleProyecto de investigación MEGIA: Modelo Multiescala de Gestión Integral del Agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE) del subsector de hidrocarburos en el Valle Medio del Magdalena.spa
oaire.fundernameProyecto de investigación MEGIA: Modelo Multiescala de Gestión Integral del Agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE) del subsector de hidrocarburos en el Valle Medio del Magdalena.spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1098755476.2022.pdf
Tamaño:
348.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Geología

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: