Evaluación de amenaza sísmica a nivel de superficie en la ciudad de Manizales incorporando características detalladas de la ruptura en la modelación

dc.contributor.advisorBernal Granados, Gabriel Andrés
dc.contributor.authorGarcia Mendez, Wendy Johana
dc.date.accessioned2022-10-04T12:46:18Z
dc.date.available2022-10-04T12:46:18Z
dc.date.issued2022
dc.descriptiongráficas, ilustraciones, tablas, mapasspa
dc.description.abstractLa amenaza sísmica se define a partir de los parámetros del movimiento fuerte, con el fin de representar la intensidad del movimiento en determinado sitio de análisis. Con el presente trabajo final de maestría se realizó una evaluación de amenaza sísmica a nivel de superficie en la ciudad de Manizales, a partir de una metodología propuesta basada en un modelo de ruptura, incorporando características de la ruptura, normalmente excluidas en las metodologías clásicas, como la distribución del slip y la liberación del momento. Para lo cual se empleó el software SISMAN LISA (G. Bernal et al., 2021) como herramienta para realizar las simulaciones a nivel de roca y a nivel de superficie de los terremotos de la colección de eventos sísmicos que representan la amenaza sísmica en la zona de estudio. Obteniendo como resultado mapas de amenaza uniforme de aceleraciones para diferentes periodos de retorno y periodos de vibración, junto con curvas de amenaza y espectros de aceleraciones en ciertos puntos de importancia en la ciudad. Finalmente, al comparar los resultados obtenidos con resultados de estudios previos realizados con modelos clásicos probabilistas, se obtuvieron mapas de amenaza uniforme muy similares en su distribución y en el rango de magnitudes. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractSeismic hazard is defined according to the parameters of the strong motion, in order to represent the intensity of the movement at the analysis site. With this Final Master's Project, a seismic hazard assessment at surface level was carried out in the city of Manizales, by using a proposed methodology based on a rupture model, incorporating rupture characteristics, normally excluded in classical methodologies, such as slip distribution and moment release rate. For which the SISMAN LISA software (G. Bernal et al., 2021) was used as a tool to carry out the simulations, at rock level and at surface level, of the earthquakes of the collection of seismic scenarios that represent the seismic hazard in the area of interest. Obtaining as a result uniform hazard maps for different return periods and vibration periods, along with Hazard Curves and Uniform Hazard Response Spectra at certain points of importance in the city. Finally, when comparing the results obtained with results obtained in previous studies carried out with classic probabilistic models, similar uniform hazard maps were obtained in their distribution and in the range of magnitudes.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Ingeniería - Estructurasspa
dc.format.extent140 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82350
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Ingeniería Civil y Agrícolaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Estructurasspa
dc.relation.referencesAllen, T. I., Griffin, J. D., Leonard, M., Clark, D. J., & Ghasemi, H. (2020). The 2018 national seismic hazard assessment of Australia: Quantifying hazard changes and model uncertainties. Earthquake Spectra, 36(1_suppl), 5–43. https://doi.org/10.1177/8755293019900777spa
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente. In NSR-10: Vol. Titulo A. AIS.spa
dc.relation.referencesBacker, J. (2013). Introduction to Probabilistic Seismic Hazard Analysis. In White Paper Version 2.0.1. https://doi.org/10.1016/c2013-0-11297-4spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2012). FileCAT (Version 3.0.1.1).spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2014a). Armonización de la microzonificación sísmica con las normas NSR-10 e implicaciones económicas y de seguros: Microzonificación Sísmica y espectros de diseño sismo resistente. In Informe de Gestion del Riesgo, Manizales - Colombia. Convenio Interinstitucional Universidad Nacional de Colombia y Corpocaldas.spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2014b). Armonización de la microzonificación sísmica con las normas NSR-10 e implicaciones económicas y de seguros: Respuesta dinámica de los suelos de Manizales. In Informe de Gestion del Riesgo, Manizales - Colombia. Convenio Interinstitucional Universidad Nacional de Colombia y Corpocaldas.spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2014c). Metodología para la modelación, cálculo y calibración de parámetros de la amenaza sísmica para la evaluación probabilista del riesgo [Tesis de Doctorado, Universitat Politècnica de Catalunya]. TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2014d). Seismic Microzonation Studio (Version 2.0.0.0).spa
dc.relation.referencesBernal, G. (2014e). Strong Motion Analyst (Version 1.4.0.0).spa
dc.relation.referencesBernal, G. A., & Cardona, O.-D. (2018). Hybrid-source strong-motion attenuation model for colombia. 16th Earthquake Engineering., 1–11.spa
dc.relation.referencesBernal, G., & Cardona, O. (2019). Ajuste de un Modelo de Espectro de Fuente y sus Aplicaciones en la Modelación de la Amenaza Sísmica y el Campo Cercano en Colombia. Congreso Nacional de Ingenieria Sismica, Colombia, Version IX(1).spa
dc.relation.referencesBernal, G., Tristancho, J., & Cardona, O. D. (2021). Sistema de Información Sísmica de Manizales - Laboratorio de Instrumentación Sísmica Automática (SISMan-LISA) (Versión desarrollada para Aguas de Manizales E.S.P.). INGENIAR CAD/CAE Ltda.spa
dc.relation.referencesBoore, D. (1983). Stochastic simulation of high-frequency ground motions based on seismological models of the radiated spectrum. Bulletin of the Seismologmal Society of America, Vol 73, 1865–1894.spa
dc.relation.referencesBritish Geological Survey. (n.d.). BGS Earthquake Seismology. A Guide to Seismic Hazard. https://earthquakes.bgs.ac.uk/hazard/haz_guide/determinism.htmlspa
dc.relation.referencesBrune, J. (1970). Stochastic simulation of high-frequency ground motions based on seismological models of the radiated spectra. J. Geophys.spa
dc.relation.referencesBürgmann, R., Pollard, D. D., & Martel, S. J. (1994). Slip distributions on faults: effects of stress gradients, inelastic deformation, heterogeneous host-rock stiffness, and fault interaction. Journal of Structural Geology, 16(12), 1675–1690. https://doi.org/10.1016/0191-8141(94)90134-1spa
dc.relation.referencesCaneva Rincon, A., de Jesús Salcedo Hurtado, E., van Hissenhouen, R., & José Alfaro Castillo, A. (2003). Análisis de la Amenaza Sísmica y de la Magnitud Representativa para Bogotá. 7(2), 133–149.spa
dc.relation.referencesCIMNE, ITEC S.A.S., INGENIAR LTDA., & EAI S.A. (2013). Modelación probabilista de riesgos naturales en el nivel global: el modelo global de riesgo. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction.spa
dc.relation.referencesConsorcio ERN. (2008). Modelos de evaluación de amenazas naturales y selección (Informe Técnico ERN-CAPRA). Metodología de Modelación Probabilista de Riesgos Naturales, Tomo I.spa
dc.relation.referencesCorrea, M., & Alfaro, A. (2012). Necesidad de la revisión de los estudios de amenaza sísmica a raíz del sismo de Tohoku de 2011. Revista Tecnura, 15(30), 82. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2011.2.a08spa
dc.relation.referencesElnashai, A., & Di Sarno, L. (2015). Fundamentals of Earthquake Engineering from Source to Fragility (John Wiley & Sons (ed.)). ProQuest Ebook Central. https://ebookcentral.proquest.com/lib/unal/detail.action?docID=4180260spa
dc.relation.referencesGioncu, V., & Mazzolani, F. (2011). Earthquake Engineering for Structural Design (Taylor & Francis Group (ed.)). ProQuest Ebook Central,. https://ebookcentral.proquest.com/lib/unal/detail.action?docID=592940spa
dc.relation.referencesInternational Atomic Energy Agency. (2015). Ground motion simulation based on fault rupture modelling for seismic hazard assessment in site evaluation for nuclear installations. Safety Report Series, No. 85, 140.spa
dc.relation.referencesJiménez, C., Saavedra, M., Olcese, D., & Moreno, N. (2020). Sismicidad y sismotectónica de Ecuador Antecedentes de estudios previos. Revista de Investigación de Física, 23.spa
dc.relation.referencesKumar, K. (2008). Basic Geotechnical Earthquake Engineering (New Age International Ltd (ed.)). ProQuest Ebook Central. https://ebookcentral.proquest.com/lib/unal/detail.action?docID=414239spa
dc.relation.referencesSalgado-Gálvez, M. A., Bernal, G. A., & Cardona, O. D. (2016). Evaluación probabilista de la amenaza sísmica de Colombia con fines de actualización de la Norma Colombiana de Diseño de Puentes CCP-14. Revista Internacional de Metodos Numericos Para Calculo y Diseno En Ingenieria, 32(4), 230–239. https://doi.org/10.1016/j.rimni.2015.07.001spa
dc.relation.referencesSalgado, M. A., Bernal, G. A., Yamín, L. E., & Cardona, O. D. (2010). Evaluación de la amenaza sísmica de Colombia . Actualización y uso en las nuevas normas colombianas de diseño sismo resistente NSR-10 Seismic Hazard Assessment in Colombia . Updates and Useage in the New National Building Code NSR-10. Revista de Ingeniría, January, 28–37.spa
dc.relation.referencesSalgado, M., Zuloaga, D., Bernal, G., Yamín, L., & Cardona, O. (2012). Strong ground motion signal selection consistent with Local seismic hazard levels. Applications in 3 cities in Colombia. 15th World Conference on Earthquake Engineering (15WCEE). https://www.researchgate.net/publication/263887819spa
dc.relation.referencesSingh, S., Bazan, E., & Esteva, L. (1980). Expected earthquake magnitude from a fault. Bulletin of the Seismologmal Society of America, 70, 903–914.spa
dc.relation.referencesSingh, S., Ordaz, M., Anderson, J. ., Rodríguez, M., Quaas, R., Mena, E., Ottaviani, M., & Almora, D. (1989). Analysis of near source strong ground motion recordings along the Mexican subduction zone. Bulletin of the Seismologmal Society of America, 70, 903–914.spa
dc.relation.referencesSomerville, P., & Moriwaki, Y. (2003). Seismic hazards and risk assessment in engineering practice. In W. Lee, H. Kanamori, P. Jennings, & C. Kisslinger (Eds.), International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology (Vol. 81, Issue PART B, pp. 1065–1080). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0074-6142(03)80179-1spa
dc.relation.referencesTavera, H. (1992). El proceso de ruptura sísmica: barrera o aspereza. RBoletín de La Sociedad Geológica Del Perú, 83, 69–73.spa
dc.relation.referencesTruyen, P. T., & Hong Phuong, N. (2019). Probabilistic seismic hazard assessment for Hanoi city. Vietnam Journal of Earth Sciences, 41, 321–338. https://doi.org/https://doi.org/10.15625/0866-7187/41/4/14235spa
dc.relation.referencesUniandes. (2002). Informe Final Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Manizales.spa
dc.relation.referencesWang, J. P., & Huang, D. (2014). Deterministic seismic hazard assessments for Taiwan considering non-controlling seismic sources. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 73(2), 635–641. https://doi.org/10.1007/s10064-013-0491-6spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilspa
dc.subject.lembPrevención y atención frente a los sismosspa
dc.subject.lembEarthquakes - prevention and protectioneng
dc.subject.lembRiesgo sísmicospa
dc.subject.lembSeismic riskeng
dc.subject.lembVulnerabilidad sísmicaspa
dc.subject.lembSeismic vulnerabilityeng
dc.subject.proposalEvaluación de amenaza sísmicaspa
dc.subject.proposalMovimiento fuertespa
dc.subject.proposalRupturaspa
dc.subject.proposalDistribución del slipspa
dc.subject.proposalEfectos de sitiospa
dc.subject.proposalSeismic hazard assessmenteng
dc.subject.proposalStrong motioneng
dc.subject.proposalRuptureeng
dc.subject.proposalSlip distributioneng
dc.subject.proposalSite effectseng
dc.titleEvaluación de amenaza sísmica a nivel de superficie en la ciudad de Manizales incorporando características detalladas de la ruptura en la modelaciónspa
dc.title.translatedSeismic Hazard Assessment at surface level in the city of Manizales, including detailed features of earthquake rupture in the modelingeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1044928319.2022.pdf
Tamaño:
6.85 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Estructuras

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: