Cálculo de volúmenes de parámetros elásticos por medio de IEE y deep learning para caracterizar yacimientos

dc.contributor.advisorMontes Vides, Luis Alfredo
dc.contributor.authorSotelo Sarmiento, Victor Alfonso
dc.date.accessioned2022-03-01T15:19:13Z
dc.date.available2022-03-01T15:19:13Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionilustraciones, graficas, mapasspa
dc.description.abstractEl conocimiento del subsuelo es fundamental en la exploración y el desarrollo de yacimientos de hidrocarburos, dentro de múltiples técnicas de inversión sísmica hemos escogido utilizar para este trabajo la Impedancia Elástica Extendida (IEE) con el fin de evaluar propiedades de roca mediante asociación a un rango de ángulos extendido, que físicamente no es posible registrar, y adicionalmente usar tres técnicas de inteligencia artificial con el fin de encontrar las tendencias no lineales que nos permitirán comparar los resultados y eventualmente mejorar las predicciones. Aplicamos la propiedad de IEE para modelar 4 propiedades de roca, el gamma ray, la porosidad, lambda rho y mu rho para el miembro 2nd Wall Creek de la Formación Frontier (Campo Teapot Dome, Wyoming U. S.). En este proceso la relación entre la IEE y cada una de las propiedades se determina de manera lineal, dando lugar a un considerable grado de incertidumbre, principalmente en la predicción del gamma ray y la porosidad, debido a la alta dispersión de los datos. Con el objetivo de buscar una mejor predicción de las mismas 4 propiedades y poder comparar los resultados por distintos métodos, incorporamos de manera independiente 3 técnicas de machine y deep learning, Multi Linear Regression (MLR), Probabilistic Neural Network (PNN) y Deep Feed-forward Neural Network (DFNN). Destacando como resultado que las propiedades modeladas con los algoritmos MLR y DFNN fueron las que mayor definición del yacimiento permitieron en cuanto al coeficiente de correlación en la etapa de validación. Este trabajo fue desarrollado con información del campo Teapot Dome, como caso de estudio, específicamente sobre el miembro Second Wall Creek de la Formación Frontier del cretácico superior, uno de los yacimientos principales, descrito como areniscas fluvio deltaicas. La predicción de las propiedades de yacimiento nos permitió interpretar diferentes cuerpos como zonas óptimas, basados en la distribución de los valores más favorables, tales como porosidad alta, gamma ray bajo, lambda rho bajo y mu rho alto, estas formas se interpretan como complejos de canales distributarios y lóbulos propios de ambientes de frente de playa y deltaicos, sometidos a la acción de mareas, características que se ajustan a la evolución geológica de la cuenca en el área estudiada. El campo cuenta con alrededor de 1.300 pozos (de los cuales preseleccionamos 25) y 72 Km2 de sísmica 3D en versiones pre stack y post stack de buena calidad. Entre las bondades del conjunto de datos están la disponibilidad de un buen número de pozos que nos permitió análisis más robustos y una adecuada evaluación de resultados, tanto para el método de IEE como también en el campo del aprendizaje de máquina, por esta razón resultó conveniente contar con información de un campo de producción, tal como Teapot Dome, cuyos datos son de acceso libre con el objeto de promover la investigación científica. Sus promotores son Rocky Mountain Oilfield Testing Center RMOTC y el U.S. Department of Energy. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe knowledge of the subsoil is essential in the exploration and development of hydrocarbon deposits, within multiple seismic inversion techniques we have chosen to use for this work the Extended Elastic Impedance (IEE) in order to evaluate rock properties through association to a range of extended angles, which is not physically possible to record, and additionally using three artificial intelligence techniques in order to find non-linear trends that will allow us to compare the results and eventually improve the predictions. We apply the IEE property to model 4 rock properties, gamma ray, porosity, lambda rho and mu rho for the 2nd Wall Creek member of the Frontier Formation (Teapot Dome Field, Wyoming U.S.). In this process, the relationship between the IEE and each of the properties is determined linearly, giving rise to a considerable degree of uncertainty, mainly in the prediction of the gamma ray and porosity, due to the high dispersion of the data. In order to seek a better prediction of the same 4 properties and to be able to compare the results by different methods, we independently incorporate 3 machine and deep learning techniques, Multi Linear Regression (MLR), Probabilistic Neural Network (PNN) and Deep Feed-forward Neural Network (DFNN). As a result, the properties modeled with the MLR and DFNN algorithms were the ones that allowed the greatest definition of the deposit in terms of the correlation coefficient in the validation stage. This work was developed with data from the Teapot Dome field, as a case study, specifically on the Second Wall Creek member of the Upper Cretaceous Frontier Formation, one of the main reservoirs, described as fluvio-deltaic sandstones. The prediction of the reservoir properties allowed us to interpret different bodies as optimal zones, based on the distribution of the most favorable values, such as high porosity, low gamma ray, low lambda rho and high mu rho, these forms are interpreted as complexes of distributary channels and lobes typical of beachfront and deltaic environments, subjected to the action of tides, characteristics that adjust to the geological evolution of the basin in the studied area. The field has around 1,300 wells (of which we preselected 25) and 72 km2 of 3D seismic in pre-stack and post-stack versions of good quality. Among the benefits of the data set is the availability of a good number of wells that allowed us more robust analyzes and an adequate evaluation of results, both for the IEE method and also in the field of machine learning, for this reason it was convenient have information from a production field, such as Teapot Dome, whose data is freely accessible in order to promote scientific research. Its promoters are the Rocky Mountain Oilfield Testing Center RMOTC and the U.S. Department of Energy.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Geofísicaspa
dc.description.researchareaProspección Geofísicaspa
dc.format.extent115 pagínasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81091
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Geocienciasspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Geofísicaspa
dc.relation.referencesAlpaydin, E. 2014. Introduction to machine learning. London: MIT press.spa
dc.relation.referencesBeikman. H. 1962. Geology of the Powder River Basin, Wyoming and Montana, with reference to subsurface disposal of radioactive wastes.spa
dc.relation.referencesBurkov. A. 2019. The Hundred page Machine learning Book. Pg 74spa
dc.relation.referencesConnolly. P. 1999. Elastic Impedance, BP Amoco, Houston, Texas, U.S.spa
dc.relation.referencesCooper. S. 2000. Deformation within a basement cored anticline: Teapot Dome, Wyoming.spa
dc.relation.referencesDeng, L. &. 2014. Deep learning: methods and applications. Foundations and trends in signal processing (Vol. 7). Redmond: Now Publishers.spa
dc.relation.referencesDennen et al 2005. Geochemical Analyses of Oils and Gases, Naval Petroleum Reserve No. 3, Teapot Dome Field, Natrona County, Wyomingspa
dc.relation.referencesDolton. G. & Fox. J. 1996. Powder River basin province.spa
dc.relation.referencesDong. W. 1996. A sensitive combination of AVO slope and intercept for hydrocarbon indication.spa
dc.relation.referencesDuc, T. L. 2019. Machine learning methods for reliable resource provisioning in edge-cloud computing: A survey. ACM Computing Surveys (CSUR), 1-39.spa
dc.relation.referencesGutierrez, E. 2019. Inversión AVA-2D utilizando un algoritmo genético híbrido. Tesis de maestría Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesEXCEL. 2001. Post Stack Migration Report for RMOTC.spa
dc.relation.referencesHinton, G. E. 1999. Unsupervised learning: foundations of neural computation. London: MIT press.spa
dc.relation.referencesHRS. 2020. Neural Networks Theory. Hampson & Russell Help.https://wiki.seg.org/wiki/Teapot_dome_3D_surveyspa
dc.relation.referencesKirschbaum. M & Mercier. T. 2013. Controls on the deposition and preservation of the cretaceous Mowry shale and Frontier formation and equivalents, Rocky Mountain region, Colorado Utah, and Wyoming.spa
dc.relation.referencesMercado. V., Russell. B. & Flores. A. 2006. Neural Networks in Reservoir Characterization. The Leading Edge.spa
dc.relation.referencesMohebali, B. T.-B. 2020. Probabilistic neural networks: a brief overview of theory, implementation, and application. Handbook of Probabilistic Models, 347-367.spa
dc.relation.referencesMohri, M. R. 2018. Foundations of machine learning. London: MIT press.spa
dc.relation.referencesMuller. A & Guido. S. 2016. Introduction to Machine Learning with Python.spa
dc.relation.referencesPreston. J. 2013. Lateral heterogeneity and architectural analysis of the Wall creek member of the upper cretaceous (turonian) Frontier Formation.spa
dc.relation.referencesMoncayo, M. 2011. Inversión sísmica de datos pre apilado mediante un algoritmo genético: aplicado a zona de canalesspa
dc.relation.referencesRomero. J. D. 2018. Procesamiento, inversión y análisis de la inversión con datos pre-apilados de la sísmica de Teapot Dome 3D, Wyoming, EE.UUspa
dc.relation.referencesRussell, S. &. 2002. Artificial intelligence: a modern approach. Harlow: Pearson Education Limitedspa
dc.relation.referencesShuey. R. 1985. A simplification of the Zoeppritz equationsspa
dc.relation.referencesWang, S. C. 2003. Artificial neural network. Interdisciplinary computing in java programming, 81-100spa
dc.relation.referencesWhitcombe et al. 2002. Extended elastic impedance for fluid and lithology prediction.spa
dc.relation.referencesWhitcombe. D. 2002. Elastic impedance normalization.spa
dc.relation.referencesXu, C. M. 2019. When petrophysics meets big data: What can machine do? SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Society of Petroleum Engineers.spa
dc.relation.referencesJones. Ian F. 2013. Transforms, orthogonality, eigenvectors, and eigen values (first break volumen 31)spa
dc.relation.referencesRussell. Brian H. 1989. Statics correction – A tutorialspa
dc.relation.referencesHampson & Russell help system version 10.5spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorologíaspa
dc.subject.proposalImpedancia elástica extendidaspa
dc.subject.proposalAprendizaje de máquinaspa
dc.subject.proposalInversión sísmicaspa
dc.subject.proposalPredicción de propiedades de yacimientospa
dc.subject.proposalExtended elastic impedanceeng
dc.subject.proposalMachine learningeng
dc.subject.proposalSeismic inversioneng
dc.subject.proposalReservoir property predictioneng
dc.subject.unescoYacimientos de minerales
dc.subject.unescoSismología
dc.titleCálculo de volúmenes de parámetros elásticos por medio de IEE y deep learning para caracterizar yacimientosspa
dc.title.translatedCalculation of volumes of elastic parameters through IEE and deep learning to characterize reservoirseng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis_IEE y Deep learning_Victor Sotelo_Documento final - Victor Alfonso Sotelo Sarmiento.pdf
Tamaño:
45.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Geofísica

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia y autorizacion para publicacion de obras_firmada - Victor Alfonso Sotelo Sarmiento.pdf
Tamaño:
227.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de publicación