Evaluación del grado de agilidad de empresas desarrolladoras de software en Villavicencio

dc.contributor.advisorAponte Melo, Jairo Hernánspa
dc.contributor.authorDíaz Alvarez, Hernán Daríospa
dc.contributor.researchgroupColectivo de Investigación en Ingeniería de Software - ColSWEspa
dc.date.accessioned2020-05-27T16:07:44Zspa
dc.date.available2020-05-27T16:07:44Zspa
dc.date.issued2020-05-27spa
dc.description.abstractThe presence of technology in our daily life, influenced by the software industry, has become an important component for the development of our lives, motivating the creation of new technology companies every year. The desire for rapid growth in these companies causes them to experience problems in their software development processes. In search of solving these problems, companies find in agile methodologies a new alternative that supports development processes. However, the agile transformation is not an easy process, and in many cases, they are implemented incorrectly, ignoring what agile practices should be used for the proper functioning of their work teams. In this thesis, the AgileRoadmap evaluation model is applied to determine the agility level of 24 software companies, in the city of Villavicencio / Meta, focusing on 10 areas of interest for the company: Agile Foundation, Product, Techniques, Client, Equipment, Dynamics, Meetings, Workspace, Leadership, Process and 16 improvement objectives. This model helps companies to identify and better understand the existing strengths and weaknesses, as well as the challenges they would face in an agile transformation process, all based on the guidelines of agile methodologies.spa
dc.description.abstractLa presencia de la tecnología en el día a día, influenciada por la industria del software, se ha convertido en un componente importante para el desarrollo de nuestras vidas, motivando la creación de nuevas empresas tecnológicas cada año. El deseo de un rápido crecimiento en estas empresas hace experimentar inconvenientes en sus procesos de desarrollo de software. En busca de solucionar estos inconvenientes, las empresas encuentran en las metodologías ágiles una nueva alternativa, que apoye los procesos de desarrollo. Sin embargo, la transformación hacia el agilísimo no es tarea fácil y en muchas ocasiones se implementan de forma incorrecta, desconociendo qué prácticas ágiles deberían emplear para el correcto desempeño de sus equipos de trabajo. En esta tesis se aplica el modelo de evaluación AgileRoadmap para determinar el grado de agilidad de 24 empresas que desarrollan software en la ciudad de Villavicencio/Meta, enfocándose en 10 áreas de interés para la empresa: Proceso, Liderazgo, Espacio de trabajo, Reuniones, Dinámica, Equipo, Cliente, Técnicas, Producto, Fundamento ágil y 16 objetivos de mejora. Este modelo ayuda a las empresas a identificar y comprender mejor las fortalezas y debilidades existentes, así como los desafíos que enfrentarían en un proceso de transformación ágil, todo esto basado en los lineamientos de las metodologías ágiles.spa
dc.description.additionalLínea de Investigación: Métodos y Tecnologías para el Desarrollo de Softwarespa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent114spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77558
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computaciónspa
dc.relation.referencesV. M. Escobar Sarmiento, “Diagnóstico de agilidad en PYMEs colombianas desarrolladoras de software,” Universidad Nacional de Colombia, 2013.spa
dc.relation.referencesCOLLAB.NET and VERSIONONE.COM, “VersionOne 12th Annual State of Agile Report,” 12 Th Annu. State Agil. Dev. Surv., 2018.spa
dc.relation.referencesVersion One, “State Of Agile Survey,” Ann. Phys. (N. Y)., vol. 54, p. 10, 2009.spa
dc.relation.referencesA. L. Palacio and P. L. Torres, “Evaluación del grado de agilismo basado en los objetivos y necesidades de los equipos de trabajo .,” Universitat Politècnica de València, 2015.spa
dc.relation.referencesK. Beck, M. Beedle, A. van Bennekum, A. Cockburn, W. Cunningham, and M. Fowler, “Manifesto for agile software development,” 2001. [Online]. Available: http://agilemanifesto.org/.spa
dc.relation.referencesH. Kniberg, “What is Agile ? Boring but important practical info about these slides,” 2013. [Online]. Available: https://blog.crisp.se.spa
dc.relation.referencesM. S. Martin Alaimo, Proyectos Ágiles con Scrum: Flexibilidad, aprendizaje, innovación y colaboración en contextos complejos., Kleer. 2015.spa
dc.relation.referencesFedesoft, “INFORME DE CARACTERIZACIÓN DEL SECTOR DE SOFTWARE Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN EN COLOMBIA,” 2015.spa
dc.relation.referencesD. M. Pinzón Chaves and MINTIC, “Mejores prácticas para la transformación de las entidades del Estado en el desarrollo de Sistemas de Información.,” p. 257, 2017.spa
dc.relation.referencesP. Letelier and M. C. Penades, “AgileRoadmap: An Approach to Implement Agile Practices in Teams,” IEEE Lat. Am. Trans., vol. 15, no. 7, pp. 1295–1300, 2017.spa
dc.relation.referencesK. Beck, Extreme Programming Explained , Second Edition. John Wait, 2004.spa
dc.relation.referencesK. Schwaber and J. Sutherland, “The Definitive Guide to Scrum: The Rules of the Game,” 2017. [Online]. Available: http://bit.ly/2vsGUMg.spa
dc.relation.referencesPoppendiek M and Poppendiek T, Leading Lean Software Development. AddisonWesley, 2010.spa
dc.relation.referencesE. Brechner, Agile Project Management with Kanban. Microsoft Press, 2015.spa
dc.relation.referencesC. Lasa Gómez and A. Álvarez García, Métodos Ágiles Scrum, Kanban, Lean. ANAYA, 2017.spa
dc.relation.referencesJ. H. Aponte Melo and M. Linares Vásquez, “Metodologías Ágiles de desarrollo: Un panorama general,” Tendencias en Ing. Softw. e Intel. Artif. Medellín Colomb., 2007.spa
dc.relation.referencesK. Beck, “Historia de Kent Beck,” Wikipedia, 2019. [Online]. Available: http://bit.ly/2QObtoe.spa
dc.relation.referencesK. Beck, M. Beedle, A. van Bennekum, A. Cockburn, W. Cunningham, and M. Fowler, “Principles behind the Agile Manifesto,” 2001. [Online]. Available: http://bit.ly/2KMlbUm.spa
dc.relation.referencesR. T. Barry Boehm, “Balancing agility and discipline: Evaluating and integrating agile and plan-driven methods,” 26th Int. Conf. Softw. Eng., 2004.spa
dc.relation.referencesJ. H. A. Melo, M. L. Vásquez, L. V. M. Cubillos, and C. A. R. Bustos, “Research Topics in Software Evolution and Maintenance,” 2012.spa
dc.relation.referencesD. Anderson, Agile Management for Software Engineering: Applying the Theory of Constraints for Business Results. Prentice Hall, 2003.spa
dc.relation.referencesD. Anderson, Kanban - Successful Evolutionary Change for your Technology Business. Blue Hole Press, 2010.spa
dc.relation.referencesK. Petersen and C. Wohlin, “A comparison of issues and advantages in agile and incremental development between state of the art and an industrial case,” J. Syst. Softw., pp. 1–14, 2009.spa
dc.relation.referencesD. West, J. River, and M. Gilpin, “Lean Software Is Agile, Fit-To-Purpose, And Efficient,” 2008. [Online]. Available: http://bit.ly/2SH26X2.spa
dc.relation.referencesD. Leffingwell, R. Martens, and M. Zamora, “Principles of Agile Architecture,” System, 2008.spa
dc.relation.referencesS. Nerur, R. Mahapatra, and G. Mangalaraj, “Challenges of migrating to Agile methodologies - Organizations must carefully assess their readiness before treading the path of agility.,” Commun. ACM, vol. 48, no. 5, pp. 72–78, 2005.spa
dc.relation.referencesH. Kniberg, “The Unofficial Scrum Checklist,” 2010. [Online]. Available: https://bit.ly/2nGQtkS.spa
dc.relation.referencesD. Philipp, J.-P. Ostberg, and S. Wagner, “What Do Practitioners Vary in Using Scrum?,” 2015spa
dc.relation.referencesDean Leffingwell, “SAFe Team Self-Assessment - Scaled Agile Framework,” 2014. [Online]. Available: https://www.scaledagileframework.com/.spa
dc.relation.referencesC. Achouiantz, “Depth of Kanban,” Lean-Agile Software Development, 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/2C7ADWR.spa
dc.relation.referencesP. Letelier, A. Leon, and M. Bruno, “Assesing and improving the level of agilism in team work,” Proc. 2016 42nd Lat. Am. Comput. Conf. CLEI 2016, 2017.spa
dc.relation.referencesB. Linders, “Agile Self-assessments,” 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/2k5FeBp.spa
dc.relation.referencesC. de Comercio, “Códigos CIIU.” [Online]. Available: http://bit.ly/33a9cXL.spa
dc.relation.referencesP. L. Torres, “Midiendo (intentando medir) el nivel de agilismo,” 2015. [Online]. Available: http://bit.ly/2kwUsRP.spa
dc.relation.referencesD. Penal, “NUEVAS TENDENCIAS EN GESTIÓN DE RRHH: LA METODOLOGIA AGILE EN RRHH,” Universidad de Jaén, 2018.spa
dc.relation.referencesA. Martin, “Talent Management: Preparing a ‘Ready’ agile workforce,” Int. J. Pediatr. Adolesc. Med., vol. 2, no. 3–4, pp. 112–116, 2015.spa
dc.relation.referencesK. Sureshchandra and J. Shrinivasavadhani, “Adopting agile in distributed development,” Proc. - 2008 3rd IEEE Int. Conf. Glob. Softw. Eng. ICGSE 2008, pp. 217–221, 2008.spa
dc.relation.referencesM. Cottmeyer, “The good and bad of Agile offshore development,” Proc. - Agil. 2008 Conf., pp. 362–367, 2008.spa
dc.relation.referencesC. García, “Spaces of innovation and transformation: The case of IDEO,” Arq, no. 66, pp. 54–59, 2007.spa
dc.relation.referencesP. Letelier and M. Pérez, “Agile Roadmap+.” [Online]. Available: http://agileroadmap.herokuapp.com.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::006 - Métodos especiales de computaciónspa
dc.subject.proposalmetodologías ágilesspa
dc.subject.proposalagile methodologieseng
dc.subject.proposalAgileRoadmapspa
dc.subject.proposalAgileRoadmapeng
dc.subject.proposalagility leveleng
dc.subject.proposalgrado de agilidadspa
dc.subject.proposalsoftware developmenteng
dc.subject.proposaldesarrollo de softwarespa
dc.titleEvaluación del grado de agilidad de empresas desarrolladoras de software en Villavicenciospa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
80768908.2020.pdf
Tamaño:
4.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: