Landslide hazard assessment by climatic events in the basin of Quebrada El Rosario – Manizales using application ALICE ®

Abstract

There are several manners of doing maps according to the hazard assessment of mass movements in watersheds. However, physical-based methods are popular since they might catch many physical and mechanical characteristics of the sliding mass. Now, it is often that many physical-based methods- PBMs- are applied only in one mass movement, this is not enough for risk-informed decision-making at large scales. Which is why it is paramount to select a PMB whose main method could be applied for several mass movement types. This project is applied in a Colombian basin in which hazard maps have been done in the past, using knowledge-driven and data-driven methods that did not capture the instability of the slopes as a systemic process. To solve this issue, the French Geological Survey, BRGM, developed a software tool that can detect three types of mass movements, resulting in a better hazard assessment estimation. Most of the income data was developed by the author using different methodologies for developing geotechnical-geological models at a large scale, as well as methods of climatic triggering factors for landslides. This project concluded that, despite of the efforts for mapping areas that are prone to landslide activity using physical based methods, the existing information nowadays is not enough for these methods to overcome other types of methods that are highly related to the amount of information available. However, it is expected that further developments in the industry enhance the quantity and quality of information so physical based methods become more productive as more information becomes available.

Actualmente hay muchas formas de realizar mapas de evaluación de amenaza por movimientos en masa a nivel de cuencas. Sin embargo, los métodos mecánicos son populares dado que pueden capturar características físicas y mecánicas de la masa que se desliza que otros métodos no pueden. Ahora bien, algunas veces se piensa que estos métodos solo se aplican a escala de detalle y esto no es suficiente para la toma de decisiones con respecto al riesgo por deslizamiento a mayores escalas. Esta es la razón por la cual es importante seleccionar un método mecánico, PBM, el cual pueda ser aplicado a muchos tipos de movimiento en masa de manera paralela. Este proyecto es aplicado en una cuenca Colombiana en la cual se han realizado mapas de amenaza por deslizamiento utilizando métodos basados en datos y conocimiento, los cuales no capturan la inestabilidad de las laderas de forma sistémica. Para resolver este problema, el Servicio Geológico Francés, BRGM, desarrolló un software el cual puede capturar tres tipos de movimientos en masa dando como resultado una mejor estimación de la evaluación de amenaza. La mayoría de los datos utilizados para este proyecto fueron desarrollados por el autor utilizando diferentes metodologías para obtener modelos geológico-geotécnicos a gran escala, así como métodos que incorporan el clima como un factor desencadenante de deslizamientos. Este proyecto concluye que, a pesar de los esfuerzos para zonificar áreas propensas a los procesos de deslizamientos a través de PBM, la información existente actualmente no es suficiente para estos métodos mecánicos y así superar otros tipos de metodologías las cuales están altamente relacionadas con la cantidad de información disponible. Sin embargo, se espera que futuros desarrollos en la industria mejoren la cantidad y calidad de la información de detalle de manera tal que los métodos mecánicos sean mas productivos a medida que esta información esté disponible. (Texto tomado de la fuente).