Marxismo e Historia: tres ensayos en torno a la vida y obra de Francisco Posada Díaz (1934-1970)

Abstract

En este trabajo nos proponemos algo básico: relacionar la obra de un autor, con las dinámicas de una época específica, consiguiendo ver dicha obra a la luz de un periodo de tiempo caracterizado por algunas particularidades, y de manera simultánea e inversa, ver este segmento del proceso histórico de nuestro país a través de una obra particular. La temporalidad está marcada por la década de los 60s, influenciada por toda clase de procesos internacionales y nacionales que se entrecruzaron de una manera compleja. El Frente Nacional, el aumento de la población, la Guerra Fría, el surgimiento de la Nueva Izquierda y de las dos guerrillas más longevas y radicales del país (FARC y ELN), la masificación de la educación superior, el crecimiento urbano, el 68 francés, el auge del marxismo y la ruptura chino-soviética van a marcar dicho periodo de maneras diversas, lo que hace de la explicación histórica algo para nada fácil de asumir. La abundancia de fuentes para empezar es abrumadora, dada la misma densificación de las comunicaciones, la aparición constante de publicaciones e impresos y la mejora en las conexiones entre distintos puntos del planeta, por medio de la mayor cobertura informativa, tecnológica y deportiva; lo que constituye uno de 7 los más importantes obstáculos metodológicos, a la vez que configura grandes posibilidades1. Lo que podría parecer llanamente una ventaja, se convierte en todo un desafío para los que intentamos estudiar la historia colombiana de la segunda mitad del siglo XX, desde la perspectiva de la historia intelectual y política, así como desde la historiografía. Otro importante desafío tiene que ver con la capacidad de síntesis, comprendiendo que es esta virtud una de las más complejas, ya que se encuentra al límite, entre el simplismo, por un lado, y la exageración por el otro. Sintetizar la gran cantidad de información recolectada y analizarla de forma racional y metodológicamente fructífera, es sin duda lo más complejo de la tarea del historiador, pese a la existencia de múltiples teorías y métodos diversos. Son bastantes las dificultades que se afrontan en la investigación histórica, sin embargo, finalmente un producto historiográfico subjetivo (reflejo de una época, unas prácticas, unos enfoques y unos intereses) ve la luz; moldeado, influido y determinado por múltiples factores (selección de fuentes, temas, tradiciones familiares, contextos de la vida o intereses específicos) que condicionan un trabajo de estas características