Una aproximación metodológica para la valoración de opciones de aplazamiento de proyectos de generación de energía solar fotovoltaica

dc.contributor.advisorVelásquez Henao, Juan David
dc.contributor.authorJiménez Gómez, Luis Miguel
dc.date.accessioned2025-07-28T16:32:18Z
dc.date.available2025-07-28T16:32:18Z
dc.date.issued2025-07-27
dc.descriptionGráficasspa
dc.description.abstractEsta tesis doctoral propone una aproximación metodológica para valorar la opción real de aplazamiento en proyectos de generación de energía solar fotovoltaica en Colombia, considerando la alta incertidumbre asociada al entorno eléctrico nacional. A diferencia del enfoque tradicional basado en el Valor Presente Neto, se incorpora explícitamente la flexibilidad de decidir el momento óptimo de inversión mediante simulación estocástica y técnicas avanzadas de valoración. El desarrollo metodológico se estructura en cuatro etapas. Primero, se identifican las variables más relevantes para la rentabilidad del proyecto a partir de un análisis de sensibilidad determinístico. Luego, se construye un sistema de simulación jerárquico que representa la dinámica de largo plazo de variables clave como el precio de electricidad, la irradiancia, los aportes hídricos y la demanda. En tercer lugar, se formula una metodología de valoración basada en el método Least Squares Monte Carlo (LSMC), adaptada a las condiciones del contexto colombiano. Finalmente, se aplica esta metodología a un caso real de un parque solar de 100 MW en La Guajira. Los resultados muestran que el valor de la opción de aplazamiento puede superar significativamente al VPN tradicional, especialmente en escenarios de alta incertidumbre. La metodología desarrollada permite cuantificar el valor económico de la flexibilidad de esperar, identificar umbrales críticos de ejercicio, y mejorar la calidad de las decisiones de inversión. Así, se aporta un marco integral para valorar proyectos energéticos en contextos donde la incertidumbre, la irreversibilidad y la flexibilidad son factores determinantes. (Tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThis doctoral dissertation proposes a methodological framework to value the real option to defer investment in solar photovoltaic (PV) generation projects in Colombia, under conditions of high structural uncertainty. Unlike traditional approaches based on Net Present Value, the proposed method explicitly incorporates managerial flexibility to choose the optimal timing of investment through stochastic simulation and advanced real options valuation techniques. The methodological development is structured into four main stages. First, a deterministic sensitivity analysis identifies the variables with the greatest impact on project profitability. Second, a hierarchical simulation system is built to represent the long-term dynamics of key variables such as electricity prices, solar irradiance, hydrological inflows, and electricity demand. Third, an enhanced version of the Least Squares Monte Carlo (LSMC) method is formulated, tailored to the specific conditions of the Colombian electricity market. Finally, the methodology is applied to a real case study: a 100 MW solar PV project located in La Guajira. Results show that the value of the deferral option can significantly exceed the traditional NPV, especially under high uncertainty. The proposed methodology quantifies the economic value of waiting, identifies critical investment thresholds, and provides a structured framework for decision-making under uncertainty. This approach offers a novel and robust contribution to the real options literature, enabling more informed investment decisions in renewable energy projects where irreversibility, volatility, and flexibility play a central role.eng
dc.description.curricularareaIngeniería De Sistemas E Informática.Sede Medellínspa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Ingenieríaspa
dc.format.extent224 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88386
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Minasspa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.publisher.programMedellín - Minas - Doctorado en Ingeniería - Sistemasspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesAbdel Sabour, S. A., & Poulin, R. (2006). Valuing real options in mining projects using Monte Carlo simulation: A case study. Journal of Financial Risk Management, 2(1), 1–14.spa
dc.relation.referencesAcaroğlu, H., & García Márquez, F. P. (2021). Comprehensive review on electricity market price and load forecasting based on wind energy. Energies, 14(22), 7603. https://doi.org/10.3390/en14227603spa
dc.relation.referencesAmran, M., & Kulatilaka, N. (1999). Real options: Managing strategic investment in an uncertain world. Harvard Business School Press.spa
dc.relation.referencesArenas, A., & Calderón, M. (2022). Impacto del fenómeno El Niño en la operación del sistema eléctrico colombiano: Un análisis hidrológico y energético. Revista Colombiana de Energía, 18(2), 45–60.spa
dc.relation.referencesAshuri, B., Kashani, H., & Lu, J. (2011). A real options approach to evaluating investment in solar ready buildings. Management Innovation for a Sustainable Built Environment, June, 1–10.spa
dc.relation.referencesBertolini, M., D’Alpaos, C., & Moretto, M. (2018). Do Smart Grids boost investments in domestic PV plants? Evidence from the Italian electricity market. Energy, 149, 890–902. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.02.002spa
dc.relation.referencesBox, G. E. P., Jenkins, G. M., & Reinsel, G. C. (1976). Time Series Analysis: Forecasting and Control (Revised ed.). Holden-Day.spa
dc.relation.referencesBoyle, P. P. (1977). Options: A Monte Carlo approach. Journal of Financial Economics, 4(3), 323– 338. https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90005-8spa
dc.relation.referencesBoyle, P., Evnine, J., & Gibbs, S. (1989). Numerical evaluation of multivariate contingent claims. The Review of Financial Studies, 2(2), 241–250.spa
dc.relation.referencesBrennan, M. J., & Schwartz, E. S. (1985). Evaluating natural resource investments. Journal of Business, 58(2), 135–157.spa
dc.relation.referencesCox, J. C., Ross, S. A., & Rubinstein, M. (1979). Option pricing: A simplified approach. Journal of Financial Economics, 7(3), 229–263. https://doi.org/10.1016/0304-405X(79)90015-1spa
dc.relation.referencesDamodaran, A. (2024). Data: Historical Returns on Stocks, Bonds and Bills. Recuperado de https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/spa
dc.relation.referencesDixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under uncertainty. Princeton University Pressspa
dc.relation.referencesDonthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070spa
dc.relation.referencesEIA (U.S. Energy Information Administration). (2024). Cost and Performance Characteristics of New Generating Technologies, Annual Energy Outlook 2024. Recuperado de https://www.eia.gov/outlooks/aeo/spa
dc.relation.referencesErsen, M. C., Tas, M., & Kahraman, C. (2018). Real option valuation of wind energy investment using intuitionistic fuzzy numbers. Energy Reports, 4, 317–325. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2018.05.002spa
dc.relation.referencesFernandes, B., Cunha, J., & Ferreira, P. (2011). The use of real options approach in energy sector investments. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4491–4497. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.102spa
dc.relation.referencesFranses, P. H., van Dijk, D., & Opschoor, A. (2014). Time Series Models for Business and Economic Forecasting (2nd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139343244spa
dc.relation.referencesGazheli, A., & van den Bergh, J. C. J. M. (2018). Real options analysis of investment in solar vs. wind energy: Diversification strategies under uncertain prices and costs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 101–113. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.028spa
dc.relation.referencesGlensk, B., & Madlener, R. (2019). On the value of flexibility and risk aversion in renewable energy investment: A study of wind power with energy storage. Energy Economics, 80, 831–848. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.02.004spa
dc.relation.referencesHaldrup, N., & Nielsen, M. Ø. (2006). Directional congestion and volatility in electricity markets: Evidence from the Nordic power exchange. Energy Economics, 28(3), 379–395. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2005.11.006spa
dc.relation.referencesHewamalage, H., Bergmeir, C., & Bandara, K. (2021). Recurrent neural networks for time series forecasting: Current status and future directions. International Journal of Forecasting, 37(1), 388– 427. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2020.06.008spa
dc.relation.referencesHinderks, A., & Wagner, N. (2020). Statistical properties and market efficiency of European electricity prices. Energy Economics, 86, 104650. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104650spa
dc.relation.referencesHochreiter, S., & Schmidhuber, J. (1997). Long short-term memory. Neural Computation, 9(8), 1735– 1780. https://doi.org/10.1162/neco.1997.9.8.1735spa
dc.relation.referencesINFORMS. (2013). The Analytics Process. Institute for Operations Research and the Management Sciences. https://www.informs.orgspa
dc.relation.referencesJafarizadeh, A., & Bratvold, R. B. (2012). A comparison of valuation approaches for real options in petroleum projects. Energy Economics, 34(1), 72–79. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2011.03.007spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generalesspa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::621 - Física aplicadaspa
dc.subject.ddc330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energíaspa
dc.subject.lembEnergía solar - Colombia
dc.subject.lembGeneración de energía fotovoltaica - Colombia
dc.subject.lembMétodos de simulación
dc.subject.lembSimulación por computadores
dc.subject.lembProyectos de inversión - Métodos de simulación
dc.subject.proposalOpción real de aplazamientospa
dc.subject.proposalLeast Squares Monte Carlo (LSMC)eng
dc.subject.proposalEnergía solar fotovoltaicaspa
dc.subject.proposalSimulación estocásticaspa
dc.subject.proposalAnálisis de incertidumbrespa
dc.subject.proposalDecisiones de inversiónspa
dc.subject.proposalEnergía renovablespa
dc.subject.proposalReal option to defereng
dc.subject.proposalSolar photovoltaic energyeng
dc.subject.proposalStochastic simulationeng
dc.subject.proposalUncertainty analysiseng
dc.subject.proposalInvestment decisionseng
dc.subject.proposalRenewable energyeng
dc.titleUna aproximación metodológica para la valoración de opciones de aplazamiento de proyectos de generación de energía solar fotovoltaicaspa
dc.title.translatedA methodological approach for the valuation of deferral options in solar photovoltaic generation projectseng
dc.typeTrabajo de grado - Doctoradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TDspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.fundernameMinCienciasspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1128282974.2025.pdf
Tamaño:
10.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Doctorado en Ingeniería - Sistemas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: