Propuesta de un índice de condición : Aporte para la gestión del espacio público

dc.contributor.advisorGalindo Díaz, Jorge
dc.contributor.authorGiraldo Ospina, Tania
dc.contributor.cvlacGiraldo Ospina, Tania [0000773131]spa
dc.contributor.googlescholarGiraldo Ospina, Tania [xRfauUUAAAAJ&hl]spa
dc.contributor.orcidGiraldo Ospina, Tania [0000000276438565]spa
dc.contributor.researchgateGiraldo Ospina, Tania [Tania-Giraldo-Ospina?ev=hdr_xprf]spa
dc.contributor.researchgroupGestión de la Infraestructura de Transporte y del Espacio Públicospa
dc.date.accessioned2025-04-29T19:03:37Z
dc.date.available2025-04-29T19:03:37Z
dc.date.issued2025
dc.descriptiongraficas, tablasspa
dc.description.abstractSe propone un índice de condición del espacio público (ICEP) como instrumento de evaluación objetiva de los elementos que integran su infraestructura para ser incorporado en la gestión del espacio público. Esta investigación tiene un alcance propositivo porque plantea un conocimiento técnico basado en un desarrollo teórico sobre la evaluación de la calidad del espacio público. Esta tesis pretende superar el reto de combinar indicadores de cantidad y accesibilidad con las condiciones físicas, para lo cual se utiliza una calificación ponderada que varía según la escala y los enfoques funcionales. Se adoptaron técnicas y métodos de evaluación del espacio público, que han sido puestos en práctica en contextos no latinoamericanos, como ponderación de elementos y dimensiones, relación entre cantidad y área ocupada de cada elemento, presencia y funcionamiento de los elementos y propósito o función de los espacios públicos. Como resultado, se proporcionó una lista de elementos básicos y complementarios por énfasis funcional y nivel de influencia. El método contó con un proceso de validación mediante la técnica Delphi y se demostró su utilidad en espacios públicos vecinales y zonales de la ciudad de Manizales (Colombia). El ICEP tiene potencial de replicabilidad en diferentes contextos y escalabilidad mediante un software vinculando notificaciones como herramienta participativa digital, que permita a los residentes informar directamente los problemas detectados en la infraestructura. Además, sirve para monitorear la condición, reconocer los daños persistentes o fallos constantes en las técnicas utilizadas para la supervisión y mantenimiento y priorizar la intervención de los problemas detectados (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractAn index of public space condition (ICEP) is proposed as an objective evaluation instrument of the elements that make up its infrastructure to be incorporated in the management of public space. This research has a propositional scope because it proposes a technical knowledge based on a theoretical development on the evaluation of the quality of public space. This thesis aims to overcome the challenge of combining quantity and accessibility indicators with physical conditions, for which a weighted rating that varies according to scale and functional approaches is used. Public space evaluation techniques and methods, which have been put into practice in non- Latin American contexts, were adopted, such as weighting of elements and dimensions, relationship between quantity and occupied area of each element, presence and functioning of elements, and purpose or function of public spaces. As a result, a list of basic and complementary elements was provided by functional emphasis and level of influence. The method underwent a validation process using the Delphi technique and its usefulness was demonstrated in neighborhood and zonal public spaces in the city of Manizales (Colombia). The ICEP has potential for replicability in different contexts and scalability through software linking notifications as a digital participatory tool, allowing residents to directly report the problems detected in the infrastructure. In addition, it serves to monitor the condition, recognize persistent damage or constant failures in the techniques used for supervision and maintenance and prioritize intervention of detected problems.eng
dc.description.curricularareaIngeniería Civil.Sede Manizalesspa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Ingenieríaspa
dc.description.methodsSe propone una investigación cualitativa que explica la teoría y la realidad sobre la gestión del espacio y una investigación cuantitativa en cuanto a las escalas de medición y unidades de medida para medir la condición del EP de manera objetiva. Se trata de un método de indagación y abordaje de la siguiente manera: revisión de literatura sobre la gestión del EP y métodos cuantitativos, propuesta del índice de condición, validación del índice propuesto y demostración de su utilidad. El método consiste en un análisis numérico y espacial, el cual resulta de comparar métodos cuantitativos de evaluación puestos en práctica y de identificar atributos que puedan medirse de manera objetiva. Se vincula un dato numérico basado en criterios de evaluación de la condición con uno geográfico, es decir, el índice de condición del espacio público (ICEP) con unidades espaciales, lo que permite realizar representaciones cartográficas sobre la condición del EP. Se incluyen dimensiones de calidad medidas de manera objetiva basada en la existencia, cantidad y condición de los elementos del EP. Este índice se valida con expertos realizando una ponderación de variables mediante el método Delphi, para luego demostrar su utilidad mediante la elaboración de un diagnóstico técnico de EP en la ciudad de Manizales (Colombia); esta propuesta se concibe con el fin de poder ser utilizada en otro contexto geográfico. La formulación del ICEP consta de un proceso de selección, evaluación, calificación de dimensiones y atributos a partir de un análisis comparativo de métodos cuantitativos y extracción de los elementos más importantes. Para la etapa de validación del índice se utiliza el método Delphi para definir una ponderación diferencial de las dimensiones y elementos, de tal manera que ofrezca un método confiable y factible de evaluación de la condición, el cual requiere la elaboración de cuestionarios y recopilación de las opiniones de los expertos. Posteriormente, se demuestra la utilidad de este modelo mediante la elaboración de un diagnóstico técnico basado en un Sistema de Información Geográfica (SIG). Los criterios utilizados para seleccionar los EP en los que se puso a prueba el instrumento de evaluación fueron: a) clasificado de nivel barrial o comunal según las categorías determinadas en el Plan de Ordenamiento Territorial; b) con acceso público irrestricto; c) con predominio de uso recreativo; d) localizado en una zona urbana residencial; f) con predominio de superficies duras; e) con un área entre ≥0,1 y <1 ha. En consecuencia, la propuesta del índice de condición tiene versiones según los diferentes momentos: versión 1.0 (pre-modelo a partir de los métodos existentes), versión 2.0 (modelo validado por expertos); versión 3.0 (demostración de utilidad del índice de condición aplicado a los casos de estudio). A partir de las respuestas y las ponderaciones obtenidas con el método Delphi se ajusta la escala de calificación, lo cual sirve para comprender el rango de cada intervalo, el cual está relacionado con un umbral de deterioro y falta de mantenimiento de los elementos que componen la infraestructura. Esto implica convertir los intervalos cualitativos en cuantitativos; de la condición de los elementos del EP representadas en intervalos cualitativos a valores numéricos correspondientes a unidades de medida. La variedad en la calificación depende del número de elementos que componen el EP y los mínimos requeridos para que cumplan su función, por ejemplo, si se trata de un parque infantil barrial todos sus elementos deben atender las necesidades básicas de los usuarios principales: los niños del barrio y sus cuidadores. Esta medición permite comparar el índice de condición entre ciudades, como un índice global. La propuesta incluye realizar un recorrido de campo en el EP y llevar un registro de la cantidad y condición de los elementos que lo constituyen según escala y funciones diseñadas. Mediante una hoja de cálculo se elabora un inventario de los elementos según las escalas de medición elaboradas. Un SIG facilita la visualización de la evaluación y la priorización de obras. Se presenta un esquema metodológico que sintetiza el desarrollo de la investigación (Figura 1 4).spa
dc.description.researchareaEspacio públicospa
dc.format.extentxi, 210 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88138
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Manizalesspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería y Arquitecturaspa
dc.publisher.placeManizales, Colombiaspa
dc.publisher.programManizales - Ingeniería y Arquitectura - Doctorado en Ingeniería - Ingeniería Civilspa
dc.relation.referencesAghaabbasi, M., Moeinaddini, M., Shah, M. Z., & Asadi-Shekari, Z. (2018). Addressing issues in the use of Google tools for assessing pedestrian built environments. Journal of Transport Geography, 73, 185-198. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2018.10.004spa
dc.relation.referencesAguirre Arango, D. F., & Loaiza Zuluaga, Y. E. (2014). Espacios recreativos formales: Escenarios para la construcción de los valores sociales. Plumilla Educativa, 13(1), 11-28. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.13.396.2014spa
dc.relation.referencesAkbari, H., Cartalis, C., Kolokotsa, D., Muscio, A., Pisello, A. L., Rossi, F., Santamouris, M., Synnef, A., Wong, N. H., & Zinzi, M. (2015). Local climate change and urban heat island mitigation techniques – The state of the art. Journal of Civil Engineering and Management, 22(1), 1-16. https://doi.org/10.3846/13923730.2015.1111934spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Cuenca. (2020). Geoportal Web. Infraestructura de Datos Espaciales del GAD Municipal del Cantón Cuenca. http://ide.cuenca.gob.ec/geoportal-web/index.jsfspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Cuenca. (2021). Plan de Desarrollo Territorial y Plan de Uso y Gestión del Suelo (PDOT-PUGS). https://planificacion.cuenca.gob.ec/bc-categoria/plan-de-desarrollo-y-ordenamiento-territorial-pdotspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2014a). Acuerdo Municipal 0843 de 2014. Por el cual se reglamenta la compensación por el aprovechamiento económico con usos temporales del espacio público en el municipio de Manizales.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2014b). Decreto Municipal 0539 de 2014. Por el cual se reglamenta el Acuerdo 0843 de 2014, por el cual se reglamenta la compensación por el aprovechamiento económico con usos temporales del espacio público en el municipio de Manizales.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2017a). Acuerdo Municipal 958 de 2017. Plan de Ordenamiento Territorial (POT) del municipio de Manizales.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2017b). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente Urbano del Acuerdo Municipal 958 de 2017. Plan de Ordenamiento Territorial.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2018). Plano de estratificación de la zona urbana corte 2018—Conforme a la división territorial del municipio de Manizales—Acuerdo Municipal 589 de 2004. https://geodata-manizalessigalcmzl. opendata.arcgis.com/documents/sigalcmzl::plano-zona-urbana-de-manizalesestratificaci% C3%B3n-2018/explorespa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2019). Decreto 644 de 2019. Por el cual se reglamenta la participación en plusvalía en el municipio de Manizales.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Manizales. (2023). Geoportal. Gestión de Información Geográfica - Planeación Municipal. http://geodata-manizales-sigalcmzl.opendata.arcgis.comspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2019). Expediente Municipal. Plan de Ordenamiento Territorial.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2021a). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente General del Acuerdo Municipal 003 de 2021. Plan de Ordenamiento Territorial.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Montería. (2021b). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente Urbano del Acuerdo Municipal 003 de 2021. Plan de Ordenamiento Territorial.spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Decreto 555 de 2021. Por el cual se adopta la revisión general del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023). Manual de Espacio Público (MEP). https://www.sdp.gov.co/content/manual-de-espacio-publico-2023spa
dc.relation.referencesBabilonia, R., Sánchez, R., Jiménez, J. E., & Durango, G. (2018). Planificación urbana estratégica a través de macroproyectos urbanos: Percepción ciudadana sobre el parque lineal “La Ronda del Sinú” en la ciudad de Montería, Colombia. Revista de Urbanismo, 39, 1. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2018.48727spa
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2020). Colombia: Financiando la infraestructura para el desarrollo urbano. Recomendaciones para la implementación de instrumentos de gestión de suelo y financiación urbana en Colombia. http://documents1.worldbank.org/curated/en/593081593607238124/pdf/Recomendaciones-para-la-Implementacion-de-Instrumentos-de-Gestion-de-Suelo-y-Financiacion-Urbana-en-Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesBaró, F., Camacho, D. A., Pérez Del Pulgar, C., Triguero-Mas, M., & Anguelovski, I. (2021). School greening: Right or privilege? Examining urban nature within and around primary schools through an equity lens. Landscape and Urban Planning, 208, 104019. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.104019spa
dc.relation.referencesBarton, D. N., Gulsrud, N., Kabisch, N., & Randrup, T. B. (2020). Urban open space valuation for policymaking and management. En M. Jansson & T. B. Randrup (Eds.), Urban Open Space Governance and Management (1.a ed., pp. 129-147). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056109-10spa
dc.relation.referencesBazán, A. M., & Motta, J. M. (2022). Apuntes para repensar los espacios de articulación entre vivienda y ciudad en asentamientos populares. Revista INVI, 37(106). https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.67139spa
dc.relation.referencesBelalcázar Erazo, E. A. (2018). El derecho al espacio público. Bienes públicos dominio público (Librería Ediciones del Profesional Ltda.).spa
dc.relation.referencesBellet Sanfeliu, C., & Llop Torné, J. M. (2004). Miradas a otros espacios urbanos: Las ciudades intermedias. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 8(165). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-165.htmspa
dc.relation.referencesBentley, I., Alcock, A., MacGlynn, S., Murrain, P., & Smith, G. (1999). Entornos Vitales: Hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano. Editorial Gustavo Gili.spa
dc.relation.referencesBernal, G. A., Salgado-Gálvez, M. A., Zuloaga, D., Tristancho, J., González, D., & Cardona, O.-D. (2017). Integration of Probabilistic and Multi-Hazard Risk Assessment Within Urban Development Planning and Emergency Preparedness and Response: Application to Manizales, Colombia. International Journal of Disaster Risk Science, 8(3), 270-283. https://doi.org/10.1007/s13753-017-0135-8spa
dc.relation.referencesBerroeta Torres, H., & Vidal Moranta, T. (2012). La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: Fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa. Polis [En línea], 31. http://journals.openedition.org/polis/3612spa
dc.relation.referencesBeza, B., & Hernández-García, J. (2018). From placemaking to sustainability citizenship An evolution in the understanding of community realised public spaces in Bogotá’s informal settlements. Journal of Place Management and Development, 11(2), 192-207.spa
dc.relation.referencesBID. (2017). Cuenca Red: Seis nuevos espacios catalizadores en el centro histórico de Cuenca. https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/seis-nuevos-espacios-centro-cuenca/spa
dc.relation.referencesBID. (2020). Montería Pasos Seguros: Fortaleciendo de forma colaborativa el tejido urbano y social con herramientas del urbanismo táctico. Ciudades Sostenibles. Blog de la División de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) del Banco Interamericano de Desarrollo. https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/monteria-pasos-seguros-fortaleciendo-de-forma-colaborativa-el-tejido-urbano-y-social-con-herramientas-del-urbanismo-tactico/spa
dc.relation.referencesBID, FINDETER, Alcaldía de Manizales. (2012). Plan de Acción de Manizales. https://webimages.iadb.org/PDF/Manizales+Action+Plan.pdfspa
dc.relation.referencesBirche, M., Jensen, K., & Bilbao, P. (2021). La ciudad de los 15 minutos y el espacio público de cercanía como elemento clave para el diseño de la ciudad post-pandemia. El caso del partido de La Plata. Quid. Revista del área de estudios urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), 16, 86-108.spa
dc.relation.referencesBolay, J., & Kern, A. (2019). Intermediate Cities. En A. M. Orum, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies (1.a ed., pp. 1-5). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0163spa
dc.relation.referencesBolay, J., & Rabinovich, A. (2004). Ciudades intermedias:¿ una nueva oportunidad para un desarrollo regional coherente en América Latina? (p. 42). FLACSO.spa
dc.relation.referencesBoone, C. G., Buckley, G. L., Grove, J. M., & Sister, C. (2009). Parks and People: An Environmental Justice Inquiry in Baltimore, Maryland. Annals of the Association of American Geographers, 99(4), 767-787. https://doi.org/10.1080/00045600903102949spa
dc.relation.referencesBorja, J. (2003). La ciudad conquistada. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesBorja, J., & Muxí, Z. (2001). Centros y espacios públicos como oportunidades. Perfiles Latinoamericanos. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Distrito Federal, México, 19, 115-130.spa
dc.relation.referencesBorja, J., & Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Editorial Electa.spa
dc.relation.referencesBuijs, A. E., Mattijssen, T. J., Van der Jagt, A. P., Ambrose-Oji, B., Andersson, E., Elands, B. H., & Steen Møller, M. (2016). Active citizenship for urban green infrastructure: Fostering the diversity and dynamics of citizen contributions through mosaic governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 22, 1-6. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.002spa
dc.relation.referencesBurton, M., Dempsey, N., & Mathers, A. (2014). Connecting making and keeping. Design and managment in place-keeping. En Place-keeping open space management in practice (pp. 125-150). Routledge.spa
dc.relation.referencesBurton, M., & Mathers, A. (2014). Collective responsibility for place-keeping. Are partnerships the solution for open space management? En Place-keeping open space management in practice (pp. 76-99). Routledge.spa
dc.relation.referencesCABE. (2009). Open space strategies. Best practice guidance. https://www.designcouncil.org.uk/sites/default/files/asset/document/open-space-strategies.pdfspa
dc.relation.referencesCABE Space. (2004). Is the grass greener…? Learning from international innovations in urban green space management.spa
dc.relation.referencesCampos Cortés, G. I., & Brenna Becerril, J. E. (2015). Repensando el espacio público social como un bien común urbano. Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, 77. Bienes comunes y complejidad, 157-178.spa
dc.relation.referencesCanziani, J., Revesz, B., & Belaunde, P. (Eds.). (2013). Piura: Ciudades intermedias y desarrollo territorial. En Ciudades intermedias y desarrollo territorial (pp. 109-137). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.spa
dc.relation.referencesCao, Y., & Tang, X. (2022). Evaluating the Effectiveness of Community Public Open Space Renewal: A Case Study of the Ruijin Community, Shanghai. Land, 11(4), 476. https://doi.org/10.3390/land11040476spa
dc.relation.referencesCaquimbo, S. (2008). La calidad del espacio público en la construcción del paisaje urbano. En busca de un hábitat equitativo. Revista INVI, 23(62). https://doi.org/10.4067/invi.v23i62.349spa
dc.relation.referencesCarbonaro, C., & Roccasalva, G. (2020). Multicriteria evaluation of the public space: A method for public administrations. TECHNE - Journal of Technology for Architecture and Environment, 179-190 Pages. https://doi.org/10.13128/TECHNE-7834spa
dc.relation.referencesCárdenas, M. F., & Giraldo-Ospina, T. (2021). Espacio público efectivo en Manizales y Medellín, Colombia: Evaluación cuantitativa de su generación y distribución en dos momentos normativos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 13, e20210075. https://doi.org/10.1590/2175-3369.013.e20210075spa
dc.relation.referencesCárdenas O´Byrne, S. (2016). La vitalidad como alternativa a la seguridad de los espacios públicos urbanos: El caso Palmira-Colombia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 21, 157-179. https://doi.org/10.25100/prts.v0i21.924spa
dc.relation.referencesCarmona, M. (2010). Contemporary Public Space, Part Two: Classification. Journal of Urban Design, 15(2), 157-173. https://doi.org/10.1080/13574801003638111spa
dc.relation.referencesCarmona, M. (2014). The Place-shaping Continuum: A Theory of Urban Design Process. Journal of Urban Design, 19(1), 2-36. https://doi.org/10.1080/13574809.2013.854695spa
dc.relation.referencesCarmona, M. (2015). Re-theorising contemporary public space: A new narrative and a new normative. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 8(4), 373-405. https://doi.org/10.1080/17549175.2014.909518spa
dc.relation.referencesCarmona, M. (2019). Principles for public space design, planning to do better. URBAN DESIGN International, 24(1), 47-59. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3spa
dc.relation.referencesCarmona, M., & De Magalhaes, C. (2006). Public Space Management: Present and Potential. Journal of Environmental Planning and Management, 49(1), 75-99.spa
dc.relation.referencesCarmona, M., Hanssen, G. S., Lamm, B., Nylund, K., Saglie, I.-L., & Tietjen, A. (2019). Public space in an age of austerity. URBAN DESIGN International, 24(4), 241-259. https://doi.org/10.1057/s41289-019-00082-wspa
dc.relation.referencesCarmona, M., Heath, T., Oc, T., & Tiesdell, S. (2003). Public places, urban spaces: The dimensions of urban design. Architectural Press.spa
dc.relation.referencesCarmona, M., Magalhães, C. de, & Hammond, L. (2008). Public space: The management dimension. Routledge.spa
dc.relation.referencesCarr, S., Francis, M., Leanne Rivlin, & Stone, A. (1992). Public Space. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesCarrión, F., & Dammert-Guardia, M. (2019). El Derecho a la Ciudad: Una aproximación. En Derecho a la ciudad: Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina (1.a ed., pp. 9-21). CLACSO, Flacso - Ecuador, IFEA.spa
dc.relation.referencesCavalhero, F., & Del Picchia, P. C. D. (1992). Áreas verdes: Conceitos, objetivos, diretrizes para o planejamento. 29-38.spa
dc.relation.referencesCGLU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Lo que los gobiernos locales deben saber. https://www.uclg.org/sites/default/files/los_ods_lo_que_los_gobiernos_locales_deben_saber.pdfspa
dc.relation.referencesChan, C.-S., Marafa, L. M., & Van Den Bosch, C. C. K. (2014). Changing perspectives in urban park management: A longitudinal study of Hong Kong. Managing Leisure, 1-21. https://doi.org/10.1080/13606719.2014.944411spa
dc.relation.referencesChan, C.-S., Si, F. H., & Marafa, L. M. (2018). Indicator development for sustainable urban park management in Hong Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 31, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.01.025spa
dc.relation.referencesChardon, A.-C. (2002). Un enfoque geográfico de la vulnerabilidad en zonas urbanas expuestas a amenazas naturales. El ejemplo andino de Manizales, Colombia: Editorial Centro de Publicaciones, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesChardon, A.-C., & Cifuentes Suarez, J. F. (2010). Reasentar…, más allá de cuatro muros. Un análisis a partir de la teoría y la praxis del hábitat sostenible. Bitácora Urbano Territorial, 1, 11-34.spa
dc.relation.referencesChen, H.-H., & Dietrich, U. (2019). Measuring Livability at the Neighborhood Scale – Development of Indicators and Methods for the Comparison between Neighborhoods and Best Practice within the Chosen City. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 290, 012121. https://doi.org/10.1088/1755-1315/290/1/012121spa
dc.relation.referencesChen, Y., Liu, T., & Liu, W. (2016). Increasing the use of large-scale public open spaces: A case study of the North Central Axis Square in Shenzhen, China. Habitat International, 53, 66-77. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.10.027spa
dc.relation.referencesClarke, P., Ailshire, J., Melendez, R., Bader, M., & Morenoff, J. (2010). Using Google Earth to conduct a neighborhood audit: Reliability of a virtual audit instrument. Health & Place, 16(6), 1224-1229. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2010.08.007spa
dc.relation.referencesCohen-Shacham, E., Walters, G., Janzen, C., & Maginnis, S. (Eds.). (2016). Nature-based solutions to address global societal challenges. IUCN International Union for Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2016.13.enspa
dc.relation.referencesConcejo Cantonal de Cuenca. (2007). Reforma a la ordenanza de creación de la empresa municipal de aseo de Cuenca – EMAC. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/8856spa
dc.relation.referencesConcejo Cantonal de Cuenca. (2011). Ordenanza que crea la tasa por servicios de gestión, mantenimiento y manejo de parques, plazoletas, parterres, márgenes de los ríos y áreas verdes públicas y determinación de deberes y responsabilidades por afecciones a las áreas verdes y vegetación del cantón Cuenca. Ordenanza s/n (Registro Oficial 361, 12-I-2011). https://www.emov.gob.ec/sites/default/files/transparencia/a2.24.pdfspa
dc.relation.referencesConcejo Cantonal de Cuenca. (2012). Ordenanza municipal reguladora del uso del espacio público para arte grafiti y mural asi como para difusión de información. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/11206spa
dc.relation.referencesConcejo de Manizales. (1999). Acuerdo 443 de 1999. Por medio del cual se reglamentan las ventas informales en la ciudad de Manizales y se derogan unas disposiciones.spa
dc.relation.referencesConcejo Municipal de Cuenca. (2010). Ordenanza de constitución, organización y funcionamiento de la Empresa Pública Municipal de Aseo de Cuenca EMAC –EP.spa
dc.relation.referencesCongreso. (2021). Ley 31313 de 2021. Ley de Desarrollo Urbano Sostenible (LDUS). Congreso de la República de Perú. Publicada el 25 de julio de 2021 en Diario Oficial El Peruano.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1989). Ley 9 de 1989 Nivel Nacional. Diario Oficial No. 38.650. Presidencia de la República de Colombia. http://sisjur.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1175spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1997). Ley 388 de 1997. Diario Oficial No. 43.091 del 18 de julio de 1997. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1801 de 2016. Diario Oficial No. 49.949 del 29 de julio de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadanaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2020). Ley 2037 de 2020. Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial No. 51388 del 27 de julio de 2020. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94895spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2079 de 2021. Nivel Nacional. Diario Oficial No. 51557. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=105125spa
dc.relation.referencesConsejo Regional del Gobierno Regional Piura. (2016). Ordenanza que declara de necesidad pública e interés regional la práctica del deporte, el arte y la recreación como medida de prevención contra la inseguridad ciudadana. Ordenanza 361-2016/GRP-CR.spa
dc.relation.referencesConsejo Regional del Gobierno Regional Piura. (2017). Ordenanza Regional que establece las políticas culturales de la Región Piura. Ordenanza 390-2017/GRP-CR.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Research Design. SAGE.spa
dc.relation.referencesCRP. (2021a). Ley 31199 de 2021. Ley de Gestión y Protección de los Espacios Públicos. Congreso de la República de Perú. Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado Texto Sustitutorio 15 de Abril de 2021.spa
dc.relation.referencesCRP. (2021b). Ley 31313 de 2021. Ley de Desarrollo Urbano Sostenible (LDUS). Congreso de la República de Perú. Publicada el 25 de julio de 2021 en Diario Oficial El Peruano.spa
dc.relation.referencesCUF. (2018). A new leaf. Revitalizing New York City’s Aging Parks Infrastructure. Center for an Urban Future. https://nycfuture.org/spa
dc.relation.referencesDADEP. (2019). De la construcción a la conservación de lugares. Administrar y recuperar para sostener en el tiempo. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.dadep.gov.co/publicaciones/la-construccion-la-conservacion-lugaresspa
dc.relation.referencesDANE. (2018). Resultados y Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. Manizales, Caldas. https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/presentaciones-territorio/191019-CNPV-presentacion-Caldas-Manizales.pdfspa
dc.relation.referencesDANE. (2022). Geovisor de Medida de Pobreza Multidimensional. Geoportal del DANE. https://geoportal.dane.gov.co/geovisores/sociedad/ipm/spa
dc.relation.referencesDaniel, K. (2016). Espacios públicos. Una herramienta clave para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Health Bridge. http://healthbridge.ca/images/uploads/library/Public_Spaces_ES_Electronic.pdfspa
dc.relation.referencesde Arruda, L. E. V., de S. Silveira, P. R., Vale, H. S. M., & da Silva, P. C. M. (2013). Índice de área verde e de cobertura vegetal no perímetro urbano central do município de Mossoró-RN. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Nota Técnica Científica, 8(2), 13-17.spa
dc.relation.referencesDe la Barrera, F., Reyes-Paecke, S., & Banzhaf, E. (2016). Indicators for green spaces in contrasting urban settings. Ecological Indicators, 62, 212-219. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.10.027spa
dc.relation.referencesDe La Barrera, F., Reyes-Paecke, S., Truffello, R., De La Fuente, H., Salinas, V., Villegas, R., & Steiniger, S. (2023). Comparing green spaces provision and accessibility indicators over a latitudinal gradient and multiple climate zones. Urban Forestry & Urban Greening, 79, 127791. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127791spa
dc.relation.referencesDe La Sala, S., Maldonado, M., & Alterman, R. (2019). Políticas de Suelo, Derecho Urbanístico y Cambio Climático: Instrumentos urbanísticos-tributarios como medidas para enfrentar al Cambio Climático (Working Paper WP19SD1SP, p. 96). Lincoln Institute of Land Policy.spa
dc.relation.referencesDe Magalhães, C. (2010). Public space and the contracting-out of publicness: A framework for analysis. Journal of Urban Design, 15(4), 559-574. https://doi.org/10.1080/13574809.2010.502347spa
dc.relation.referencesDe Magalhães, C., & Carmona, M. (2009). Dimensions and models of contemporary public space management in England. Journal of Environmental Planning and Management, 52(1), 111-129. https://doi.org/10.1080/09640560802504704spa
dc.relation.referencesDematteis, G. (1991). Sistemi locali nucleari e sistemi a rete: Un contributo geografico all’interpretazione delle dinamiche urbane. En C. S. Bertuglia & A. La Bella (Eds.), I sistemi urbani. Vol. 1: Le teorie, il sistema e le reti (pp. 417-441). Franco Angeli.spa
dc.relation.referencesDempsey, N. (2008). Quality of the Built Environment in Urban Neighbourhoods. Planning Practice and Research, 23(2), 249-264. https://doi.org/10.1080/02697450802327198spa
dc.relation.referencesDempsey, N., & Burton, M. (2012). Defining place-keeping: The long-term management of public spaces. Urban Forestry & Urban Greening, 11(1), 11-20. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2011.09.005spa
dc.relation.referencesDempsey, N., Burton, M., & Smith, H. (2014). From space to place: The importance of place-keeping. En Place-Keeping: Open Space Management in Practice (pp. 13-29). Routledge. Taylor & Francis Ltd.spa
dc.relation.referencesDempsey, N., & Smith, H. (2014). Understanding place-keeping of open space. En Place-keeping open space management in practice (pp. 13-29). Routledge.spa
dc.relation.referencesDempsey, N., Smith, H., & Burton, M. (Eds.). (2014). Place-keeping: Open space management in practice. Routledge, Taylor & Francis Group.spa
dc.relation.referencesDNP. (2012). Política Nacional de Espacio Público. Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social. CONPES 3718.spa
dc.relation.referencesDNP. (2014). Misión Sistema de Ciudades. Una política nacional para el sistema de ciudades colombiano con visión a largo plazo. Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesDomeneghini, J., Macke, J., & Sarate, J. A. R. (2022). Walkability Drivers for Sustainable Cities: A Pedestrian Behavior Survey. Journal of Sustainable Architecture and Civil Engineering, 30(1), 65-77. https://doi.org/10.5755/j01.sace.30.1.29756spa
dc.relation.referencesDuivenvoorden, E., Hartmann, T., Brinkhuijsen, M., & Hesselmans, T. (2021). Managing public space – A blind spot of urban planning and design. Cities, 109, 103032. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.103032spa
dc.relation.referencesEkawati, S. A., Ali, M., Trisutomo, S., & Ghani, R. C. A. (2020). The Study of Public Open Space effectiveness in Makassar Waterfront City using Good Public Space Index (GPSI). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 875(1), 012003. https://doi.org/10.1088/1757-899X/875/1/012003spa
dc.relation.referencesElderbrock, E., Enright, C., Lynch, K. A., & Rempel, A. R. (2020). A Guide to Public Green Space Planning for Urban Ecosystem Services. Land, 9(10), 391. https://doi.org/10.3390/land9100391spa
dc.relation.referencesESPON. (2013). TRACC. Transport Accessibility at Regional/Local Scale and Patterns in Europe. TRACC Executive Summary and Main Report (Vol. 1). https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/TRACC_FR_Volume1_ExS-MainReport.pdfspa
dc.relation.referencesEvans, J., Evans, S. Z., Morgan, J. D., Snyder, J. A., & Abderhalden, F. P. (2019). Evaluating the quality of mid-sized city parks: A replication and extension of the Public Space Index. Journal of Urban Design, 14, 119-136.spa
dc.relation.referencesFongar, C., Randrup, T. B., Wiström, B., & Solfjeld, I. (2019). Public urban green space management in Norwegian municipalities: A managers’ perspective on place-keeping. Urban Forestry & Urban Greening, 44, 126438. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126438spa
dc.relation.referencesFranck, K. A., & Stevens, Q. (Eds.). (2007). Loose Space: Possibility and Diversity in Urban Life. Routledge.spa
dc.relation.referencesFreire, M., Campoverde, C., Puga, E., La Rota, J., & Jara, P. (2020). Método para evaluar espacios peatonales urbanos y su aplicación en Ambato, Ecuador. Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, Grupo FARO.spa
dc.relation.referencesFrench, E. L., Birchall, S. J., Landman, K., & Brown, R. D. (2019). Designing public open space to support seismic resilience: A systematic review. International Journal of Disaster Risk Reduction, 34, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.11.001spa
dc.relation.referencesGAD Municipal del Cantón de Cuenca. (2003). Ordenanza que regula la gestion integral de los desechos y residuos solidos en el canton Cuenca. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/8881spa
dc.relation.referencesGarcía De Quevedo Najar, F., Gonzalez Pérez, M. G., & Asprilla Lara, Y. (2018). Determinación de los componentes entrópicos de la accidentalidad: El trinomio vehículo/usuario/camino en la metrópoli de Guadalajara, México. Tecnura, 22(55), 51-65. https://doi.org/10.14483/22487638.13245spa
dc.relation.referencesGarcía, M. F., & Hernández, G. (2019). Obsolescencia y revitalización de un parque. Acción colectiva, cognición y ciudadanía en la apropiación del espacio público. Revista Eleuthera, 20, 55-72.spa
dc.relation.referencesGast, L., & Calvo Boixet, B. (2022). Public space strategies for a sustainable metropolitan future. A collection of best practices. World Association of the Major Metropolises. https://www.metropolis.org/spa
dc.relation.referencesGehl, J. (2006). La humanización del espacio urbano. La vida social entre los edificios. Editorial Reverté.spa
dc.relation.referencesGehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Ediciones Infinito. ONU HABITAT.spa
dc.relation.referencesGEO GPS PERÚ. (2021, octubre 11). GEO GPS PERÚ. https://www.geogpsperu.com/2014/03/base-de-datos-peru-shapefile-shp-minam.htmlspa
dc.relation.referencesGidlow, C., Ellis, N. J., & Bostock, S. (2012). Development of the Neighbourhood Green Space Tool (NGST). Landscape and Urban Planning, 106(4), 347-358. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.04.007spa
dc.relation.referencesGidlow, C., van Kempen, E., Smith, G., Triguero-Mas, M., Kruize, H., Gražulevičienė, R., Ellis, N., Hurst, G., Masterson, D., Cirach, M., van den Berg, M., Smart, W., Dėdelė, A., Maas, J., & Nieuwenhuijsen, M. J. (2018). Development of the natural environment scoring tool (NEST). Urban Forestry & Urban Greening, 29, 322-333. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.12.007spa
dc.relation.referencesGiles-Corti, B., Broomhall, M. H., Knuiman, M., Collins, C., Douglas, K., Ng, K., Lange, A., & Donovan, R. J. (2005). Increasing walking. American Journal of Preventive Medicine, 28(2), 169-176. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2004.10.018spa
dc.relation.referencesGómez, N. J., & Velázquez, G. A. (2018). Asociación entre los espacios verdes públicos y la calidad de vida en el municipio de Santa Fe, Argentina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(1), 164-179. https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n1.58740spa
dc.relation.referencesGoro, B. A., & Mwasi, B. N. (2017). Determining Per Capita Value of Urban Green Spaces Provision: A Case of Eldoret Town, Kenya. Africa Environmental Review Journal, 2(2), 12-21.spa
dc.relation.referencesGuadarrama Sánchez, G. J., & Pichardo Martínez, P. M. (2020). La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano. Economía Sociedad y Territorio, 21(65), 57-85. https://doi.org/10.22136/est20211678spa
dc.relation.referencesGuerrero, M. L., Orellana, D., Andrade, J., & Naranjo, G. (2020). Relation between Proximity to Public Open Spaces and Socio-economic Level in Three Cities in the Ecuadorian Andes. Proceedings of the 6th International Conference on Geographical Information Systems Theory, Applications and Management, 81-91. https://doi.org/10.5220/0009396600810091spa
dc.relation.referencesGutiérrez-López, J. A., Quenguan-López, L. F., & Betancourt-Carvajal, M. A. (2019). ¿Equidad en la dotación de espacio público en Bogotá? Revista de Arquitectura, 22(1), 44-56. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2606spa
dc.relation.referencesHaas, R., Hudson, R., & Zaniewski, J. P. (1994). Modern Pavement Management. Krieger Publishing Company.spa
dc.relation.referencesHaase, D., Pauleit, S., & Randrup, T. B. (2020). Urban open spaces and the urban matrix: Elements, form and functions. En Urban Open Space Governance and Management (pp. 30-50). Routledge, Taylor & Francis Group.spa
dc.relation.referencesHarder, I. C. F., Ribeiro, R. de C. S., & Tavares, A. R. (2006). Índices de área verde e cobertura vegetal para as praças do Municipio de Vinhedo, SP. Revista Árvore, 30(2), 277-282. https://doi.org/10.1590/S0100-67622006000200015spa
dc.relation.referencesHarvard Humanitarian Initiative. (2005). KoboToolbox. https://www.kobotoolbox.org/spa
dc.relation.referencesHarvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana (AKAL S.A. Traducción de Juanmari Madariaga).spa
dc.relation.referencesHe, P., Herthogs, P., Cinelli, M., Tomarchio, L., & Tunçer, B. (2020). A Multi-Criteria Decision Analysis Based Framework to Evaluate Public Space Quality. En: Smart and Sustainable Cities and Buildings. Springer Nature Switzerland AG 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37635-2_18spa
dc.relation.referencesHerce, M. (2009). Sobre la movilidad en la ciudad. Propuestas para recuperar un derecho ciudadano. Reverté.spa
dc.relation.referencesHerthogs, P., Tunçer, B., Schläpfer, M., & He, P. (2018). A Weighted Graph Model to Estimate People’s Presence in Public Space. The Visit Potential Model. Conference Paper eCAADe 2018: Simulation, prediction & evaluation, 2, 611-620.spa
dc.relation.referencesHillsdon, M., Panter, J., Foster, C., & Jones, A. (2006). The relationship between access and quality of urban green space with population physical activity. Public Health, 120(12), 1127-1132. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2006.10.007spa
dc.relation.referencesHo, D., Lai, L., & Wang, A. (2020, febrero). The effects of ‘publicness’ and quality of publicly accessible open space upon user satisfaction. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 0(0), 1-19.spa
dc.relation.referencesHsu, C.-C., & Sandford, B. A. (2007). The Delphi technique: Making sense of consensus. Practical Assessment, Research & Evaluation, 12(10).spa
dc.relation.referencesHurtubia, R., Guevara, A., & Donoso, P. (2015). Using Images to Measure Qualitative Attributes of Public Spaces through SP Surveys. Transportation Research Procedia, 11, 460-474. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2015.12.038spa
dc.relation.referencesICONTEC. (2018). NTC 5600-1. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 1: Requisitos generales de seguridad y métodos de ensayo. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-1. General safety requirements and test methods. NTC 5600-1.spa
dc.relation.referencesIGAC. (2022). Geoportal IGAC–Instituto Geográfico Agustín Codazzi. https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-cartografia-y-geografiaspa
dc.relation.referencesINACAL/DN. (2021). Resolución Directoral No 022-2021-INACAL/DN. Aprueban Normas Técnicas Peruanas en su versión 2021 sobre explosivos y accesorios de voladura, y otros.spa
dc.relation.referencesINEC. (2010). Resultados del Censo 2010 de población y vivienda en el Ecuador. Fascículo Provincial Azuay. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/azuay.pdfspa
dc.relation.referencesINEN. (2016). NTE INEN 3029-7. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 7: Guía para la instalación, mantenimiento y utilización. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-7. Guidance on installation, inspection, maintenance and operation. NTE INEN 3029-7.spa
dc.relation.referencesINEN. (2017). NTE INEN 3029-1. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 1: Requisitos generales de seguridad y métodos de ensayo. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-1. General safety requirements and test methods. NTE INEN 3029-1.spa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Militar. (2019). Catálogo de metadatos, Geoportal. Mapa de Nivel Socioeconómico de la ciudad de Cuenca. http://www.geoportaligm.gob.ec/catalogo/srv/spa/catalog.search#/metadata/77338ee5-b772-4b3e-9f02-98e0020ddc99spa
dc.relation.referencesIpiña García, O. I. (2019). Accesibilidad y sensibilización ciudadana en el espacio público. Bitácora Urbano Territorial, 29(1), 155-161. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n1.60567spa
dc.relation.referencesIsabeles Deniz, K. G., Olavarría Sánchez, Á. M., Quintanilla Montoya, A. L., & Ríos Aguilar, J. (2019). Adaptación metodológica en el diseño y desarrollo urbano de bajo impacto para el manejo de aguas pluviales en Colima, México. Tecnura, 23(62), 55-72. https://doi.org/10.14483/22487638.15452spa
dc.relation.referencesJacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades (2011 edición). Capitán Swing Libros, S.L.spa
dc.relation.referencesJafrin, M., & Beza, B. (2018). Developing an Open Space Standard in a Densely Populated City: A Case Study of Chittagong City. Infrastructures, 3(3), 40. https://doi.org/10.3390/infrastructures3030040spa
dc.relation.referencesJansson, M., Fors, H., Sundevall, E. P., Bengtsson, A., Lerstrup, I., Hurley, P., Qviström, M., & Randrup, T. B. (2020). User-oriented urban open space governance and management. En Urban Open Space Governance and Management (1.a ed., pp. 129-147). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056109-10spa
dc.relation.referencesJansson, M., Vogel, N., Fors, H., Dempsey, N., Buijis, A. E., & Randrup, T. B. (2020). Defining urban open space governance and management. En Urban Open Space Governance and Management (pp. 11-29). Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780429056109-3spa
dc.relation.referencesJerves, C. J., Ullauri, A. P., & Pino, M. A. (2021). La participación social y ciudadana en el espacio público. El caso de la Plaza del Otorongo en Cuenca-Ecuador. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 21(1). https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/82080spa
dc.relation.referencesJiménez, J. E., & Durango, G. Y. (2021). Diagnóstico y planificación del espacio público urbano. Análisis espacial soportado en la participación ciudadana. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 257-283. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86738spa
dc.relation.referencesJiménez, J. E., & Garnica, R. (2016). Metodología para la Medición del Déficit Cualitativo de Espacio Público en Colombia: Un Indicador Clave del Ordenamiento Territorial. Revista de Urbanismo, 35. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2016.42481spa
dc.relation.referencesJiménez-Caldera, J., Durango-Severiche, G. Y., Pérez-Arévalo, R., Serrano-Montes, J. L., Rodrigo-Comino, J., & Caballero-Calvo, A. (2024). Methodological proposal for the inclusion of citizen participation in the management and planning of urban public spaces. Cities, 150, 105008. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105008spa
dc.relation.referencesJiménez-Caldera, J., Serrano-Montes, J. L., Pérez-Arévalo, R., Rodrigo-Comino, J., Salvati, L., & Caballero-Calvo, A. (2022). A Conceptual Model for Planning and Management of Areas of Public Space and Meeting in Colombia. Land, 11(11), 1922. https://doi.org/10.3390/land11111922spa
dc.relation.referencesJoseph, R. P., & Maddock, J. E. (2016). Comparative Analysis of Five Observational Audit Tools to Assess the Physical Environment of Parks for Physical Activity, 2016. Preventing Chronic Disease, 13, 160176. https://doi.org/10.5888/pcd13.160176spa
dc.relation.referencesKärrholm, M. (2019). Scale alignment: On the role of material culture for urban design. URBAN DESIGN International, 24(1), 7-15. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0071-2spa
dc.relation.referencesKaw, J. K., Lee, H., & Wahba, S. (2020). The hidden wealth of cities. Creating, Financing, anda Managing Public Spaces. World Bank. http://hdl.handle.net/10986/33186spa
dc.relation.referencesKeyvanfar, A., Shafaghat, A., & Rosli, N. A. L. (2022). A Decision Support Toolkit for the Design of Children-Oriented Urban Outdoor Learning Environments. Journal of Urban Planning and Development, 148(3), 04022034. https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000864spa
dc.relation.referencesKhalil, R. (2014). Quantitative evaluation of distribution and accessibility of urban green spaces (Case study: City of Jeddah). 4(3), 10.spa
dc.relation.referencesKhaza, Mst. K. B., Rahman, Md. M., Harun, F., & Roy, T. K. (2020). Accessibility and Service Quality of Public Parks in Khulna City. Journal of Urban Planning and Development, 146(3), 04020024. https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000589spa
dc.relation.referencesKimpton, A. (2017). A spatial analytic approach for classifying greenspace and comparing greenspace social equity. Applied Geography, 82, 129-142. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.03.016spa
dc.relation.referencesKoren, D., & Rus, K. (2019). The Potential of Open Space for Enhancing Urban Seismic Resilience: A literature Review. Sustainability, 11(21), 5942. https://doi.org/10.3390/su11215942spa
dc.relation.referencesKrajnović, M., Roth-Čerina, M., & Lončar-Vicković, S. (2023). School Outdoor Spaces as Urban Public Space Activators: Three Case Studies in Croatia. ACE: Architecture, City and Environment, 17(51). https://doi.org/10.5821/ace.17.51.11904spa
dc.relation.referencesLahoti, S., Lahoti, A., & Saito, O. (2019). Benchmark assessment of recreational public Urban Green space provisions: A case of typical urbanizing Indian City, Nagpur. Urban Forestry & Urban Greening, 44, 126424. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126424spa
dc.relation.referencesLandeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technological Forecasting and Social Change, 73(5), 467-482. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.002spa
dc.relation.referencesLandry, S. M., & Chakraborty, J. (2009). Street Trees and Equity: Evaluating the Spatial Distribution of an Urban Amenity. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(11), 2651-2670. https://doi.org/10.1068/a41236spa
dc.relation.referencesLeclercq, E., Pojani, D., & Van Bueren, E. (2020). Is public space privatization always bad for the public? Mixed evidence from the United Kingdom. Cities, 100, 102649. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102649spa
dc.relation.referencesLee, A. C. K., Jordan, H. C., & Horsley, J. (2015). Value of urban green spaces in promoting healthy living and wellbeing: Prospects for planning. Risk Management and Healthcare Policy, 8, 131-137.spa
dc.relation.referencesLee, A. C. K., & Maheswaran, R. (2011). The health benefits of urban green spaces: A review of the evidence. Journal of Public Health, 33(2), 212-222.spa
dc.relation.referencesLee, S. (2021). The safety of public space: Urban design guidelines for neighborhood park planning. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 1-19. https://doi.org/10.1080/17549175.2021.1887323spa
dc.relation.referencesLefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Título original: La production de l`espace (1974). Capitán Swing Libros, S.L.spa
dc.relation.referencesLefebvre, H. (2017). El derecho a la ciudad. Título original: Le droit à la ville (1968) (I. Martínez Lorea & J. González-Pueyo, Trads.). Capitán Swing Libros, S.L.spa
dc.relation.referencesLeón Agatón, A., Córdoba Ruiz, J. C., & Carreño Sayago, U. F. (2016). Revisión del estado de arte en captación y aprovechamiento de aguas lluvias en zonas urbanas y aeropuertos. Tecnura, 20(50), 141-153.spa
dc.relation.referencesLeslie, E., Sugiyama, T., Ierodiaconou, D., & Kremer, P. (2010). Perceived and objectively measured greenness of neighbourhoods: Are they measuring the same thing? Landscape and Urban Planning, 95(1-2), 28-33. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.11.002spa
dc.relation.referencesLight, A., & Smith, J. M. (Eds.). (1998). Philosophy and Geography II: The Production of Public Space. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.spa
dc.relation.referencesLiu, D., Kwan, M.-P., & Kan, Z. (2021). Analysis of urban green space accessibility and distribution inequity in the City of Chicago. Urban Forestry & Urban Greening, 59, 127029. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127029spa
dc.relation.referencesLlactaLAB - Universidad de Cuenca. (2020). GeoLlactaLAB: repositorio de información geográfica. Cuenca, Ecuador. http://201.159.223.152/spa
dc.relation.referencesLlop, J. M., Iglesias, B. M., Vargas, R., & Blanc, F. (2019). Las ciudades intermedias: Concepto y dimensiones. Ciudades, 22, 23-43. https://doi.org/10.24197/ciudades.22.2019.23-43spa
dc.relation.referencesLorenzo, M., Ríos-Rodríguez, M. L., Suárez, E., Hernández, B., & Rosales, C. (2023). Quality analysis and categorisation of public space. Heliyon, 9(3), e13861. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13861spa
dc.relation.referencesMadanipour, A. (2019). Rethinking public space: Between rhetoric and reality. URBAN DESIGN International, 24(1), 38-46. https://doi.org/10.1057/s41289-019-00087-5spa
dc.relation.referencesMadanipour, A., Knierbein, S., & Degros, A. (2014). Políticas para el espacio público en las ciudades europeas. 23.spa
dc.relation.referencesMaldonado, M. L., Pérez, S., Alterman, R., Pérez Macías, G. A., & Arazo Silva, R. (2019). Políticas de Suelo, Derecho Urbanístico y Cambio Climático: Instrumentos urbanísticos-tributarios como medidas para enfrentar al Cambio Climático. Etapa 2: Análisis de casos (Working Paper WP20MM1SP, p. 96). Lincoln Institute of Land Policy. https://www.lincolninst.edu/publications/working-papers/politicas-suelo-derecho-urbanistico-cambio-climaticospa
dc.relation.referencesManizales Cómo Vamos. (2019). Informe de calidad de vida Manizales. https://manizalescomovamos.org/documentos/spa
dc.relation.referencesMatrix Consulting Group. (2016). Performance Evaluation of the Department of Parks & Recreation. City of Seattle, Washington. https://www.seattle.gov/documents/departments/urbanforestrycommission/2016/2016docs/matrixdraftreport7-15.pdfspa
dc.relation.referencesMattijssen, T. J. M., Van der Jagt, A. P. N., Buijs, A. E., Elands, B. H. M., Erlwein, S., & Lafortezza, R. (2017). The long-term prospects of citizens managing urban green space: From place making to place-keeping? Urban Forestry & Urban Greening, 26, 78-84.spa
dc.relation.referencesMayorga, J. M., & Hernández, L. (2018). Medición de la cobertura y la accesibilidad del espacio público en Bogotá, Medellín y Cali. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 11(22). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu11-22.mcaespa
dc.relation.referencesMcCormick, K. (2020). The Pandemic Has Underscored the Need for More Urban Parks. So What Comes Next? Land Lines. Quarterly Magazine of the Lincoln Institute of Land Policy, 32, 20-31.spa
dc.relation.referencesMehta, V. (2007). A Toolkit for Performance Measures of Public Space. Performance Measures of Public Space, 1-9. http://www.isocarp.net/Data/case_studies/983.pdfspa
dc.relation.referencesMehta, V. (2014). Evaluating Public Space. Journal of Urban Design, 19(1), 53-88.spa
dc.relation.referencesMGI. (2021). Extreme climate events and long-term urban planning. Morgenstadt Global Smart Cities Initiative (MGI). Piura, Perú. https://mgi-iki.com/es/city/piura-peru/spa
dc.relation.referencesMHCLG. (1996). Green Flag Award [Green Flag Award]. Green Flag Award. http://www.greenflagaward.org.ukspa
dc.relation.referencesMIJ. (2010). Decreto 798 de 2010 Nivel Nacional. Ministerio del Interior y de Justicia. Diario Oficial 47.648 de marzo 11 de 2010. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39179spa
dc.relation.referencesMindeporte. (2018). Manual de escenarios deportivos. Módulo 1. https://www.mindeporte.gov.co/recursos_user/2021/Herramientas/abril/Modulo_1.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Dirección General de Políticas y Regulación en Vivienda y Urbanismo, & Municipalidad Distrital de Piura-Catacaos-Castilla y 26 de octubre. (2020). Plan de Desarrollo Metropolitano Piura-Catacaos-Castilla y 26 de octubre 2020-2040.spa
dc.relation.referencesMiraftab, F. (2009). Insurgent Planning: Situating Radical Planning in the Global South. Planning Theory, 8(1), 32-50. https://doi.org/10.1177/1473095208099297spa
dc.relation.referencesMontería Cómo Vamos. (2019). Encuesta de Percepción Ciudadana 2019. http://redcomovamos.org/wp-content/uploads/2020/03/EPC_Presentaci%C3%B3n_Monter%C3%ADa_2019.pdfspa
dc.relation.referencesMontoya-Tangarife, C., Villamizar Duarte, N., Jorquera Guajardo, F., Cardenas, M. F., & Giraldo-Ospina, T. (2022). Accessibility to public spaces: Boosting ecosystem services in urban areas in four Latin American cities. Frontiers in Sustainable Cities, 4, 796122. https://doi.org/10.3389/frsc.2022.796122spa
dc.relation.referencesMoreno, C. (2020). Vida urbana y proximidad en la era del COVID-19. Éditions de l’Observatoire/Humensis. Municipalidad Distrital de Castilla - Piura. (2021). Ordenanza Municipal 022-2021-CDC. Por la cual se aprueba la implentación y funcionamiento de los ludoparques en el Distrito de Castilla-Provincia de Piura.spa
dc.relation.referencesMunicipalidad Provincial de Piura. (2021). Ordenanza 0325-00-CMPP. Reglamento que regula la administración, uso y mantenimiento de las instalaciones deportivas existentes y los espacios públicos potenciales para la práctica deportiva y recreativa en el Distrito de Piura.spa
dc.relation.referencesMushkani, R. A., & Ono, H. (2021). Spatial Equity of Public Parks: A Case Study of Kabul City, Afghanistan. Sustainability, 13(3), 1516. https://doi.org/10.3390/su13031516spa
dc.relation.referencesNam, J., & Dempsey, N. (2019). Place-Keeping for Health? Charting the Challenges for Urban Park Management in Practice. Sustainability, 11(16), 4383. https://doi.org/10.3390/su11164383spa
dc.relation.referencesNedovic-Budic, Z., Knaap, G. J., Shahumyan, H., Williams, B., & Slaev, A. (2016). Measuring urban form at community scale: Case study of Dublin, Ireland. Cities, 55, 148-164. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.02.014spa
dc.relation.referencesNogueira Lucon, T., Francisco do Prado Filho, J., & Garcia Sobreira, F. (2013). Índice e percentual de áreas verdes para o perímetro urbano de Ouro Preto—MG. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana. REVSBAU, 8(3), 63. https://doi.org/10.5380/revsbau.v8i3.66430spa
dc.relation.referencesNRPA. (2024). NRPA Park Metrics. National Recreation and Park Association. https://www.nrpaparkmetrics.com/Account/login.aspxspa
dc.relation.referencesNY4P. (2004). The Report Card on Parks 2004: An Independent Assessment of New York City’s Neighborhood Parks. New Yorkers for Parks. https://www.ny4p.org/client-uploads/pdf/Report- Cards/NY4P_Report_Card_on_Parks_2004.pdfspa
dc.relation.referencesOlivera, A. (2006). Discapacidad, accesibilidad y espacio excluyente. Una perspectiva desde la Geografía Social Urbana. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 61-62, 326-343.spa
dc.relation.referencesONU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/spa
dc.relation.referencesONU. (2017). Nueva Agenda Urbana. Secretaría de Hábitat III. http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUASpanish.pdfspa
dc.relation.referencesONU, D. of E. and S. A. (2018). World Urbanization Prospects—Population Division. World Urbanization Prospects. https://population.un.org/wup/DataQuery/spa
dc.relation.referencesONU-HABITAT. (2015). Temas Hábitat III. 11—Espacio Público. https://uploads.habitat3.org/hb3/Issue-Paper- 11_Public_Space-SP.pdfspa
dc.relation.referencesOrdóñez, M. F., Shannon, K., & d’Auria, V. (2022). The materialization of the Buen Vivir and the Rights of Nature: Rhetoric and Realities of Guayaquil Ecológico urban regeneration project. City, Territory and Architecture, 9(1), 1. https://doi.org/10.1186/s40410-021-00147-wspa
dc.relation.referencesOrtega, N., Sanchís, M., Pérez, V., & Rosa, D. (2009). El deporte, por norma. 52, 19-22.spa
dc.relation.referencesOsorio Guzmán, A. M., Chedid Sivestre, F. A., Sayuri Yamamura, J., Klug Heinzen, M., & Alves Frazon, N. (2020). Urban Spaces Sustainability. Applied Study to Curitiba’s Central District—Brazil. En Universities and Sustainable Communities: Meeting the Goals of the Agenda 2030 (pp. 465-478). Springer.spa
dc.relation.referencesPalacios-Jerves, S., & Hermida-Palacios, C. (2021). Calidad del entorno urbano y percepción de seguridad de las mujeres. Comparación de dos barrios de Cuenca, Ecuador. Revista Urbano, 24(44), 34-45. https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.03spa
dc.relation.referencesPáramo, P., Burbano, A., & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del espacio público en ciudades latinoamericanas. Revista de Arquitectura, 6-26. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.2spa
dc.relation.referencesPáramo, P., & Burbano, A. M. (2013). Valoración de las condiciones que hacen habitable el espacio público en Colombia. Territorios, 28, 187-206.spa
dc.relation.referencesPáramo, P., Burbano, A., Palomo-Vélez, G., & Moyano, E. (2018). La evaluación del espacio público de ciudades intermedias de Chile desde la perspectiva de sus habitantes: Implicaciones para la intervención urbana. Territorios, 39, 135-156.spa
dc.relation.referencesPeng, J., Tian, L., Liu, Y., Zhao, M., Hu, Y., & Wu, J. (2017). Ecosystem services response to urbanization in metropolitan areas: Thresholds identification. Science of The Total Environment, 607-608, 706-714. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.218spa
dc.relation.referencesPeralta Duque, B. del C., & Villescas Guzmán, L. M. (2020). Significados sociales e institucionales de uso del espacio público. Kepes, 17(22), 109-139. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.5spa
dc.relation.referencesPeralta-Lozano, L., Cárdenas, M. F., Giraldo-Ospina, T., & Botero-Rivera, T. (2021b). Impacto de las políticas públicas y normativas locales sobre el espacio público. Casos de estudio: Manizales, Medellín y Quito. Guillermo de Ockham, 19(2), 249-262. https://doi.org/10.21500/22563202.5272spa
dc.relation.referencesPérez, M. (2019). Urban Public Space Axis Rector of Green Infrastructure in the Current City of Ecuador. International Journal of Environmental Science & Sustainable Development, 4(2 (Junio)), 107-112.spa
dc.relation.referencesPérez Medina, S. (2018). Legislación urbana y oferta de áreas verdes de recreación en Mérida, Yucatán. Estudios Demográficos y Urbanos, 33(3), 671-698. https://doi.org/10.24201/edu.v33i3.1813spa
dc.relation.referencesPimiento Echeverri, J. (2019). El aprovechamiento económico de los bienes de uso público. Reflexiones con ocasión de la reciente unificación sobre la improcedencia del contrato de arrendamiento. Revista Digital de Derecho Administrativo, 22, 35-59. https://doi.org/10.18601/21452946.n22.03spa
dc.relation.referencesPinedo López, J. W., & Lora Ochoa, C. (2019). Nuevas centralidades urbanas: Definición, tipologías y consolidación. ACE: Architecture, City and Environment, 13(39), 105-128. https://doi.org/10.5821/ace.13.39.5420spa
dc.relation.referencesPliakas, T., Hawkesworth, S., Silverwood, R. J., Nanchahal, K., Grundy, C., Armstrong, B., Casas, J. P., Morris, R. W., Wilkinson, P., & Lock, K. (2017). Optimising measurement of health-related characteristics of the built environment: Comparing data collected by foot-based street audits, virtual street audits and routine secondary data sources. Health & Place, 43, 75-84. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2016.10.001spa
dc.relation.referencesPPS. (2018). How to Turn a Place Around: A Placemaking Handbook. Project for Public Spaces. https://www.pps.org/spa
dc.relation.referencesPPS. (2020). ¿Qué criterios determinan un buen espacio público? Project for Public Spaces. https://www.pps.org/article/que-criterios-determinan-un-buenespacio- publicospa
dc.relation.referencesPradel Miquel, M., & Climent San Juan, V. (2018). Transformaciones del modelo de gestión del espacio público de Barcelona. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 50(196), 235-248.spa
dc.relation.referencesPraliya, S., & Garg, P. (2019). Public space quality evaluation: Prerequisite for public space management. The Journal of Public Space, 4(1).spa
dc.relation.referencesPRE. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autónoma y Descentralización (COOTAD). Presidencia de la República de Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 303, 19 de octubre de 2010.spa
dc.relation.referencesPRE. (2019). Reglamento a la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS). Presidencia de la República de Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 460 de abril de 2019.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1998). Decreto 1504 de 1998 Nivel Nacional. Diario Oficial No. 43357 de agosto 6 de 1998. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1259spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto Único Reglamentario 1077 de 2015 Nivel Nacional. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=62512spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2017). Decreto 583 de 2017 Nivel Nacional. Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial No 50196 del 4 de abril de 2017. Presidencia de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesPrestamburgo, S., Sgroi, F., & Zanin, C. (2019). Anthropic space and design for all. New knowledge paths for urban planning strategies. Science of The Total Environment, 663, 944-949. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.398spa
dc.relation.referencesPRP. (2023). Decreto Supremo 001-2023-vivienda. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley de Gestión y Protección de los Espacios Públicos. Presidencia de la República de Perú. Congreso de la República de Perú. Publicada el 2 de marzo de 2023.spa
dc.relation.referencesRakhshandehroo, M., Mohd Yusof, M. J., Arabi, R., Parva, M., & Nochian, A. (2017). The environmental benefits of urban open green spaces. Alam Cipta, 10.spa
dc.relation.referencesRandrup, T. B., & Jansson, M. (2020). Strategic management of urban open spaces. En Urban Open Space Governance and Management (pp. 190-203). Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780429056109-3spa
dc.relation.referencesRandrup, T. B., & Persson, B. (2009). Public green spaces in the Nordic countries: Development of a new strategic management regime. Urban Forestry & Urban Greening, 8(1), 31-40. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2008.08.004spa
dc.relation.referencesRandrup, T. B., Svännel, J., Sunding, A., Jansson, M., & Sang, Å. O. (2021). Urban open space management in the Nordic countries. Identification of current challenges based on managers’ perceptions. Cities, 115, 103225. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103225spa
dc.relation.referencesRanjha, S. (2018). Maintenance of Neighbourhood Parks. Perspective from Resident Welfare Association Presidents in East Delhi, India. [Technische Universität Dresden]. https://tud.qucosa.de/landingpage/? tx_dlf[id]=https%3A%2F%2Ftud.qucosa.de%2Fapi%2Fqucosa%253A35503%2Fmetsspa
dc.relation.referencesRE. (2016). Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS). República del Ecuador. Asamblea Nacional. Registro Oficial Suplemento, No. 790, 05 de julio de 2016.spa
dc.relation.referencesReiter, S., & De Herde, A. (2003). Qualitative and quantitative criteria for comfortable urban public spaces. Research in Building Physics, 1001-1009.spa
dc.relation.referencesRepública del Ecuador. (2008). Constitución Política del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008.spa
dc.relation.referencesRepública del Perú. (1993). Constitución Política del Perú (Congreso Constituyente Democrático. Publicada en el diario oficial El Peruano el 30 de diciembre de 1993.).spa
dc.relation.referencesReyes-Päcke, S., & Figueroa, I. M. (2010). Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile. EURE (Santiago), 36(109), 89-110. https://doi.org/10.4067/S0250-71612010000300004spa
dc.relation.referencesRodríguez-Pose, A., & Griffiths, J. (2021). Developing intermediate cities. Regional Science Policy & Practice, 13(3), 441-456. https://doi.org/10.1111/rsp3.12421spa
dc.relation.referencesRusso, A., & Cirella, G. (2018). Modern Compact Cities: How Much Greenery Do We Need? International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(10), 2180. https://doi.org/10.3390/ijerph15102180spa
dc.relation.referencesSalgado Lévano, A. C. (2007). Investigación cualitativa: Diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. Revista Peruana de Psicología, 13, 71-78.spa
dc.relation.referencesSalgado, M., Vieira, A. C. L., Torres, A., & Oliveira, M. D. (2020). Selecting Indicators to Monitor and Assess Environmental Health in a Portuguese Urban Setting: A Participatory Approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(22), 8597. https://doi.org/10.3390/ijerph17228597spa
dc.relation.referencesSalih, S. A., & Ismail, S. (2017). Criteria for Public Open Space Enhancement to Achieve Social Interaction: A Review Paper. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 291, 012001. https://doi.org/10.1088/1757-899X/291/1/012001spa
dc.relation.referencesSanei, M., Khodadad, M., & Ghadim, F. P. (2017). Effective Instructions in Design Process of Urban Public Spaces to Promote Sustainable Development. World Journal of Engineering and Technology, 05(02), 241- 253. https://doi.org/10.4236/wjet.2017.52019spa
dc.relation.referencesSaz-Salazar, S. del, & Rausell-Köster, P. (2008). A Double-Hurdle model of urban green areas valuation: Dealing with zero responses. Landscape and Urban Planning, 84(3-4), 241-251. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.08.008spa
dc.relation.referencesSchawb, E. (2018). Managing public space for all? Use and appropiation in two public urban spaces in Medellín, Colombia. En: Urban Space: Experiences and reflections from the Global South. Sello Editorial Javeriano.spa
dc.relation.referencesSchlack, E., & Araujo, K. (2022). Espacio público: Registros alternativos para pensar y construir el espacio público en ciudades de Latinoamérica. Revista INVI, 37(106). https://doi.org/10.5354/0718- 8358.2022.68886spa
dc.relation.referencesSchoen, D. P. (2020). Daví Parente Schoen Editora: Nora Libertun de Duren. Parques Urbanos: Nueva York. BID. http://dx.doi.org/10.18235/0002339spa
dc.relation.referencesSchroeder, S. (2022). Cities Made by Citizens: Informal Strategies of Public Space Production and Experiences from Piura, Peru. En Co-production and Public Space: Perspectives and Experiences from Latin American Informal Neighbourhoods. UCuenca Press. SURLab.spa
dc.relation.referencesSchroeder, S., & Coello-Torres, C. (2019). Placemaking – Transformación de un lugar en el asentamiento humano Santa Julia, Piura, Perú. Revista Hábitat Sustentable, 9(1), 06-19. https://doi.org/10.22320/07190700.2019.09.01.01spa
dc.relation.referencesSerrano, R. O., & Jolly, J. F. (2019). El programa funcional. Una herramienta para la gestión y ordenación del espacio público en la promoción del caminar en la ciudad. En Movilidad urbana y espacio público (pp. 151-207). Universidad Piloto de Colombia.spa
dc.relation.referencesSiemens AG. (2010). Índice de Ciudades Verdes de América Latina. Una evaluación comparativa del impacto ecológico de las principales ciudades de América Latina. Proyecto de investigación independiente realizado por la Economist Intelligence Unit y patrocinado por Siemens. http://plataforma.responsable.net/sites/default/files/indice_de_ciudades_verdes_de_america_latina.pdfspa
dc.relation.referencesSiregar, J. P. (2014). Assessment of Public Space Quality Using Good Public Space Index (Case Study of Merjosari Sub District, Municipality of Malang, Indonesia). Procedia - Social and Behavioral Sciences, 135, 10-17. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.318spa
dc.relation.referencesSmith, H., Dempsey, N., & Burton, M. (2014). Coordinating place-keeping. Towards more sustainable places. En Place-keeping open space management in practice (pp. 173-185). Routledge.spa
dc.relation.referencesSmith, H., Pereira, M., Roe, J., Sosenko, F., Lindholst, A. C., & Mathers, A. (2014). The evaluation of placekeeping. Unrealised potential. En Place-keeping open space management in practice (pp. 151-172). Routledge.spa
dc.relation.referencesSmolka, M. (2013). Implementación de la recuperación de plusvalías en América Latina. Enfoque en Políticas de Suelo. Lincoln Institute of Land Policy.spa
dc.relation.referencesStępniak, M., & Goliszek, S. (2017). Spatio-Temporal Variation of Accessibility by Public Transport—The Equity Perspective. En I. Ivan, A. Singleton, J. Horák, & T. Inspektor (Eds.), The Rise of Big Spatial Data (pp. 241-261). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45123-7_18spa
dc.relation.referencesSundevall, E. P., & Jansson, M. (2020). Inclusive Parks across Ages: Multifunction and Urban Open Space Management for Children, Adolescents, and the Elderly. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9357. https://doi.org/10.3390/ijerph17249357spa
dc.relation.referencesSwanwick, C., Dunnett, N., & Woolley, H. (2003). Nature, Role and Value of Green Space in Towns and Cities: An Overview. Built Environment, 29(2), 94-106.spa
dc.relation.referencesSzczepańska, A., & Pietrzyk, K. (2020). An Evaluation of Public Spaces with the Use of Direct and Remote Methods. Land, 9(11), 419. https://doi.org/10.3390/land9110419spa
dc.relation.referencesTalen, E. (1997). The social equity of urban service distribution: An exploration of park access in Pueblo, Colorado, and Macon, Georgia. Urban Geography, 18(6), 521-541. https://doi.org/10.2747/0272- 3638.18.6.521spa
dc.relation.referencesTalen, E. (1998). Visualizing Fairness: Equity Maps for Planners. Journal of the American Planning Association, 64(1), 22-38. https://doi.org/10.1080/01944369808975954 The Charter of Public Space (P. Garau, Trad.). (2015). LISt Lab, Italy.spa
dc.relation.referencesTomadoni, C., & Romero Grezzi, C. (2014). El lugar como categoría de análisis del espacio público. Complejidad, (in)materialidad, resignificación y planificación del espacio público. Gestión & Ambiente, 17, 99-113.spa
dc.relation.referencesTöppel, M., & Reichel, C. (2021). Qualitative Methods and Hybrid Maps for Spatial Perception with an Example of Security Perception. Urban Planning, 6(1), 105-119. https://doi.org/10.17645/up.v6i1.3614spa
dc.relation.referencesTorres, P., & Caicedo, C. (2015). Las ciudades intermedias con mayor potencial en Colombia: Un sistema de identificación. https://publications.iadb.org/publications/ spanish/viewer/Las-ciudades-intermedias-conmayor-potencial-en-Colombia-Un-si stema-de-identificaci%C3%B3n.pdfspa
dc.relation.referencesUCLG. (2016). Co-creating the urban future. The agenda of metropolises, cities and territories. United Cities and Local Governments. Fourth Global Report on Decentralization and Local Democracy (GOLD IV).spa
dc.relation.referencesUN-HABITAT. (2016). Global Public Space Toolkit: From Global Principles to Local Policies and Practice. www.unhabitat.orgspa
dc.relation.referencesUN-HABITAT. (2020). City-wide public space assessment toolkit. A guide to community-led digital inventory and assessment of public spaces. United Nations Human Settlements Programme.spa
dc.relation.referencesUN-HABITAT. (2022a). 10 Years of Global Public Space Programme. Annual Report 2022 and reflections on a Decade of Public Space. www.unhabitat.orgspa
dc.relation.referencesUN-HABITAT. (2022b). Envisaging the Future of Cities. World Cities Report 2022. https://unhabitat.org/sites/default/files/2022/06/wcr_2022.pdfspa
dc.relation.referencesVan der Jagt, A. P. N., Elands, B. H. M., Ambrose-Oji, B., Gerőházi, É., Steen, M., & Buizer, M. (2016). Participatory governance of urban green spaces: Trends and practices in the EU. Nordic Journal of Architectural Research, 3, 11-34.spa
dc.relation.referencesVarna, G. M. (2014). Measuring Public Space: The Star Model (1.a ed.). Routledge, Taylor & Francis Group.spa
dc.relation.referencesVera, L., Ramírez, M., & Pértile, V. (2017). Disponibilidad de espacios verdes en la ciudad de Resistencia: Estudio mediante la aplicación de sistemas de información geográfica (SIG). VII Seminario de Políticas Urbanas, Gestión Territorial y Ambiental para el Desarrollo Local, Universidad Nacional del Nordeste. Resistencia, Argentina.spa
dc.relation.referencesVergara, A., Gierhake, K., Jardón, C., Hernández, J., Vidal, A., & Carranza, E. (2015). Espacio público en Latinoamérica: De la fragmentación espacial y la segregación social hacia la cohesión territorial. Nuevos retos a viejos problemas. Discussion Paper. Justus-Liebig-Universität Gießen, Zentrum für Internationale Entwicklungs- und Umweltforschung (ZEU), Giessen, 73.spa
dc.relation.referencesWerner, P., & Zahner, R. (2010). Urban Patterns and Biological Diversity: A Review. En Urban Biodiversity and Design (pp. 145-175). Wiley-Blackwell.spa
dc.relation.referencesWHO. (2012). Health Indicators of sustainable cities. 6.spa
dc.relation.referencesWHO. (2016). Urban green spaces and health. A review of evidence. World Health Organization. Regional Office for Europe.spa
dc.relation.referencesWHO. (2017). Urban Green Space Interventions and Health. A review of impacts and effectiveness. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/337690/FULL-REPORT-for-LLP.pdfspa
dc.relation.referencesWhyte, W. (1980). The social life of small urban spaces. (Project for Public Spaces). https://www.pps.orgspa
dc.relation.referencesWild, T. C., Ogden, S., & Lerner, D. N. (2008). An innovative partnership response to the management of urban river corridors – Sheffield’s River Stewardship Company. 11th International Conference on Urban Drainage, IAHR/IWA, Edinburgh, Edinburgh, Scotland, UK,.Wilson, J., & Kelling, G. (1982). Broken Windows. The police and neighborhood safety. 18. https://doi.org/10.4135/9781412959193.n281spa
dc.relation.referencesWojnarowska, A. (2016). Model for assessment of public space quality in town centers. European Spatial Research Policy, 23(1), 81-109.spa
dc.relation.referencesZamanifard, H., Alizadeh, T., & Bosman, C. (2018). Towards a framework of public space governance. Cities, 78, 155-165. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.02.010spa
dc.relation.referencesZhu, W., Wang, J., & Qin, B. (2021). Quantity or quality? Exploring the association between public open space and mental health in urban China. Landscape and Urban Planning, 213, 104128. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104128spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilspa
dc.subject.proposalEspacio públicospa
dc.subject.proposalInfraestructuraspa
dc.subject.proposalGestión urbanaspa
dc.subject.proposalMétodo de evaluaciónspa
dc.subject.proposalParquespa
dc.subject.proposalPublic spaceeng
dc.subject.proposalInfrastructureeng
dc.subject.proposalUrban managementeng
dc.subject.proposalEvaluation methodeng
dc.subject.proposalParkeng
dc.subject.unescoPlanificación urbanaspa
dc.subject.unescoUrban planningeng
dc.subject.unescoDiseño urbanospa
dc.subject.unescoUrban designeng
dc.titlePropuesta de un índice de condición : Aporte para la gestión del espacio públicospa
dc.title.translatedProposal of a condition index : Contribution to the management of public spaceeng
dc.typeTrabajo de grado - Doctoradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentConsejerosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
42123869.2025.pdf
Tamaño:
31.68 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Doctorado en Ingeniería - Ingeniería Civil
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexos_42123869.2025.zip
Tamaño:
40.84 MB
Formato:
Comprimido
Descripción:
Anexos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: