Análisis Geoestadístico y por confiabilidad para la interpretación del ensayo CPTu en un depósito lacustre del occidente de la sabana de Bogotá

dc.contributor.advisorÁvila Álvarez , Guillermo Eduardo
dc.contributor.authorRodriguez Bejarano, Julian Felipe
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.temporalBogotá
dc.date.accessioned2025-08-26T16:20:02Z
dc.date.available2025-08-26T16:20:02Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionilustraciones a color, diagramas, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractEste estudio propone una metodología integral para la caracterización geotécnica de un depósito lacustre, integrando datos de ensayos CPTu y de laboratorio con herramientas de modelación geoestadística y análisis probabilístico por confiabilidad. A partir del índice de comportamiento del suelo (Ic), se generó un modelo estratigráfico tridimensional mediante Kriging Bayesiano Empírico (EBK), que permitió representar la distribución espacial del subsuelo hasta 25 metros de profundidad e incorporar la incertidumbre asociada a la predicción. La consistencia del modelo fue reforzada mediante análisis mineralógico por difracción de rayos X (DRX), lo cual mejoró la correlación entre unidades geotécnicas y su composición litológica. De manera complementaria, se realizó una calibración local de los coeficientes empíricos Nkt y NΔU, generando intervalos de confianza que representan la variabilidad natural del depósito y permitieron mejorar la estimación de la resistencia al corte no drenado (Su) en condiciones in situ. En paralelo, se llevó a cabo un análisis de confiabilidad estructural aplicado al predimensionamiento de cimentaciones profundas, mediante simulaciones de Monte Carlo basadas en una función de desempeño definida como la diferencia entre la capacidad portante y la carga aplicada. Este enfoque permitió estimar de forma probabilística la probabilidad de falla (Pf) y el índice de confiabilidad (β), aportando herramientas para evaluar el desempeño estructural frente a la variabilidad de los parámetros del suelo. Los resultados obtenidos evidencian el potencial de una metodología que articula modelación geoestadística, calibración empírica y análisis por confiabilidad, contribuyendo a una interpretación más precisa del subsuelo y al fortalecimiento del diseño geotécnico en entornos sedimentarios complejos (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis study presents an integrated methodology for the geotechnical characterization of a lacustrine deposit, combining CPTu and laboratory test data with geostatistical modeling tools and reliability-based probabilistic analysis. Based on the Soil Behavior Type Index (Ic), a three-dimensional stratigraphic model was developed using Empirical Bayesian Kriging (EBK), allowing for the spatial distribution of the subsurface to be represented up to 25 meters in depth while incorporating prediction uncertainty. Model consistency was enhanced through mineralogical validation using X-ray diffraction (XRD), improving the correlation between geotechnical units and their lithological composition. Additionally, local calibration of the empirical coefficients Nkt and NΔU was conducted, generating confidence intervals representative of the natural variability of the deposit and improving the estimation of undrained shear strength (Su) under in situ conditions. In parallel, a structural reliability analysis was carried out for the preliminary design of deep foundations using Monte Carlo simulations based on a performance function defined as the difference between ultimate bearing capacity and applied load. This approach allowed for the probabilistic estimation of failure probability (Pf) and the reliability index (β), providing a framework to assess structural performance under subsurface variability. The results highlight the potential of a methodology that integrates geostatistical modeling, empirical calibration, and reliability analysis to enhance subsurface interpretation and strengthen geotechnical design in geologically complex sedimentary environments.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en ingeniería - Geotecnia
dc.description.methodsLa metodología sigue un enfoque integral y sistemático para la caracterización geotécnica a partir de los datos obtenidos mediante ensayos CPTu y ensayos de laboratorio y su posterior análisis para obtener distribuciones espaciales de parámetros mediante técnicas de geoestadística y luego la realización análisis mediante modelación por confiabilidad. Este enfoque estructurado permite una interpretación robusta y precisa de los datos, lo que conduce a la estimación confiable de parámetros geotécnicos esenciales para el diseño y análisis en proyectos de ingeniería.
dc.description.researchareaModelación y análisis en Geotecnia
dc.format.extent183 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88470
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Geotecnia
dc.relation.referencesArmstrong, M y Caringnan. (1997). Géostatistique Linéaire, Application au Domaine Minier. Paris: École de Mines de Paris
dc.relation.referencesÁvila Álvarez, G. Estudio de la retracción y el agrietamiento de arcillas. Aplicación a la arcilla de Bogotá. Tesis doctoral, UPC, Departament d'Enginyeria del Terreny, Cartogràfica i Geofísica, 2005. ISBN 8468913510. DOI 10.5821/dissertation-2117-93545. Disponible en: http://hdl.handle.net/2117/93545
dc.relation.referencesASTM - 05778-07. 2007. Standard test method for performing electronic friction cone and piezocone penetration testing of soils. ASTM international, West Conshohocken, PA, www.astm.org
dc.relation.referencesAASHTOA (2020). LRFD Bridge Design Specifications (9th ed.). Washington, D.C.: American Association of State Highway and Transportation Officials.
dc.relation.referencesBarón Castro, M. (2021). Calibración del ensayo CPTu para el depósito lacustre de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesBaecher, Gregory, & John Christian. 2003. 47 Technometrics Reliability & Statistics in Geotechnical Engineering. John Wiley & Sons Ltd
dc.relation.referencesCalderón Larrañaga, Y. (2023). Estudio del comportamiento esfuerzo-deformación de suelos arcillosos en zonas tropicales en relación con su génesis en tres zonas piloto en Colombia. (Tesis Doctoral). Universidad de Sevilla, Sevilla.
dc.relation.referencesCampanella et al (1988a). Overconsolidation Ratio of Clays from Penetration Pore Pressures, JGE ASCE Vol. 116 No. 2, 340-342.
dc.relation.referencesCEN (European Committee for Standardization). (2005). EN 1990:2002+A1:2005 – Eurocode: Basis of structural design. Brussels: CEN.
dc.relation.referencesCheshomi, A. (2018). Empirical relationships of CPTu results and undrained shear strength. Journal of GeoEngineering, 13(2), 49–57. https://doi.org/10.6310/jog.201806_13(2).
dc.relation.referencesCortés-D., D. L., Camacho-Tamayo, J. H., & Giraldo, R. (2016). Spatial prediction of soil penetration resistance using functional geostatistics. Scientia Agricola, 73(5), 455–461. https://doi.org/10.1590/0103-9016-2015-0113
dc.relation.referencesGarcía, I, 2017. Correlaciones de ensayos de campo SDMT, CPT y laboratorio para caracterización de arcillas en el sector comprendido entre la calle 127 y la Caro de Bogotá (Tesis de maestría). Escuela colombiana de ingeniería julio Garavito. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesDouglas, B.J. and Olsen, R.S. (1981) Soil Classification Using Electric Cone Penetrometer. Proceedings of Conference on Cone Penetration Testing and Experience, St. Louis, 26-30 October 1981, 209-227.
dc.relation.referencesDu, Y., Zhu, L., Zou, H., Zhang, L., Cai, G., & Liu, S. (2020). Evaluating Strength Parameters of Pearl River Offshore Sediments Based on Piezocone Penetration Test.
dc.relation.referencesEslami, A., & Mohammadi, A. (2013). Determining soil shear strength parameters from CPT and CPTu data. Scientia Iranica, 20(5), 1349–1360. https://doi.org/10.1016/j.scient.2013.03.011
dc.relation.referencesKulhawy, F.H. and Mayne, P.W. (1990) Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design. Electric Power Research Institute EL-6800, Project 1493-6, Electric Power Research Institute, Palo Alto, Calif
dc.relation.referencesLadd, C. C., & Foott, R. (1974). New design procedure for stability of soft clays. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 100(GT7), 763–786.
dc.relation.referencesLi, X., Cai, G., & Liu, S. (2018). Evaluation of Undrained Shear Strength of Clay Using the CPTU Pore Pressure Method. Soil Mechanics and Foundation Engineering, 55(3), 162–167. https://doi.org/10.1007/s11204-018-9520-6
dc.relation.referencesMartínez-Vargas, A., & Ramírez-García, J. (2005). Desarrollo actual de la geoestadística en el mundo. Minería y Geología, 21, 21.
dc.relation.referencesMayne, P. W. (2006). In-situ test calibrations for evaluating soil parameters. Characterization and Engineering Properties of Natural Soils, 3–4, 1601–1652. Doi:10.1201/NOE0415426916.ch2
dc.relation.referencesMayne, P. W., & Peuchen, J. (2018). Evaluation of CPTU N kt cone factor for undrained strength of clays. Cone Penetration Testing 2018 - Proceedings of the 4th International Symposium on Cone Penetration Testing, CPT 2018, August, 423–429.
dc.relation.referencesNowak, A. S., & Szerszen, M. M. (2004). Calibration to Determine Load and Resistance Factors for Geotechnical and Structural Design (NCHRP Report 507). Washington, D.C.: Transportation Research Board.
dc.relation.referencesOlmo, M. C. (1987). Análisis geoestadístico en el estudio de la explotación de los recursos minerales. Granada: Univ. Granada
dc.relation.referencesPhoon, K. K., & Kulhawy, F. H. (1999). Characterization of geotechnical variability. Canadian Geotechnical Journal, 36(4), 612–624. https://doi.org/10.1139/t99-038
dc.relation.referencesPhoon, K.-K., Shuku, T., & Ching, J. (Eds.). (2023). Uncertainty, Modeling, and Decision Making in Geotechnics (1st ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003333586
dc.relation.referencesRémai, Z. (2013). Correlation of undrained shear strength and CPT resistance. Periodica Polytechnica Civil Engineering, 57(1), 39–44. https://doi.org/10.3311/PPci.2140.
dc.relation.referencesRivera, O. M., Vargas, T. B., Libardo, /, & Ciro, L. (2007). ISSN (Versión impresa): 0012-7353 COLOMBIA. http://redalyc.uaemex.mx
dc.relation.referencesRobertson, P. K., Campanella, R. G., Gillespie, D., & Greig, J. (1986). Use of piezometer cone data. Proceedings of the ASCE Specialty Conference In Situ '86: Use of In Situ Tests in Geotechnical Engineering, 1263–1280.
dc.relation.referencesRobertson, P.K. 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27(1): 151–158. Doi:10.1139/t90-014.
dc.relation.referencesRobertson, P.K. 2009. Interpretation of cone penetration tests – a unified approach. Canadian Geotechnical Journal, 46(11): 1337–1355. Doi:10.1139/T09- 065.
dc.relation.referencesRodriguez, A, 2013. Obtención de parámetros geomecánicos con piezocono sísmico en el campus de la universidad nacional sede Bogotá, (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
dc.relation.referencesRolf, Larsson., Mensur, Mulabdić. (1990). Piezocone tests in clay. 42(42):7-240.
dc.relation.referencesSethuramasamyraja, Balaji & Sachidhanantham, Sivakumar & Wample, Robert. Geospatial Modeling of Wine Grape Quality Indicators (Anthocyanin) for Development of Differential Wine Grape Harvesting Technology.
dc.relation.referencesShi, C., & Wang, Y. (2021). Non-parametric machine learning methods for interpolation of spatially varying non-stationary and non-Gaussian geotechnical properties. Geoscience Frontiers, 12(1), 339–350. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2020.01.011
dc.relation.referencesStuedlein, A. W., Kramer, S. L., Arduino, P., & Holtz, R. D. (2012). Geotechnical Characterization and Random Field Modeling of Desiccated Clay. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 138(11), 1301–1313. Https//doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.000072
dc.relation.referencesWickham, H. (2009). ggplot2. In ggplot2. Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-98141-3
dc.relation.referencesWu, S., Zhang, J. M., & Wang, R. (2021). Machine learning method for CPTu based 3D stratification of New Zealand geotechnical database sites. Advanced Engineering Informatics, 50(August), 101397. https://doi.org/10.1016/j.aei.2021.101397
dc.relation.referencesZhao, T., Montoya-Noguera, S., Phoon, K. K., & Wang, Y. (2018). Interpolating spatially varying soil property values from sparse data for facilitating characteristic value selection. Canadian Geotechnical Journal, 55(2), 171–181. https://doi.org/10.1139/CGJ-2017-0219
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc570 - Biología::577 - Ecología
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología
dc.subject.lembGEOLOGIA-METODOS ESTADISTICOSspa
dc.subject.lembGeology - statistical methodseng
dc.subject.lembFLORA DE LAGOSspa
dc.subject.lembLake floraeng
dc.subject.lembECOLOGIA DE LAGOSspa
dc.subject.lembLake ecologyeng
dc.subject.lembESTRATIGRAFIAspa
dc.subject.lembGeology, Stratigraphiceng
dc.subject.lembFACIES (GEOLOGIA)spa
dc.subject.lembFacies (geology)eng
dc.subject.lembPETROLOGIAspa
dc.subject.lembPetrologyeng
dc.subject.proposalGeoestadísticaspa
dc.subject.proposalEnsayo de penetración con cono (CPTu)spa
dc.subject.proposalÍndice de comportamiento del suelospa
dc.subject.proposalModelo estratigráfico 3Dspa
dc.subject.proposalAnálisis por confiabilidadspa
dc.subject.proposalPredimensionamiento de pilotesspa
dc.subject.proposalGeostatisticseng
dc.subject.proposalCone Penetration Test (CPTu)eng
dc.subject.proposalSoil Behavior Type Index (Ic)eng
dc.subject.proposal3D Stratigraphic Modeleng
dc.subject.proposalReliability Analysiseng
dc.subject.proposalPile Preliminary Designeng
dc.subject.proposalGeotechnicaleng
dc.titleAnálisis Geoestadístico y por confiabilidad para la interpretación del ensayo CPTu en un depósito lacustre del occidente de la sabana de Bogotáspa
dc.title.translatedGeostatistical and reliability analysis for the interpretation of the CPTu test in a lacustrine deposit in the western Sabana of Bogotáeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1014223605.2025.pdf
Tamaño:
8.85 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Geotecnia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: