Selección de un sistema BPMS usando un método de análisis multicriterio. Estudio de caso

dc.contributor.advisorCortes Aldana, Felix Antoniospa
dc.contributor.authorDiaz Sanchez, Luis Albertospa
dc.date.accessioned2020-10-13T18:13:49Zspa
dc.date.available2020-10-13T18:13:49Zspa
dc.date.issued2020-07-11spa
dc.description.abstractPropósito: el propósito es plantear un modelo para la selección de sistemas BPM en un entorno local. Con base en lo obtenido en la revisión bibliográfica y de la identificación de otros criterios relevantes para el contexto local, el análisis multicriterio se usa como base y se proponen criterios de evaluación para las alternativas disponibles seleccionadas. Metodología: este trabajo final está basado en el análisis multicriterio de toma de decisiones en el cual se aborda un problema de toma de decisión cuyo punto de partida es una serie de alternativas por evaluar y en donde se requiere adoptar un modelo que se ajuste a la necesidad de evaluar dichas alternativas de acuerdo a los criterios hallados para tal fin. El proceso de jerarquía analítica (AHP, por sus siglas en Ingles), es uno de los métodos derivados que son aplicables para identificar la mejor alternativa estableciendo en este caso un marco de selección sobre una lista de Suites BPM que se encuentren disponibles en el mercado local y sean pertinentes para automatización Hallazgos: partiendo del proceso de jerarquía analítica los criterios relevantes en la selección de una suite BPM son identificados. Con la lista definitiva de criterios se obtiene un modelo sistemático para la evaluación de alternativas. Tomando como referencia casos de estudio se relacionan estos criterios a situaciones reales. Al usar el modelo AHP se eliminan posibles sesgos y se establecen parámetros cuantitativos que permiten establecer métricas claras de evaluación Aplicaciones prácticas: la metodología de análisis multicriterio permite conocer y evaluar cuantitativamente una serie de herramientas que implementan procesos BPM útiles para la dependencia seleccionada y de esta forma justificar la adquisición de un sistema de información de estas características. También propone un marco que resulta aplicable a otras herramientas de software que eventualmente pudieran ser adquiridas o implementadas Originalidad/Valor: dentro de las contribuciones de este trabajo se resalta la aplicación de la metodología para la selección de una herramienta BPM a nivel local. Además, al, partir de un contexto local la labor de determinar los criterios, representa un punto de partida para sistemas de información con arquitectura escalable y múltiples roles que requieran ser evaluados más allá de sus características funcionales.spa
dc.description.abstractPurpose: The purpose can be summarized as the proposal of a model for the selection of BPM systems in a local context. Based on what was obtained in the literature review and the identification of other criteria relevant to the local context, the multicriteria analysis is used as the basis. Furthermore, evaluation criteria are proposed for the selected available alternatives. Methodology: This final work is based on the multicriteria analysis of decision-making in which a decision-making problem is addressed whose starting point is a series of alternatives to evaluate and where it is necessary to adopt a model able to fulfill with the need for evaluating these alternatives according to the criteria found for this purpose. The analytical hierarchy process (AHP) is one of the derivative methods that are applicable to identify the best alternative, establishing in this case a selection framework based on a list of BPM Suites that are available in the local market and those who are relevant for process automation Findings: Taking the process of analytical hierarchy as a starting point, the relevant criteria in the selection of a BPM suite are identified. With the definitive list of criteria, a systematic model for the evaluation of alternatives is obtained. Taking reference case studies, these criteria are related to real situations. When the AHP model is used, possible biases are eliminated and quantitative parameters are established that allow clear evaluation metrics to be established Practical applications: The multicriteria analysis methodology allows knowing and quantitatively evaluating a series of tools that implement BPM processes useful for the selected dependency and thus justify the acquisition of an information system of these characteristics. It also proposes a framework that is applicable to other software tools that could eventually be acquired or implemented Originality / Value: Among the contributions of this work, the application of the methodology for the selection of a BPM tool at the local level is highlighted. In addition, if it is seen from a local context viewpoint, the task of determining the criteria represents a starting point for similar information systems, e.g. those with scalable architectures) and multiple roles that need to be evaluated beyond their functional characteristics.spa
dc.description.additionalLínea de Investigación: Toma de decisionesspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78535
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería de Sistemas y Computaciónspa
dc.relation.referencesAlmubarak, A., & Omar, S. (2018). Computer-aided Systematic Business Process Management: Case Study of PG Program. 2018 14th International Computer Engineering Conference (ICENCO) (págs. 36-41). IEEE.spa
dc.relation.referencesBizagi Inc. (2014). Industry: Key student administration process 90% faster with Bizagi Operational Excellence with Bizagi BPMS. London.spa
dc.relation.referencesBlack, K. (2010). Business statistics : for contemporary decision making. Wiley.spa
dc.relation.referencesBosch-Rekveldt, M., Jongkind, Y., Mooi, H., Bakker, H., & Verbraeck, A. (1 de 8 de 2011). Grasping project complexity in large engineering projects: The TOE (Technical, Organizational and Environmental) framework. International Journal of Project Management, 29(6), 728-739.spa
dc.relation.referencesColombo, E., & Francalanci, C. (8 de 2004). Selecting CRM packages based on architectural, functional, and cost requirements: Empirical validation of a hierarchical ranking model. Requirements Engineering, 9(3).spa
dc.relation.referencesCruz Rojas, D. (2013). Obtención de diagramas BPMN con recursos humanos a partir de procesos de software en Spem 2.0. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesDavies, I., & Reeves, M. (2010). BPM Tool Selection: The Case of the Queensland Court of Justice\rHandbook on Business Process Management 1. En I. Davies, M. Reeves, J. Brocke, & M. Rosemann (Edits.). Springer Berlin Heidelberg.spa
dc.relation.referencesDelgado, A., Calegari, D., Milanese, P., Falcon, R., & García, E. (2015). A Systematic Approach for Evaluating BPM Systems: Case Studies on Open Source and Proprietary Tools. Springer, 451, 81-90.spa
dc.relation.referencesDunie, R., Schulte, W., Cantara, M., Inc, M.-G., & 2015, u. (s.f.). Magic Quadrant for intelligent business process management suites. gartner.com.spa
dc.relation.referencesFerreira, G., Silva, U., Costa, A., & Pádua, S. (3 de 4 de 2018). The promotion of BPM and lean in the health sector: main results. Business Process Management Journal, 24(2), 400-424.spa
dc.relation.referencesGabryelczyk, R. (2018). An Exploration of BPM Adoption Factors: Initial Steps for Model Development., (págs. 761-768).spa
dc.relation.referencesGarcia, J. (2013). A hybrid method for information technology selection combining multi-criteria decision making (MCDM) with technology roadmapping. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesGartner INC. (2019). Business Process Management - BPM - Gartner IT. Obtenido de Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites: https://www.gartner.com/it-glossary/business-process-management-bpmspa
dc.relation.referencesRavesteyn, P., & Batenburg, R. (8 de 6 de 2010). Surveying the critical success factors of BPM‐systems implementation. Business Process Management Journal, 16(3), 492-507.spa
dc.relation.referencesReina, M., & Cortés, F. (2015). Selección de una estructura de red logística de distribución para el programa mercados campesinos usando técnicas de toma de decisiones multicriterio. Revista Ciencias Estratégicas, 23, 89-108.spa
dc.relation.referencesRojas, A., Cortes, F., & Pinzón, Y. (2015). Selección de software, una revisión sistemática del estado del arte. Revista IngeUAN, 5(2145-0935).spa
dc.relation.referencesSaaty, T. (1989). Group Decision Making and the AHP. En T. Saaty, The Analytic Hierarchy Process (págs. 59-67). Springer Berlin Heidelberg.spa
dc.relation.referencesSaaty, T., & Vargas, L. (2013). Decision making with the analytic network process : economic, political, social and technological applications with benefits, opportunities, costs and risks. Springer.spa
dc.relation.referencesSchmietendorf, A. (2008). Assessment of Business Process Modeling Tools under Consideration of Business Process Management Activities. En A. Schmietendorf.spa
dc.relation.referencesSilva, L., Poleto, T., de Carvalho, V., & Costa, A. (2014). Selection of a Business Process Management system: An analysis based on a Multicriteria problem. 2014 IEEEspa
dc.relation.referencesŠtemberger, M., Bosilj-Vukšić, V., & Jaklić, M. (9 de 1 de 2009). Business Process Management Software Selection – Two Case Studies. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 22(4), 84-99.spa
dc.relation.referencesVargas, J., Mayorga, F., Guevara, D., & Álvarez, E. (2019). Analytic Hierarchy Process of Selection in Version Control Systems: Applied to Software Development. En J. Vargas, F. Mayorga, D. Guevara, & E. Álvarez. Springer, Cham.spa
dc.relation.referencesWang, J., Wang, W., & Mei, J. (14 de 9 de 2015). Flexible Evaluation of BPMS User Based on AHP. The Open Automation and Control Systems Journal, 7(1), 1131-1136.spa
dc.relation.referencesWMP Van Der Aalst. (2013). Business process management: a comprehensive survey. Hindawi Publishing Corporation.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::004 - Procesamiento de datos Ciencia de los computadoresspa
dc.subject.proposalInformation systemseng
dc.subject.proposalSistemas de Informaciónspa
dc.subject.proposalBusiness Process Managementeng
dc.subject.proposalGestión de Procesos de Negociospa
dc.subject.proposalDecision makingeng
dc.subject.proposalToma de decisionesspa
dc.subject.proposalSoftware Selectioneng
dc.subject.proposalSelección de Softwarespa
dc.titleSelección de un sistema BPMS usando un método de análisis multicriterio. Estudio de casospa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1012343439.2020.pdf
Tamaño:
3.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.8 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: