Análisis dinámico de la sostenibilidad en una empresa de investigación de mercados : un estudio de caso

dc.contributor.advisorArango Aramburo, Santiago
dc.contributor.authorCórdoba Mena, Verónica
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2025-03-17T13:36:42Z
dc.date.available2025-03-17T13:36:42Z
dc.date.issued2025-03-15
dc.descriptionIlustraciones, gráficosspa
dc.description.abstractEste estudio de caso tiene como objetivo analizar de manera dinámica la sostenibilidad de una empresa colombiana de investigación de mercados (EIM) de tamaño mediano, explorando desde una perspectiva teórico-práctica cómo las estrategias emplean las capacidades dinámicas sostenibles para generar ventajas competitivas. Al emplear la metodología de modelado de dinámica de sistemas, se establece el problema, se formula la hipótesis dinámica y se elabora un modelo básico de la estructura operativa para el análisis de la organización. Esto posibilitó comprender cómo diversas estrategias pueden impulsar el estancamiento o consolidación de la posición competitiva, teniendo en cuenta la capacidad de la organización para responder a las variaciones en las circunstancias del mercado. En última instancia, se concluye que las estrategias dirigidas hacia la sostenibilidad empresarial tienen el potencial de generar ventajas competitivas sostenibles, si las capacidades de monitoreo, adaptación y transformación desarrolladas le permitan a la empresa gestionar de manera adecuada los cambios del mercado. (Tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThis case study aims to dynamically analyze the sustainability of a medium-sized Colombian market research company (EIM), exploring from a theoretical and practical perspective how strategies employ sustainable dynamic capabilities to generate competitive advantages. By using the dynamic systems modeling methodology, the problem is established, the dynamic hypothesis is formulated, and a basic model of the operational structure for organizational analysis is developed. This enabled an understanding of how different strategies can drive either stagnation or consolidation of the competitive position, considering the organization’s ability to respond to changes in market conditions. Ultimately, it is concluded that strategies aimed at business sustainability have the potential to generate sustainable competitive advantages, if the developed monitoring, adaptation, and transformation capabilities allow the company to adequately manage market changes.eng
dc.description.curricularareaIngeniería De Sistemas E Informática.Sede Medellínspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Analíticaspa
dc.description.methodsLa modelación dinámica de sistemas se basa en el análisis y representación de sistemas complejos que cambian con el tiempo, utilizando herramientas matemáticas y computacionales para comprender sus comportamientos y dinámicas. Esta metodología se aplica en áreas como la ingeniería, la economía, la ecología y la administración.spa
dc.description.notesContiene diagramas causales y análisis de estrategias competitivas.spa
dc.description.researchareaDepartamento de ciencias de la computación y de la decisiónspa
dc.format.extent85 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87666
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Minasspa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.publisher.programMedellín - Minas - Maestría en Ingeniería - Analíticaspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesACEI. (2019). Tamaño de la Industria de la Investigación de Mercados en Colombia 2018. Bogotá: ACEI.spa
dc.relation.referencesACEI. (2020). Tamaño de la industria de Investigación de Mercados en Colombia 2019. ACEI.spa
dc.relation.referencesACEI. (2021). Tamaño de la industria de Investigación de Mercados en Colombia 2020. ACEI.spa
dc.relation.referencesACEI. (2022). Tamaño de la Industria de la Investigación de Mercados en Colombia 2021. ACEI.spa
dc.relation.referencesACEI. (2023a). Tamaño de la Industria de la Investigacion de Mercados en Colombia 2022. Bogotá: ACEI.spa
dc.relation.referencesACEI. (2023b). Perspectivas de la Industria 2022. Bogotá: ACEI.spa
dc.relation.referencesAcevedo Ortiz, G. A. (2019). Las capacidades dinámicas, generadoras de ventajas competitivas en las organizaciones inteligentes, caso la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia en su eje misional de Extensión. Medellín: Universidad Nacional Abierta y a Distancia. doi:https://repository.unad.edu.co/handle/10596/26969spa
dc.relation.referencesAguado Puig, A. (2018). Desarrollo sostenible: 30 años de evolución desde el informe Brundtland (Tesis Doctoral Inédita). Sevilla: Universidad de Sevillaspa
dc.relation.referencesAmui, L. B., Jabbour, C. J., de Sousa Jabbour, A. B., & Kannan, D. (2017). Sustainability as a dynamic organizational capability: A systematic review and a future agenda toward a sustainable transition. Journal of Cleaner Production(142), 308-322. doi:10.1016/j.jclepro.2016.07.103spa
dc.relation.referencesBari, N., Chimhundu, R., & Chan, K. C. (2022). Dynamic capabilities to achieve corporate sustainability: a roadmap to sustained competitive advantage. Sustainability, 14(3), 1531.spa
dc.relation.referencesBayu, F., Berhan, E., & Ebinger, F. (2022). A System Dynamics Model for Dynamic Capability Driven Sustainability Management. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), 56.spa
dc.relation.referencesBowen, H. R. (2013). Social responsibilities of the businessman. University of Iowa Press.spa
dc.relation.referencesCarroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business horizons, 34(4), 39-48.spa
dc.relation.referencesCf, O. D. D. S. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York, NY, USA: United Nations.spa
dc.relation.referencesChilde, S. J. (2011). Case studies in operations management. 107-107. doi:10.1080/09537287.2011.554736spa
dc.relation.referencesDatacredito. (2023). Directorio de empresas Experian. Obtenido de https://www.datacredito.com.co/empresasspa
dc.relation.referencesDyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business strategy and the environment, 11(2), 130-141.spa
dc.relation.referencesEikelenboom, M., & De Jong, G. (2019). The impact of dynamic capabilities on the sustainability performance of SMEs. Journal of Cleaner Production 235 , 1360-1370.spa
dc.relation.referenceseInforma. (Diciembre de 2023). Directorio de empresas de Colombia. Obtenido de https://directorio-empresas.einforma.co/actividad/M-actividades-profesionales-cientificas-y-tecnicas/spa
dc.relation.referenceseInforma. (Enero de 2024). Directorio de empresas de Colombia. Obtenido de https://directorio-empresas.einforma.co/actividad/M-actividades-profesionales-cientificas-y-tecnicas/spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2020). Clasificación industrial internacional uniforme de todas las actividades económicas. Revisión 4 adaptada para Colombia.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Inflación en Colombia. Índice de Precios al Consumidor (IPC). Obtenido de https://www.dane.gov.cospa
dc.relation.referencesCf, Objetivos de Desarrollo Sostenible ODDS (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York, NY, USA: United Nations.spa
dc.relation.referencesForrester, J. (1995). Counterintuitive behavior of social systems. Collectef paperrs of Jay W. Forrester.spa
dc.relation.referencesForrester, J. W. (1971). The counterintuitive behavior of social systems. Technology Review, 73(3), 52-68.spa
dc.relation.referencesFriedman, M. (1966). The methodology of positive economics. Essays in positive economics, 30-43.spa
dc.relation.referencesFriedman, M. (1970). La responsabilidad social de la empresa es incrementar sus beneficios. The New York Times Magazine, 1, 122-126.spa
dc.relation.referencesGeneral, O. A. (1986). Declaración sobre el derecho al desarrollo. Resolución, 41, 128.spa
dc.relation.referencesHarbich, T. &. (2009). Business Dynamics Model for Market Acceptance Considering Individual Adoption Barriers. 27th International Conference of the System Dynamics Society, (págs. Vol. 26, p. 30). Albuquerque, New Mexico, USA.spa
dc.relation.referencesHatten, K., & Hatten, M. (1987). Strategic groups, asymmetrical mobility barriers and contestability. Strategic Management Journal, 8 (4), 329-342.spa
dc.relation.referencesIbarra Mirón, S., & Sarache Castro, W. A. (2008). Dirección de la producción: si papel estratégico en la competitividad empresarial. En F. C. Becerra Rodríguez, Gestión de la producción: una aproximación conceptual (págs. 15-63). Bogota: Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.spa
dc.relation.referencesKantabutra, S. (2022). Toward a System Theory of Corporate Sustainability: An Interim Struggle. Sustainability, 14(23), 15931. doi:http://dx.doi.org/10.3390/su142315931spa
dc.relation.referencesKim, G., Park, K., Jeon, H. W., & Okudan Kremer, G. E. (2022). Usage dynamics of environmental sustainability indicators for manufacturing and service systems. Journal of Cleaner Production, 360.spa
dc.relation.referencesKotler, P., & Keller a, K. (2012). Las relaciones con la competencia. En P. Kotler, & K. Keller, Dirección de Marketing (14 ed., págs. 298-309). México: Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesKotler, P., & Keller b, K. (2012). Estrategias de posicionamiento de Marcas. En P. Kotler, & K. Keller, Dirección de Marketing (14 ed., págs. 274-292). México: Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesLawler, E. E., & Worley, C. G. (2012). Designing organizations for sustainable effectiveness. Organizational Dynamics, 4(41), 265-270.spa
dc.relation.referencesLorenzon, E. (2020). Sistemas y organizaciones. La Plata: Universidad Nacional de la Plata.spa
dc.relation.referencesMarshall, J. D., & Toffel, M. W. (2005). Framing the elusive concept of sustainability: A sustainability hierarchy. Environmental science & technology, 39(3), 673-682.spa
dc.relation.referencesMiles, R. E., Snow, C. C., Meyer, A. D., & Coleman, H. J. (1978). Organizational Strategy, Structure, and Process. The Academy of Management Review,, 3(3), 546–562. doi:https://doi.org/10.2307/257544spa
dc.relation.referencesMiller, D. (1986). Configurations of Strategy and Structure: Towards a Synthesis. Strategic Management Journal, 7(3), 233–249.spa
dc.relation.referencesMintzberg, H. (1988). Generic Strategies: Toward a Comprehensive Framework. Advances in Strategic Management, 5, 1–67.spa
dc.relation.referencesMonterroso, E. (2016). Competitividad y Estrategia: conceptos, fundamentos y relaciones. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 3(3), 4-26.spa
dc.relation.referencesMontiel, I. (2008). Corporate social responsibility and corporate sustainability: Separate pasts, common futures. Organization & Environment, 21(3), 245-269.spa
dc.relation.referencesNelson, R., & Winter, S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge.spa
dc.relation.referencesNelson, R., & Winter, S. (2002). Evolutionary Theorizing in Economics. Journal of Economic Perspectives, 16, 23-46.spa
dc.relation.referencesNery-Kameta, S. A., Celaya-Figueroa, R., & Prado-Gamboa, C. A. (2019). Análisis de teorías y la nueva era de las organizaciones: adaptándose al nuevo ser humano. Revista Universidad y Empresa, 21(37), 9-30.spa
dc.relation.referencesOertwig, N., Galeitzke, M., Schmieg, H. G., Kohl, H., Jochem, R., Orth, R., & Knothe, T. (2017). Integration of sustainability into the corporate strategy. Sustainable manufacturing: Challenges, solutions and implementation perspectives, 175-200.spa
dc.relation.referencesOpenAI. (2024). ChatGPT. Obtenido de https://chat.openai.com/chatspa
dc.relation.referencesPisano, G., & Teece, D. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate Change, 3(3), 537-556.spa
dc.relation.referencesPorter, M. (1982). Estrategia Competitiva: Técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia. (Trigesima septima ed.). México DF: Editorial Continental.spa
dc.relation.referencesRahmandad, H., & Sterman, J. D. (2012). Reporting guidelines for simulation-based research in social sciences. System Dinamics Review, 28(4), 396-411. doi:https://doi.org/10.1002/sdr.1481spa
dc.relation.referencesRomero, S. H. (1991). El actor y el sistema. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 36(144), 177-178. doi:https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1991.144.51916spa
dc.relation.referencesRotundo, G. Z. (2020). Capacidades dinámicas e innovación en las organizaciones. Una revisión de la literatura y proposiciones básicas. Compendium, 23(45).spa
dc.relation.referencesRumelt, R. P. (2012). Good strategy/bad strategy: The difference and why it matters. Strategic Direction, 28(8).spa
dc.relation.referencesSánchez, M. P., Paparella, L. E., & Rotundo, G. J. (2022). Teoría de Capacidades Dinámicas: Aportes y Evolución a partir de los trabajos de David Teece. Revista Científica Compendium, 25(48), 3-3. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.7127188spa
dc.relation.referencesSenge, P. (1992). La quinta disciplina. Barcelona.spa
dc.relation.referencesSheehy, B. (2015). Defining CSR: Problems and solutions. Journal of business ethics, 131, 625-648.spa
dc.relation.referencesSheehy, B., & Farneti, F. (2021). Corporate social responsibility, sustainability, sustainable development and corporate sustainability: What is the difference, and does it matter? Sustainability, 13(11), 5965.spa
dc.relation.referencesSjåfjell, B., Mähönen, J., Novitz, T., Gammage, C., & Ahlström, H. (2020). Securing the Future of European Business: SMART Reform Proposals. University of Oslo Faculty of Law Research Paper, (2020-11), 20-08.spa
dc.relation.referencesSterman, J. D. (2000). Dinámica empresarial: pensamiento y modelado sistémicos para un complejo mundo. McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesTeece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic management journal,, 28(13), 1319-1350spa
dc.relation.referencesTeece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long range planning, 51(1), 40-49.spa
dc.relation.referencesTeece, D. J. (2018). Dynamic capabilities as (workable) management systems theory. Journal of Management & Organization, 24(3), 359-368.spa
dc.relation.referencesTeece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management journal, 18(7), 509-533.spa
dc.relation.referencesTorres, J. M. (2015). The Model of dynamic capacities inside organizations. Investigación Administrativa Universidad de Guerrero México, 44(116), 81-93.spa
dc.relation.referencesVarian, H. R. (2006). Microeconomía intermedia: un enfoque moderno (4a ed.). Barcelona: Antoni Bosch.spa
dc.relation.referencesVermeulen, W. J., & Witjes, S. (2016). On addressing the dual and embedded nature of business and the route towards corporate sustainability. Journal of Cleaner Production, 112, 2822-2832.spa
dc.relation.referencesWernerfelt, B. (1984). A Resource-based View of the Firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.spa
dc.relation.referencesZapata Rotundo, G. J., & Mirabal Martínez, A. (2018). Capacidades dinámicas de la organización: revisión de la literatura y un modelo propuesto. Investigación administrativa, 47(121), 0-0.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.ddc650 - Gerencia y servicios auxiliares::658 - Gerencia generalspa
dc.subject.lembMercadeo - Investigaciones - Colombia
dc.subject.lembPequeña y mediana empresa - Investigaciones - Colombia
dc.subject.lembCompetitividad - Colombia
dc.subject.lembCompetencia económica - Colombia
dc.subject.lembAnálisis de mercadeo - Colombia
dc.subject.proposalSostenibilidad empresarialspa
dc.subject.proposalVentaja competitivaspa
dc.subject.proposalCapacidades dinámicasspa
dc.subject.proposalEstrategia organizacionalspa
dc.subject.proposalGestión del cambiospa
dc.subject.proposalModelado de sistemas dinámicosspa
dc.subject.proposalBusiness sustainabilityeng
dc.subject.proposalCompetitive advantageseng
dc.subject.proposalDynamic capabilitieseng
dc.subject.proposalOrganizational strategieseng
dc.subject.proposalDynamic systems modelingeng
dc.subject.proposalChange managementeng
dc.subject.proposalSMEseng
dc.subject.proposalPYMESspa
dc.titleAnálisis dinámico de la sostenibilidad en una empresa de investigación de mercados : un estudio de casospa
dc.title.translatedDynamic sustainability analysis in a market research firm : a case studyeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1020456050_2024_2025.pdf
Tamaño:
938.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Analítica

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: