Análisis comparativo de metodologías para la predicción de la acomodación de los sedimentos gruesos en embalses colombianos

Abstract

Se muestran y evalúan metodologías empíricas desarrolladas en países como Suráfrica, China, Pakistán e Irán, para predecir la distribución longitudinal de los sedimentos gruesos en formaciones tipo delta en embalses, y se aplican a algunos casos colombianos: Betania en el Huila, Prado en el Tolima y La Esmeralda en Boyacá, en distintas épocas, desde el inicio de su operación. Nueve de estas metodologías permiten estimar la pendiente superior del delta y dos la pendiente posterior. La mayoría de estas metodologías requiere abundante información topográfica, hidrológica y sedimentológica, la cual fue difícil de conseguir y no estuvo en su totalidad para el presente análisis. Los métodos de curva de pendientes de Borland (1970) y relaciones J/Jo referidas en WMO (2003) muestran las menores diferencias porcentuales frente a las mediciones realizadas, los demás métodos mostraron resultados que se pueden calificar como aceptables algunos, deficientes otros, pero con diferente precisión en cada embalse considerado. Se observaron tasas de sedimentación entre 3 y 42 hm3/año, colmatación de los embalses hasta del 29%, reducción del volumen útil hasta del 22% y del volumen muerto de hasta 84%, en los casos considerados.

Abstract. Empirical methodologies from Southafrica, China, Pakistan and Iran, formulated to predict longitudinal distribution of delta formations in reservoirs, are showed and evaluated in Colombian reservoirs such as Betania in Huila, Prado in Tolima and La Esmeralda in Boyacá, at differents times from start of operations. Nine of those methods allow estimation of topset slope and two foreset slope. Most of the analyzed methodologies need large amounts of topographic, hydrologic and sedimentological data that was difficult to access and not completely available for this analysis. Borland (1970) and relations J/Jo referred in WMO (2003) methods showed the smallest differences with field measurements. Other methods resulted between acceptable and poor but variable on each reservoir. At analyzed cases were observed sedimentation rates between 3 and 42 Hm3/year, reservoir storage reduction up to 29%, usable storage reduction up to 22% and death storage reduction up to 84%.