Estudio de factibilidad para enviar los líquidos asociados a los pozos de los campos Cupiagua, Cupiagua sur y recetor hacia la central de procesamiento de Cusiana

dc.contributor.advisorGil Chavez, Iván Daríospa
dc.contributor.authorHuertas Valero, Oscar Javierspa
dc.date.accessioned2020-06-02T21:20:57Zspa
dc.date.available2020-06-02T21:20:57Zspa
dc.date.issued2019-12-13spa
dc.description.abstractIn the department of Casanare (Colombia) is located the Cusiana Central Production Facilities (CPF). A previous study showed the importance of adding a new compressor system in this CPF to reduce the well pressure at the inlet to protect 9.5 Million Equivalent Barrels of oil reserves, so they are usable. In parallel of this, an alternative option is evaluated here, where associated liquids obtained in the Cupiagua CPF Slug Catcher from Cupiagua, Recetor, South Cupiagua fields are sending to the Cusiana CPF using the existing gathering trunklines at the new lower inlet pressure. An assessment of different hydraulic correlations for the network of wells in the trunklines that connect Cupiagua and Cusiana CPFs was performed where all production is sending to Cusiana CPF. It was determined Oliemans correlation is the best to reproduce the current operational conditions and a new pump system is required in the Slug Catcher of the Cupiagua CPF for future conditions to increase the pressure until 1456 psig to send the associated liquids to Cusiana CPF. It was also validated the Cusiana CPF capacity for future conditions with a new process configuration where the high pressure separator and third stage compressor of the DEMAG can be out of service. All control valves, pressure safety valves and separators have capacity for future conditions, however; a new heat exchanger is required to maintain the crude oil specification and some recommendations for control valves and the low pressure separator are provided. This project used Symmetry as process simulator and showed attractive economic benefits to its implementation.spa
dc.description.abstractEn el departamento del Casanare (Colombia) se encuentran las Facilidades Centrales de Procesamiento (CPF) de Cusiana. Un estudio previo mostró la importancia de incluir un nuevo sistema de compresión en éste CPF para reducir la presión de los pozos a la entrada y proteger 9.5 Millones de Barriles de Petróleo Equivalentes de reservas para que sean aprovechables. Paralelamente, este estudio evalúa una alternativa donde los líquidos obtenidos en el Slug Catcher del CPF Cupiagua de los campos de Cupiagua, Recetor y Cupiagua Sur, son enviados al CPF Cusiana usando líneas de producción existentes a la nueva presión de entrada. En este trabajo se hizo una evaluación hidráulica para la red de pozos en las troncales entre los CPFs de Cupiagua y Cusiana donde toda la producción es enviada al CPF Cusiana. Se encontró que la correlación de Oliemans reprodujo mejor las actuales condiciones operacionales y que un nuevo sistema de bombeo en el Slug Catcher de Cupiagua es necesario para incrementar la presión hasta 1456 psig y así poder enviar los líquidos asociados al CPF Cusiana. Se validó la capacidad del CPF Cusiana para las condiciones futuras con una nueva configuración de proceso donde el separador de alta presión y el compresor de tercera etapa del DEMAG salen de servicio. Todas las válvulas de control y seguridad, y los separadores tienen capacidad suficiente; sin embargo, se requiere un nuevo intercambiador de calor para mantener la especificación de crudo y se hacen algunas recomendaciones para válvulas de control y el separador de baja presión. Este proyecto utiliza Symmetry como simulador de proceso y muestra beneficios económicos atractivos para su implementación.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent98spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationHuertas Valero, O. J. (2019), Estudio de factibilidad para enviar los líquidos asociados a los pozos de los campos Cupiagua, Cupiagua Sur y Recetor hacia la Central de Procesamiento de Cusiana, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77592
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Químicaspa
dc.relation.referencesArnold, K., & Stewart, M. (1998). Surface Production Operations, Design of Oil-Handling Systems and Facilities. Houston, TX: Gulf Publishing Companyspa
dc.relation.referencesAspentech Technology Inc. (2017). Aspen Hysys V10 Help. Aspentechspa
dc.relation.referencesBP. (12 de Mayo de 2010). Área de Operaciones BP, Mapa Líneas de Flujo Actualización a Mayo 2010. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesCREG. (2007). Especificaciones de Calidad del Gas Natural en el Punto de Entrada del Sistema de Transporte. Bogotá: Comisión de Regulación de Energía y Gasspa
dc.relation.referencesCrude Oil Prices. (15 de Enero de 2020). Obtenido de Brent Oil Price Per Barrel: https://www.oilcrudeprice.com/brent-oil-price/spa
dc.relation.referencesDeGolyer and MacNaughton. (31 de 1 de 2020). Henry Hub Natural Gas Spot Price. Obtenido de DeGolyer and MacNaughton Consultoría Mundial de Petróleo y Gas: https://www.demac.com/es/reference-materials/oil-gas-prices/henry-hub-series/spa
dc.relation.referencesEcopetrol. (Mayo de 2018). ECOPETROL - ENERGIA PARA LA VIDA. Obtenido de Ecopetrol: www.ecopetrol.com.cospa
dc.relation.referencesGil Chaves, I. D., Guevara López, J. R., García Zapata, J. L., Leguizamón Robayo, A., & Rodríguez Niño, G. (2016). Process Analysis and Simulation in Chemical Engineering. Switzerland: Springerspa
dc.relation.referencesHay, G., Loria, H., & Satyro, M. (2013). Thermodynamic Modeling and Process Simulation through PIONA Characterization. Energy and Fuels No 27, 3578-3584spa
dc.relation.referencesJiménez Gutiérrez, A. (2003). Diseño de Procesos en Ingeniería Química. Celaya: Reverté S. Aspa
dc.relation.referencesSeider, W. D., Seader, J. D., & Lewin, D. R. (2003). Product and Process Design Principles: Synthesis, Analysis, and Evaluation. Wileyspa
dc.relation.referencesSvrce, W., & Monnery, W. (1993). Design Two-Phase Separators Within the Right Limits. Chemical Engineering Progress, 53-60spa
dc.relation.referencesSvrce, W., & Monnery, W. (1993). Design Two-Phase Separators Within the Right Limits. Chemical Engineering Progress, 53-6spa
dc.relation.referencesThome, J. (2007). Engineering Databook III, Chapter 20. Wolverine Tube, Incspa
dc.relation.referencesVirtual Materials Group. (2018). Symmetry Manual. Calgary: Virtual Materials Group, A Schlumberger Technologyspa
dc.relation.referencesMesa Gómez, M. V. (2016). Process Simulation-Based Improvements to Maximize Naphtha Production in an existing Gas Processing Plant. Ingeniería y Universidad: Engineering for Development, 355-371spa
dc.relation.referencesVirtual Materials Group (VMG), Inc. (2017). VMGSIM User Manual. Calgary, Canadá: VMGspa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc660 - Ingeniería químicaspa
dc.subject.ddc600 - Tecnología (Ciencias aplicadas)spa
dc.subject.proposalSimulador de procesosspa
dc.subject.proposalProcess Simulatorseng
dc.subject.proposalSymmetryeng
dc.subject.proposalSymmetryspa
dc.subject.proposalFluid characterizationeng
dc.subject.proposalCaracterización de fluidosspa
dc.subject.proposalProduction facilities modelseng
dc.subject.proposalModelos de facilidades de producciónspa
dc.titleEstudio de factibilidad para enviar los líquidos asociados a los pozos de los campos Cupiagua, Cupiagua sur y recetor hacia la central de procesamiento de Cusianaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
79.855.205.2019.pdf
Tamaño:
4.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: