Genetic assessment of the natural populations of the American Crocodile (Crocodylus acutus) of the Caribbean Region and Magdalena River Basin in Colombia and an ex-situ population

dc.contributor.advisorVargas Ramírez, Mario
dc.contributor.authorHernández González, Carlos Felipe
dc.contributor.orcidHernández González, Carlos Felipe [0000000324881490]
dc.contributor.researchgateHernández González, Carlos Felipe [Felipe-Hernandez-Gonzalez]
dc.contributor.researchgroupBiodiversidad y Conservación Genética
dc.coverage.regionCaribe (Región, Colombia)spa
dc.coverage.regionAlto Magdalena (Colombia)spa
dc.date.accessioned2025-09-18T13:49:50Z
dc.date.available2025-09-18T13:49:50Z
dc.date.issued2025-09-11
dc.descriptionilustraciones (principalmente a color), diagramas, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractEl Caimán Aguja (Crocodylus acutus) en Colombia ha experimentado importantes disminuciones en su población debido a la sobreexplotación histórica y la pérdida de hábitat, lo que ha generado la necesidad de estrategias de conservación específicas. Esta tesis presenta un análisis genético integral de las poblaciones silvestres y un programa de reproducción en cautiverio de C. acutus en Colombia para evaluar la diversidad genética, la estructura poblacional y la conectividad, con implicaciones para los esfuerzos de cría en cautiverio y reintroducción. Se analizaron datos genéticos de poblaciones silvestres de diversas regiones clave y de un grupo de individuos parentales del zoocriadero Nelly Sierra & CIA utilizando 14 marcadores microsatélites. Los resultados revelaron que existen al menos ocho grupos genéticamente distintos dentro de Colombia, con un flujo génico mínimo y baja diversidad genética entre las poblaciones. Los tamaños efectivos de la población fueron alarmantemente pequeños (Ne = 2-34), lo que indica un alto riesgo de sufrir los efectos de la deriva génica. El estudio también examinó la composición genética de la población cautiva, la cual mostró una mezcla de dos poblaciones silvestres distintas, lo que resalta preocupaciones sobre la endogamia y la pérdida de diversidad genética. Se desarrolló una herramienta de apoyo a la toma de decisiones para optimizar las estrategias de cría seleccionando cruces óptimos, asegurando que los individuos cautivos mantengan su integridad genética y sean aptos para la reintroducción en sus respectivas poblaciones silvestres. Esta investigación proporciona una base para refinar las unidades de conservación y mejorar la gestión de la cría en cautiverio para potenciar la recuperación de C. acutus en Colombia, garantizando la sostenibilidad genética a largo plazo tanto en el medio natural como en cautiverio. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe American Crocodile (Crocodylus acutus) in Colombia has experienced significant population declines due to historical overexploitation and habitat loss, prompting the need for targeted conservation strategies. This thesis presents a comprehensive genetic analysis of both wild populations and a captive breeding program of C. acutus in Colombia to assess genetic diversity, population structure, and connectivity, with implications for captive breeding and reintroduction efforts. Genetic data from wild populations across key regions and a cohort of captive individuals from a conservation farm were analyzed using 14 microsatellite markers. Results revealed eight genetically distinct clusters among the sampled areas, with minimal gene flow and low genetic diversity across populations. Effective population sizes were alarmingly small indicating a high risk of genetic drift. The study also examined the genetic composition of a captive population, which showed admixture from two distinct wild populations and highlighted concerns regarding inbreeding and the loss of genetic diversity. A decision-support tool was developed to optimize breeding strategies, ensuring that captive individuals maintain genetic integrity and are suitable for reintroduction into their respective wild populations. This research provides a foundation for refining conservation units and improving captive breeding management to enhance the recovery of C. acutus in Colombia, ensuring long-term genetic sustainability both in the wild and captivity.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMaster en Ciencias
dc.description.researchareaGenética de la Conservación
dc.format.extent105 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88903
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Biología
dc.relation.referencesAbdul-Muneer PM. 2014. Application of Microsatellite Markers in Conservation Genetics and Fisheries Management: Recent Advances in Population Structure Analysis and Conservation Strategies. Genetics Research International 2014: 1–11
dc.relation.referencesAllendorf FW, Hohenlohe PA & Luikart G. 2010. Genomics and the future of conservation genetics. Nature Reviews Genetics 11: 697–709.
dc.relation.referencesAllendorf FW, Luikart G & Aitken S. 2013. Conservation and the Genetics of Populations. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
dc.relation.referencesAntunes AM, Stival JGN, Targueta CP, de Campos Telles MP & Soares TN. 2022. A Pipeline for the Development of Microsatellite Markers using Next Generation Sequencing Data. Current Genomics 23: 175–181.
dc.relation.referencesAparicio JM, Ortego J & Cordero PJ. 2006. What should we weigh to estimate heterozygosity, alleles or loci? Molecular Ecology 15: 4659–4665.
dc.relation.referencesAraya‐Ajoy YG, Hansson Frank T, Burnett H, Søraker JS, Ranke PS, Goedert D, Ringsby T, Jensen H & Sæther B. 2025. Assessing the ‘Small Population’ Paradigm: The Effects of Stochasticity on Evolutionary Change and Population Growth in a Bird Metapopulation. Ecology Letters 28.
dc.relation.referencesBalaguera-Reina SA. 2007. Distribución espacial y descripción del hábitat de los Crocodylia del Parque Nacional Natural Vía Isla Salamanca, Caribe colombiano
dc.relation.referencesBalaguera-Reina SA, Prieto J, Farfán-Ardila N, Vides A & Carvajal-Bonilla L. 2018. Plan de conservación, manejo y uso sostenible del caimán aguja (Crocodylus acutus) en el sector norte del departamento del Magdalena. CORPAMAG.
dc.relation.referencesBalaguera-Reina SA, Prieto Rodríguez JA, Farfán Ardila N, Vides Andrade AM & Carvajal Bonilla L. 2019. Conservando el caimán aguja: Plan para su conservación, manejo y uso sostenible en el sector nororiental del departamento del Magdalena. Ibagué, Colombia: Ediciones Unibagué.
dc.relation.referencesBalaguera-Reina SA, Moncada-Jimenez JF, Prada-Quiroga CF, Hernandez-Gonzalez F, Bolaños-Cubillos NW, Farfán-Ardila N, Garcia-Calderón LM & Densmore III LD. 2020. Tracking a voyager: mitochondrial DNA analyses reveal mainland-to-island dispersal of an American crocodile (Crocodylus acutus) across the Caribbean. Biological Journal of the Linnean Society 131: 647–655.
dc.relation.referencesBalaguera-Reina SA, Venegas-Anaya M & Densmore III LD. 2015. The biology and conservation status of the American crocodile in Colombia. Journal of Herpetology 49: 200–206.
dc.relation.referencesBarahona SL, Bonilla OP, Martinez A & Naranjo H. 2000. Estado y distribución de los Crocodylia en Colombia: compilación de resultados del Censo Nacional, 1994 a 1997. Bogotá, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (Colombia).
dc.relation.referencesBensch S, Stjernman M, Hasselquist D, Ostman O, Hansson B, Westerdahl H & Pinheiro RT. 2000. Host specificity in avian blood parasites: A study of Plasmodium and Haemoproteus mitochondrial DNA amplified from birds. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 267: 1583–1589.
dc.relation.referencesBertola LD, Brüniche‐Olsen A, Kershaw F, Russo IM, MacDonald AJ, Sunnucks P, Bruford MW, Cadena CD, Ewart KM, de Bruyn M, Eldridge MDB, Frankham R, Guayasamin JM, Grueber CE, Hoareau TB, Hoban S, Hohenlohe PA, Hunter ME, Kotze A, Kuja J, Lacy RC, Laikre L, Lo N, Meek MH, Mergeay J, Mittan‐Moreau C, Neaves LE, O’Brien D, Ochieng JW, Ogden R, Orozco‐terWengel P, Páez‐Vacas M, Pierson J, Ralls K, Shaw RE, Sogbohossou EA, Stow A, Steeves T, Vernesi C, Watsa M & Segelbacher G. 2024. A pragmatic approach for integrating molecular tools into biodiversity conservation. Conservation Science and Practice 6.
dc.relation.referencesBloor P. 2013. Genética del Orden Crocodylia en Colombia. In: Biología y conservación de los Crocodylia de Colombia. Bogotá, Colombia: Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
dc.relation.referencesBloor P, Ibáñez C & Viloria‐Lagares TA. 2015. Mitochondrial DNA analysis reveals hidden genetic diversity in captive populations of the threatened American crocodile ( Crocodylus acutus ) in Colombia. Ecology and Evolution 5: 130–140.
dc.relation.referencesBriggs-Gonzalez V, Bonenfant C, Basille M, Cherkiss M, Beauchamp J & Mazzotti F. 2017. Life histories and conservation of long-lived reptiles, an illustration with the American crocodile (Crocodylus acutus). Journal of Animal Ecology 86: 1102–1113.
dc.relation.referencesBrownstein MJ, Carpten JD & Smith JR. 2018. Modulation of Non-Templated Nucleotide Addition by Taq DNA Polymerase: Primer Modifications that Facilitate Genotyping.
dc.relation.referencesBuckley SJ, Brauer C, Lamin C, Rose P, Vornicu DE & Beheregaray LB. 2024. A community‐driven captive‐breeding and reintroduction program maintains genetic diversity in a threatened freshwater fish. Conservation Science and Practice 6
dc.relation.referencesCastillo-Rodriguez N. 2023. Evaluación genética preliminar de poblaciones in situ del Caimán Llanero (Crocodylus intermedius) en la Orinoquía colombiana.
dc.relation.referencesCastillo-Rodríguez N, Saldarriaga-Gómez AM, Antelo R & Vargas-Ramírez M. 2024. First genetic evaluation of a wild population of Crocodylus intermedius: New insights for the recovery of a Critically Endangered species. PloS one 19: e0311412.
dc.relation.referencesCharlesworth B. 2009. Fundamental concepts in genetics: Effective population size and patterns of molecular evolution and variation. Nature Reviews Genetics 10: 195–205.
dc.relation.referencesCherkiss MS, Mazzotti FJ & Hord L. 2014. Remarkable Movements of an American Crocodile ( Crocodylus acutus ) in Florida. 13.
dc.relation.referencesChong AYY, Atkinson SJ, Isberg S & Gongora J. 2012. Strong purifying selection in endogenous retroviruses in the saltwater crocodile (Crocodylus porosus) in the Northern Territory of Australia. Mobile DNA 3: 1–11.
dc.relation.referencesCITES. 2025a. Apéndices I, II y III. Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres.
dc.relation.referencesCITES. 2025b. Full CITES Trade Database (Version 2022.1).
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. 1981. Ley 17 del 22 de Enero de 1981 “Por la cual se aprueba la ‘Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres’, suscrita en Washington, D.C. el 3 de marzo de 1973.” Bogotá DC, Colombia: Congreso de Colombia.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. 1993. Ley 99 del 22 de Diciembre de 1993 "Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambienta. Bogotá DC, Colombia: Congreso de Colombia.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. 1994. Ley 165 del 9 de Noviembre de 1994 ‘Por medio de la cual se aprueba el “Convenio sobre la Diversidad Biológica”, hecho en Río de Janeiro el 5 de Junio de 1992’. Bogotá DC, Colombia: Congreso de Colombia.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. 2000. Ley 611 del 17 de Agosto del 2000 ‘Por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna Silvestre y Acuática’. Bogotá DC, Colombia: Congreso de Colombia.
dc.relation.referencesCornuet JM & Luikart G. 1996. Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data. Genetics 144.
dc.relation.referencesCoulon A. 2010. Genhet: An easy-to-use R function to estimate individual heterozygosity. Molecular Ecology Resources 10: 167–169.
dc.relation.referencesCuvier G. 1807. Sur les différentes especes de crocodiles vivans et sur leurs caracteres distinctifs. Annales du Museum National d’Histoire Naturelle. Paris 10: 8–86.
dc.relation.referencesDever JA & Densmore LD. 2001. Microsatellites in morelet’s crocodile (Crocodylus moreletii) and their utility in addressing crocodilian population genetics questions. Journal of Herpetology 35: 541–544.
dc.relation.referencesDo C, Waples RS, Peel D, Macbeth GM, Tillett BJ & Ovenden JR. 2014. NeEstimator v2: re‐implementation of software for the estimation of contemporary effective population size (Ne) from genetic data. Molecular Ecology Resources 14: 209–214.
dc.relation.referencesEstoup A & Angers B. 1998. Microsatellites and Minisaltellites for Molecular Ecology: Theoretical and Empirical Consideration. Advances in Molecular Ecology: 313.
dc.relation.referencesEvanno G, Regnaut S & Goudet J. 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: A simulation study. Molecular Ecology 14: 2611–2620.
dc.relation.referencesExcoffier L & Lischer HEL. 2010. Arlequin suite ver 3.5: a new series of programs to perform population genetics analyses under Linux and Windows. Molecular Ecology Resources 10: 564–567.
dc.relation.referencesFitzsimmons NN, Tanksley S, Forstner MRJ, Louis EE, Daglish R, Gratten J & Davis S. 2000. Microsatellite markers for Crocodylus: new genetic tools for population genetics, mating system studies and forensics. In: Grigg GC, Seebacher F, Franklin CE, eds. Crocodilian Biology and Evolution. Surrey Beatty & Sons, 51–57.
dc.relation.referencesFrankham R, Ballou JD & Briscoe DA. 2010. Introduction to Conservation Genetics. New York, United States: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesFrankham R, Bradshaw CJA & Brook BW. 2014. Genetics in conservation management: Revised recommendations for the 50/500 rules, Red List criteria and population viability analyses. Biological Conservation 170: 56–63.
dc.relation.referencesGarza JC & Williamson EG. 2001. Detection of reduction in population size using data from microsatellite loci. Molecular Ecology 10: 305–318.
dc.relation.referencesGómez-González JJ, Narváez-Barandica JC, Báez L & Patiño-Flórez E. 2017. Ecología de la anidación de Crocodylus acutus (Reptilia: Crocodylidae) en Bahía Portete, La Guajira, Colombia. Revista de Biologia Tropical 65: 211–228.
dc.relation.referencesGrace M, Akçakaya HR, Bennett E, Hilton-Taylor C, Long B, Milner-Gulland EJ, Young R & Hoffmann M. 2019. Using historical and palaeoecological data to inform ambitious species recovery targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 374: 20190297.
dc.relation.referencesGuillot G, Mortier F & Estoup A. 2005. Geneland: a computer package for landscape genetics. Molecular Ecology Notes 5: 712–715.
dc.relation.referencesHale ML, Burg TM & Steeves TE. 2012. Sampling for Microsatellite-Based Population Genetic Studies: 25 to 30 Individuals per Population Is Enough to Accurately Estimate Allele Frequencies. PLoS ONE 7.
dc.relation.referencesHauser SS, Athrey G & Leberg PL. 2021. Waste not, want not: Microsatellites remain an economical and informative technology for conservation genetics. Ecology and Evolution 11: 15800–15814.
dc.relation.referencesHernández-González F, Mendez-Galeano M, Martinez-Barreto W, Vargas-Ramírez M & Moreno C. 2023. Informe final del componente ‘Acciones para la conservación del Caimán del Magdalena’ del convenio interadministrativo 3131 entre la Corporación Autónoma Regional de cundinamarca y la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá DC.
dc.relation.referencesHoban S, Archer FI, Bertola LD, Bragg JG, Breed MF, Bruford MW, Coleman MA, Ekblom R, Funk WC, Grueber CE, Hand BK, Jaffé R, Jensen E, Johnson JS, Kershaw F, Liggins L, MacDonald AJ, Mergeay J, Miller JM, Muller-Karger F, O’Brien D, Paz-Vinas I, Potter KM, Razgour O, Vernesi C & Hunter ME. 2022. Global genetic diversity status and trends: towards a suite of Essential Biodiversity Variables (EBVs) for genetic composition. Biological Reviews 97: 1511–1538.
dc.relation.referencesHoffman JI, Vendrami DLJ, Hench K, Chen RS, Stoffel MA, Kardos M, Amos W, Kalinowski J, Rickert D, Köhrer K, Wachtmeister T, Goebel ME, Bonin CA, Gulland FMD & Dasmahapatra KK. 2024. Genomic and fitness consequences of a near-extinction event in the northern elephant seal Check for updates. Nature Ecology & Evolution | 8.
dc.relation.referencesIUCN/SSC. 2013. Guidelines for Reintroductions and Other Conservation Translocations IUCN. Gland, Switzerland: IUCN Species Survival Commission.
dc.relation.referencesJakobsson M & Rosenberg NA. 2007. Genetics and population analysis CLUMPP: a cluster matching and permutation program for dealing with label switching and multimodality in analysis of population structure. 23: 1801–1806.
dc.relation.referencesJombart T. 2008. Adegenet: A R package for the multivariate analysis of genetic markers. Bioinformatics 24.
dc.relation.referencesKalinowski ST. 2005. HP-RARE 1.0: A computer program for performing rarefaction on measures of allelic richness. Molecular Ecology Notes 5: 187–189.
dc.relation.referencesKalinowski ST, Wagner AP & Taper ML. 2006. ML-RELATE: A computer program for maximum likelihood estimation of relatedness and relationship. Molecular Ecology Notes 6: 576–579.
dc.relation.referencesKearse M, Moir R, Wilson A, Stones-Havas S, Cheung M, Sturrock S, Buxton S, Cooper A, Markowitz S, Duran C, Thierer T, Ashton B, Meintjes P & Drummond A. 2012. Geneious Basic: An integrated and extendable desktop software platform for the organization and analysis of sequence data. Bioinformatics 28: 1647–1649.
dc.relation.referencesKrishnan Ramasamy R, Ramasamy S, Bushan Bindroo B & Girish Naik V. 2014. STRUCTURE PLOT: a program for drawing elegant STRUCTURE bar plots in user friendly interface.
dc.relation.referencesLeclair B, Fregeau C, Bowen K & Fourney R. 2004. Systematic Analysis of Stutter Percentages and Allele Peak Height and Peak Area Ratios at Heterozygous STR Loci for Forensic Casework and Database Samples. Journal of Forensic Sciences 49: JFS2003312-13.
dc.relation.referencesLi Y & Liu J. 2018. StructureSelector: A web‐based software to select and visualize the optimal number of clusters using multiple methods. Molecular Ecology Resources 18: 176–177.
dc.relation.referencesLuikart G, Sherwin WB, Steele BM & Allendorf FW. 1998. Usefulness of molecular markers for detecting population bottlenecks via monitoring genetic change. Molecular Ecology 7: 963–974.
dc.relation.referencesLuikart G & Cornuet JM. 1998. Empirical evaluation of a test for identifying recently bottlenecked populations from allele frequency data. Conservation Biology 12: 228–237.
dc.relation.referencesMacgregor J. 2006. The Call of the Wild: Captive Crocodilian Production and the Shaping of Conservation Incentives. Cambridge, UK.: TRAFFIC International.
dc.relation.referencesMancera-Rodriguez N & Reyes-Garcia O. 2008. Comercio de Fauna Silvestre en Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín 61: 4618–4645.
dc.relation.referencesDi Marco M, Chapman S, Althor G, Kearney S, Besancon C, Butt N, Maina JM, Possingham HP, Rogalla von Bieberstein K, Venter O & Watson JEM. 2017. Changing trends and persisting biases in three decades of conservation science. Global Ecology and Conservation 10: 32–42.
dc.relation.referencesMauger LA, Velez E, Cherkiss MS, Brien ML, Mazzotti FJ & Spotila JR. 2017. Conservation genetics of American crocodile, Crocodylus acutus, populations in Pacific Costa Rica. Nature Conservation 17.
dc.relation.referencesMayer C. 2007. Phobos: Highly Accurate Search for Perfect and Imperfect Tandem Repeats in Complete Genomes.
dc.relation.referencesMedem F. 1981. Los Crocodylia de Sur América: Los Crocodylia de Colombia. Bogotá, Colombia: Colciencias.
dc.relation.referencesDe Meeûs T. 2018. Revisiting FIS, FST, Wahlund Effects, and Null Alleles. Journal of Heredity 109: 446–456.
dc.relation.referencesMiles LG, Lance SL, Isberg SR, Moran C & Glenn TC. 2009. Cross-species amplification of microsatellites in crocodilians: Assessment and applications for the future. Conservation Genetics 10.
dc.relation.referencesMilián-García Y, Russello MA, Castellanos-Labarcena J, Cichon M, Kumar V, Espinosa G, Rossi N, Mazzotti F, Hekkala E, Amato G & Janke A. 2018. Genetic evidence supports a distinct lineage of American crocodile (Crocodylus acutus) in the Greater Antilles. PeerJ 6: 1–16.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura. 1968. Resolucion 411 del 16 de Julio de 1968 ‘Por la cual se prohibe la caza de Caimanes, se reglamenta la de la Babilla o Cachirre y se modifica la Resolución 1023 de 1959’. Bogotá DC, Colombia: Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura. 1969. Resolución 573 del 24 de Julio de 1969 ‘Por la cual se establece la veda para la caza de algunas especies de caimanes’. Bogotá DC, Colombia: Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. 2005. Resolución 1660 del 4 de Noviembre de 2005 "Por la cual se establecen el procedimiento y la metodología que deben adoptar las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible para efectos del cálculo anual de la cantidad de especimenes a apro. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010. Resolución N° 1772 del 14 de septiembre de 2010 "Por la cual se establecen los requisitos para adelantar la fase comercial y su registro ante la Secretaría Cites de los zoocriaderos en ciclo cerrado que manejan especies incluidas en el Apéndice I de la CI. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2014. Resolución N° 1316 del 14 de agosto de 2014 ‘Por la cual se adiciona la Resolución 1772 de 2010’. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2017. Resolución 1912 del 15 de Septiembre de 2017 "Por el cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras dispo. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2018. Resolución 2298 del 6 de Diciembre del 2018 "Por la cual se levanta parcialmente la veda establecida en la resolución 573 de 1969 del INDERENA para la especie caimán de aguja o caretabla (Crocodylus acutus), de la población de Crocodylus acutus del Distri. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Universidad Nacional de Colombia. 2014. Convenio interadministrativo 298 del 2014 entre el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible como autoridad administrativa CITES y la Universidad Nacional de Colombia como autoridad científica CITES, para aislar el marcador molecular de las especies .
dc.relation.referencesMinisterio del Medio Ambiente. 2002. Resolución 584 del 26 de Junio de 2002 ‘Por la cual se declaran las especies silvestres que se encuentran amenazadas en el territorio nacional y se adoptan otras disposiciones’. Bogotá DC, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
dc.relation.referencesMoncada-jimenez JF, Hernandez-gonzalez F, Prada-quiroga CF, García-calderon LM, García Y, Hernandez E, Lopez A, Argel A, Polo JM, Farfan-ardila N & Balaguera-Reina SA. 2023. Phylogeography of the American crocodile, Crocodylus acutus (Crocodylia: Crocodylidae) in Colombia: a conservation perspective. Biological Journal of the Linnean Society: 1–15.
dc.relation.referencesMoncada-Jimenez JF. 2021. Uso de marcadores mitocondriales en el manejo y conservación del caiman aguja (Crocodylus acutus) en Colombia.
dc.relation.referencesMoncada-Jimenez JF, Prada-Quiroga CF, Hernandez-Gonzalez F, Farfan-ardila N & Balaguera-Reina SA. 2022. Mitochondrial markers as a tool for the management and conservation of American crocodiles (Crocodylus acutus) in Colombia. In: Proceedings of the 26th Working Meeting of the Crocodile Specialist Group of the Species Survival Commission of IUCN. Chetumal, Quintana Roo, México, 130–131.
dc.relation.referencesMorales-Betancourt MA, Lasso C, De La Ossa J & Fajardo-Patiño A. 2013. Biología y conservación de los Crocodylia de Colombia. (V Serie Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia, Ed.). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt,.
dc.relation.referencesMorales-Betancourt M, Balaguera-Reina SA, Ulloa-Delgado G & Lasso CA. 2015a. Crocodylus acutus. In: Morales-Betancourt MA, Lasso CA, Páez VP, Bock BC, eds. Libro rojo de reptiles de Colombia. Bogotá DC, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia, 192–197.
dc.relation.referencesMorales-Betancourt MA, Lasso CA, Paez VP & Bock BC. 2015b. Libro rojo de reptiles de Colombia. Bogotá DC, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesVan Oosterhout C, Hutchinson WF, Wills DPM & Shipley P. 2004. MICRO-CHECKER: Software for identifying and correcting genotyping errors in microsatellite data. Molecular Ecology Notes 4: 535–538.
dc.relation.referencesPacheco-Sierra G. 2010. Caracterización genética de Crocodylus moreletii en la reserva de la biosfera Ría Lagartos, Yucatán México: estructura genética poblacional y evidencia de hibridación entre c. moreletii y c. acutus.
dc.relation.referencesPacheco-Sierra G, Gompert Z, Domínguez-Laso J & Vázquez-Domínguez E. 2016. Genetic and morphological evidence of a geographically widespread hybrid zone between two crocodile species, Crocodylus acutus and Crocodylus moreletii. Molecular Ecology 25: 3484–3498.
dc.relation.referencesPeakall R & Smouse PE. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research--an update. Bioinformatics (Oxford, England) 28.
dc.relation.referencesPeery M, Kirby R, Reid BN, Stoelting R, Doucet-Bëer E, Robinson S, Vásquez-Carrillo C, Pauli JN & Palsboll PJ. 2012. Reliability of genetic bottleneck tests for detecting recent population declines. Molecular Ecology 21: 3403–3418.
dc.relation.referencesPinheiro F, Palma-Silva C, de Barros F & Cozzolino S. 2009. Cross-amplification and characterization of microsatellite loci for the Neotropical orchid genus Epidendrum. Genetics and Molecular Biology 32: 337–339.
dc.relation.referencesPiry S, Luikart G & Cornuet JM. 1999. BOTTLENECK: A computer program for detecting recent reductions in the effective population size using allele frequency data. Journal of Heredity 90: 502–503.
dc.relation.referencesPolanco R. 2000. Diagnóstico del uso y comercio de fauna silvestre en Colombia. In: Universidad Nacional de Colombia, ed. Libro de Resúmenes. Primer Congreso Colombiano de Zoología. Bogotá DC, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, 113–114.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. 1974. Decreto Ley 2811 del 18 de Diciembre de 1974 ‘Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente’. Bogotá DC, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. 1978. Decreto 1608 del 31 de Julio de 1978 “Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre”. Bogotá DC, Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. 2005. Decreto 1220 del 21 de Abril de 2005 ‘Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales’. Bogotá DC, Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
dc.relation.referencesPritchard JK, Stephens M & Donnelly P. 2000. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155: 945–959.
dc.relation.referencesPuechmaille SJ. 2016. The program structure does not reliably recover the correct population structure when sampling is uneven: subsampling and new estimators alleviate the problem. Molecular Ecology Resources 16: 608–627.
dc.relation.referencesRainwater TR, Platt SG, Charruau P, Balaguera-Reina SA, Sigler L, Cedeño-Vázquez JR & Thorbjarnarson JB. 2021. Crocodylus acutus. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T5659A212805700.
dc.relation.referencesRambaut A, Drummond AJ, Xie D, Baele G & Suchard MA. 2018. Posterior summarization in Bayesian phylogenetics using Tracer 1.7. Systematic Biology 67: 901–904.
dc.relation.referencesRay DA, Dever JA, Platt SG, Rainwater TR, Finger AG, McMurry ST, Batzer MA, Barr B, Stafford PJ, McKnight J & Densmore III LD. 2004. Low Levels of Nucleotide Diversity in Crocodylus moreletii and Evidence of Hybridization with C. acutus. Conservation Genetics 5: 449–462.
dc.relation.referencesReid BN, Hofmeier J, Crockett H, Fitzpatrick R, Waters R & Fitzpatrick SW. 2025. Balancing Inbreeding and Outbreeding Risks to Inform Translocations Throughout the Range of an Imperiled Darter. Evolutionary Applications 18.
dc.relation.referencesRodriguez D, Forstner MRJJ, Moler PE, Wasilewski JA, Cherkiss MS & Densmore III LD. 2011. Effect of human-mediated migration and hybridization on the recovery of the American crocodile in Florida (USA). Conservation Genetics 12: 449–459.
dc.relation.referencesRossi-Lafferriere NA, Antelo R, Alda F, Martensson D, Hailer F, Castroviejo-Fisher S, Ayarzagöena J, Ginsberg JR, Castroviejo J, Doadrio I, Vilá C & Amato G. 2016. Multiple paternity in a reintroduced population of the orinoco crocodile (crocodylus intermedius) at the El frío biological station, Venezuela. PLoS ONE 11: 1–16.
dc.relation.referencesRossi NA, Menchaca-Rodriguez A, Antelo R, Wilson B, McLaren K, Mazzotti F, Crespo R, Wasilewski J, Alda F, Doadrio I, Barros TR, Hekkala E, Alonso-Tabet M, Alonso-Giménez Y, Lopez M, Espinosa-Lopez G, Burgess J, Thorbjarnarson JB, Ginsberg JR, Vliet KA & Amato G. 2020. High levels of population genetic differentiation in the American crocodile (Crocodylus acutus) (TY Chiang, Ed.). PLOS ONE 15: e0235288.
dc.relation.referencesRousset F. 2008. genepop’007: a complete re-implementation of the genepop software for Windows and Linux. Molecular Ecology Resources 8: 103–106.
dc.relation.referencesSaldarriaga-Gómez AM, Ardila-Robayo MC, Medem F & Vargas-Ramírez M. 2023. Hope is the last thing lost: Colombian captive-bred population of the critically endangered Orinoco crocodile (Crocodylus intermedius) is a genetic reservoir that could help to save the species from extinction. Nature Conservation 103: 85–103.
dc.relation.referencesSaldarriaga Gómez AM. 2021. Genética de la conservación de la mayor población cautiva del críticamente amenazado caimán del Orinoco (Crocodylus intermedius): Una contribución para su supervivencia.
dc.relation.referencesSalgado J, Shurin JB, Vélez MI, Link A, Lopera-Congote L, González-Arango C, Jaramillo F, Åhlén I & de Luna G. 2022. Causes and consequences of recent degradation of the Magdalena River basin, Colombia. Limnology And Oceanography Letters 7: 451–465.
dc.relation.referencesSanín JA. 2005. Manual del Río Magdalena. CORMAGDALENA.
dc.relation.referencesSelkoe KA & Toonen RJ. 2006. Microsatellites for ecologists: a practical guide to using and evaluating microsatellite markers. Ecology Letters 9: 615–629.
dc.relation.referencesShafer ABA, Wolf JBW, Alves PC, Bergström L, Bruford MW, Brännström I, Colling G, Dalén L, De Meester L, Ekblom R, Fawcett KD, Fior S, Hajibabaei M, Hill JA, Hoezel AR, Höglund J, Jensen EL, Krause J, Kristensen TN, Krützen M, McKay JK, Norman AJ, Ogden R, Österling EM, Ouborg NJ, Piccolo J, Popović D, Primmer CR, Reed FA, Roumet M, Salmona J, Schenekar T, Schwartz MK, Segelbacher G, Senn H, Thaulow J, Valtonen M, Veale A, Vergeer P, Vijay N, Vilà C, Weissensteiner M, Wennerström L, Wheat CW & Zieliński P. 2015. Genomics and the challenging translation into conservation practice. Trends in Ecology and Evolution 30: 78–87.
dc.relation.referencesSievers F, Wilm A, Dineen D, Gibson TJ, Karplus K, Li W, Lopez R, McWilliam H, Remmert M, Söding J, Thompson JD & Higgins DG. 2011. Fast, scalable generation of high-quality protein multiple sequence alignments using Clustal Omega. Molecular Systems Biology 7: 1–6.
dc.relation.referencesSpear SF, Peterson CR, Matocq MD & Storfer A. 2006. Molecular evidence for historical and recent population size reductions of tiger salamanders (Ambystoma tigrinum) in Yellowstone National Park. Conservation Genetics 7: 605–611.
dc.relation.referencesThorbjarnarson JB. 2010. American Crocodile (Crocodylus acutus). In: Manolis SC, Stevenson C, eds. Crocodiles. Status Survey and Conservation Action Plan. Darwin: Crocodile Specialist Group, 46–53.
dc.relation.referencesUlloa-Delgado AG. 2004. Conservation of C. acutus in Cispatá Bay, Dept. of Cordoba. Crocodile Specialist Group Newsletter 23: 18–19.
dc.relation.referencesUlloa-Delgado AG. 2011. Natural populations of crocodiles discovered in the Catatumbo Region. Crocodile Specialist Group Newsletter 30: 6–7.
dc.relation.referencesUlloa-Delgado AG & Peláez-Montes MJ. 2017. Estudio de caracterización y diagnóstico de la población del “Caimán Aguja” Crocodylus acutus (Cuvier, 1807) en la parte baja del río Cabrera y formulación de un plan de conservación para la jurisdicción de la CAM. Neiva, Huila: Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena.
dc.relation.referencesUlloa-Delgado AG & Sierra-Diaz CL. 2002. Conservation of Crocodylus acutus in the Bahia de Cispata. Crocodile Specialist Group Newsletter 21: 13–15.
dc.relation.referencesUNAL & FUNCROCO. 2010. Convenio específico de cooperación para el desarrollo de un proyecto de investigación entre la Universidad Nacional de Colombia y Funcroco para la genotipificación de parentales de Crocodylus acutus de zoocriaderos colombianos mediante el uso de marcadore.
dc.relation.referencesUrquhart A, Kimpton CP, Downes TJ & Gill P. 1994. Variation in Short Tandem Repeat sequences -a survey of twelve microsatellite loci for use as forensic identification markers. International Journal of Legal Medicine 107: 13–20.
dc.relation.referencesVargas-Ramírez M, Stuckas H, Olga •, Castañ O-Mora V, Fritz U & Castaño-Mora O V. 2012. Extremely low genetic diversity and weak population differentiation in the endangered Colombian river turtle Podocnemis lewyana (Testudines: Podocnemididae). Conserv Genet 13: 65–77.
dc.relation.referencesViloria-Lagares TA. 2017. Filogeografía del cocodrilo aguja (Crocodylus acutus) en Colombia basado en secuencias de ADN mitocondrial. M.Sc. Thesis. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesViloria-Lagares TA, Bloor P & Moreno-Arias RA. 2017. Assessment of American crocodile, Crocodylus acutus (Crocodylidae), and Brown Caiman, Caiman crocodilus fuscus (Alligatoridae), populations in the Paramillo National Natural Park, Colombia. Herpetological Conservation and Biology 12: 24–32.
dc.relation.referencesWahlund S. 1928. ZUSAMMENSETZUNG VON POPULATIONEN UND KORRELATIONSERSCHEINUNGEN VOM STANDPUNKT DER VERERBUNGSLEHRE AUS BETRACHTET. Hereditas 11: 65–106.
dc.relation.referencesWan QH, Wu H, Fujihara T & Fang SG. 2004. Which genetic marker for which conservation genetics issue? Electrophoresis 25: 2165–2176.
dc.relation.referencesWang J, Santiago E & Caballero A. 2016. Prediction and estimation of effective population size. Heredity 117: 193–206.
dc.relation.referencesWaples RS. 2018. Null Alleles and FIS × FST Correlations. Journal of Heredity 109: 457–461.
dc.relation.referencesWhitlock MC. 2000. Fixation of new alleles and the extinction of small populations: Drift load, beneficial alleles, and sexual selection. Evolution 54: 1855–1861.
dc.relation.referencesWilli Y, Kristensen TN, Sgrò CM, Weeks AR, Ørsted M & Hoffmann AA. 2022. Conservation genetics as a management tool: The five best-supported paradigms to assist the management of threatened species. Proceedings of the National Academy of Sciences 119: 1–10.
dc.relation.referencesWilson GA & Rannala B. 2003. Bayesian inference of recent migration rates using multilocus genotypes. Genetics 163: 1177–1191.
dc.relation.referencesWitzenberger KA & Hochkirch A. 2011. Ex situ conservation genetics: A review of molecular studies on the genetic consequences of captive breeding programmes for endangered animal species. Biodiversity and Conservation 20: 1843–1861.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.agrovocCrocodylus acutuseng
dc.subject.agrovocCrocodylidaeeng
dc.subject.bneGenética de poblacionesspa
dc.subject.ddc570 - Biología::576 - Genética y evolución
dc.subject.ddc590 - Animales::597 - Vertebrados de sangre fría
dc.subject.lccPopulation geneticseng
dc.subject.lembConservación de especiesspa
dc.subject.lembCría de reptilesspa
dc.subject.lembReptile cultureeng
dc.subject.otherCaimanes en cautiveriospa
dc.subject.otherCaptive caimanseng
dc.subject.proposalCaimán Agujaspa
dc.subject.proposalMicrosatélitesspa
dc.subject.proposalZoocriaderospa
dc.subject.proposalGenética de poblacionesspa
dc.subject.proposalGenética de la conservaciónspa
dc.subject.proposalCautiveriospa
dc.subject.proposalCrocodilianosspa
dc.subject.proposalAmerican Crocodileeng
dc.subject.proposalPopulation geneticseng
dc.subject.proposalConservation geneticseng
dc.subject.proposalManagementeng
dc.subject.proposalWildlife farmingeng
dc.subject.proposalCrocodilianseng
dc.subject.wikidataGenética de la conservaciónspa
dc.subject.wikidataConservation geneticseng
dc.titleGenetic assessment of the natural populations of the American Crocodile (Crocodylus acutus) of the Caribbean Region and Magdalena River Basin in Colombia and an ex-situ populationeng
dc.title.translatedEvaluación genética de las poblaciones naturales del Caimán Aguja (Crocodylus acutus) del Caribe y Alto Magdalena y una población ex situspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
oaire.awardtitleConvocatoria 7
oaire.fundernameMINCIENCIAS

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis de Maestría Final.pdf
Tamaño:
4.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias – Biología

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: