Especies arbóreas como bioindicadores de la variación de la composición florísticas de otras formas de crecimiento: Estudio de caso en la amazonía colombiana.

Abstract

En este estudio, se investigó la magnitud a la cual el componente arborescente leñoso del bosque explica la variación del patrón de composición de la comunidad vegetal de otras formas de crecimiento, tales como hierbas, lianas, epífitas vasculares y briofitas terrestres en 40 parcelas de 0.1-ha en cuatro paisajes de la Amazonía colombiana. El área de estudio está situada en el Medio Caquetá a lo largo de los ríos Caquetá, Mesay y Cuñaré en la Amazonía Colombiana. Para el análisis de los patrones de distribución de especies se usó el Análisis de Correspondencia Linealizado (DCA). Para analizar la variación florística se corrieron Análisis de Correspondencia Canónicos (CCA) para cada forma de crecimiento independientemente y para cada grupo de variables (ambientales, espaciales y bioindicadores), con los cuales se llevó a cabo una partición de la variación florística explicada. El mayor porcentaje de variación no explicada se dio en las lianas (53.8%). En todas las formas de crecimiento la distancia fue el factor de mayor peso explicando los patrones de distribución de las especies. Los bioindicadores jugaron un papel secundario. Los resultados de este estudio concluyen que hay poca congruencia entre formas de crecimiento a lo largo de gradientes espaciales y ambientales./Abstract: In this study, we investigated the extent to which the woody component of the forest tree explains the variation in the pattern of plant community composition from other forms of growth, such as herbs, lianas, vascular epiphytes and bryophytes in 40 plots of land Four 0.1-ha landscapes in the Colombian Amazon. The study area is located in the Middle Caquetá along the Caquetá, Mesay and Vermillion in the Colombian Amazon. for analysis of patterns of species distribution was used Correspondence Analysis Linearized (DCA). To analyze the floristic variation Correspondence Analysis were run Canonical (CCA) for each growth form independently for each group of variables (environmental, spatial, and biomarkers), with which it conducted a partition floristic variation explained. The highest percentage of unexplained variation occurred in the lianas (53.8%). In all forms of growth distance was the stronger factor explaining patterns of species distribution. The biomarkers were instrumental secondary. The results of this study conclude that there is little consistency between forms of growth along spatial and environmental gradients.