Desarrollo de un sistema de medición del desempeño en procesos de diseño, basado en BIM, aplicado a proyectos de vivienda de interés social

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNovoa Gonzalez, Felipe
dc.contributor.authorCarranza Avilán, Diego Ernesto
dc.date.accessioned2024-07-30T14:10:52Z
dc.date.available2024-07-30T14:10:52Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, tablasspa
dc.description.abstractEste estudio aborda la carencia de un sistema de medición claro para evaluar el desempeño en proyectos de vivienda de interés social VIS durante las etapas de diseño. A través de una investigación exhaustiva, se identificaron criterios e indicadores cruciales para evaluar el éxito en proyectos de construcción, destacando la falta de prácticas de medición específicas durante la fase de diseño. La revisión de literatura y entrevistas con expertos revelaron criterios esenciales como Costo, Tiempo, Calidad, Salud y seguridad, Ambiental, Satisfacción del cliente, entre otros. Además, se exploró el uso de metodologías BIM en proyectos de vivienda, analizando la información generada y validándola mediante encuestas a BIM Managers. Esto proporcionó la base conceptual para la integración de datos BIM en la medición del desempeño. Así, se propuso una estrategia eficaz para utilizar datos BIM y tecnologías BI, desarrollando un sistema estructurado con seis criterios de éxito y 17 indicadores de desempeño, automatizando la obtención de datos para mejorar la eficiencia y minimizar recursos. La implementación de una plataforma digital, utilizando herramientas como Autodesk Revit®, Autodesk Navisworks Manage®, Autodesk Construction Cloud®, y Microsoft Power BI, facilita la gestión de información y la visualización de datos. La integración de estas soluciones da lugar a tableros de control estructurados los cuales presentan la información de manera lógica y eficiente, mejorando la toma de decisiones durante la etapa de diseño en proyectos de vivienda VIS (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis study addresses the lack of a clear measurement system to evaluate performance in social housing projects (VIS) during the design stages. Through comprehensive research, crucial criteria, and indicators for assessing success in construction projects were identified, emphasizing the absence of specific measurement practices during the design phase. Literature review and interviews with experts revealed essential criteria such as Cost, Time, Quality, Health and Safety, Environmental factors, Customer Satisfaction, among others. Additionally, the study explored the use of Building Information Modeling (BIM) methodologies in housing projects, analyzing generated information, and validating it through surveys with BIM Managers. This laid the conceptual foundation for integrating BIM data into performance measurement. Consequently, an effective strategy was proposed for utilizing BIM data and Business Intelligence (BI) technologies, developing a structured system with six success criteria and 17 performance indicators, automating data acquisition to enhance efficiency and minimize resources. The implementation of a digital platform, employing tools such as Autodesk Revit®, Autodesk Navisworks Manage®, Autodesk Construction Cloud®, and Microsoft Power BI, facilitates information management and data visualization. The integration of these solutions results in structured dashboards that logically and efficiently present information, improving decision-making during the design phase in VIS housing projects.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Construcciónspa
dc.description.methodsPara el desarrollo del diseño o metodología de investigación se tomó como referencia los postulados propuestos por Creswell y Hernández Sampieri, de esta manera se plantea un diseño de investigación de métodos mixtos. Los métodos mixtos de investigación implican la recolección y análisis de información tanto cuantitativa como cualitativa, con el fin de obtener las ventajas del uso de ambos enfoques y tener una visión más holística y completa de problema de investigación o fenómeno a observar (Creswell, 2014; Hernández-Sampieri & Mendoza, 2018). La decisión de usar un diseño de métodos mixtos se basó principalmente en la complejidad del problema central de estudio, el análisis y la medición de indicadores de desempeño debido a que los procesos de desarrollo de proyectos no solo tienen aspectos de orden económico-financiero, sino que cuentan con otras variables para la medición en otras facetas que aportan al concepto de “éxito” en un proyecto de construcción (Beatham et al., 2004; A. P. C. Chan & Chan, 2004). El recurso humano es fundamental para el desarrollo de los procesos de producción de proyectos residenciales, razón por la cual es de gran importancia recolectar y analizar la información respecto a las opiniones, experiencias y reflexiones de las personas involucradas en estos procesos, así como entender la perspectiva de los lideres y gerentes y su visión organizacional y de negocio. Sumado a esto, el componente tecnológico producto de la introducción de metodologías BIM al proceso de medición del desempeño a través de indicadores plantea el análisis desde una perspectiva técnica y funcional, que añade una capa de complejidad adicional que debe ser atendida por el diseño de investigación seleccionado.spa
dc.format.extentxvii, 142 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86650
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Artesspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Artes - Maestría en Construcciónspa
dc.relation.referencesAguilar, J., Rueda, L., & Leguizamón, S. (2020). VENTAJAS DE LA METODOLOGÍA SCRUM EN LA PLANEACIÓN DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA EN BOGOTÁ. Universidad EAN.spa
dc.relation.referencesAlarcon, L. F., Grillo, A., Freire, J., & Diethelm, S. (2001). Learning from collaborative benchmarking in the construction industry. 9th Annual Conference of the International Group for Lean Construction. https://www.researchgate.net/publication/228558967spa
dc.relation.referencesAlbuquerque, F., Torres, A. S., & Berssaneti, F. T. (2020). Lean product development and agile project management in the construction industry. Revista de Gestão, 27(2), 135–151. https://doi.org/10.1108/REGE-01-2019-0021spa
dc.relation.referencesAtkinson, R. (1999). Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, its time to accept other success criteria. International Journal of Project Management, 17(6), 337–342. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(98)00069-6spa
dc.relation.referencesAzhar, S., Khalfan, M., & Maqsood, T. (2012). Building information modelling (BIM): now and beyond. Construction Economics and Building, 12(4), 15–28. https://doi.org/10.5130/ajceb.v12i4.3032spa
dc.relation.referencesBeatham, S., Anumba, C., Thorpe, T., & Hedges, I. (2004). KPIs: a critical appraisal of their use in construction. Benchmarking: An International Journal, 11(1), 93–117. https://doi.org/10.1108/14635770410520320spa
dc.relation.referencesBIM Forum Colombia. (2020). 9. Fichas de usos BIM. En Camacol (Ed.), Guía para la adopción BIM en las organizaciones. https://bim.psu.edu/bim_uses/spa
dc.relation.referencesBIM FORUM USA. (2023). LEVEL OF DEVELOPMENT (LOD) SPECIFICATION PART I. www.bimforum.org/lodspa
dc.relation.referencesBititci, U. S., Carrie, A. S., & McDevitt, L. (1997). Integrated performance measurement systems: a development guide. International Journal of Operations & Production Management, 17(5), 522–534. https://doi.org/10.1108/01443579710167230spa
dc.relation.referencesBockstael, D., & Issa, M. H. (2016). A methodology for contractor clash detection using building information modelling on commercial construction projects. Journal of Information Technology in Construction, 21(July 2015), 233–249.spa
dc.relation.referencesBorrmann, A., König, M., Koch, C., & Beetz, J. (2018). Building information modeling: Why? What? How? En Building Information Modeling: Technology Foundations and Industry Practice (pp. 1–24). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92862-3_1spa
dc.relation.referencesBotero, L. F., Álvarez, E., & Ramírez, C. (2007). Iniciativa colombiana en la definición de indicadores de desempeño como punto de partida de un sistema de referenciación para la construcción. Ambiente Construido, 7, 89–102. https://seer.ufrgs.br/ambienteconstruido/article/download/3756/2109spa
dc.relation.referencesBradley, Ken. (1997). Ken Bradley’s understanding PRINCE 2. SPOCE Project Management Ltdspa
dc.relation.referencesBryde, D., Broquetas, M., & Volm, J. M. (2013). The project benefits of building information modelling (BIM). International Journal of Project Management, 31(7), 971–980. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.12.001spa
dc.relation.referencesBygballe, L. E., & Ingemansson, M. (2014). The logic of innovation in construction. Industrial Marketing Management, 43(3), 512–524. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2013.12.019spa
dc.relation.referencesCaballero, S., Zambrano, B., & Ponce, E. (2018). ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA LEAN CONSTRUCTION EN LA GESTIÓN DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN EN COLOMBIA. Ingeniare, 25, 39–65. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.25.5968spa
dc.relation.referencesCAMACOL. (2020a). Estrategia Nacional BIM.spa
dc.relation.referencesCAMACOL. (2020b). Marco Nacional de Cualificaciones.spa
dc.relation.referencesCAMACOL. (2022). Informe Económico 113. https://camacol.co/sites/default/files/descargables/Informe%20Econ%C3%B3mico%20113%20VF_%20Formato.pdfspa
dc.relation.referencesCAMACOL, & McKinsey & Co. (2018). Informe de productividad. Sector construcción de edificaciones. https://camacol.co/sites/default/files/documentosinteres/INFORME PRODUCTIVIDAD VF.pdfspa
dc.relation.referencesChan, A., Ma, X., Yi, W., Zhou, X., & Xiong, F. (2018). Critical review of studies on building information modeling (BIM) in project management. Frontiers of Engineering Management, 5(3), 394–406. https://doi.org/10.15302/J-FEM-2018203spa
dc.relation.referencesChan, A. P. C., & Chan, A. P. L. (2004). Key performance indicators for measuring construction success. Benchmarking: An International Journal, 11(2), 203–221. https://doi.org/10.1108/14635770410532624spa
dc.relation.referencesCiric, D., Lalic, B., Gracanin, D., Tasic, N., Delic, M., & Medic, N. (2019). Agile vs. Traditional Approach in Project Management: Strategies, Challenges and Reasons to Introduce Agile. Procedia Manufacturing, 39, 1407–1414. https://doi.org/10.1016/J.PROMFG.2020.01.314spa
dc.relation.referencesClough, R., Sears, G., & Sears, K. (2008). Construction project management : a practical guide to field construction management (5a ed.). John Wiley & Sons, Inc.spa
dc.relation.referencesConstruction Industry Institute (CII). (2024, enero 14). Project Definition Rating Index (PDRI) Overview. https://www.construction-institute.org/pdri-overview.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research Design (4a ed.). SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesDANE. (2022a). Anexos_produccion_constantes_IV_2022. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/Anexos_produccion_constantes_IV_2022.xlsxspa
dc.relation.referencesDANE. (2022b). Boletín Técnico Indicadores económicos alrededor de la construcción (IEAC).spa
dc.relation.referencesEastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors (2a ed.). John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9780470261309spa
dc.relation.referencesEFQM. (2021). Modelo EFQM 2a edición.spa
dc.relation.referencesElmualim, A., & Gilder, J. (2014). BIM: innovation in design management, influence and challenges of implementation. Architectural Engineering & Design Management, 10(3/4), 183–199. https://doi.org/10.1080/17452007.2013.821399spa
dc.relation.referencesFazli, A., Fathi, S., Enferadi, M. H., Fazli, M., & Fathi, B. (2014). Appraising Effectiveness of Building Information Management (BIM) in Project Management. Procedia Technology, 16, 1116–1125. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2014.10.126spa
dc.relation.referencesGonzález Forero, H. (2011). Presupuesto: su control en un proyecto arquitectónico. ECOE ediciones.spa
dc.relation.referencesHernández, G. (2022). Análisis de la aplicabilidad del marco de trabajo Scrum en proyectos de construcción de radio bases de telecomunicaciones. Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesHernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación (5a ed.). McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.spa
dc.relation.referencesHerrera, R. F., Mourgues, C., Alarcon, L. F., Pellicer, E., & Alarcón, L. F. (2019). Assessing design process performance of construction projects. CIB World Building Congress, June, 17–21. https://www.researchgate.net/publication/333929644spa
dc.relation.referencesJiménez, D. (2021). Análisis de Habilidades Gerenciales en la Gestión de proyectos de Construcción Aplicado para Residentes y/o Directores de obra. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesKadcha, Y., Legmouz, D., & Hajji, R. (2022). an Integrated Bim-Power Bi Approach for Data Extraction and Visualization. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences - ISPRS Archives, 48(4/W4-2022), 67–73. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-W4-2022-67-2022spa
dc.relation.referencesKaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance. Harvard Business Review, 70(1), 71–79.spa
dc.relation.referencesKerzner, H. (2011). PROJECT MANAGEMENT METRICS, KPIs, AND DASHBOARDS (2a ed.). John Wiley & Sons, Inc.spa
dc.relation.referencesKhanzadi, M., Sheikhkhoshkar, M., & Banihashemi, S. (2020). BIM applications toward key performance indicators of construction projects in Iran. International Journal of Construction Management, 20(4), 305–320. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1484852spa
dc.relation.referencesKreider, R. G., & Messner, J. I. (2013). The Uses of BIM - Classifying and Selecting BIM Uses. http://bim.psu.edu.spa
dc.relation.referencesKylili, A., Fokaides, P. A., & Lopez Jimenez, P. A. (2016). Key Performance Indicators (KPIs) approach in buildings renovation for the sustainability of the built environment: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 56, 906–915. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.11.096spa
dc.relation.referencesLalmi, A., Fernandes, G., & Boudemagh, S. S. (2022). Synergy between Traditional, Agile and Lean management approaches in construction projects: bibliometric analysis. Procedia Computer Science, 196, 732–739. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.12.070spa
dc.relation.referencesLalmi, A., Fernandes, G., & Souad, S. B. (2021). A conceptual hybrid project management model for construction projects. Procedia Computer Science, 181, 921–930. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.248spa
dc.relation.referencesLock, D. (2007). Project Management (9a ed.). Gower Publishing Company. www.projectmanagement9.comspa
dc.relation.referencesLu, W., Lai, C. C., & Tse, T. (2019). Big data for construction cost management (1a ed.). Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1201/9781351172325-6spa
dc.relation.referencesMahmoud, A. S., Ahmad, M. H., Yatim, Y. M., & Dodo, Y. A. (2020). Key performance indicators (KPIs) to promote building developers safety performance in the construction industry. Journal of Industrial Engineering and Management (JIEM), 13(2), 371–401. https://doi.org/10.3926/jiem.3099spa
dc.relation.referencesMarzouk, M., & Enaba, M. (2019). Analyzing project data in BIM with descriptive analytics to improve project performance. Built Environment Project and Asset Management, 9(4), 476–488. https://doi.org/10.1108/BEPAM-04-2018-0069spa
dc.relation.referencesMeneses, E., & Montoya, B. (2014). La utopía de la implementación del B.I.M en la industria de la construcción en Colombia. Proceedings of the XVIII Conference of the Iberoamerican Society of Digital Graphics: Design in Freedom, 1(8), 398–402. https://doi.org/10.5151/despro-sigradi2014-0080spa
dc.relation.referencesMoradi, S., Ansari, R., & Taherkhani, R. (2022). A Systematic Analysis of Construction Performance Management: Key Performance Indicators from 2000 to 2020. Iranian Journal of Science and Technology - Transactions of Civil Engineering, 46(1), 15–31. https://doi.org/10.1007/s40996-021-00626-7spa
dc.relation.referencesNeely, A., Adams, C., & Kennerley, M. (2002). The Performance Prism: The Scorecard for Measuring and Managing Business Success.spa
dc.relation.referencesOffice of Government Commerce. (2009). Managing successful projects with PRINCE2 (5a ed.). TSO (The Stationary Office).spa
dc.relation.referencesOlugboyega, O., Edwards, D. J., Windapo, A. O., Omopariola, E. D., & Martek, I. (2021). Development of a conceptual model for evaluating the success of BIM-based construction projects. Smart and Sustainable Built Environment, 10(4), 681–701. https://doi.org/10.1108/SASBE-02-2020-0013spa
dc.relation.referencesOlugboyega, O., & Windapo, A. (2020). A Building Information Modelling-Integrated Model of Construction Project Performance Indicators. En The Construction Industry in the Fourth Industrial Revolution (pp. 144–157). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26528-1_15spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización. (2018). Organización y digitalización de la información en edificaciones y obras de ingeniería civil, incluyendo BIM (Building Information Modelling). Gestión de la información usando BIM. Parte 1: Conceptos y principios: Vol. ISO 19650.1-2018.spa
dc.relation.referencesOrihuela, P., Pacheco, S., & Orihuela, J. (2017). Proposal of Performance Indicators for the Design of Housing Projects. Procedia Engineering, 196(June), 498–505. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.230spa
dc.relation.referencesOrihuela, P., Pacheco, S., & Orihuela, J. (2018). Control panel and indicators for production control in building projects. Organization, Technology and Management in Construction: an International Journal, 10(1), 1665–1673. https://doi.org/10.1515/otmcj-2016-0027spa
dc.relation.referencesParikh, D. V., & Phugat, S. (2008). PERFORMANCE MANAGEMENT IN ROAD CONSTRUCTION PROJECT. International Research Journal of Engineering and Technology, 1561. www.irjet.netspa
dc.relation.referencesPeterson, F., Hartmann, T., Fruchter, R., & Fischer, M. (2011). Teaching construction project management with BIM support: Experience and lessons learned. Automation in Construction, 20(2), 115–125. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2010.09.009spa
dc.relation.referencesPlan BIM Perú. (2023). Guía Nacional BIM Gestión de la información para inversiones desarrolladas con BIM Versión 2023.spa
dc.relation.referencesPlanbim. (2019). Estándar BIM para proyectos públicos (1a ed.).spa
dc.relation.referencesPons, J. F. (2014). Introducción a Lean Construction (1a ed.). Fundación Laboral de la Construcción. www.fundacionlaboral.orgspa
dc.relation.referencesPresley, A., & Meade, L. (2010). Benchmarking for sustainability: an application to the sustainable construction industry. Benchmarking: An International Journal, 17(3), 435–451. https://doi.org/10.1108/14635771011049380spa
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2021). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos y El Estándar para la Dirección de Proyectos. En Guía del PMBOK.spa
dc.relation.referencesRioja, S. (2022). PLANTEAMIENTO DE UNA HERRAMIENTA DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL SOPORTADO EN POWER BI. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRodrigues, F., Alves, A. D., & Matos, R. (2022). Construction Management Supported by BIM and a Business Intelligence Tool. Energies, 15(9). https://doi.org/10.3390/en15093412spa
dc.relation.referencesRokooei, S. (2015). Building Information Modeling in Project Management: Necessities, Challenges and Outcomes. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 210, 87–95. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.332spa
dc.relation.referencesSalvatierra, J. L., Gálvez, M. Á., Bastías, F., Castillo, T., Herrera, R. F., & Alarcón, L. F. (2019). Developing a benchmarking system for architecture design firms. Engineering, Construction and Architectural Management, 26(1), 139–152. https://doi.org/10.1108/ECAM-05-2018-0211spa
dc.relation.referencesSchaufelberge, J., & Holm, L. (2017). Management of Construction Projects : A Constructors Perspective (2a ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesSchwaber, K., & Sutherland, J. (2020). La Guía de Scrum.spa
dc.relation.referencesSilva Sarmiento, E. J. (2022). ESTRUCTURACIÓN DE METODOLOGÍA DE TRABAJO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PROYECTOS VIS BASADA EN LEAN CONSTRUCTION. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesSobieraj, J., Metelski, D., & Nowak, P. (2021). PMBoK vs. PRINCE2 in the context of Polish construction projects: Structural equation modelling approach. Archives of Civil Engineering, 67(2), 551–579. https://doi.org/10.24425/ace.2021.137185spa
dc.relation.referencesŠpundak, M. (2014). Mixed Agile/Traditional Project Management Methodology – Reality or Illusion? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119, 939–948. https://doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2014.03.105spa
dc.relation.referencesStanitsas, M., Kirytopoulos, K., & Leopoulos, V. (2021). Integrating sustainability indicators into project management: The case of construction industry. Journal of Cleaner Production, 279. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123774spa
dc.relation.referencesStreule, T., Miserini, N., Bartlomé, O., Klippel, M., & De Soto, B. G. (2016). Implementation of Scrum in the Construction Industry. Procedia Engineering, 164, 269–276. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.11.619spa
dc.relation.referencesSuccar, B. (2009). Building information modelling framework: A research and delivery foundation for industry stakeholders. Automation in Construction, 18(3), 357–375. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2008.10.003spa
dc.relation.referencesSuccar, B., Sher, W., & Williams, A. (2012). Measuring BIM performance : Five metrics. Arquitectural Engineering and Design Management, 8(2), 120–142. https://doi.org/10.1080/17452007.2012.659506spa
dc.relation.referencesTennant, S., & Langford, D. (2008). The construction project balanced scorecard. Procs 24th Annual ARCOM Conference, 361–370.spa
dc.relation.referencesThe Computer Integrated Construction Research Program. (2010). BIM Project Execution Planning Guide (2a ed.). The Pennsylvania State University.spa
dc.relation.referencesToor, S. ur R., & Ogunlana, S. O. (2010). Beyond the “iron triangle”: Stakeholder perception of key performance indicators (KPIs) for large-scale public sector development projects. International Journal of Project Management, 28(3), 228–236. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2009.05.005spa
dc.relation.referencesTorres, F. (2021). PLANIFICACIÓN Y ANÁLISIS FINANCIERO EN UN PROYECTO DE RENOVACIÓN DE REDES LOCALES DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL, UBICADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C., POR MEDIO DE METODOLOGÍAS AGILES. Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesUNE. (2021). UNE-EN 17412-1:2021 Nivel de información necesario. Parte 1: Conceptos y principios.spa
dc.relation.referencesWang, T., & Chen, H.-M. (2023). Integration of building information modeling and project management in construction project life cycle. Automation in Construction, 150, 104832. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104832spa
dc.relation.referencesWinch, G. M. (2003). How innovative is construction? Comparing aggregated data on construction innovation and other sectors – a case of apples and pears. Construction Management and Economics, 21(6), 651–654. https://doi.org/10.1080/0144619032000113708spa
dc.relation.referencesWon, J., & Lee, G. (2016). How to tell if a BIM project is successful: A goal-driven approach. Automation in Construction, 69, 34–43. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2016.05.022spa
dc.relation.referencesYang, H., Yeung, J. F. Y., Chan, A. P. C., Chiang, Y. H., & Chan, D. W. M. (2010). A critical review of performance measurement in construction. Journal of Facilities Management, 8(4), 269–284. https://doi.org/10.1108/14725961011078981spa
dc.relation.referencesYu, I., Kim, K., Jung, Y., & Chin, S. (2007). Comparable Performance Measurement System for Construction Companies. Journal of Management in Engineering, 23(3), 131–139. https://doi.org/10.1061/(asce)0742-597x(2007)23:3(131)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc720 - Arquitectura::728 - Edificios residenciales y relacionadosspa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificiosspa
dc.subject.lembPROYECTOS DE VIVIENDAspa
dc.subject.lembHousing projectseng
dc.subject.lembVIVIENDA POPULARspa
dc.subject.lembLow cost housingeng
dc.subject.lembARQUITECTURA-PROCESAMIENTO DE DATOSspa
dc.subject.lembArchitecture - data processingeng
dc.subject.proposalMedición del desempeñospa
dc.subject.proposalBIMeng
dc.subject.proposalBuilding Information Modelingeng
dc.subject.proposalVivienda Interés Socialspa
dc.subject.proposalInteligencia empresarialspa
dc.subject.proposalAnalítica de datosspa
dc.subject.proposalIndicadoresspa
dc.subject.proposalPerformance Measurementeng
dc.subject.proposalBusiness intelligenceeng
dc.subject.proposalData analysiseng
dc.subject.proposalKPIeng
dc.titleDesarrollo de un sistema de medición del desempeño en procesos de diseño, basado en BIM, aplicado a proyectos de vivienda de interés socialspa
dc.title.translatedDevelopment of a Performance Measurement System for Design Processes, Based on BIM, Applied to Social Housing Projectseng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
1032460564.2024.pdf
Tamaño:
1.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Construcción
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Construcción