Selección de técnicas de gasificación de bagazo de caña panelera para la producción de energía térmica o eléctrica utilizando optimización de procesos

dc.contributor.advisorVargas Sáenz, Julio César
dc.contributor.authorBurbano Diaz, Oscar Dario
dc.date.accessioned2023-07-21T12:52:14Z
dc.date.available2023-07-21T12:52:14Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapasspa
dc.description.abstractColombia es uno de los mayores productores de panela en el mundo, sector muy importante para el país ya que vincula a más de 20.000 familias, por lo cual es indispensable realizar estudios para mejorar la rentabilidad de este sector agroindustrial. La gasificación del bagazo de caña panelera, residual del proceso productivo, puede permitir el aprovechamiento más eficiente de éste y suplir los requerimientos de energía térmica y eléctrica del proceso. En este trabajo se implementa una metodología para evaluar diferentes alternativas de aprovechamiento con base en la gasificación de biomasa. Esta metodología involucra la estrategia de recolección del bagazo desde los trapiches hasta la localización del sitio de transformación, evaluando la configuración de gasificadores que permitan obtener un gas de síntesis con alta energía, minimizando los costos de procesamiento. Inicialmente, se caracteriza la zona de estudio, determinando la ubicación y producción de cada trapiche. Posteriormente, se establecen las posibles rutas de recolección y su optimización utilizando la técnica heurística 2-opt y el software Matlab®. La simulación de los sistemas de gasificación se hace utilizando Aspen Plus® V.10.0. La optimización con base en las estrategias de recolección y las alternativa de gasificación, se realiza utilizando la técnica metaheurística de optimización por enjambre de partículas (PSO). La implementación y utilización de la metodología propuesta es posible en cualquier territorio o lugar, en la que se conozca la información necesaria que se requiere ingresar, incluyendo la localización y producción de cada trapiche productor y los requerimientos energéticos del proceso productivo. Como caso hipotético de estudio se selecciona el municipio de Útica, Cundinamarca, con el fin de delimitar la información requerida a ingresar, en el que la implementación de la metodología permite establecer que el costo unitario de energía obtenido es de 159,6 COP/kWh, cuando se dispone de 37 rutas de recolección de bagazo de caña panelera y la instalación de tres sistemas de gasificación de lecho fluidizado doble en la zona. Aumentar el número de sistemas de gasificación incrementa los costos fijos asociados con los equipos de gasificación, mientras que reducirlo implica un mayor costo de la recolección de bagazo, relacionado con la inversión en transporte de recolección. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractColombia is one of the largest panela producers in the world, a very important sector for the country, which links more than 20.000 families, for which it is essential to carry out studies to improve the profitability of this agro-industrial sector. Gasification of sugar cane bagasse, residual from the productive process, can allow a more efficient use of it and supply the thermal and electrical energy requirements of the process. In this work, a methodology is implemented to evaluate different alternatives of use, based on biomass gasification. This methodology involves the bagasse collection strategy from the mills to the location of the transformation site, evaluating the configuration of gasifiers that allow obtaining a high energy synthesis gas, minimizing processing costs. Initially, the study area is characterized, determining the location and production of each trapiche. Subsequently, the possible collection routes and their optimization are established using the 2-opt heuristic technique and the Matlab® software. The simulation of gasification systems is done using Aspen Plus® V.10.0. Optimization based on collection strategies and gasification alternatives is performed using the particle swarm optimization (PSO) metaheuristic technique. The implementation and use of the proposed methodology is possible in any territory or place, in which the necessary information that is required to be entered is known, including the location and production of each producing mill and the energy requirements of the production process. As a hypothetical case study, the municipality of Útica, Cundinamarca, is selected to delimit the information required to be entered, in which the implementation of the methodology allows establishing that the unit cost of energy obtained is 159.6 COP/kWh, when there are 37 sugar cane bagasse collection routes and the installation of three double fluidized bed gasification systems in the area. Increasing the number of gasification systems increases the fixed costs associated with gasification equipment, while reducing it implies a higher cost of bagasse collection, related to the investment in collection transportation.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Ingeniería Químicaspa
dc.description.researchareaIngeniería de Sistema de Procesosspa
dc.format.extentxxiii, 150 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84238
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Químicaspa
dc.relation.referencesAbdelouahed, L., Authier, O., Mauviel, G., Corriou, J. P., Verdier, G., & Dufour, A. (2012). Detailed modeling of biomass gasification in dual fluidized bed reactors under aspen plus. Energy and Fuels, 26(6), 3840–3855. https://doi.org/10.1021/ef300411kspa
dc.relation.referencesAbelleyro, M., Gutiérrez, M., & Kloberdanz, M. (2019). Producción de gas de síntesis a partir de marlo de maíz para generación de energía eléctrica.spa
dc.relation.referencesAgricultura, M. de. (2002). Guía para la elaboración de panela (p. 17)spa
dc.relation.referencesAnukam, A., Mamphweli, S., Meyer, E., & Okoh, O. (2014). Computer Simulation of the Mass and Energy Balance during Gasification of Sugarcane Bagasse. Journal of Energy, 2014, 1–9. https://doi.org/10.1155/2014/713054spa
dc.relation.referencesAnukam, A., Mamphweli, S., Reddy, P., Meyer, E., & Okoh, O. (2016). Pre-processing of sugarcane bagasse for gasification in a downdraft biomass gasifier system: A comprehensive review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66, 775–801. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.046spa
dc.relation.referencesAsocaña. (2022). Sector agroindustrial de la caña. https://www.asocana.org/publico/info.aspx?Cid=215spa
dc.relation.referencesAza, A. (2018). El amargo negocio del azucar. https://www.larepublica.co/analisis/alfonsoaza-jacome-2763812/el-amargo-negocio-del-azucar-2806906#:~:text=Además%2C gracias al avance tecnológico,azúcar por hectárea al año.spa
dc.relation.referencesBabu, S. P. (2002). Thermal Gasification of Biomass Austria. IEA Bioenergy, 4–20.spa
dc.relation.referencesBadran, O. O. (1999). Gas-turbine performance improvements. Applied Energy, 64(1–4), 263–273. https://doi.org/10.1016/S0306-2619(99)00088-4spa
dc.relation.referencesBahadori, A., Zahedi, G., Zendehboudi, S., & Jamili, A. (2014). Estimation of the effect of biomass moisture content on the direct combustion of sugarcane bagasse in boilers. International Journal of Sustainable Energy, 33(2), 349–356. https://doi.org/10.1080/14786451.2012.748766spa
dc.relation.referencesBarman, N. S., Ghosh, S., & De, S. (2012). Gasification of biomass in a fixed bed downdraft gasifier - A realistic model including tar. Bioresource Technology, 107, 505–511. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2011.12.124spa
dc.relation.referencesBassyouni, M., Ul Hasan, S. W., Abdel-Aziz, M. H., Abdel-Hamid, S. M. S., Naveed, S., Hussain, A., & Ani, F. N. (2014). Date palm waste gasification in downdraft gasifier and simulation using ASPEN HYSYS. Energy Conversion and Management, 88, 693–699. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2014.08.061spa
dc.relation.referencesBello, D., & Caicedo, L. (1996). Manual para cálculo y diseño de un trapiche panelero. 203.spa
dc.relation.referencesBenedetti, V., Patuzzi, F., & Baratieri, M. (2018). Characterization of char from biomass gasification and its similarities with activated carbon in adsorption applications. Applied Energy, 227(May), 92–99. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2017.08.076spa
dc.relation.referencesBitra, V. S. P., Alvin, R., Chevanan, N., & Sokhansanj, S. (2008). Comminution Properties of Biomass in Hammer Mill and its Particle Size Characterization. American Society of Agricultural and Biological Engineers Annual International Meeting 2008, ASABE 2008, 3(08), 1779–1800. https://doi.org/10.13031/2013.24869spa
dc.relation.referencesCabrera, G., Madriñán, S., & Muñoz, D. (2012). Caracterización del gas de síntesis obtenido a partir de algarrobo y bagazo de caña. Biotecnología En El Sector Agropecuario y Agroindustrial: BSAA, 10(1), 166–172.spa
dc.relation.referencesCáceres, J., & Cossio, C. (2019). Propuesta ambiental para el plan de desarrollo del municipio de Útica Cundinamarca, Periodo 2020-2024. In Kaos GL Dergisi (Issue 134). Universidad Piloto de Colombia.spa
dc.relation.referencesCasas Duque, R. D., & Mahecha Olaya, C. C. (2014). Propuesta de mejora para el proceso productivo de la panela en la finca el retorno a partir de la metodología 5S. Universidad ECCI.spa
dc.relation.referencesChaves Vásquez, H. J. (2018). Aproximación a la problemática de la producción de panela en el municipio de Topaipí - Cundinamarca. Revista de Investigación Opinión Pública, 67–79.spa
dc.relation.referencesChen, C., Jin, Y. Q., Yan, J. H., & Chi, Y. (2010). Simulation of municipal solid waste gasification for syngas production in fixed bed reactors. Journal of Zhejiang University: Science A, 11(8), 619–628. https://doi.org/10.1631/jzus.A0900792spa
dc.relation.referencesChen, C., Jin, Y. Q., Yan, J. H., & Chi, Y. (2013). Simulation of municipal solid waste gasification in two different types of fixed bed reactors. Fuel, 103, 58–63. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2011.06.075spa
dc.relation.referencesChen, J., Chen, G., Zhang, A., Deng, H., Wen, X., Wang, F., Sheng, W., & Zheng, H. (2021). Numerical Simulation of the Effect of CH4/CO Concentration on Combustion Characteristics of Low Calorific Value Syngas. ACS Omega, 6(8), 5754–5763. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c06176spa
dc.relation.referencesCorbetta, M., Bassani, A., Manenti, F., Pirola, C., Maggio, E., Pettinau, A., Deiana, P., Pierucci, S., & Ranzi, E. (2015). Multi-scale kinetic modeling and experimental investigation of syngas production from coal gasification in updraft gasifiers. Energy and Fuels, 29(6), 3972–3984. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.5b00648spa
dc.relation.referencesCroes, G. A. (1958). A method for solving traveling-salesman problems. Parasitology of Fishes., 24. https://sci-hub.tw/10.1002/iroh.19620470121spa
dc.relation.referencesDaniyanto, Sutidjan, Deendarlianto, & Budiman, A. (2015). Torrefaction of Indonesian sugar-cane bagasse to improve bio-syngas quality for gasification process. Energy Procedia, 68, 157–166. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.03.244spa
dc.relation.referencesDeiana, P., Pettinau, A., & Tola, V. (2007). Hydrogen production from coal gasification in updraft gasifier with syngas treatment line. 1.spa
dc.relation.referencesDemiral, I., & Ayan, E. A. (2011). Pyrolysis of grape bagasse: Effect of pyrolysis conditions on the product yields and characterization of the liquid product. Bioresource Technology, 102(4), 3946–3951. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2010.11.077spa
dc.relation.referencesDuarte Álvarez, O. J. (2019). Guia tecnica del cultivo de la Caña de Azucar. In Fca Una (Vol. 1). http://www.agr.una.py/fca/index.php/libros/catalog/view/326/27/353-1spa
dc.relation.referencesGagliano, A., Nocera, F., Bruno, M., & Cardillo, G. (2017). Development of an Equilibriumbased Model of Gasification of Biomass by Aspen Plus. Energy Procedia, 111, 1010–1019. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.264spa
dc.relation.referencesGarcía, H. (2019). Recomendaciones para el secado del bagazo, con energía solar, en trapiches paneleros.spa
dc.relation.referencesGENERAC. (2022). ¿Cómo funciona una planta generadora de electricidad? https://blog.generaclatam.com/como-funciona-una-planta-generadora-de-electricidadspa
dc.relation.referencesGil, J., Corella, J., Aznar, M. P., & Caballero, M. A. (1999). Biomass gasification in atmospheric and bubbling fluidized bed: Effect of the type of gasifying agent on the product distribution. Biomass and Bioenergy, 17(5), 389–403. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(99)00055-0spa
dc.relation.referencesGRAINGER. (2022). Carbon Steel Seemless Tubing. https://www.grainger.com/search/pipe-hose-tube-fittings/tube-products/tubingproducts/carbon-steel-tubing?attrs=Outside+Dia.%7C1+in&filters=attrs&searchQuery=carbon+steel+pipe+s team&sst=4&ts_optout=truespa
dc.relation.referencesHan, J., Liang, Y., Hu, J., Qin, L., Street, J., Lu, Y., & Yu, F. (2017). Modeling downdraft biomass gasification process by restricting chemical reaction equilibrium with Aspen Plus. Energy Conversion and Management, 153(October), 641–648. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.10.030spa
dc.relation.referencesInfoAgro. (2022). El cultivo de la caña de azucar. https://infoagro.com/herbaceos/industriales/canaazucar.htmspa
dc.relation.referencesIsmail, T. M., Shi, M., Xu, J., Chen, X., Wang, F., & El-Salam, M. A. (2020). Assessment of coal gasification in a pressurized fixed bed gasifier using an ASPEN plus and Euler–Euler model. International Journal of Coal Science and Technology, 7(3), 516–535. https://doi.org/10.1007/s40789-020-00361-wspa
dc.relation.referencesJaojaruek, K., & Kumar, S. (2009). Numerical simulation of the pyrolysis zone in a downdraft gasification process. Bioresource Technology, 100(23), 6052–6058. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.06.052spa
dc.relation.referencesJordan, C. A., & Akay, G. (2012). Occurrence, composition and dew point of tars produced during gasification of fuel cane bagasse in a downdraft gasifier. Biomass and Bioenergy, 42, 51–58. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2012.03.014spa
dc.relation.referencesKeche, A. J., Gaddale, A. P. R., & Tated, R. G. (2015). Simulation of biomass gasification in downdraft gasifier for different biomass fuels using ASPEN PLUS. Clean Technologies and Environmental Policy, 17(2), 465–473. https://doi.org/10.1007/s10098-014-0804-xspa
dc.relation.referencesKennedy, J., & Eberhart, R. (1995). Particle swarm optimization. Adaptation, Learning, and Optimization, 15, 45–82. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37846-1_3spa
dc.relation.referencesKhan, Z., Yusup, S., & Ahmad, M. (2012). Effect of Temperature and Steam to Biomass Ratio on NO and SO2 Formation in Palm Kernel Shell Catalytic Steam Gasification with In-situ CO2 Adsorption. x, 10. https://doi.org/10.3390/wsf2-00946spa
dc.relation.referencesKuramochi, H., Wu, W., & Kawamoto, K. (2005). Prediction of the behaviors of H 2 S and HCl during gasification of selected residual biomass fuels by equilibrium calculation. 84, 377–387. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2004.09.009spa
dc.relation.referencesLettner, F., Timmerer, H., & Haselbacher, P. (2007). Biomass gasification – State of the art description. December, 1–91.spa
dc.relation.referencesLiu, H., Hu, J., Wang, H., Wang, C., & Li, J. (2012). Experimental studies of biomass gasification with air. Journal of Natural Gas Chemistry, 21(4), 374–380. https://doi.org/10.1016/S1003-9953(11)60379-4spa
dc.relation.referencesLópez Zaraza, R. A. (2016). Evaluación técnica y económica de la implementación de un sistema de evaporación de múltiple efecto en los procesos productivos de la panela. 147, 11–40.spa
dc.relation.referencesMacías Naranjo, R. J., Chejne Janna, F., Montoya Arbeláez, J. I., & Blanco Leal, A. (2014). Gasificación de bagazo de caña y carbón en planta piloto. Revista Mutis, 4(1), 24–32. https://doi.org/10.21789/22561498.907spa
dc.relation.referencesMartinez Nodal, P. D. L. C., Rodríguez Rico, I., Esperanza Pérez, G., & Leiva Mas, J. (2014). Caracterización y evaluación del bagazo de caña de azúcar como biosorbente de hidrocarburos. Afinidad, 71(565), 57–62.spa
dc.relation.referencesMavroidis, I., Papaefstathiou, I., & Pnevmatikatos, D. (2007). Hardware implementation of 2-Opt local search algorithm for the traveling salesman problem. Proceedings of the International Workshop on Rapid System Prototyping, 41–47. https://doi.org/10.1109/RSP.2007.24spa
dc.relation.referencesMcKendry, P. (2002). Energy production from biomass (part 3): Gasification technologies. Bioresource Technology, 83(1), 55–63. https://doi.org/10.1016/S0960- 8524(01)00120-1spa
dc.relation.referencesMolino, A., Chianese, S., & Musmarra, D. (2016). Biomass gasification technology: The state of the art overview. Journal of Energy Chemistry, 25(1), 10–25. https://doi.org/10.1016/j.jechem.2015.11.005spa
dc.relation.referencesMontaño, R., & Guerrero, J. (2009). Diseño de dispositivo para maximizar eficiencia en el consumo de bagazo para alimentación en una caldera. Universidad Autónoma de Occidente.spa
dc.relation.referencesMoshi, R. E., Jande, Y. A. C., Kivevele, T. T., & Kim, W. S. (2020). Simulation and performance analysis of municipal solid waste gasification in a novel hybrid fixed bed gasifier using Aspen plus. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization and Environmental Effects, 00(00), 1–13. https://doi.org/10.1080/15567036.2020.1806404spa
dc.relation.referencesMuñoz, J. A. (2013). Diseño de quemador de biomasa para trapiches paneleros.spa
dc.relation.referencesNavarro, W. (2016). Diseño de un gasificador dual para biomasa residual agropecuaria a nivel laboratorio.spa
dc.relation.referencesNgamchompoo, W., & Triratanasirichai, K. (2013). Simulation of high temperature air - Steam biomass gasification in a downdraft gasifier using ASPEN PLUS. Applied Mechanics and Materials, 267, 57–63. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.267.57spa
dc.relation.referencesOrdoñez, R. A., Hernández, C. A., & Pedraza, L. F. (2012). Modelado de un sistema de evaporación de múltiple efecto para la producción de panela (Azúcar no Centrifugado). Informacion Tecnologica, 23(6), 105–120. https://doi.org/10.4067/S0718-07642012000600012spa
dc.relation.referencesPDM. (2015). Plan de desarrollo municipal Útica 2015.spa
dc.relation.referencesPedroso, D. T., Machin, E. B., Proenza Pérez, N., Braga, L. B., & Silveira, J. L. (2017). Technical assessment of the Biomass Integrated Gasification/Gas Turbine Combined Cycle (BIG/GTCC) incorporation in the sugarcane industry. Renewable Energy, 114, 464–479. https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.07.038spa
dc.relation.referencesPérez, A. F., Llanes, J. L., & Cortés, M. G. (2019). Bagasse gasification to increase electricity generation in Cuban sugar mills. 30(Valdés 2016), 1673–1681.spa
dc.relation.referencesPoli, R., Kennedy, J., & Blackwell, T. (2007). Particle swarm optimization: An overview. Swarm Intelligence, 1(1), 33–57. https://doi.org/10.1007/s11721-007-0002-0spa
dc.relation.referencesRaheem, A., Zhao, M., Dastyar, W., Channa, A. Q., Ji, G., & Zhang, Y. (2019). Parametric gasification process of sugarcane bagasse for syngas production. International Journal of Hydrogen Energy, 44(31), 16234–16247. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.04.127spa
dc.relation.referencesRebollar, S., Cervantes, A., Jaramillo, B., Cardoso, D., & Rebollar, A. (2017). COSTOS DE PRODUCCIÓN Y RENTABILIDAD DE LA CAÑA DE AZUCAR PARA FRUTA (Saccharum officinarum) EN UNA REGIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO. Revista Mexicana de Agronegocios. https://www.redalyc.org/journal/141/14153918014/html/#:~:text=Potencialmente%2C la caña (para producir,de azúcar por año%2Fha.spa
dc.relation.referencesRoca Alarcón, G., Olivares Gómez, E., Barbosa Cortez, L., & Glauco Sánchez, C. (2006). CARACTERIZACIÓN DEL BAGAZO DE LA CAÑA DE AZÚCAR. Parte I Características Físicas. Proceedings of the 6. Encontro de Energia No Meio Rural, 1–10. http://www.proceedings.scielo.brspa
dc.relation.referencesRodríguez Flórez, J. S. (2020). Estudio de factibilidad para el aprovechamiento de ACUs en la ciudad de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G., Huertas, B., Polo, S., González, C., Tauta, J., Rodríguez, J., & Ramírez, J. (2020). Modelo Productivo de la caña de azucar para la producción de panela en el departamento de Cundinamarca.spa
dc.relation.referencesRout, I. (2013). Thermal Analysis of Steam Turbine Power Plants. IOSR Journal of Mechanical and Civil Engineering, 7(2), 28–36. https://doi.org/10.9790/1684- 0722836spa
dc.relation.referencesSánchez, M. (2016). Sáquele jugo a la caña. La Patria. https://www.lapatria.com/tengaen-cuenta/saquele-jugo-la-cana-316804spa
dc.relation.referencesSarkar, M., Kumar, A., Tumuluru, J. S., Patil, K. N., & Bellmer, D. D. (2014). Gasification performance of switchgrass pretreated with torrefaction and densification. Applied Energy, 127, 194–201. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.04.027spa
dc.relation.referencesSIPA. (2017). Áreas y rendimiento nacional por municipio. http://www.sipa.org.co/wp/index.php/category/sig/ar/arn/spa
dc.relation.referencesSIPA. (2021). Áreas, rendimiento y producción 2021. https://www.sipa.org.co/wp/index.php/2022/03/01/areas-rendimiento-y-produccion- 2021/spa
dc.relation.referencesSong, Y., Tian, Y., Zhou, X., Liang, S., Li, X., Yang, Y., & Yuan, L. (2021). Simulation of air-steam gasification of pine sawdust in an updraft gasification system for production of hydrogen-rich producer gas. Energy, 226, 120380. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120380spa
dc.relation.referencesStriugas, N., Zakarauskas, K., Džiugys, A., Navakas, R., & Paulauskas, R. (2014). An evaluation of performance of automatically operated multi-fuel downdraft gasifier for energy production. Applied Thermal Engineering, 73(1), 1151–1159. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2014.09.007spa
dc.relation.referencesUbaque Gonzales, L. L. (2013). GESTIÓN EN LA PRODUCCIÓN PANELERA, MUNICIPIO DE VILLETA, CUNDINAMARCA. PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA.spa
dc.relation.referencesÚtica. (2016). Plan de Manejo Agroclimático Integrado del Sistema productivo de Caña panelera ( Saccharum. 47.spa
dc.relation.referencesValderrama Rios, M. L., Martínez González, A., Lora Silva, E. E., & Almazán del Olmo, O. A. (2018). Reduction of tar generated during biomass gasification: A review. Biomass and Bioenergy, 108(July 2017), 345–370. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.12.002spa
dc.relation.referencesVallejo, C., Peña, H., & Mora, L. (1995). Evaluación de la producción y consumo de energía en hornillas paneleras. Corporación Universitaria Autónoma de Occidente.spa
dc.relation.referencesVan Der Drift, A., Van Doorn, J., & Vermeulen, J. W. (2001). Ten residual biomass fuels for circulating fluidized-bed gasification. Biomass and Bioenergy, 20(1), 45–56. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(00)00045-3spa
dc.relation.referencesVanegas Salazar, C. M. (2017). Manejo del bagazo en la agroindustria de la caña panelera en el nordeste antioqueño a partir de la gestión integral de residuos: estudio de caso municipio de Yolombó. 118. http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/2880/Tesis Con correcciones 14 nov de 2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y%0Ahttp://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/h andle/6789/2880spa
dc.relation.referencesVelásquez Arredondo, H. I., Chejne Janna, F., & Agudelo Santamaría, A. F. (2004). Diagnóstico energético de los procesos productivos de la panela en Colombia. Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 57(2), 2453–2466.spa
dc.relation.referencesViteri, A. (2017). Comportamiento térmico de dos plantas fibrosas ecuatorianas para la utilización como aislamiento en viviendas. https://slideplayer.es/slide/12571997/spa
dc.relation.referencesXu, C., Donald, J., Byambajav, E., & Ohtsuka, Y. (2010). Recent advances in catalysts for hot-gas removal of tar and NH3 from biomass gasification. Fuel, 89(8), 1784–1795. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2010.02.014spa
dc.relation.referencesYan, M., Afxentiou, N., & Fokaides, P. A. (2021). The State of the Art Overview of the Biomass Gasification Technology. Current Sustainable/Renewable Energy Reports, 8(4), 282–295. https://doi.org/10.1007/s40518-021-00196-2spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.ddc660 - Ingeniería químicaspa
dc.subject.ddc660 - Ingeniería química::668 - Tecnología de otros productos orgánicosspa
dc.subject.decsProducción alimenticiaspa
dc.subject.lembIndustrias alimenticiasspa
dc.subject.lembFood industry and tradeeng
dc.subject.lembFood productioneng
dc.subject.proposalGasificaciónspa
dc.subject.proposalLecho fluidizadospa
dc.subject.proposalBagazo de caña paneleraspa
dc.subject.proposalOptimizaciónspa
dc.subject.proposal2-optspa
dc.subject.proposalPSOspa
dc.subject.proposalGasificationeng
dc.subject.proposalFluidized bedeng
dc.subject.proposalPanela cane bagasseeng
dc.subject.proposalOptimizationeng
dc.subject.proposal2-opteng
dc.subject.proposalPSOeng
dc.titleSelección de técnicas de gasificación de bagazo de caña panelera para la producción de energía térmica o eléctrica utilizando optimización de procesosspa
dc.title.translatedSelection of panela cane bagasse gasification techniques to produce thermal or electrical energy using process optimizationeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1086362534.2023.pdf
Tamaño:
4.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Maestría en Ingeniería - Ingeniería Química

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: