Análisis de ciclo de vida comparativo como fundamento para la producción de un adoquín fabricado con concretos con agregados reciclados de RCD en Bogotá

dc.contributor.advisorBallén Zamora, Sergio Alfonsospa
dc.contributor.advisorGarzón Serrano, Olga Patriciaspa
dc.contributor.authorMarín Forero, Sergio Andrésspa
dc.contributor.orcidMarín Forero, Sergio 0000000235906641spa
dc.contributor.refereeFonseca Medina, Eduardo Enriquespa
dc.contributor.refereeMedina Campos, Lilianaspa
dc.contributor.refereeLópez Monroy, Jairzinho Mauriciospa
dc.coverage.cityBogotáspa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.regionCundinamarcaspa
dc.coverage.tgnhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000838
dc.date.accessioned2024-07-24T19:21:24Z
dc.date.available2024-07-24T19:21:24Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractLa presente investigación planteó la fabricación de un adoquín de concreto fabricado con Agregados Reciclados (AR) y uno fabricado con Agregados Naturales (AN) para evaluar la pertinencia de la fabricación de adoquines de Concretos con Agregados Reciclados (CAR) como alternativa a su manera convencional de fabricación en la ciudad de Bogotá. Lo anterior se justificó por medio de la realización de ensayos mecánicos y un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) comparativo, que permitieran validar el cumplimiento de los requisitos técnicos aplicables y la reducción de impactos ambientales en su proceso de fabricación. Los ensayos mecánicos realizados fueron los de abrasión, absorción y resistencia a flexotracción. Las cuatro mezclas de concreto para adoquines fabricadas obtuvieron un resultado por debajo de los 23 mm de huella de desgaste para la prueba de abrasión, por encima del 7% de absorción de masa en la prueba de absorción; y por debajo de los 4.2 MPa requeridos para el ensayo de flexotracción. Por lo que debieron ajustarse las mezclas para cumplir con la unidad funcional en la etapa del desarrollo del ACV. Para el desarrollo del ACV se utilizó la metodología CML-IA, por medio de una Unidad Funcional (UF) de 1 metro cuadrado de adoquines de concreto con un Módulo de Rotura (MOR) de 4.2 MPa. Se observaron importantes reducciones en la distancia de transporte necesario para los adoquines de AR y en general un promedio del 2.08% de reducción en los impactos ambientales de las diferentes categorías de impacto. Al no obtener los resultados esperados por medio de los ensayos mecánicos, no se pudo comprobar que la fabricación de adoquines reciclados de concreto es viable tanto técnica como ambientalmente en un contexto como el de Bogotá DC. Sin embargo, los resultados obtenidos dan pie a la continuación de esta línea de investigación y se estima que las mezclas planteadas para la fase de ACV de este estudio permitan cumplir con los requerimientos normativos del estándar NTC 2017 (2018) para adoquines de concreto en Colombia. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis investigation proposed the manufacturing of a concrete paver produced with recycled aggregates (RA) and another one with natural aggregates (NA) to evaluate the relevance of the manufacturing of recycled concrete pavers as an alternative to the conventional manufacturing process in the city of Bogota. This is justified through mechanical tests on its properties and the development of a comparative Life Cycle Assessment (LCA) to validate the compliance to the applicable technical requirements and the reduction of the environmental impacts on its manufacturing process. The developed mechanical tests were for abrasion, absorption and bending. The four manufactured concrete mixes obtained results under 23 mm on the abrasion test, over 7% on the absorption test and under the required 4.2 MPa for the bending test. Because of this, the concrete mixes were adjusted so they can comply with the functional unit during the development stage of the LCA. For the development of the LCA, the applied methodology was CML-IA, using a functional unit (FU) of 1 square meter of concrete with a bending resistance of 4.2 MPa. Important reductions in the required transport distance were observed for the RA concrete pavers and in general, there was a 2.08% reduction in the overall environmental impacts in the different impact categories. The mechanical test results were not as expected, so it wasn’t possible to prove that the manufacturing of recycled concrete pavers is viable technically and environmentally in a context such as Bogotá DC. Nonetheless, the obtained results work as a green light for future studies in this line of research and it’s estimated that the proposed concrete mixtures for the LCA stage of this investigation will be compliant with the requirements of the NTC 2017 (2018) standard for concrete pavers in Colombia.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Construcciónspa
dc.description.methodsEl desarrollo de la investigación se llevó a cabo utilizando un enfoque cuantitativo, el cuál según Hernández Sampieri (2014) “Refleja la necesidad de medir y estimar magnitudes de los fenómenos o problemas de investigación” (p. 5). El diseño experimental se desarrolló por medio de posprueba únicamente y grupo de control, para la cual según Hernández Sampieri (2014) “la manipulación de la variable independiente alcanza sólo dos niveles: presencia y ausencia” y tras finalizar la manipulación debe aplicarse una medición sobre la variable independiente en estudio para ambos grupos. El estudio se plantea como experimental puesto que el origen de los agregados reciclados y la cantidad de cemento utilizados en las mezclas son aleatorios. Los agregados reciclados se obtienen para la fase experimental de una planta de reciclaje que realiza la clasificación de estos RCD por tipo (concreto, cerámicas, ladrillo, etc.); sin embargo, las propiedades mecánicas del producto original de concreto tratado para utilizarse como agregados son desconocidas. Ahora bien, la cantidad de cemento a utilizar se asigna aleatoriamente utilizando como base el estudio de Umer et al. (2023) y se evaluará al concluir el estudio si tanto las muestras del grupo de control como las del grupo de estudio cumplen con los requerimientos normativos aplicables (Icontec 2018).spa
dc.description.researchareaMateriales constructivosspa
dc.format.extentxvi, 252 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86612
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Artesspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Artes - Maestría en Construcciónspa
dc.relation.referencesAcevedo, Carolina. 2014. “A COMPARATIVE LIFE CYCLE ASSESSMENT OF A SOCIAL INTEREST HOUSING BUILDING: BAMBOO VS. CONCRETE.” (August).spa
dc.relation.referencesACI. 2002. “Standard Practice for Selecting Proportions for Normal , Heavyweight , and Mass Concrete ( ACI 211 . 1-91 ).” (Reapproved):1–38.spa
dc.relation.referencesAcolgen. 2022. “Acolgen, La Buena Energía.” Retrieved (https://acolgen.org.co/).spa
dc.relation.referencesAhmad Bhat, Javed. 2021. “Effect of Strength of Parent Concrete on the Mechanical Properties of Recycled Aggregate Concrete.” Materials Today: Proceedings 42:1462–69.spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá, D. C. 2023. Decreto 507spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá DC. 2015. Decreto 586.spa
dc.relation.referencesAmbiente, Ministerio del medio. 1994. Resolución 541. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAnastasiades, K., J. Blom, M. Buyle, and A. Audenaert. 2019. “Translating the Circular Economy to Bridge Construction : Lessons Learnt from a Critical Literature Review.” Renewable and Sustainable Energy Reviews 117(October 2019).spa
dc.relation.referencesBogotá, Concejo de. 2003. Acuerdo 79.spa
dc.relation.referencesBovea, M. D., and J. C. Powell. 2016. “Developments in Life Cycle Assessment Applied to Evaluate the Environmental Performance of Construction and Demolition Wastes.” Waste Management 50:151–72.spa
dc.relation.referencesBuyle, Matthias, Johan Braet, and Amaryllis Audenaert. 2013. “Life Cycle Assessment in the Construction Sector: A Review.” Renewable and Sustainable Energy Reviews 26:379–88.spa
dc.relation.referencesCamacol y CCCS. 2021. Guía de Gestión Sostenible y Circular En Obras.spa
dc.relation.referencesCarbotech. 2022. “Meaning of 1000 UBP.” Retrieved April 8, 2024 (https://carbotech.ch/en/projekte/bedeutung-von-1000-ubpumweltbelastungspunkte/).spa
dc.relation.referencesCastaño, Jesús O., Rodrigo Misle Rodríguez, Leonardo Andres Lasso, Adriana Gómez Cabrera, and Manuel S. Ocampo. 2013. “Gestión de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) En Bogotá: Perspectivas y Limitantes.” Revista Tecnura 17(38):121.spa
dc.relation.referencesCML. 2016. “CML-IA Characterisation Factors.” Retrieved (https://www.universiteitleiden.nl/en/research/research-output/science/cml-iacharacterisation-factors).spa
dc.relation.referencesCongreso. 1991. Constitucion Politica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCresswell, John. 2009. Research Design Qualitative Quantitative and Mixed Methods Approaches. 3rd ed. edited by SAGE Publications. SAGE Publications, Inc.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. 2018a. “Estrategia Para La Implementación de Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) En Colombia.” Documento Conpes 3918 74.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. 2018b. “Estudio En La Intensidad de Utilización de Materiales y Economía Circular En Colombia.” 121.spa
dc.relation.referencesDeschamps, Joris, Bálint Simon, Arezki Tagnit-Hamou, and Ben Amor. 2018. “Is OpenLoop Recycling the Lowest Preference in a Circular Economy? Answering through LCA of Glass Powder in Concrete.” Journal of Cleaner Production 185:14–22.spa
dc.relation.referencesEnvironment Agency. 2018. Waste Classification - Guidance on the Classification and Assessment of Waste. Vol. 1.1.spa
dc.relation.referencesEPD. 2013. UN CPC 375spa
dc.relation.referencesEPD. 2021. “Environmental Product Declarations.” Retrieved January 27, 2022 (https://www.environdec.com/all-about-epds/the-epd).spa
dc.relation.referencesEstanqueiro, Bruno, José Dinis Silvestre, Jorge de Brito, and Manuel Duarte Pinheiro. 2018. “Environmental Life Cycle Assessment of Coarse Natural and Recycled Aggregates for Concrete.” European Journal of Environmental and Civil Engineering 22(4):429–49.spa
dc.relation.referencesEvangelista, L., and J. de Brito. 2007. “Mechanical Behaviour of Concrete Made with Fine Recycled Concrete Aggregates.” Cement and Concrete Composites 29(5):397–401.spa
dc.relation.referencesFederal Office for the Environment. 2021. “Swiss Eco-Factors 2021 According to the Ecological Scarcity Method -Methodological Fundamentals and Their Application in Switzerland.” 1–252.spa
dc.relation.referencesFonseca, Eduardo. 2018. “Evaluación Comparativa de Concreto Con Agregado Natural y Concreto a Partir de Agregado Reciclado de Prefabricados de Concreto, Bajo Un Análisis de Ciclo de Vida.” Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesForero, Deisy. 2016. “Residuos de Construcción y Demolición (RCD) En Bogotá (2013 – 2014).”spa
dc.relation.referencesFoundation, Ellen Macarthur. 2015. An Approach to Measuring Circularityspa
dc.relation.referencesGaitán, María. 2013. “Lineamientos Para La Gestión Ambiental de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) En Bogotá D.C.” Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesGarcía-González, Julia, Desirée Rodríguez-Robles, Andrés Juan-Valdés, Julia M. Morá. del Pozo, and M. Ignacio Guerra-Romero. 2014. “Pre-Saturation Technique of the Recycled Aggregates: Solution to the Water Absorption Drawback in the Recycled Concrete Manufacture.” Materials 7(9):6224–36.spa
dc.relation.referencesGhisellini, Patrizia, Maddalena Ripa, and Sergio Ulgiati. 2018. “Exploring Environmental and Economic Costs and Benefits of a Circular Economy Approach to the Construction and Demolition Sector. A Literature Review.” Journal of Cleaner Production 178:618–43.spa
dc.relation.referencesHarris, Steve, Michael Martin, and Derek Diener. 2021. “Circularity for Circularity’s Sake? Scoping Review of Assessment Methods for Environmental Performance in the Circular Economy.” Sustainable Production and Consumption 26:172–86.spa
dc.relation.referencesHernandez Sampieri, Roberto. 2014. Metodología de La Investigación. 6th ed. edited by I. Editores. Mexico D.F.: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesHiloidhari, Moonmoon, Srinath Haran, Rangan Banerjee, and Anand B. Rao. 2021. “Bioresource Technology Life Cycle Energy – Carbon – Water Footprints of Sugar , Ethanol and Electricity from Sugarcane.” Bioresource Technology 330(March):125012.spa
dc.relation.referencesHo, Hsing Jung, Atsushi Iizuka, and Etsuro Shibata. 2021. “Chemical Recycling and Use of Various Types of Concrete Waste: A Review.” Journal of Cleaner Production 284:124785.spa
dc.relation.referencesHoffmann, Cathleen, Sandy Schubert, Andreas Leemann, and Masoud Motavalli. 2012. “Recycled Concrete and Mixed Rubble as Aggregates: Influence of Variations in Composition on the Concrete Properties and Their Use as Structural Material.” Construction and Building Materials 35:701–9.spa
dc.relation.referencesHossain, Md Uzzal, Chi Sun Poon, Irene M. C. Lo, and Jack C. P. Cheng. 2016. “Evaluation of Environmental Friendliness of Concrete Paving Eco-Blocks Using LCA Approach.” International Journal of Life Cycle Assessment 21(1):70–84.spa
dc.relation.referencesHuijbregts, MAJ, Z. J. N. Steinmann, P. M. F. M. Elshout, G. Stam, F. Verones, M. D. M. Vieira, M. Zijp, and R. van Zelm. 2016. “ReCiPe 2016 - A Harmonized Life Cycle Impact Assessment Method at Midpoint and Endpoint Level.” National Institute for Public Health and the Environment 194.spa
dc.relation.referencesIcontec. 2002. NTC 5147.spa
dc.relation.referencesIcontec. 2013. NTC 6008.spa
dc.relation.referencesIcontec. 2018. NTC 2017. Vol. 3.spa
dc.relation.referencesIhobe. 2009. “Análisis de Ciclo de Vida y Huella de Carbono.”spa
dc.relation.referencesIso. 2006. ISO 14040.spa
dc.relation.referencesISO. 2006a. ISO 14025.spa
dc.relation.referencesISO. 2006b. ISO 14044.spa
dc.relation.referencesJamshidi, Ali, Kiyofumi Kurumisawa, Gregory White, Tatsuo Nishizawa, Toshifumi Igarashi, Toyoharu Nawa, and Jize Mao. 2019. “State-of-the-Art of Interlocking Concrete Block Pavement Technology in Japan as a Post-Modern Pavement.” Construction and Building Materials 200:713–55.spa
dc.relation.referencesJaramillo, Rubén. 2020. “RECICLAJE DEL YESO NATURAL A PARTIR DE LA PRODUCCIÓN DE PLACAS DE YESO LAMINADO.”spa
dc.relation.referencesJimenez Bolaños, Leydi M., Nilson F. Trochez Sánchez, and Yessica D. Díaz Rosero. 2018. “Estudio Para Aprovechamiento de RCD En Santiago de Cali Como Agregado En Materiales de Construcción.” Bistua Revista De La Facultad De Ciencias Basicas 17(1):87.spa
dc.relation.referencesJoint Research Centre. 2010. ILCD Handbook - General Guide on LCA - Provisons and Action Stepsspa
dc.relation.referencesKnoeri, Christof, Esther Sanyé-Mengual, and Hans Joerg Althaus. 2013. “Comparative LCA of Recycled and Conventional Concrete for Structural Applications.” International Journal of Life Cycle Assessment 18(5):909–18.spa
dc.relation.referencesKumar, Ranjit. 2011. Research Methodology. 3rd ed. edited by Sage. London: Sage.spa
dc.relation.referencesLozano, José. 2021. “Análisis de Interacción Sísmica Suelo-Estructura Para Evaluar Vulnerabilidad Por Resonancia Sísmica En Edificios Entre 3 y 7 Pisos En Un Sector de La Localidad de Chapinero-Bogotá.”spa
dc.relation.referencesMarinković, S., V. Radonjanin, M. Malešev, and I. Ignjatović. 2010. “Comparative Environmental Assessment of Natural and Recycled Aggregate Concrete.” Waste Management 30(11):2255–64.spa
dc.relation.referencesMartín-Morales, M., M. Zamorano, A. Ruiz-Moyano, and I. Valverde-Espinosa. 2011. “Characterization of Recycled Aggregates Construction and Demolition Waste for Concrete Production Following the Spanish Structural Concrete Code EHE-08.” Construction and Building Materials 25(2):742–48.spa
dc.relation.referencesMattey, Pedro Enrique, Rafael Andrés Robayo Salazar, Yimmy Fernando Silva Urrego, Norman Andrés Álvarez Jaramillo, and Silvio Delvasto Arjona. 2014. “Physical and Mechanical Characteristics of Recycled Aggregate Obtained from Construction and Demolition Waste.” Informador Técnico 78(2):121.spa
dc.relation.referencesMendoza, Guerdy. 2020. “Evaluación Del Comportamiento Mecánico de Un Sistema Modular Compuesto Por Materiales Reciclados Para Uso En Pavimentos de Vías Terciarias.”spa
dc.relation.referencesMesa, Jaime, Arturo González-quiroga, and Heriberto Maury. 2020. “Developing an Indicator for Material Selection Based on Durability and Environmental Footprint : A Circular Economy Perspective.” Resources , Conservation & Recycling 160(May).spa
dc.relation.referencesMichelini, Gustavo, Renato N. Moraes, Renata N. Cunha, Janaina M. H. Costa, and R. Aldo. 2017. “From Linear to Circular Economy : PSS Conducting the Transition.” 64:2–6.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenble. 2017. Resolución 0472.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2021. Resolución 1257.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2019. Estrategia Nacional de Economía Circular.spa
dc.relation.referencesMorales, Michele, Gustavo Moraga, Ana Paula Kirchheim, and Ana Passuello. 2019. “Regionalized Inventory Data in LCA of Public Housing: A Comparison between Two Conventional Typologies in Southern Brazil.” Journal of Cleaner Production 238.spa
dc.relation.referencesNTC. 2021. NTC 722. Colombia: Icontec.spa
dc.relation.referencesOliveira, Lidiane Santana, Sérgio Almeida Pacca, and Vanderley Moacyr John. 2016. “Variability in the Life Cycle of Concrete Block CO2 Emissions and Cumulative Energy Demand in the Brazilian Market.” Construction and Building Materials 114(January 2015):588–94.spa
dc.relation.referencesOpenLCA. 2022. “OpenLCA Nexus.” Retrieved (https://nexus.openlca.org/databases).spa
dc.relation.referencesOrtegon, Edgar, Juan Francisco Pacheco, and Adriana Prieto. 2005. Metodología Del Marco Lógico Para La Planificación, El Seguimiento y La ... - Google Librosspa
dc.relation.referencesOverseas Development Initiative. 2016. “Problem and Objective Tree Analysis.” Research and Policy in Development.spa
dc.relation.referencesPalacio, Óscar, Álvaro Chávez, and Yessica Liceth Velásquez. 2017. “Evaluación y Comparación Del Análisis Granulométrico Obtenido de Agregados Naturales y Reciclados.” Tecnura 21(53):96–106.spa
dc.relation.referencesPomponi, Francesco, and Alice Moncaster. 2017. “Circular Economy for the Built Environment : A Research Framework.” 143:710–18.spa
dc.relation.referencesPoon, Chi Sun, and Dixon Chan. 2006. “Paving Blocks Made with Recycled Concrete Aggregate and Crushed Clay Brick.” Construction and Building Materials 20(8):569– 77.spa
dc.relation.referencesQueheille, Eva, Franck Taillandier, and Nadia Saiyouri. 2019. “Automation in Construction Optimization of Strategy Planning for Building Deconstruction.” 98(December 2018):236–47.spa
dc.relation.referencesRobayo, Rafael A., Alexandra Mulford, Jorge Munera, and Ruby Mejía de Gutiérrez. 2016. “Alternative Cements Based on Alkali-Activated Red Clay Brick Waste.” Construction and Building Materials 128:163–69.spa
dc.relation.referencesRomero Larrahondo, Paulo Andrés. 2012. Ciclo de Vida de Los Productos. Diseño y Análisis Para La Innovación Sostenible. 1st ed. edited by U. N. de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRosas, Andrés. 2014. “Mobiliario Urbano Prefabricado En Concreto Con Agregado Grueso Reciclado.”spa
dc.relation.referencesRosero, David. 2019. “Propuesta de Guía de Uso de Los Agregados Reciclados En Colombia Provenientes de Rcd, Basado En Normativa Internacional y En El Desarrollo de Investigaciones de Universidades Colombianas.” Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSaghafi, Mohammad Djavad, and Zahra Sadat Hosseini Teshnizi. 2011. “Recycling Value of Building Materials in Building Assessment Systems.” Energy and Buildings 43(11):3181–88.spa
dc.relation.referencesSecretaría de Ambiente. 2006. Decreto 312.spa
dc.relation.referencesSecretaría de Ambiente. 2011. Resolución 2397. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSecretaría de Ambiente. 2012. Resolución 1115. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente. 2015. “Gestión Integral de RCD.” Guía Para La Elaboración Del Plan de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición - RCD En La Obra 45.spa
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente. 2019. “Diagnóstico Sectorial Bogotá D.C. Agosto de 2019.”spa
dc.relation.referencesSerres, Nicolas, Sandrine Braymand, and Françoise Feugeas. 2016. “Environmental Evaluation of Concrete Made from Recycled Concrete Aggregate Implementing Life Cycle Assessment.” Journal of Building Engineering 5:24–33.spa
dc.relation.referencesSETAC. 2024. “SETAC.” Retrieved October 1, 2024 (https://www.setac.org/).spa
dc.relation.referencesShen, Li, and Martin K. Patel. 2010. “Life Cycle Assessment of Man-Made Cellulose Fibres.” Lenzinger Berichte 88(88):1–59.spa
dc.relation.referencesSimaPro. 2021. “What Are Unit and System Processes.” Retrieved (https://support.simapro.com/articles/FAQ/What-are-unit-and-system-processes/).spa
dc.relation.referencesSingh, Rajesh Kumar, H. R. Murty, S. K. Gupta, and A. K. Dikshit. 2012. “An Overview of Sustainability Assessment Methodologies.” Ecological Indicators 15(1):281–99.spa
dc.relation.referencesSormunen, Petri, and Timo Kärki. 2019. “Recycled Construction and Demolition Waste as a Possible Source of Materials for Composite Manufacturing.” Journal of Building Engineering 24(March):100742.spa
dc.relation.referencesSphera. 2021. “CML 2001.” Retrieved (https://gabi.sphera.com/international/support/gabi/gabi-lcia-documentation/cml2001/).spa
dc.relation.referencesSphera. 2022. “UBP 2013, Ecological Scarcity Method.” Retrieved (https://gabi.sphera.com/support/gabi/gabi-lcia-documentation/ubp2013/#:~:text=The Ecological Scarcity Method permits,’distance to target’ principle.&text=The eco-factors are implemented,into soil%2C etc.).).spa
dc.relation.referencesSuarez, Sindy, Juan Molina, Leandro Mahecha, and Lucrecia Calderon. 2018. “Diagnóstico y Propuestas Para La Gestión de Los Residuos de Construcción y Demolición En La Ciudad de Ibagué ( Colombia ).” Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesTabsh, Sami W., and Akmal S. Abdelfatah. 2009. “Influence of Recycled Concrete Aggregates on Strength Properties of Concrete.” Construction and Building Materials 23(2):1163–67.spa
dc.relation.referencesTošić, Nikola, Snežana Marinković, Tina Dašić, and Miloš Stanić. 2015. “Multicriteria Optimization of Natural and Recycled Aggregate Concrete for Structural Use.” Journal of Cleaner Production 87(1):766–76.spa
dc.relation.referencesUE. 2008. “Directiva 2008/98/CE.” Parlamento Europeo 28 pags. (43 articulos).spa
dc.relation.referencesUL. 2020. UL 10010–29.spa
dc.relation.referencesUmer, Muhammad, Rashid Hameed, Muhammad Tahir, Muazzam Ghous, and Shaban Shahzad. 2023. “Mechanical and Durability Performance of 100 % Recycled Aggregate Concrete Pavers Made by Compression Casting.” 73(May).spa
dc.relation.referencesUSGS. 2022. “Historical Statistics for Mineral and Material Commodities in the United States.” Retrieved April 10, 2024 (https://www.usgs.gov/centers/national-mineralsinformation-center/historical-statistics-mineral-and-material-commodities).spa
dc.relation.referencesZhang, Yurong, Wei Luo, Jingjing Wang, Yuanfeng Wang, Yaqin Xu, and Jianzhuang Xiao. 2019. “A Review of Life Cycle Assessment of Recycled Aggregate Concrete.” Construction and Building Materials 209:115–25.spa
dc.relation.referencesAslam, Muhammad Shahzad, Beijia Huang, and Lifeng Cui. 2020. “Review of Construction and Demolition Waste Management in China and USA.” Journal of Environmental Management 264(February).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::691 - Materiales de construcciónspa
dc.subject.ddc720 - Arquitectura::721 - Materiales arquitectónicos y elementos estructuralesspa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::693 - Construcción en tipos específicos de materiales y propósitos específicosspa
dc.subject.proposalACVspa
dc.subject.proposalConcretospa
dc.subject.proposalAdoquinesspa
dc.subject.proposalRCDspa
dc.subject.proposalAgregadosspa
dc.subject.proposalBogotáspa
dc.subject.proposalLCAeng
dc.subject.proposalConcreteeng
dc.subject.proposalPaverseng
dc.subject.proposalCDWeng
dc.subject.proposalAggregateseng
dc.subject.proposalBogotaeng
dc.subject.unescoMateriales de construcciónspa
dc.subject.unescoBuilding materialseng
dc.subject.unescoEnsayo de materialesspa
dc.subject.unescoMaterials testingeng
dc.subject.wikidataadoquínspa
dc.subject.wikidatasetteng
dc.subject.wikidatadurabilidadspa
dc.subject.wikidatadurabilityeng
dc.titleAnálisis de ciclo de vida comparativo como fundamento para la producción de un adoquín fabricado con concretos con agregados reciclados de RCD en Bogotáspa
dc.title.translatedComparative life cycle assessment as basis to produce a paver manufactured with concretes with recycled aggregates from construction and demolition waste in Bogotaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MAeC_Trabajo Final de Maestria_Sergio Andres Marin Forero.pdf
Tamaño:
11.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Construcción

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: