Salud pública y cuestión social: un abordaje comparado desde los programas Familias en Acción (COL) y Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG)

Abstract

El estudio que a continuación se expone, constituye la tesis final de la Maestría en Salud Pública de la Universidad Nacional de Colombia. Su objeto de estudio está conformado por las transformaciones en el campo de la salud pública a partir de las intervenciones en las dimensiones constitutivas de la cuestión social de los programas Familias en Acción (COL) y Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) durante el período 2000-2021. Para abordarlo, se propuso una investigación de exploratoria, interpretativa comprensiva. La indagación se enmarcó en una metodología comparativa de tipo cualitativa, orientada por los objetivos que siguen: Objetivo general. Analizar las transformaciones en el campo de la salud pública a partir de las intervenciones en las dimensiones constitutivas de la cuestión social de los programas Familias en Acción (COL) y Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) durante el período 2000-2021 Objetivos específicos. 1. Caracterizar la relación teórica entre salud pública y cuestión social a partir de sus dimensiones constitutivas: desigualdad, trabajo y protección social y calidad de vida. 2. Caracterizar las políticas de transferencia condicionadas y sus relaciones con el campo de la salud pública como uno de los modelos de intervención sobre la cuestión social en América Latina y el Caribe durante el período 2000-2021. 3. Comprender la incidencia de los programas Familias en Acción (COL) y Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) en el campo de la salud pública a través de sus intervenciones en la desigualdad, el trabajo y la protección social y la calidad de vida. El estudio permitió concluir que existe una relación contundente entre la cuestión social y la salud pública, al tiempo que comprender que el dispositivo de políticas de transferencias condicionadas no resulta superador en términos sanitarios, en tanto estas políticas no logran transformar, de manera estructural, las formas en las que la desigualdad, el trabajo y la protección social y la calidad de vida afectan los procesos de salud/enfermedad/atención/cuidado de la población. (Texto tomado de la fuente)

The study presented below constitutes the final thesis of the Master's Degree in Public Health at the National University of Colombia. Its object of study is made up of the transformations in the field of public health from the interventions in the constitutive dimensions of the social issue of Familias en Acción (COL) and Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) programs, during the period 2000-2021. In this way, it is proposed an exploratory, comprehensive interpretive investigation The research was framed within a qualitative comparative methodology, guided by the following objectives: General objective. Analyze the transformations in the field of public health from the interventions in the constitutive dimensions of the social issue of Familias en Acción (COL) and Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) programs during the period 2000-2021. Specific objectives. 1. Characterize the theoretical link between public health and social issues based on its constituent dimensions: inequality, work and social protection, and quality of life. 2. Characterize conditional transfer policies and their relations with the field of public health as one of the intervention models on the social issue in Latin America and the Caribbean during the period 2000-2021. 3. Understand the incidence of the Familias en Acción (COL) and Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (ARG) programs in the field of public health through their interventions in inequality, work and social protection and the quality of life. The study allowed us to conclude that there is a strong link between the social issue and public health, while also understanding that the device of conditional transfer policies is not superior in health terms, as long as these policies fail to transform, in a structural way, how inequality, work and social protection, and quality of life affect the health/disease/attention/care processes of the population.