Evaluación de los estudios de mamíferos realizados para el licenciamiento ambiental de proyectos de hidrocarburos en Colombia

Abstract

Se evalúa la calidad de los estudios de mamíferos desarrollados para el licenciamiento ambiental de proyectos del sector de hidrocarburos en Colombia, a través de una muestra de 43 proyectos licenciados en el año 2014. El análisis se concentra en la identificación de deficiencias técnicas en las caracterizaciones de la mastofauna y el examen de la pertinencia de los requerimientos mínimos establecidos por la reglamentación aplicable a estos estudios, para ofrecer recomendaciones de mejora. Los resultados evidencian una vasta heterogeneidad de omisiones e incumplimientos, que están relacionados con la obtención del permiso de estudio de la diversidad biológica y los lineamientos metodológicos de la reglamentación colombiana. Entre las deficiencias técnicas se destacan: análisis de datos superficiales que contribuyen poco a la comprensión de los impactos que pueden producir los proyectos; una incompleta o marginal aplicación de los métodos de muestreo señalados por la autoridad ambiental; escasez de evidencia susceptible de verificación, que dé soporte y confiabilidad a la información obtenida en los trabajos de campo y garantice su uso en investigaciones futuras; en la mayoría de los casos, los cambios temporales que pueden tener algunos atributos de la mastofauna y su dependencia con variables ambientales, no son considerados en el diseño y planeación de los muestreos; los métodos y el esfuerzo de muestreo, no son ajustados en consecuencia con las variaciones de la riqueza, composición y abundancia de mamíferos, que se presentan a lo largo de gradientes altitudinales, climáticos, de disturbio antrópico, entre otros. Los aportes de esta investigación, alertan sobre la necesidad de robustecer los estándares metodológicos y analíticos de las caracterizaciones de mamíferos, el proceso de revisión y evaluación que realiza la autoridad ambiental, así como el compromiso de los gestores de los proyectos y los consultores que preparan los EIAs, con el aporte de información con calidad y suficiencia.

Abstract. The quality of the mammal studies conducted for environmental licensing of projects of the oil industry in Colombia is evaluated through a sample of 43 licensed projects during the year 2014. The analysis is focused on determining the technical deficiencies in the characterization of the mammalian fauna and examining the relevance of the minimum requirements established by the regulations applicable to these studies, in order to offer suggestions for improvement. Results show a vast heterogeneity of omissions and faults, related to obtaining the permission to study biological diversity and the methodological guidelines of the Colombian regulations. Some of the technical deficiencies that stand out are: superficial data analysis that contributes to a low understanding of the possible impacts generated by the project; an incomplete or marginal implementation of the sampling methodology indicated by the environmental authority; shortage of evidence susceptible to verification, that will give support and reliability to the information obtained on fieldwork and that will grant its use in future investigations; in most of the cases, temporal variation that may have certain attributes of the mastofauna and their dependence on environmental variables are not taken into account on the sampling design and planning; methodologies and sampling effort, are not adjusted to the variations on the richness, composition and abundance of mammals, occurring in different altitudinal, climatic and anthropic disturbance gradients, amongst others. The contributions of this investigation alert about the necessity to strengthen the methodological and analytical standards of the mammal studies, the revision process and evaluation that the environmental authority does, as well as the compromise of the project managers and the consultants that prepare the EIS’s, assuring quality and sufficiency in the information.