Contexto y Objetivo: El anestesiólogo diseña un plan anestésico en función del peso y la altura del paciente para calcular las dosis de medicamentos y los parámetros del ventilador. Existen muchos estudios en anestesia que evalúan la concordancia de la estimación visual del peso y la altura medidos, encontrando una diferencia de 32.8, %que podría afectar los resultados, dado que los medicamentos podrian ser subdosificados o infradosificados (especialmente medicamentos con un rango terapéutico estrecho). El objetivo es eterminar la concordancia entre el peso y la altura autorreportados con los valores medidos. Métodos y diseño: Es un estudio de concordancia en el Hospital Nacional de Colombia, participantes (N: 90) adultos, 46% hombres y 53% mujeres, 18-84 años (promedio 47 años) programados para cirugías (NCEPOD 2-3- 4) A cada participante se le preguntó peso y talla, luego una persona calificada determinó los valores medidos. Se obtuvieron el coeficiente de correlación de Pearson y el coeficiente de concordancia de Lin y se utilizó la gráfica de Brad-Altman para el análisis de concordancia Resultados y discusión: Coeficiente de correlación de Pearson entre autoinforme, altura y peso medidos objetivamente: 0,98. El coeficiente de correlación de concordancia de Lin fue para el peso 0.98 (IC95% 0.97 - 0.99), para la altura 0.96 (IC95% 0.95 - 0.97) Conclusiones: Los hallazgos respaldan la utilidad del autorreporte de la altura y el peso, los valores autoinformados se pueden usar en pacientes quirúrgicos que no se pueden medir Palabras clave: Peso, talla, autorreporteAbstract: Background and Goal of Study: The anaesthesiologist plans every case based on patient weight and height to calculate medications doses and ventilator parameters. There are many studies in anaesthesia that evaluate the concordance between the visual and measured weight and height finding a 32.8% of difference that could affected the outcomes for subdosificate or infradosificate medications (especially in narrow therapeutic range) The objective is to determine the concordance between self-reported weight and height and measured values. Methods and design: It is a concordance study at National Hospital of Colombia, participants (N: 90) adults, 46% male and 53% female, 18-84 years of age (mean 47) scheduled for surgeries NCEPOD 2-3-4. Each participant was asked for their weight and height, then a qualified person determine the measured value. The Pearson correlation coefficient and Lin’s concordance correlation coefficient were obtained, and Brad-Altman plot was used for this concordance analysis. Results and Discussion: Pearson correlation coefficient between self-report and objectively measured height and weight: 0.98. Lin’s Concordance correlation coefficient were for weight 0.98 (IC95% 0.97– 0.99) for height 0.96 (IC95% 0.95– 0.97). Conclusion: Findings provide support for the utility of self-report height and weight, self-reported values can be used in surgical patients that can’t be measured. Keywords: Heigh, weight, self-reported