Cálculo y validación experimental de la dosis en superficie de entrada a partir de dosimetría con TLD y su correlación con las cantidades dosimétricas entregadas por los equipos de rayos X convencionales

Abstract

Este trabajo tiene como objetivo medir la Dosis en la Superficie de Entrada (DSE) a partir de Dosimetría Termoluminiscente (TLD) y dosimetría directa con un detector de estado sólido para correlacionarla con los indicadores de dosis del equipo. Los valores obtenidos experimentalmente servirán también como referencia para la validación de diferentes métodos que permiten estimar la DSE como: el cálculo teórico a partir de una ecuación genérica, a partir de la curva de rendimiento propia del equipo y a partir de conocer el valor del Producto Dosis-Área (PDA). Los resultados obtenidos de los TLDs tuvieron coeficientes de variación entre 12 y 54%, por este motivo se descartó el uso de estos datos como referencia y se tomaron los resultados de las medidas del detector de estado sólido como las de referencia. Se encontraron exactitudes entre las medidas experimentales y: el cálculo teórico de 0.4 a 26.8%, la curva del equipo de 0.3 a 22.5% y a partir del PDA de 0.05 a 16%. Se caracterizó el Índice de Exposición (EI) y se obtuvo su dependencia respecto al mAs, kV y DSE. (Texto tomado de la fuente)

The objective of this work is to measure the Entrance Surface Dose (ESD) using Thermoluminescent Dosimetry (TLD) and direct dosimetry with a solid state detector to correlate it with the dose indicators of the equipment. The values obtained experimentally will also serve as a reference for the validation of the different methods for estimating the DSE such as: the theoretical calculation from a generic equation, from the equipment's own output curve and knowing the value of the Dose- area Product (DAP). The results obtained from the TLDs had variation coefficients between 12 and 54%, for this reason the use of these data as a reference was discarded and the results of the measurements of the solid state detector were taken as the reference. Percentage differences were found between the experimental measurements and: the theoretical calculation from 0.4 to 26.8%, the equipment curve from 0.3 to 22.5% and from the PDA from 0.05 to 16%. The Exposure Index (EI) was characterized and its dependence on mAs, kV and DSE was obtained.