Modelo de evaluación económica para mascarillas desechables N95 versus máscaras elastómeras de media pieza facial reutilizables con filtros intercambiables P100

Abstract

Antecedentes: La pandemia por COVID-19 ha acarreado grandes impactos en nuestro modo de vivir, incluido el económico. Ante la escasez de equipos de protección como mascarillas N95, otros equipos igual de efectivos surgieron como opciones, tales como las máscaras elastoméricas con filtros intercambiables. Sin embargo, aún permanece sin ser estudiado a profundidad hasta qué punto una de las dos opciones sea más beneficiosa desde un punto de vista económico. Objetivo: Esta investigación tiene como objetivo principal comparar los costos de ambos tipos de máscaras y diseñar una herramienta de cálculo para ello. Métodos: El estudio fue un análisis prospectivo, descriptivo, transversal, de costos, utilizando en un modelo teórico de uso de mascarillas N95 versus máscaras elastoméricas P100. Resultados: Se demostró que, si bien las máscaras elastoméricas son significativamente más costosas que las mascarillas N95, la diferencia entre el gasto anual por adquisición de ambos tipos de máscaras, favorece un ahorro significativo de $ 3.057.962 pesos colombianos (COP) por médico, a favor de la compra de máscaras elastoméricas, permaneciendo constantemente menor a lo largo del año, incluso al hacer los análisis con los precios más elevados del mercado. Esto, esta inherentemente ligado a la capacidad de poder reutilizarlas. Conclusión: Las máscaras elastoméricas con filtros intercambiables P100 pueden plantearse como una mejor opción económica en el horizonte de tiempo de un año, con respecto a las mascarillas N95. (Texto tomado de la fuente)

Background: The COVID-19 pandemic has had great impacts on our way of life, including economically. Given the shortage of protective equipment such as N95 masks, other equally effective equipment, such as elastomeric masks with interchangeable filters, have emerged as options. However, it has not yet been in depth studied to what extent one of the two options is economically more advantageous. Objective: The main objective was to compare the costs of both types of masks and to design a calculation tool for it. Methods: A prospective, descriptive, cost analysis was made, based on a theoretical model of the use of disposable N95 masks versus reusable elastomeric masks, with interchangeable P100 filters. Results: We found that although elastomeric masks are significantly more expensive than N95 masks, the difference between the annual costs per acquisition of both types of masks favors a significant saving of $ 3,057.962 COP per doctor, in favor of the purchase of elastomeric masks, remaining constantly lower throughout the year, even when analyzing the highest prices in the market. This is of course relate, to the ability to reuse them. Conclusion: We can conclude that elastomeric masks with interchangeable P100 filters can be considered as a better economic option during a one-year time horizon, when compared to N95 masks