El equilibrio entre la protección de datos en las aplicaciones móviles bancarias y el consentimiento del consumidor financiero incluyendo el interés legítimo

dc.contributor.advisorGarcía Vargas, Claudia Bibiana
dc.contributor.advisorLizarazo Cortés, Óscar Andrés
dc.contributor.authorBallesteros Barrantes, Anyela Katerine
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2026-03-11T22:49:44Z
dc.date.available2026-03-11T22:49:44Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionilustraciones a color, diagramasspa
dc.description.abstractLas aplicaciones móviles bancarias requieren acceso a datos personales para funcionar, lo que plantea desafíos para la privacidad y la protección de datos. En Europa y América, existen diversas regulaciones para proteger estos datos y en Colombia, las Leyes Estatutarias 1266 de 2008 y 1581 de 2012 regulan el tratamiento de datos personales, estableciendo principios y derechos para los titulares de los datos. La normativa exige consentimiento previo, expreso e informado para el uso de datos personales y obliga a las empresas a implementar políticas claras de protección de datos. También se destaca la importancia del interés legítimo como alternativa al consentimiento. El objetivo central de esta investigación es analizar los determinantes del equilibrio entre el derecho a la protección de datos en las aplicaciones móviles bancarias y el consentimiento del consumidor financiero cuando se incluye el interés legítimo, así, con un enfoque hermenéutico, se desarrolla dos etapas cualitativas, la primera, profundiza en el marco legislativo y teórico y, luego, la segunda, hace una recolección de información con un sondeo exploratorio y entrevistas a expertos en el tema para su análisis. Se concluye que habilitar el tratamiento de los datos desde las aplicaciones móviles bancarias depende factores clave la evaluación del interés legítimo de las entidades como responsables del tratamiento de los datos, el efecto en el titular de estos, el balance provisional y las garantías adicionales que pueda aplicar un ente controlador. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractMobile banking applications require access to personal data to operate, which poses challenges for privacy and data protection. In Europe and the Americas, various regulations exist to protect this data, and in Colombia, Statutory Laws 1266 of 2008 and 1581 of 2012 regulate the processing of personal data, establishing principles and rights for data subjects. The regulations require prior, express, and informed consent for the use of personal data and oblige companies to implement clear data protection policies. The importance of legitimate interest as an alternative to consent is also highlighted. The central objective of this research is to analyze the determinants of the balance between the right to data protection in mobile banking applications and financial consumer consent when legitimate interest is included. Thus, using a hermeneutic approach, two qualitative stages are developed: the first delves into the legislative and theoretical framework, and the second collects data through a survey and interviews with experts on the subject for analysis. It is concluded that enabling data processing from mobile banking applications depends on key factors: the evaluation of the legitimate interest of the entities as data controllers, the impact on the data subject, the provisional balance, and the additional safeguards that a controlling entity may apply.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.methodsLa metodología elegida para realizar este estudio y analizar qué puede determinar un equilibrio entre el derecho a la protección de datos en las aplicaciones móviles bancarias y el consentimiento del consumidor financiero cuando se incluye el interés legítimo. fue de tipo cualitativo con un enfoque hermenéutico.
dc.format.extentx, 94 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89741
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.relation.referencesAdinolfi, G. (2007). Autodeterminación informativa, consideraciones acerca de un principio general y un derecho fundamental. Cuestiones Constitucionales(17), 3-29. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501701
dc.relation.referencesAlcalá, H. N. (1998). El derecho a la privacidad y a la intimidad en el ordenamiento jurídico chileno. Ius et Praxis, 42, 65-108. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=197/19740206
dc.relation.referencesAyala, G., & Portero, C. (2024). Aplicación del bloqueo o anonimización de datos personales en consumidores bancarios como parte del derecho de eliminación determinado en la normativa en materia de protección de datos personales en Ecuador. Quito: Universidad de la Américas. Maestría en derecho Digital e Innovación. Obtenido de https://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/16419
dc.relation.referencesBuitrago, F. (2016). Aplicación de la Ley Estatutaria 1581 de 2012 a la red social Facebook en Colombia. Revista de Derecho, Comunicaciones y nuevas tecnologías(15), 4-31. Obtenido de https://app.vlex.com/#vid/648182329
dc.relation.referencesCaballero, V. (2017). La protección de datos de carácter personal en los contratos electrónicos con consumidores: análisis de la legislación Colombiana y de los principales referentes europeos. Prolegómeros. Derecho y Valores, 4-39. Obtenido de https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2729/2436
dc.relation.referencesCárdenas, J. (2018). La argumentación como derecho. México: UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1584/2.pdf
dc.relation.referencesCarta de los derechos fundamentales de la Unión Europea, 2012/C 326/02 (Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea 26 de octubre de 2012). Obtenido de https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
dc.relation.referencesCE. (1950). Convenio para la protección de Derechos Humanos y de las Libertades fundamentales. Estrasburgo: Consejo de Europa. Obtenido de https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_spa
dc.relation.referencesCE. (1981). Convenio 108. Protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal. Estrasburgo: Consejo de Europa. Obtenido de https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Convenio_108_CE.pdf
dc.relation.referencesCFI. (30 de noviembre de 2024). Corporate Finance Institute. Obtenido de https://corporatefinanceinstitute-com.translate.goog/resources/wealth-management/mobile-banking/
dc.relation.referencesCisterna, F. (2005). Categorización y triángulación como procesos de validación de conocimientos en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf
dc.relation.referencesContreras, P., & Trigo, P. (2019). Interés legítimo y tratamiento de datos personales: Antecedentes comparados y regulación en Chile. Revista chilena de Derecho y Tecnología, 8(1), 69-106. doi: DOI 10.5354/0719-2584.2019.52915
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sala Plena . (2011, Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub). Sentencia C-748. Bogotá D.C - Colombia: Expediente PE-032.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de revisión. (2017). Sentencia T-487. Magistrado Ponente Alberto Rojas Ríos. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-487-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2008). Sentencia C-1011. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1011-08.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2011). Sentencia C-748. Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-748-11.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2017). Sentencia T-022. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-022-17.htm#:~:text=%E2%80%9CLa%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%20podr%C3%A1,Los%20poderes%20se%20presumir%C3%A1n%20aut%C3%A9nticos.&text=Tambi%C3%A9n%20podr%C3%A1%20ejercerla%20el%20defensor%20del%20pueb
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Primera de revisión. (2018). Sentencia T-114. Magistrado Ponente Carlos Bernal Pulido. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-114-18.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala séptima. (2002). Sentencia T-729. Bogotá: Magistrado ponente Eduardo Montealegre Lynett. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-729-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Sexta. (2018). Sentencia T-238. Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-238-18.htm
dc.relation.referencesCPN Colombia. (1991). Constitución Política Nacional de Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesCruz, J. (2013). El concepto de interés legítimo y su relación con los Derechos Humanos. Isonomía(39), 185-213. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/is/n39/n39a7.pdf
dc.relation.referencesDe la Ossa, M., & Corcione, M. (2013). Protegis data. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://nuevo.metarevistas.org/Record/metarevistapublica_uexternado_revistadigitaldederechoadministrativo_52_article_3688
dc.relation.referencesDevia, A. (2019). La inteligencia artificial, el big data y la era digital ¿una amenaza para los datos personales? Revista La propiedad inmaterial(27), 5-23. Obtenido de http://doctrina.vlex.com.co/vid/inteligencia-artificial-big-data-798406377
dc.relation.referencesEnríquez, O. A. (2018). Marco jurídico de la protección de datos personales en las empresas de servicios establecidas en México: desafíos y cumplimiento. Revista del instituto de ciencias jurídicas de Puebla México, 267-291. doi:http://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v12n41/1870-2147-rius-12-41-267.pdf
dc.relation.referencesGarcía, R. Q. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la autodeterminación informativa.
dc.relation.referencesGayo, M. (2017). Big data: hacia la protección de datos personales basada en una transparencia y responsabilidad aumentadas. Revista Derecho Común: Nuevas Tecnologías(17), 1-24. Obtenido de http://dx.doi.org//10.15425/redecom.18.2017.09 gil-Delgado, m. d. (s.f.).
dc.relation.referencesGordillo, A. (2003). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. Obtenido de https://www.gordillo.com/pdf_tomo2/capitulo4.pdf
dc.relation.referencesGorgoglione, R. (2023). Cambios tecnológicos y derecho. Informática jurídica y protección de datos personales. Revista de Estudios Jurídicos y Sociales(7), 1-5. Obtenido de https://ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=3951360c7faaa0d8a46b5eb3331e49f7&fbclid=PAAaa8AC4xr-AM-KtBvyCVQP3FOSH46qlie7ziPVW36G2FM#:~:text=De%20ello%20surge%20el%20llamado,a%20limitar%20este%20poder%20inform%C3%A1tico.
dc.relation.referencesGuash, V., & Soler, J. (2015). El interés legítimo de la protección de datos. Revista de derecho UNED(16), 417-438. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/102958229/interes_legitimo-libre.pdf?1685780441=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEl_interes_legitimo_en_la_proteccion_de.pdf&Expires=1738861571&Signature=W41j3AeXE9rl5Ksa7mB3-JIEm5pNpsSvWyoqc900L4xrU
dc.relation.referencesKONRAD-ADENAUER-STIFTUNG e. V. (2009). Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. México: Fundación Konrad Adenauer.
dc.relation.referencesLey 1266. (2008). Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales. 31 de diciembre de 2008: DO: 47.219. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34488#:~:text=por%20la%20cual%20se%20dictan,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones.
dc.relation.referencesLey 1581. (2012). Ley de Protección de Datos Personales. 18 de octubre de 2012: DO: 48.587. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981
dc.relation.referencesLey 2157. (2021). Modificación Ley estatutaria 1266 de 2008. 29 de octubre de 2021. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=173246
dc.relation.referencesMéndez, C. (2023). La hermenéutica en el ámbito investigativo jurídico. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 8(14), 1-2. Obtenido de https://ve.scielo.org/pdf/is/v8n14/2542-3371-is-8-14-2.pdf
dc.relation.referencesOEA. (1948). Declaración Americana de Derechos y Deberes del hombre. Washington: Organización de Estados Americanos. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
dc.relation.referencesOEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José). Washignton: Organización de Estados Americanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
dc.relation.referencesOEA. (2015a). Guía legislativa sobre la privacidad y la protección de datos personales en las Américas. Washington: Organización de los Estados Americanos. Obtenido de https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/proteccion_datos_personales_Guia_Legilsativa_CJI.pdf
dc.relation.referencesOEA. (2015b). 86 período ordinario de sesiones. INFORME DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO, PRIVACIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES (pág. 26). Rio de Janeiro - Brasil: CJI/doc. 474/15 rev.2.
dc.relation.referencesONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. New York: Organización de las Nacionales Unidas: Asamblea General. Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/47a080e32.html
dc.relation.referencesONU. (1966). Pacto Internacional de derechos civiles y políticos. New York: Organización de las Naciones Unidas. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
dc.relation.referencesParlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea. (1995). Directiva 95/46/CE, relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas. DOCE(281), 31-50. Obtenido de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-1995-81678
dc.relation.referencesParlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea. (2000). Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000/C 364/01. Bruselas: Diario oficial de las Comunidades Europeas. Obtenido de https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
dc.relation.referencesParlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea. (2016). Reglamento UE 2016/679. Diario oficial del parlamento Europeo, 1-88. Obtenido de https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
dc.relation.referencesPolo, A. (2020). El derecho a la protección de datos personales y su reflejo en el consentimiento del interesado. Revista de Derecho político(180), 165-193. Obtenido de https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/27998
dc.relation.referencesQuiroz, R. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la autodeterminación informativa. Letras, 87(126), 23-27. Obtenido de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2071-50722016000200002&script=sci_abstract
dc.relation.referencesResolución 9800. (2019). Decisión caso Rappi SA. Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sanciones-proteccion-datos-personales-2019
dc.relation.referencesResolución 22188. (2023). Decisión caso Banco de Bogotá. Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sanciones-proteccion-datos-personales-2023
dc.relation.referencesResolución 26282. (2015). Decisión sancionatoria. Bogotá: Superintendnecia de Industria y Comercio. Obtenido de https://sedeelectronica.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/Resol%2026282%20%2026%2005%2015%20Tratam%20Datos%20P_0.pdf
dc.relation.referencesResolución 4885. (2020). Decisión de apelación caso Facebook Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/2020/Res%204885%2013II2020%20Facebook%20Colombia.pdf
dc.relation.referencesResolución 9766. (2019). Decisión caso Banco Falabella. Superintendencia de Industia y Comercio. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sanciones-proteccion-datos-personales-2019
dc.relation.referencesRosalía, Q. P. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la autodeterminación informativa. Letras (87) (126), 23 - 49. Recuperado el 2020 de Noviembre de 11, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-50722016000200002&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesSalazar, R. (2014). Derechos Humanos e Internet. Revista derecho y Realidad(24), 279-288. Obtenido de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4518
dc.relation.referencesSánchez, M. (2023). El derecho a la protección de datos personales en la era digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 10(1), 1-22. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/6559/655977607008/html/#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a,datos%2C%20por%20razones%20de%20seguridad
dc.relation.referencesSchwabe, J., Huber, R., & Ratz, M. A. (2009). Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Berlín: Fundación Komrad Adenauer.
dc.relation.referencesSIC. (2019). Bogotá : Superintendencia de industria y Comercio de Colombia.
dc.relation.referencesToloba, C., & Del Río, J. (2020). La perspectiva de la digitalización de la banca española: riesgos y oportunidades. Revista de Estabilidad Financiera(38), 79-100. Obtenido de https://repositorio.bde.es/handle/123456789/13547
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Alemán. (1983). Sentencia de la Primera Sala, del 15 de diciembre.
dc.relation.referencesTron, J. (2012). ¿Qué hay del interés legítimo? Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 247-268. Obtenido de https://www.sitios.scjn.gob.mx/reformasconstitucionales/sites/default/files/material_lectura/Jean%20Claude%20Tron%20Inter%C3%A9s%20Leg%C3%ADtimo.pdf
dc.relation.referencesValiente, E. C. (2012). Génesis histórico-normativa del derecho a la protección de los datos personales desde el derecho comparado a propósito de su fundamento. Instituto de Derechos Humanos: Bartolomé de las Casas .
dc.relation.referencesWarren, S., & Brandeis, L. (s.f.).
dc.relation.referencesWP29. (2013). Dictamen 06/2013 sobre datos abiertos y reutilización de la información del sector público. Bruselas: Grupo de Trabajo “artículo 29 sobre protección de datos". Obtenido de https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2013/wp207_es.pdf
dc.relation.referencesWP29. (2014). Dictamen 06/2014 sobre el concepto de interés legítimo del responsable del tratamiento de los datos en virtud del artículo 7 de la Directiva 95/46/CE. Bruselas: Grupo de trabajo sobre Protección de Datos del artículo 29. Obtenido de https://www.aepd.es/documento/wp217_es_interes_legitimo.pdf
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::346 - Derecho privado
dc.subject.lembDERECHOS DE AUTOR-PROGRAMAS PARA COMPUTADORspa
dc.subject.lembCopyright - Computer Programseng
dc.subject.lembPROTECCION DE PROGRAMAS PARA COMPUTADOR-LEGISLACIONspa
dc.subject.lembSoftware protection - Law and legislationeng
dc.subject.lembPRIVACIDAD DE LOS DATOSspa
dc.subject.lembData privacyeng
dc.subject.lembPOLITICA DE INFORMACIONspa
dc.subject.lembInformation policieseng
dc.subject.lembPROTECCION DE DATOSspa
dc.subject.lembData protectioneng
dc.subject.lembPROCESAMIENTO ELECTRONICO DE DATOSspa
dc.subject.lembElectronic data processingeng
dc.subject.lembOPERACIONES BANCARIASspa
dc.subject.lembforeign exchange depositseng
dc.subject.lembSERVICIOS FINANCIEROSspa
dc.subject.lembFinancial serviceseng
dc.subject.proposalAplicaciones móviles bancariasspa
dc.subject.proposalConsentimiento de consumidores financierosspa
dc.subject.proposalInterés legítimospa
dc.subject.proposalProtección de datos personales.spa
dc.subject.proposalMobile banking applicationseng
dc.subject.proposalFinancial consumer consenteng
dc.subject.proposalLegitimate interesteng
dc.subject.proposalPersonal data protectioneng
dc.titleEl equilibrio entre la protección de datos en las aplicaciones móviles bancarias y el consentimiento del consumidor financiero incluyendo el interés legítimospa
dc.title.translatedThe balance between data protection in mobile banking applications and financial consumer consent, including legitimate interesteng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
El equilibrio entre la protección de datos en las aplicaciones móviles bancarias y el consentimiento del consumidor financiero incluyendo el interés legítimo..pdf
Tamaño:
1008.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Derecho

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: