Poderes oficiosos de los Inspectores de Trabajo para promover acciones de responsabilidad objetiva en el Sistema General de Riesgos Laborales colombiano

Abstract

El Sistema General de Riesgos Laborales fue creado con el propósito de trasladar la responsabilidad objetiva que tiene el empleador en la ocurrencia de enfermedades laborales y accidentes de trabajo que padecen los trabajadores, siendo creadas las Administradora de Riesgos Laborales, entidades de origen privado que cubren este tipo de riesgos. En este sentido, los Inspectores de Trabajo tienen un rol muy importante frente al Sistema General de Riesgos Laborales, por cuanto tienen funciones propias, y de manera conjunta con las ARL, para hacer cumplir las normas que a ellas se refieren. Sin embargo, su alcance se circunscribe a imponer sanciones que no favorecen económicamente al trabajador ni resarcen de manera alguna sus derechos; siendo necesario dotar a los Inspectores de Trabajo de poderes oficiosos para promover acciones ante esta clase de riesgos, con el fin de fortalecer los esquemas de protección hacia la parte más débil de la relación laboral. Así, en esta investigación se estudia la dinámica ofrecida en otros países al momento de ejercer la función jurisdiccional del Inspector del Trabajo, llegando a la conclusión de que podría ser una alternativa para el trabajador que sea representado por el Estado, a través de estos Inspectores, para el resarcimiento de sus derechos. (texto tomado de la fuente)

The General System of Occupational Risks was created with the purpose of transferring the objective responsibility that the employer has towards the workers, at the moment of the occurrence of occupational diseases and accidents, therefore they were created the Occupational Risk Administrators entities of origin The Labor Inspectors have a very important role in relation to the General System of Labor Risks, since they have their own functions and jointly with the ARL to enforce the rules that concern them, The scope is limited to imposing sanctions that in no way economically favor the worker without compensating in any way their rights, thus it is necessary to provide the Labor Inspectors with informal powers to promote actions for this kind of risk in favor of the workers, in order to give Compliance with the protection schemes towards the workers were confronted with a legal confrontation, as a result of the dynamics offered by other countries when exercising the jurisdictional function by the Labor Inspector, arriving at the conclusion that it could be an alternative for the worker who Is represented by the State through the Labor Inspectors for the redress of their rights.