Patrones de motilidad espontánea como indicador de progresión del tono muscular en lactantes atendidos en el Hospital San Rafael, Bogotá

dc.contributor.advisorZuluaga Gómez, Jairo Alberto
dc.contributor.authorPinillos Malagón, Vanesa Stefany
dc.coverage.cityBogotá, Colombia
dc.date.accessioned2022-03-23T20:39:44Z
dc.date.available2022-03-23T20:39:44Z
dc.date.issued2022-02-11
dc.descriptionilustraciones, graficasspa
dc.description.abstractDesde una perspectiva fisiológica, esta investigación presenta un acercamiento a la evaluación de la motilidad espontánea basada en la observación, caracterizando los patrones de movimiento de 9 lactantes con el objetivo establecer si existe relación con la progresión del tono muscular en esta población. Partiendo de una revisión multinivel, se documentó la evolución conceptual de lo que han sido las escalas de evaluación del recién nacido, encontrando la falta de un elemento integrador que dé cuentas de la función más allá de lo topográfico y/o anatómico en el desarrollo motor. De ahí, que se definiera el tono muscular activo como componente de la evaluación neurológica tradicional, develando una condición de procesamiento mucho más compleja que lo que se conoce como respuesta refleja; para la evaluación del movimiento espontáneo se estableció un modelo de análisis de los resultados en tres categorías propuestas por los investigadores: calidad, armonía, y simetría del movimiento. Como resultado se hace manifiesta la necesidad, de ponderar las condiciones particulares del momento de la evaluación y el seguimiento de cada niño(a) en la evaluación del desarrollo motor, más allá de la búsqueda de hitos del desarrollo, como elemento diferenciador de lo que se espera sea ideal y que responda a las necesidades de condiciones que pueden o no implicar alteraciones, dando lugar a intervenciones tempranas y pronósticos pertinentes en una población de riesgo, impactando a largo plazo en su calidad de vida, retrasando o reduciendo complicaciones, también mejorar el pronóstico de aquellos que presentan alteraciones evidentes. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractFrom a physiological perspective, this research presents an approach to the evaluation of spontaneous motility based on observation, characterizing the movement patterns of 9 infants in order to establish whether there is a relationship with the progression of muscle tone in this population. Starting from a multilevel review, the conceptual evolution of what have been the newborn assessment scales was documented, finding the lack of an integrating element that accounts for the function beyond the topographical and/or anatomical in motor development. . Hence, active muscle tone was defined as a component of the traditional neurological evaluation, revealing a much more complex processing condition than what is known as a reflex response; For the evaluation of the spontaneous movement, a model was established to analyze the results in three categories proposed by the researchers: quality, harmony, and symmetry of the movement. As a result, the need to weigh the particular conditions at the time of evaluation and monitoring of each child in the evaluation of motor development, beyond the search for developmental milestones, as a differentiating element of what it is expected to be ideal and to respond to the needs of conditions that may or may not involve alterations, leading to early interventions and relevant prognoses in a population at risk, impacting long-term quality of life, delaying or reducing complications, also improving the prognosis of those who present evident alterations.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Fisiologíaspa
dc.format.extent137 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81338
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciencias Fisiológicasspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Maestría en Fisiologíaspa
dc.relation.references1. García Alix A, Quero J. Conducta Motora. Los movimientos generales. In: Ediciones Díaz de Santos, editor. Evaluación neurológica del Recién Nacido. España; 2010. p. 695–723.spa
dc.relation.references2. Tsubokura H. Clinical significance of general movements. PubMed. 2002;34(2):1–8.spa
dc.relation.references3. Nakajima Y, Einspieler C, Marschik PB, Bos AF, Prechtl HFR. Does a detailed assessment of poor repertoire general movements help to identify those infants who will develop normally? Early Hum Dev. 2006;82(1):53–9.spa
dc.relation.references4. GENOVESI FRANÇOSO F. Comparação entre os General Movements Assessment e Escala Motora Infantil de Alberta em recém-nascidos e lactentes de risco para alterações do desenvolvimento. Universidade de São Paulo; 2017.spa
dc.relation.references5. Francisco R, Valdés R, Fabré LA, Hernández HL, Garcell JR, Malagón GV, et al. Influencia de la prematuridad sobre el sistema nervioso en la niñez y en la adultez. Rev Cuba Neurol y Neurocir. 2015;5(1):1–9.spa
dc.relation.references6. Moreno PDC. Desarrollo motor durante los dos primeros años de vida de nacidos con peso inferior a 1,500 gramos. Factores determinantes del desarrollo y evaluación de un programa de estimulación. [Internet]. Tesis Doctoral. Universidad de Málaga; 2009. Available from: http://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/4980/TD de Pablo de Cabo Moreno.pdf?sequence=1spa
dc.relation.references7. Maganto C, Cruz S. Desarrollo Físico Y Psicomotor En La Etapa Infantil [Internet]. 2008. 1–41 p. Available from: http://www.sc.ehu.es/ptwmamac/Capi_libro/38c.pdfspa
dc.relation.references8. Alfonso Mendoza Tascón L, Isabel Claros Benítez D, Isabel Mendoza Tascón L, Deyfilia Arias Guatibonza M, Bibiana Peñaranda Ospina C, Cauca Tuluá Colombia RESUMEN del. Epidemiología de la prematuridad, sus determinantes y prevención del parto prematuro. Rev Chil Obs Ginecol [Internet]. 2016;81(4):330–42. Available from: http://www.scielo.cl/pdf/rchog/v81n4/art12.pdfspa
dc.relation.references9. Peláez Ruiz JG, Romero Pradilla R, Buitrago López A. Guía de práctica clínica del recién nacido sano. 2nd ed. Ministerio de Salud y Proteccion Social, Colciencias, Centro Nacional de Investigación en Evidencia y Tecnologías en Salud CINETS, editors. Bogotá; 2013. 1–358 p.spa
dc.relation.references10. DANE. Nacimientos [Internet]. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientosspa
dc.relation.references11. Informe anual UNICEF Colombia 2015. Colombia; 2015.spa
dc.relation.references12. DANE. Nacimiento por tiempo de gestación según departamento, municipio y área de residencia de la madre [Internet]. Nacimientos 2018. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2017spa
dc.relation.references13. DANE. Nacimiento por peso al nacer según departamento y área de residencia de la madre [Internet]. Nacimientos 2018. 2018. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2018spa
dc.relation.references14. Fernandez R, D´Apremont I, Domínguez A, Tapia J. Supervivencia y morbilidad en recién nacidos de muy bajo peso al nacer en una Red Neonatal sudamericana. Scielo. 2014;112(5):405–12.spa
dc.relation.references15. Riechi T, Valeriana M, Ciasca S. Impacto de parto prematuro y bajo peso al nacer en la cognición, la conducta y el aprendizaje de los niños en edad escolar. Rev Paul Pediatría. 2011;29(4):495–501.spa
dc.relation.references16. Parada Rico DA, López Guerrero N, Martínez Laverde M. Bajo peso al nacer y su implicación en el desarrollo psicomotor. Rev Cienc y Cuid. 2015;12(2):87–99.spa
dc.relation.references17. Buckanoff M, Chai J, Chen X, Chua PG, Danieli A, Delfino M, et al. La primera infancia importa para cada niño. UNICEF; 2017. 1–192 p.spa
dc.relation.references18. Clair K. Neonatal Assessment Procedures : A Historical Review Author. Child Dev. 2016;49(2):280–92.spa
dc.relation.references19. Quero A, García-Alix J. Evaluación neurológica del recién nacido. Ediciones. 2011.spa
dc.relation.references20. Tison CA, Grenier A. Vigilancia Neurologica durante el primer año de vida. Masson, editor. 1988. 175 p.spa
dc.relation.references21. Connolly K, Forssberg H. Neurophysiology and Neuropsychology of Motor Development. 1st ed. 1997. 392 p.spa
dc.relation.references22. Macias Melo L. Fisioterapia en pediatría. McGraw-Hill, editor. 2002.spa
dc.relation.references23. Salgado P. Desarrollo motor normal. Análisis desde el enfoque de neurodesarrollo. 2007;18.spa
dc.relation.references24. Bozzalla L, Naiman F. Abordaje Psicomotor del Racien Nacido. p. 1–27.spa
dc.relation.references25. Kliegman R, Behrman R. Tratado de Pediatría. 19th ed. ElSevier., editor. 2013.spa
dc.relation.references26. Illingworth R. El niño normal: los problemas de los primeros años de vida y su tratamiento. El Manual Moderno, editor. 1993.spa
dc.relation.references27. Rice D, Barone S. Critical periods of vulnerability for the developing nervous system: Evidence from humans and animal models. Environ Health Perspect. 2000;108(SUPPL. 3):511–33.spa
dc.relation.references28. Erzurumlu R, Killackey H. Periodos críticos y snsibles en neurobiologia. In: Del Río Lugo N, editor. Experiencia y organización cerebral. México; 1993. p. 151–99.spa
dc.relation.references29. Zuk L. Fetal and infant spontaneous general movements as predictors of developmental disabilities. Dev Disabil Res Rev. 2011;17(2):93–101.spa
dc.relation.references30. Bloch EA. Seguimiento del desarrollo psicomotor de prematuros extremos mediante la Escala de Desarrollo Infantil de Kent ( EDIK ) cumplimentada por los padres y situación neuroevolutiva a los 2 y 5 años . Seguimiento del desarrollo psicomotor de prematuros extremos. Articulo [Internet]. 2010;195. Available from: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2505/EAB_TESIS.pdf?sequence=1spa
dc.relation.references31. Ruggia R. Evaluación neurológica del Recien Nacido. Orientaciones para el pediatra-neonatólogo. Rev Med Uruguay [Internet]. 1989;5:45–51. Available from: http://www.rmu.org.uy/revista/1989v1/art6.pdfspa
dc.relation.references32. Gardner JM, Karmel BZ, Magnano CL, Norton KI, Brown EG. Neurobehavioral Indicators of Early Brain Insult in High-Risk Neonates. APA website home [Internet]. 1990;26(4):563–75. Available from: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1990-28720-001spa
dc.relation.references33. Domínguez-Dieppa F. Estudio del neurodesarrollo del neonato de riesgo. InfoMed Red salud Cuba [Internet]. 2000;1–28. Available from: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/pediatria/neurodesarrollo_en_neonatos_de_alto_riesgo.pdfspa
dc.relation.references34. Gloria Saavedra CAR. Evaluación Neurológica del Recién Nacido. Rev Gastrohnup [Internet]. 2011;13(1):S71–82. Available from: http://revgastrohnup.univalle.edu.co/a11v13n1s1/a11v13n1s1art7.pdfspa
dc.relation.references35. González Rodríguez C. La actividad motriz del niño de 0 a 1 año. efdeportes Revista Digital. 2001;spa
dc.relation.references36. Thomas A, Dargassies A. Etude neurologique sur noveau ne et le jeune nourrison. Masson, editor. Paris; 1952.spa
dc.relation.references37. Ramírez Andrade F. Manual de Neonatologia. Potosina EU, editor. México; 1998. 209 p.spa
dc.relation.references38. Alvarado Ruíz GA, Márquez Vázquez RE. La neurología del desarrollo o neurodesarrollo. In: NEURODESARROLLO Y ESTIMULACION TEMPRANA EN PEDIATRÍA. 2012. p. 125–38.spa
dc.relation.references39. Suh-Fang Jeng, Li-Chiou Chen K-ITY. Kinematic Analysis of Kicking Movements in Preterm Infants With Very Low Birth Weight and. Phys Ther [Internet]. 2002;82(2):148–59. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/934a/07284f99c5e4bbe0e9c20fadd448190d56a0.pdfspa
dc.relation.references40. Ãijna Hadders A. Putative neural substrate of normal and abnormal general movements. Elsevier. 2007;31:1181–90.spa
dc.relation.references41. Rodriguez, M. Calderón, L., Cabrera, L., Ibarra, N., Moya, P. y Faas A. Análisis de Consistencia Interna de la Escala Bayley del Desarrollo Infantil para la Ciudad de Córdoba (Primer año de Vida). Evaluar. 2005;5(1515–1867):55–69.spa
dc.relation.references42. López Gómez S, Cajal Cernuda CJ, Ordóñez Blanco SM, Uribe Rodríguez AF. Identificación y valoración neuropsicológica del riesgo perinatal: instrumentos. Dev Neuropsychol. 2008;59(4):316–26.spa
dc.relation.references43. Zuluaga JA. Neurodesarrollo y estimulación. Editorial Panamericana, editor. 2001. 1–295 p.spa
dc.relation.references44. Hamer EG, Bos AF, Hadders-algra M. Early Human Development Speci fi c characteristics of abnormal general movements are associated with functional outcome at school age. Early Hum Dev [Internet]. 2016;95:9–13. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2016.01.019spa
dc.relation.references45. Prechtl HFR. Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infant are a marker of neurological dysfunction. Early Hum Dev. 1990;23(3):151–8.spa
dc.relation.references46. Hadders-Algra M. General movements: a window for early identification of children at high risk for developmental disorders. J Pediatr. 2004;145(2):S12–8.spa
dc.relation.references47. Valle SC, Støen R, Sæther R, Jensenius AR, Adde L. Test-retest reliability of computer-based video analysis of general movements in healthy term-born infants. Early Hum Dev [Internet]. 2015;91(10):555–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2015.07.001spa
dc.relation.references48. Adde L, Helbostad J, Jensenius AR, Langaas M, Støen R. Identification of fidgety movements and prediction of CP by the use of computer-based video analysis is more accurate when based on two video recordings. Physiother Theory Pract. 2013;29(6):469–75.spa
dc.relation.references49. Adde L, Helbostad JL, Jensenius AR, Taraldsen G, Støen R. Using computer-based video analysis in the study of fidgety movements. Early Hum Dev [Internet]. 2009;85(9):541–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2009.05.003spa
dc.relation.references50. van Iersel PAM, Bakker SCM, Jonker AJH, Hadders-Algra M. Does general movements quality in term infants predict cerebral palsy and milder forms of limited mobility at 6 years? Dev Med Child Neurol. 2016;58(12):1310–6.spa
dc.relation.references51. Spittle AJ, Mcginley JL, Thompson D, Clark R, Fitzgerald TL, Mentiplay BF, et al. Motor trajectories from birth to 5 years of children born at less than 30 weeks’ gestation: early predictors and functional implications. Protocol for a prospective cohort study. J Physiother [Internet]. 2017;62(4):222–3. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jphys.2016.07.002spa
dc.relation.references52. Ronfani L, Vecchi Brumatti L, Mariuz M, Tognin V, Bin M, Ferluga V, et al. The Complex Interaction between Home Environment, Socioeconomic Status, Maternal IQ and Early Child Neurocognitive Development: A Multivariate Analysis of Data Collected in a Newborn Cohort Study. PLoS One. 2015;10(5).spa
dc.relation.references53. Gómez Gómez M, Danglot Banck C, Aceves Gómez M. Clasificación de los niños recién nacidos. Medigraphic. 2012;79(1):32–9.spa
dc.relation.references54. Kolb, B., & Gibb R. Brain Plasticity and Behaviour in the Developing Brain. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011;20(4):265–76.spa
dc.relation.references55. Poch Olivé ML. Neurobiología del desarrollo temprano. Contextos educativos Hospital San Millán, Logroño. 2001;4:79–94.spa
dc.relation.references56. Toga AW, Thompson PM, Sowell ER. Mapping brain maturation. Elsevier. 2011;29(3):148–59.spa
dc.relation.references57. Dobbing J, Sands J. Quantitative growth and development of human brain. 1973;(April).spa
dc.relation.references58. Lagman A. Embriologia Médica. Madrid: Interamericana; 1969.spa
dc.relation.references59. Vilaltella JT, Carrafa AB. Genes y neurobiologia del desarrollo. Universidad Autonoma de Barcelona.spa
dc.relation.references60. Scott G. Biología del desarrollo. 7a Edición. Panamericana, editor. 2005.spa
dc.relation.references61. Rojas M. Embriología del Sistema Nervioso. Int J Med Surg Sci. 2015;2(1):385–400.spa
dc.relation.references62. Bayona Rodriguez F. Desarrollo embrionario del sistema nervioso central y órganos de los sentidos : Revisión. Univ Odontol. 2012;31(66):125–32.spa
dc.relation.references63. Martinez S. Mecanismos generales del control molecular de la formación de las regiones del cerebro durante el desarrollo. Rev Dismorfología y Epidemiol. 2011;6(1).spa
dc.relation.references64. Mandujano Valdés M, Sanchez Perez M del C, Muñoz Ledo P. El bipedalismo del humano. Casa del Tiempo, Laberinto. 2009;22–7.spa
dc.relation.references65. Lizana Arce P, Almagiá Florez AA. Principios de Neuroanatomia: Desarrollo del Sistema Nervioso. 2012. p. 1–38.spa
dc.relation.references66. Mayorquin Rojas A, Ortuño Sahagún D. Diferenciación celular en el sistema nervioso, el caso de las celulas neuro-gliales. Rev Biociencias. 2011;1(55):3–17.spa
dc.relation.references67. Oates J, Karmiloff-Smith A, Johnson M. La Primera Infancia en Perspectiva 7. El cerebro en desarrollo. Reino Unido; 2012.spa
dc.relation.references68. Rosselli M. Maduracion cerebral y desarrollo cognoscitivo. Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez y Juv. 2002;1(1):1–14.spa
dc.relation.references69. Deoni SCL, Mercure E, Blasi A, Gasston D, Thomson A, Johnson M, et al. Mapping Infant Brain Myelination with Magnetic Resonance Imaging. J Neurosci [Internet]. 2011;31(2):784–91. Available from: http://www.jneurosci.org/cgi/doi/10.1523/JNEUROSCI.2106-10.2011spa
dc.relation.references70. García Alix A, Quero J. Tono y fuerza muscular. Generalidades. In: Editores Diaz de Santos, editor. Evaluación neurológica del Recién Nacido. España; 2010. p. 568–602.spa
dc.relation.references71. Chang K, Redmond SA, Chan JR. Remodeling myelination: implications for mechanisms of neural plasticity. Nat Neurosci. 2016;19(2):190–7.spa
dc.relation.references72. Fosse VM, Heggelund P, Fonnum F. Postnatal development of glutamatergic, GABAergic, and cholinergic neurotransmitter phenotypes in the visual cortex, lateral geniculate nucleus, pulvinar, and superior colliculus in cats. J Neurosci [Internet]. 1989;9(2):426–35. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2563764spa
dc.relation.references73. Garcés Viera MV, Suarez Escudero JC. Neuroplasticidad: aspectos bioquímicos y neurofisiológicos. Rev CES Med [Internet]. 2014;28(1):119–32. Available from: neuroplasticidad: aspectos%5Cnbioqu?micos y neurofisiol?gicosspa
dc.relation.references74. Kawato M, Furukawa K, Suzuki R. A hierarchical neural-network model for control and learning of voluntary movement. Biol Cybern. 1987;57(3):169–85.spa
dc.relation.references75. Dobkin B, Carmichael T. Principle of recovery after stroke. 2005. 52–88 p.spa
dc.relation.references76. Alexander GE, Crutcher MD. Functional architecture of basal ganglia circuits: neural substrates of parallel processing. Trends Neurosci. 1990;13(7):266–71.spa
dc.relation.references77. Elaime M. Plasticidad neuronal. InfoMed Red salud Cuba. 2008;42(2):86–91.spa
dc.relation.references78. Mark J, De Haan M. Developmental Cognitive Neuroscience: An Introduction. Cuarta Edi. 2015.spa
dc.relation.references79. López MJ. Motor control theories, motor learning principles and Bobath concept. a case study in occupational therapy. Rev electrónica Ter Ocup Galicia, TOG [Internet]. 2013;10(18):13. Available from: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509143&info=resumen&idioma=ENGspa
dc.relation.references80. Shumway-Cook, Anne Woollacott M. Teorías sobre el Control Motor. In: Control Motor. 1995. p. 1–84.spa
dc.relation.references81. Cano de la Cuerda R, Molero Sánchez A, Carratalá Tejada M, Alguacil Diego IM, Molina Rueda F, Miangolarra-Page JC, et al. Teorias y modelos de control y aprendizaje motor. Aplicaciones clínicas en neurorrehabilitación. Neurologia [Internet]. 2015;30(1):32–41. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.nrl.2011.12.010spa
dc.relation.references82. Hikosaka O, Nakahara H, Rand MK, Sakai K, Lu X. Parallel neural networks for learning. Trends Neurosci [Internet]. 1999;22(10):464–71. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0166-2236(99)01439-3spa
dc.relation.references83. Cazalets J, Houssaini S, Clarac F. Activation of the central pattern generators for locomotion by serotonin and excitatory amino acids in neonatal rat. Physiology. 1992;455:187–204.spa
dc.relation.references84. Tong S, Baghurst P, Vimpani G, McMichael A. Socioeconomic Position, Maternal IQ, Home Environment, and Cognitive Development. J Pediatr. 2007;151(3).spa
dc.relation.references85. Stiles J, Reilly J, Paul B, Moses P. Cognitive development following early brain injury: Evidence for neural adaptation. Trends Cogn Sci. 2005;9(3 SPEC. ISS.):136–43.spa
dc.relation.references86. Mccarraher-wetzel AP, Wetzel RC. A Review of the Amiel-Tison Neurologic Evaluation of the Newborn and Infant. Am J Occup Ther. 1984;38(9):585–93.spa
dc.relation.references87. Gosselin J, Gahagan S, Amiel-tison C. The Amiel-Tison neurological assesment at term: conceptual and methodological continuity in the course of follow up. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2005;11:34–51.spa
dc.relation.references88. Monterosso L, Kristjanson L, Cole J. Neuromotor Development and the in Very Low Birth Weight Infants. Jognn. 2002;31(2):2–10.spa
dc.relation.references89. Wilson EM. Spontaneous Facial Motility in Infancy: A 3D Kinematic Analysis Jordan. Dev Psychobiol. 2009;48(1):16–28.spa
dc.relation.references90. Prechtl HFR, Hopkins B. Developmental transformations of spontaneous movements in early infancy. Early Hum Dev. 1986;14(3–4):233–8.spa
dc.relation.references91. Aizawa CYP. Elaboração e análise da confiabilidade de uma escala para avaliação dos movimentos generalizados em lactentes com riscos para o desenvolvimento neuromotor. [São Paulo]: Universidade de São Paulo; 2015.spa
dc.relation.references92. Cioni G, Ferrari F, Einspieler C, Paolicelli PB, Barbani MT, Prechtl HFR. Comparison between observation of spontaneous movements and neurologic examination in preterm infants. Elsevier. 1997;130(5):704–11.spa
dc.relation.references93. Guzzetta A, Belmonti V, Battini R, Boldrini A, Bruna P, Cioni G. Does the assessment of general movements without video observation reliably predict neurological outcome ? Elsevier. 2007;11:362–7.spa
dc.relation.references94. Bosa AF, Loonb AJ Van, Martijnc A, Van RM, Okken A, Prechtldt HFR. Spontaneous motility in preterm , small-for- gestational age infants I . Quantitative aspects. Elsevier. 1997;3782(97):115–29.spa
dc.relation.references95. Hospital Universitario Clinica San Rafael. Portafolio de Servicios [Internet]. 2018. Available from: http://www.clinicasanrafael.co/hucsr/spa
dc.relation.references96. Ministerio de Salud. RESOLUCION NUMERO 8430 DE 1993. Capitulo 1. Articulo 11 Colombia; 1993 p. 1–19.spa
dc.relation.references97. Prechtl HFR. The behavioural states of the newborn infant (a review). Brain Res. 1974;76(2):185–212.spa
dc.relation.references98. Connolly, Kevin J Forssberg H. Neurophysiology and Neuropsychology of Motor Development. London: Cambridge University Press; 1997. 1–343 p.spa
dc.relation.references99. Chandler LS, Harris SR, Swanson MW, Robinson NM. Predictive Validity of the “Movement Assessment of Infants.” Dev Behav Pediatr. 1984;5(6):336–42.spa
dc.relation.references100. Metgud DC, Patil VD. Movement Assessment of Infants as a Predictor of One Year Neuromotor Outcome in Very Low Birth Weight Infants. Indian J Pediatr. 2011;78(11):1383–7.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatríaspa
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::612 - Fisiología humanaspa
dc.subject.otherMuscle Tonusspa
dc.subject.otherTono Musculareng
dc.subject.proposalDesarrollo motorspa
dc.subject.proposalMovimientospa
dc.subject.proposalPrematuridadspa
dc.subject.proposalPronósticospa
dc.subject.proposalMotor developmenteng
dc.subject.proposalMovementseng
dc.subject.proposalPrematurityeng
dc.subject.proposalForecasteng
dc.titlePatrones de motilidad espontánea como indicador de progresión del tono muscular en lactantes atendidos en el Hospital San Rafael, Bogotáspa
dc.title.translatedSpontaneous motility patterns as an indicator of progression of muscle tone in infants served at the San Rafael Hospital, Bogotáeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1018445465.2022.pdf
Tamaño:
4.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Fisiología

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: