Estudio de caso: contribuciones de la audiencia de reconocimiento del antiguo Secretariado de las extintas FARC-EP en el Caso 01 de la JEP a la construcción de una cultura de paz en Colombia

Abstract

Este estudio de caso analiza las contribuciones a la construcción de una cultura de paz en Colombia derivadas de la audiencia de reconocimiento del antiguo Secretariado de las extintas FARC-EP en el Caso 01 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), titulado “Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP”. El objetivo general consistió en analizar los discursos expresados por comparecientes, víctimas, representantes de la JEP y la Procuraduría, comprendiendo su rol en los procesos de verdad, justicia y reconciliación. El diseño metodológico se basó en un enfoque cualitativo e interpretativo, mediante la estrategia del estudio de caso y el uso de técnicas propias de la teoría fundamentada. Se realizaron transcripciones y análisis de intervenciones públicas, aplicando codificación abierta y axial para construir categorías analíticas. Los principales hallazgos evidencian que la audiencia operó como un espacio de justicia restaurativa, reconocimiento de responsabilidad, centralidad de las víctimas, reconstrucción de verdad colectiva y sanación emocional. Las víctimas reclamaron verdad, reparación y no repetición; los comparecientes reconocieron su responsabilidad en los crímenes; la JEP facilitó un entorno de respeto y empatía; y la Procuraduría resaltó la dimensión ética y transformadora del proceso. Estos elementos configuran una contribución sustantiva a la cultura de paz al permitir procesos de memoria, dignificación y reconciliación. (Texto tomado de la fuente)

This case study analyzes the contributions to building a culture of peace in Colombia derived from the recognition hearing of the former Secretariat of the defunct FARC-EP in Case 01 of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), entitled "Hostage-taking, serious deprivation of liberty, and other concurrent crimes committed by the FARC-EP." The overall objective was to analyze the speeches given by those appearing, victims, representatives of the JEP, and the Attorney General's Office, understanding their role in the truth, justice, and reconciliation processes. The methodological design was based on a qualitative and interpretive approach, using a case study strategy and grounded theory techniques. Transcriptions and analysis of public statements were conducted, applying open and axial coding to construct analytical categories. The main findings show that the hearing served as a space for restorative justice, acknowledgment of responsibility, centralization of victims, reconstruction of collective truth, and emotional healing. The victims demanded truth, reparation, and non-repetition; those appearing acknowledged their role in the crimes; the JEP facilitated an environment of respect and empathy; and the Attorney General's Office highlighted the ethical and transformative dimension of the process. These elements constitute a substantive contribution to the culture of peace by enabling processes of remembrance, dignity, and reconciliation.