Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”

dc.contributor.advisorPinto Ocampo
dc.contributor.authorChavez Chaves, Diego Balvino
dc.date.accessioned2023-08-14T16:36:53Z
dc.date.available2023-08-14T16:36:53Z
dc.date.issued2023-08-11
dc.descriptionilustracionesspa
dc.description.abstractEn Colombia el asesinato y desaparición forzada por parte de agentes del Estado han sido cometidos de manera continua y sistemática. Durante los dos periodos de gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) estos crímenes adquirieron una modalidad particular, en el marco de la guerra contrainsurgente, la fuerza pública asesinó y desapareció de manera sistemática miles de civiles que hacían pasar como bajas de guerrilleros en combate, con el objetivo de mostrar resultados operacionales y así imponer la idea de que el Estado estaba venciendo militarmente. Estos crímenes permanecieron en la impunidad en la justicia ordinaria, pero la Jurisdicción Especial de Paz, como resultado del proceso de paz entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP asumió la investigación de tales crímenes, con enormes dificultades y limitaciones. Esta jurisdicción se puede entender como un campo jurídico, donde lo político y lo jurídico está interrelacionado. Allí actores como la fuerza pública, las víctimas y sus representantes se disputan el sentido y alcance de la verdad y la justicia. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractIn Colombia, murder and forced disappearance by State agents have been committed continuously and systematically. During the two periods of government of Álvaro Uribe Velez (2002-2010) these crimes acquired a particular modality, in the framework of the counterinsurgency war, the public forces murdered and systematically disappeared thousands of civilians who posed as guerrilla casualties in combat, with the objective of showing operational results and thus imposing the idea that the State was winning militarily. These crimes remained unpunished in ordinary justice, but the Special Jurisdiction for Peace, because of the peace process between the National Government and the FARC-EP, assumed the investigation of such crimes, with enormous difficulties and limitations. This jurisdiction can be understood as a legal field, where the political and the legal are interrelated. There are actors such as the public force, the victims and their representatives dispute the meaning and scope of truth and justice.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.methodsLa presente investigación se desarrolló a través de metodologías cualitativas para la recolección, sistematización y análisis de la información referente a las ejecuciones extrajudiciales y al macrocaso 003 de la JEP. En un primer momento se elaboró un estado del arte con 15 fuentes consistentes en libros y artículos de investigación que han abordado de manera más específica el estudio de las disputas por la verdad y la justicia en la JEP y aquellas investigaciones más recientes sobre aspectos desconocidos de las ejecuciones extrajudiciales. Posteriormente se hizo una revisión de fuentes secundarias que complementó dicho estado del arte. En un segundo momento se hizo una exploración documental donde se realizó la consulta y sistematización de archivos judiciales, como sentencias, autos y demás piezas judiciales que intervengan en el caso 003, las cuales fueron analizadas usando técnicas de interpretación jurídica. De manera complementaria se realizó una exploración documental sobre notas de prensa, comunicados y posturas públicas de diversos actores, para lo cual se emplearon metodologías de análisis de discurso. De manera paralela, se realizaron 6 entrevistas semiestructuradas a actores claves del proceso, la mayoría de los cuales intervienen directamente en el macrocaso 003. La sistematización y análisis de dichas entrevistas fue realizada con el apoyo del programa de procesamiento de datos cualitativos Atlas Ti, a través de las categorías que conforman los principales temas de tensión entre los actores que intervienen en dicho proceso. Para dar respuesta a la pregunta de investigación, esta tesis se ha estructurado en siete capítulos con el objetivo de presentar un panorama claro acerca de las disputas por la verdad y la justicia que se han presentado en relación a los casos de ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes del Estado para ser presentadas como bajas en combate primero en el contexto previo al proceso de paz, para posteriormente caracterizar la JEP como modelo de justicia transicional y su abordaje de dichos crímenes a través del macrocaso 003, para finalmente analizar dicho macrocaso como un subcampo jurídico en el desarrollo del proceso a través de los principales aspectos de tensión entre los distintos actores intervinientes donde se ve reflejada las disputas por la verdad y la justicia que se presentan allí.spa
dc.description.researchareaCultura políticaspa
dc.format.extentxv, 131 páginasspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84553
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Estudios Políticosspa
dc.relation.referencesAcharya, A., & Buzan, B. (2019). The making of Global International Relations Origins and evolution of IR at its century. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesAkerman, Yohir (6 de marzo de 2021). Los corifeos tenían razón. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/yohir-akerman/los-corifeos-tenian-razon-column/spa
dc.relation.referencesAmbos, K., & Zuluaga T., J. (2014). Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. En A. Kai, Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesArendt, H. (1969). Verdad y Política.spa
dc.relation.referencesBlanco Cortina, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, No.52 July/Dec., 164-192. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu, & T. Gunther, La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andres, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1987). The Force of de Lau: Towards a Sociology of the juridical field . Los Ángeles: University of California, Hostings College of the Lay. .spa
dc.relation.referencesBula, E., Ospina, J. C., & González, J. (2020). Superando el dilema de la participación - El funcionamiento de la JEP desde un enfoque basado en los derechos de las víctimas. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.spa
dc.relation.referencesCastillo, P., & Bojaca, S. (8 de Mayo de 2022). Los sinsabores de la audiencia de la JEP sobre falsos positivos. Razón Pública. CCEEU. (2008). "Ejecuciones Extrajudiciales: Realidad Inocultable" 2007-2008. Bogotá: CCEEU.spa
dc.relation.referencesCCEEU. (2008). Informe final de la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales e Impunidad en Colombia. Bogotá: Códice Ltda.spa
dc.relation.referencesCCEEU. (2016). Informe alternativo Al séptimo informe presentado por el Estaddo de Colombia al Comité de Derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá: CCEEU.spa
dc.relation.referencesCCEEU, & FOR. (2014). Falsos positivos en Colombia y el papel de la asistencia militar de Estados Unidos 2000 - 2010. Bogotá: Linotipia Bolívar.spa
dc.relation.referencesCCEEU, F. (2012). Colombia. La Guerra se mide en litros de sangre Falsos positivos, crímenes de lesa humanidad: más altos responsables en la impunidad. Bogotá: CAJAR.spa
dc.relation.referencesCepeda, I. (2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica. Revista CEJIL(2).spa
dc.relation.referencesCepeda, I., & Rojas, J. (2008). A las puertas de El Ubérrimo. Bogotá: Random House Mondadori S.A.spa
dc.relation.referencesCEV. (2022). Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de Colombia - Hay Futuro si Hay Verdad Informe Final. Bogotá: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.spa
dc.relation.referencesCIDH. (29 de noviembre de 2021). Informe de admisibilidad Alix Fabián Vargas y Otros Colombia.spa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2003). Colombia: Veinte razones para afirmar que la situación de derechos humanos y derecho humanitario es muy grave y tiende a empeorar. Balance del año 2003. Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2004). Crímenes de lesa humanidad en Colombia: el caso del Oriente Antioqueño. Bogotá: CCJ.spa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín # 41. La selección de máximos responsables por parte de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). Bogotá: CCJ.spa
dc.relation.referencesComité de Solidaridad con los Presos Políticos. (1974). El libro negro de la represión del Estado 1958 - 1974. Bogotá: Comité de Solidaridad con los Presos Políticos.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de Noviembre de 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala.spa
dc.relation.referencesDelegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP. (2015). 5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. La Habana.spa
dc.relation.referencesDelegados del Gobierno de la República de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo FARC-EP. (2012). Acuerdo General para la Terminación del conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. La Habana.spa
dc.relation.referencesDuncan, G. (2016). Exclusión, insurrección y crímen. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de conversaciones.spa
dc.relation.referencesEscobar, S. (16 de Agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesEspacio de Litigio Estratégico. (2022). Informe sobre responsabilidad de la Comandancia Fuerzas Militares y Ejército Nacional en la Comisión de Ejecuciones Extrajudiciales durante el periodo 2006- 2008 “El Salto del Principio de Distinción a la Barbarie”. Bogotá: Espacio de Litigio Estratégico.spa
dc.relation.referencesEstrada Álvarez, J. (2015). Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada. Elementos para una interpretación histórica del conflicto social y armado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Negociaciones.spa
dc.relation.referencesFierstein, D. (2009). Guerra, genocidio, violencia política y sistema concentracionario en América Latina. En A. R. al, Terrorismo de estado y genocidio en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2018). Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por atentes del Estado. Informe N° 5 de la Fiscalía General de la Nación a la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá : Fiscalía General de la Nación.spa
dc.relation.referencesFranco Restrepo, V. (2009). Orden Contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Instituto Popular de Capacitación.spa
dc.relation.referencesGallón. (1978). La República de las Armas Relaciones entre Fuerzas Armadas y Estado en Colombia: 1960 - 1980). Bogotá: CINEP.spa
dc.relation.referencesGallón, G. (1979). Quince años de ESTADO DE SITIO en Colombia: 1958-1978. Bogotá: América Latina.spa
dc.relation.referencesGallón, G. (2019). La JEP: blanco central de los detractores del acuerdo. En La paz en disputa. Bogotá: Ediciones Aurora.spa
dc.relation.referencesGallón, G. (8 de 11 de 2022). (D. B. Chavez, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesGill, L. (2005). Escuela de las Américas: entrenamiento militar, violencia política e impunidad en las Américas. Santiago de Chile: LOM Ediciones.spa
dc.relation.referencesGobierno Nacional de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: OACP.spa
dc.relation.referencesGómez Isa, F. (Nº 33, julio-diciembre de 2014,). Justicia, Verdad y Reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado, 35 – 64.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Sanín, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Bogotá: Debate. Institute For Intagrated Transitions. (2018). Los Debates de la Habana: una mirada desde adentro. Barcelona: IFIT.spa
dc.relation.referencesJEP. (7 de Abril de 2022). Auto No. 075 de 2022.spa
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz. (2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones en Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz.spa
dc.relation.referencesLeal, F. (Junio de 2003). La Doctrina de Seguridad Nacional: materialización de la guerra fría en América del Sur. Revista de Estudios Sociales(15), 74 - 87.spa
dc.relation.referencesMárquez, Á. E. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria". X, n.° 20 (2007):201-212. Prolegómenos. Derechos y Valores(20 ), 201-212.spa
dc.relation.referencesMelo, J. O. (1978). La República Conservadora. En J. O. Melo, Colombia Hoy Perspectivas hacia el siglo XXI (págs. 57 - 103). Bogotá: Siglo veintiuno Editores.spa
dc.relation.referencesMichalowsky, S., Cruz R. , M., & Martí, H. (2020). ¿A quiénes sancionar? Máximos responsables y participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá: Dejusticia.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitarias, Philip Alston (Vol. A/HRC/14/24/Add.2). New York: ONU.spa
dc.relation.referencesPlataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. (2003). El Embrujo Autoritario Primer año de gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Ediciones Antropos.spa
dc.relation.referencesSala de Definición de Situaciones Jurídicas, subsala dual primera; Jurisdicción Especial para la Paz ( 1 de Abril de 2022). Resolución No. 1148 de 2022, Número de Expediente SAJ: 9000010-79.2020.0.00.0001 Número de Expedientes JEP: 20-004129-2019 y 20-003960-2019spa
dc.relation.referencesRodriguez, A. L. (2014). Factores de impunidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de la fuerza pública en el periodo de la seguridad democrática. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales, Maestría en Derecho, profundización en sociología y política criminal.spa
dc.relation.referencesRojas, O. E. (2020). Teoría social del falso positivo Manipulación y guerra. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana.spa
dc.relation.referencesRojas, O. E., & Benavides, F. L. (2017). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002 - 2010 Obedicencia ciega en campos de batalla ficticios. Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesSamudio, V. (Edición 95 Ene-Abr 2019). Los cambios a la JEP: la encrucijada de la paz. Cien Días.spa
dc.relation.referencesSandino Simanca Herrera, V., Zúñiga Iriarte, I. A., Toncel Redondo, M. d., & González Montenegro, B. d. (2021). Informe para presentar a la jurisdicción especial de paz. (JEP) por parte de miembros del secretariado y del estado mayor central de las FARC-EP, firmantes del acuerdo de paz; por los crímenes de guerra y violaciones a los D.H. cometidos por las fuerzas m. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Tribunal para la Paz. (2020). Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido reparador - restaurador. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (28 de Agosto de 2013). Sentencia que resuelve la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2012, Sentencia C-579/13spa
dc.relation.referencesTeitel, R. G. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16 Spring 2003, 69-94.spa
dc.relation.referencesTickner, A. (2000). Tensiones y consecuencias indeseables de la política exterior estadounidense en Colombia. Colombia Internacional(49 - 50), 40 - 61.spa
dc.relation.referencesUmaña, C. (2021). A Genealogy of State Crime in International Law: Contrasting Criminological Perspectives. State Crime Journal, 10(2).spa
dc.relation.referencesUprimny, R., & Güiza, D. (2018). ¿Es la JEP nuestra justicia para la paz? En A. Vargas, Rutas y Retos de la implementación del acuerdo de paz, (págs. 93 - 145). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesUprimny, R., & Saffon, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En R. Uprimny, C. Restrepo, & M. Saffon, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: DeJusticia.spa
dc.relation.referencesVega, R. (2016). La dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia, injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de Estado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Conversaciones.spa
dc.relation.referencesVillamizar Durán y otros Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de Diciembre de 2018).spa
dc.relation.referencesYepes, A. (15 de agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesSala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz (17 de julio de 2018). Asunto: avocar conocimiento del Caso No. 003, del Informe No. 5 presentado por la fiscalía general de la Nación, denominado “Muertes presentadas ilegítimamente como bajas en combate por agentes del Estado”, Auto 005 de 2018spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia, Oficina del Alto Comisionado Para la Paz. (2018). Biblioteca del proceso de paz con las FARC-EP. Tomo I: Inicio del proceso de paz La Fase Exploratoria y. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado para La Paz.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticosspa
dc.subject.lembConflictpo armadospa
dc.subject.lembPersonas desaparecidasspa
dc.subject.lembMissing personseng
dc.subject.lembInvestigación criminalspa
dc.subject.lembCriminal investigationeng
dc.subject.proposalEjecuciones extrajudicialesspa
dc.titleDisputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”spa
dc.title.translatedDisputes for truth and justice in case 03 of the Special Jurisdiction for Peace “Forcible assaults and disappearances illegitimately presented as casualties in combat by agents of the State”
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1032436344.2023.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en en Estudios Político

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: