Comparación de rankings de universidades latinoamericanas por métodos de análisis de tablas múltiples

dc.contributor.advisorCorzo Salamanca, Jimmy Antonio
dc.contributor.authorAcero Gutiérrez, Edwin Andrés
dc.date.accessioned2022-08-22T13:53:02Z
dc.date.available2022-08-22T13:53:02Z
dc.date.issued2022-07-15
dc.descriptionilustraciones, graficasspa
dc.description.abstractLos rankings son clasificaciones de universidades con base en una serie de indicadores o criterios que evalúan ciertos aspectos de las instituciones, por ejemplo, enseñanza, investigación, citas, colaboración internacional, impacto web, entre otros. A través de los últimos años ha incrementado tanto el número de rankings como su utilidad. En primera instancia, la idea fundamental es la de orientar a los estudiantes en la elección de la institución de educación superior donde cursar sus estudios, además, de generar una idea sobre las fortalezas y debilidades de las universidades en todos los ámbitos de su actividad. A continuación, se presenta un análisis exploratorio de 100 universidades latinoamericanas que ocuparon las mejores posiciones en el ranking QS para el año 2017. Estas mismas universidades, se ubican en común dentro de los rankings QS THE y SCIMAGO, y a través de los años 2017, 2018, 2019 y 2020. Además, se realiza una comparación entre países latinoamericanos mediante las ubicaciones o posiciones obtenidas por sus respectivas universidades. Para esto, se emplean dos metodologías o técnicas factoriales utilizadas para abordar el análisis de tablas múltiples, el análisis factorial múltiple dual (AFMD) y STATIS DUAL. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe rankings are classifications of universities based on a series of indicators or criteria that evaluate certain aspects of the institutions, for example, teaching, research, appointments, international collaboration, web impact, among others. Over the last few years, both the number of rankings and their usefulness have increased. In the first instance, the fundamental idea is to guide students in choosing the higher education institution where they will pursue their studies, in addition to generating an idea about the strengths and weaknesses of universities in all areas of their activity. Next, an exploratory analysis of 100 Latin American universities that occupied the best positions in the QS ranking for the year 2017 is presented. These same universities, are located in common within the QS, THE and SCIMAGO rankings, and through the years 2017 , 2018, 2019 and 2020. In addition, a comparison is made between Latin American countries through the locations or positions obtained by their respective universities. For this, two factorial methodologies or techniques used to approach the analysis of multiple tables are used, the dual multiple factorial analysis (DMFA) and STATIS DUALeng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Estadísticaspa
dc.description.researchareaEstadística Descriptiva Multivariadaspa
dc.format.extentx, 89 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81984
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Estadísticaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Estadísticaspa
dc.relation.indexedRedColspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.references[Abascal et al., 2013] Abascal, E., de Rada, V. D., Lautre, I. G., and Landaluce, M. I. (2013). Extending dual multiple factor analysis to categorical tables. Journal of Applied Statistics, 40:2, 415-428.spa
dc.relation.references[Abascal et al., 2001] Abascal, E., Fernández, K., and Calvo, I. (2001). Técnicas factoriales de análisis de tablas múltiples: Nuevos desarrollos empíricos.spa
dc.relation.references[Abdi et al., 2012] Abdi, H., Williams, L., and Bennani, M. (2012). STATIS and DISTATIS: optimum multitable principal component analysis and three way metric multidimensional scaling. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics.spa
dc.relation.references[Aguirre et al., 2013] Aguirre, K. F., Calvo, M. I. L., and Herra´n, J. I. M. (2013). Nuevo procedimiento metodológico para el análisis exploratorio de una tabla estructurada en diversos conjuntos de individuos. Estadística española, 55(182):305–322.spa
dc.relation.references[Becerra, 2010] Becerra, M. (2010). Comparación del análisis factorial múltiple (afm) y del an´alisis en componentes principales para datos cualitativos (prinqual), en la construcción de índices. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.references[Caballero et al., 2017] Caballero, D., Villardon, M. P. G., and Garc´ıa, M.-C. (2017). Jk- meta-biplot y statis dual como herramientas de análisis de tablas textuales múltiples. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Informa¸c˜ao, (25):18–33.spa
dc.relation.references[Corzo, 2003] Corzo, J. (2003). Análisis multivariado aplicado con aplicaciones en r. notas de clase. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Estadística.spa
dc.relation.references[Corzo, 2017] Corzo, J. (2017). Análisis factorial múltiple para clasificación de universidades latinoamericanas. Comunicaciones en Estadística. Vol. 10, No. 1, pp. 57-82.spa
dc.relation.references[Dougan and Al, 2019] Dougan, G. and Al, U. (2019). ¿es posible clasificar las universidades usando menos indicadores? un estudio sobre cinco rankings universitarios internacionales. Aslib journal of information management.spa
dc.relation.references[Escofier and Pag´es, 1988] Escofier, B. and Pag´es, J. (1988). Analyses factorielles simples et multiples. objectifs m´ethodes et interpr´etation. Dunod, Paris.spa
dc.relation.references[Everitt and Hothorn, 2011] Everitt, B. and Hothorn, T. (2011). An introduction to applied multivariate analysis with R. Springer Science & Business Media.spa
dc.relation.references[Gonzalez and Rodriguez, 2012] Gonzalez, J. and Rodriguez, O. (2012). Algoritmo de implementación del método statis. Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica.spa
dc.relation.references[Henao, 2016] Henao, J. D. (2016). Análisis factorial múltiple dual para comparación de países latino americanos por los rankings de sus universidades. Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Córdoba.spa
dc.relation.references[Husson and Pag`es, 2006] Husson, F. and Pagés, J. (2006). Indscal model: geometrical interpretation and methodology. Computational statistics & data analysis, 50(2):358–378.spa
dc.relation.references[Jimenez, 2013] Jimenez, J. (2013). Aplicación del análisis factorial múltiple dual a una encuesta de cultura ciudadana. Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Cordoba.spa
dc.relation.references[Lavit et al., 1994] Lavit, C., Escoufier, Y., Sabatier, R., and Traissac, P. (1994). The act (statis method). Computational Statistics and Data Analysis, 18(1):97-119.spa
dc.relation.references[Le et al., 2008] Le, S., Josse, J., and Husson, F. (2008). Factominer: an r package for multivariate analysis. Journal of statistical software, 25(1):1–18, 2008.spa
dc.relation.references[Lopez, 2012] Lopez, E. (2012). Cómo se cocinan los rankings universitarios. Dendra Médica. Revista de Humanidades 2012; 11(1):43-58.spa
dc.relation.references[Martinez Rizo, 2011] Martinez Rizo, F. (2011). Los rankings de universidades: una visión critica. Revista de la educación superior XL(I)(157). Pág.. 77-97.spa
dc.relation.references[Pardo and Ortiz, 2004] Pardo, C. and Ortiz, J. (2004). Análisis multivariado de datos en r. En Memorias del Simposio de Estadística, 2004.spa
dc.relation.references[Pardo, 2020] Pardo, C. E. (2020). Estadística descriptiva multivariada. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Sede Bogotá.spa
dc.relation.references[Pinzón, 2011] Pinzón, L. (2011). Biplot consenso para análisis de tablas múltiples. Tesis de doctorado, Universidad de Salamanca. Departamento de Estadística.spa
dc.relation.references[Robert and Escoufier, 1976] Robert, P. and Escoufier, A. (1976). unifying tool for linear multivariate statistical methods: the rv coefficient. Applied statistics, pages 257–265, 1976.spa
dc.relation.references[Varios, 2004] Varios (2004). R development core team (2004), r: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-00-3. http://www.R-project.org.spa
dc.relation.references[Vicente-Villardón, 2010] Vicente-Villardón, J. L. (2010). Multbiplot: un programa para análisis de datos multivariantes basado en biplot. Computer Software]. Departamento de Estadística. Universidad de Salamanca. Extraído de http://biplot. usal. es/multbiplot.spa
dc.relation.references[Zingaretti, 2016] Zingaretti, M. (2016). Integración de datos de expresión génica asociados a líneas celulares de cánceres: un enfoque utilizando la metodología statis-act, métodos biplot y minería de texto. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Cordoba.spa
dc.relation.references[Zingaretti et al., 2015] Zingaretti, M. L., Demey-Zambrano, J., Vicente-Villardon, J., and Demey, J. (2015). R kimod: A k-tables approach to integrate multiple omics-data.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc510 - Matemáticas::519 - Probabilidades y matemáticas aplicadasspa
dc.subject.lembANALISIS FACTORIALspa
dc.subject.lembFactor analysiseng
dc.subject.lembORDENACION JERARQUICA Y SELECCION (ESTADISTICA)spa
dc.subject.lembRanking and selection (statistics)eng
dc.subject.proposalRankingspa
dc.subject.proposalTécnicas factorialesspa
dc.subject.proposalAFMDspa
dc.subject.proposalSTATIS DUALspa
dc.subject.proposalRankingspa
dc.subject.proposalTrajectorieseng
dc.subject.proposalFactorial techniqueseng
dc.subject.proposalDMFAeng
dc.subject.proposalRankingeng
dc.subject.proposalSTATIS DUALeng
dc.titleComparación de rankings de universidades latinoamericanas por métodos de análisis de tablas múltiplesspa
dc.title.translatedComparison of Latin American university rankings by multiple table analysis methodseng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicaciónspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1018454542.2022.pdf
Tamaño:
7.82 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias - Estadística

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: