El principio de distinción del derecho internacional humanitario: fundamentación, alcances, limitaciones y retos

Abstract

El principio de distinción es una de las piedras angulares del Derecho Internacional Humanitario. Este determina la necesidad de diferenciar en todo momento entre civiles y combatientes, así como entre bienes civiles y objetivos militares. En la guerra moderna, estas distinciones se han construido a partir del nacimiento y consolidación de los estados nación, construyendo otras distinciones que han sido desapercibidas, como la existente entre conflictos armados internos e internacionales y una determinante; la diferencia entre guerra y paz. La pérdida de protagonismo de los estados en el ejercicio de la guerra, la tendencia hacia los conflictos irregulares así como la pérdida de capacidad de algunas entidades estatales de garantizar un estado de paz interno han contribuido a una crisis del principio de distinción, reflejada en el predominio de las muertes de civiles en los conflictos armados. Frente a esta situación el DIH ha permanecido prácticamente inmóvil, motivo por el cual se hace necesario explorar posibles respuestas ante las realidades siempre cambiantes de las confrontaciones armadas. (texto tomado de la fuente)

The principle of distinction is a cornerstone of international humanitarian law. This determines the need to distinguish at all times between civilians and combatants and between civilian objects and military objectives. In modern warfare, these distinctions have been built from the birth and consolidation of nation states, building other distinctions that have been unnoticed, such as that between internal and international armed conflict and one that is decisive, the difference between war and peace. The states loss of importance in the exercise of the war, the trend toward irregular conflicts and some state agencies loss of ability to ensure a state of inner peace have contributed to a crisis of the principle of distinction, reflected in the predominance of civilian deaths in armed conflict. In this situation, IHL has remained practically stationary, so it is necessary to explore possible responses to the ever-changing realities of armed confrontations.