¿De quién es el río?: conflictos ambientales en los territorios étnicos de la cuenca alta del río Atrato

Abstract

Esta investigación se realizó con el objetivo de analizar el conflicto ambiental minero en los territorios étnicos de la cuenca alta del río Atrato, abordando cómo se configura el conflicto, identificando actores, intereses en disputa e impactos y tomando como punto de análisis al Consejo Comunitario Local de Doña Josefa para comprender la dinámica del conflicto e identificar alternativas, considerando la naturaleza no humana como actor y víctima. En ese sentido, se analiza la Sentencia T- 622 del 2016, de la Corte Constitucional colombiana, que declaró la cuenca del río Atrato como sujeto de Derechos debido a las graves afectaciones ecosistémicas y sociales que provocó la minería. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo integrando la metodología del Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA). Las técnicas de recolección de datos incluyeron la revisión documental, junto con entrevistas semiestructuradas con miembros del consejo comunitario. Los resultados evidencian que el conflicto está impulsado por el acceso desigual a los recursos mineros y por los impactos negativos derivados de la minería mecanizada. Esta actividad ha generado graves daños ambientales, entre ellos la contaminación del agua, que afecta directamente los medios de vida tradicionales como la pesca. Desde un enfoque relacional, se muestra que el conflicto deteriora los vínculos entre comunidad, territorio y río. Se concluye que el conflicto ambiental minero en la cuenca alta del río Atrato constituye un fenómeno multidimensional, en el que convergen factores históricos, políticos, económicos, sociales y ecológicos. Este escenario exige enfoques integrales que reconozcan la centralidad de los territorios étnicos, la agencia de la naturaleza como sujeto de derechos, así como la necesidad de transiciones justas. (Texto tomado de la fuente)

This research was conducted with the aim of analyzing the environmental mining conflict in the ethnic territories of the upper Atrato River basin, addressing how the conflict is configured, identifying actors, interests in dispute, and impacts, and taking the Local Community Council of Doña Josefa as a point of analysis to understand the dynamics of the conflict and identify alternatives, considering non-human nature as both an actor and a victim. In this regard, we analyze Ruling T-622 of 2016, issued by the Colombian Constitutional Court, which declared the Atrato River basin a subject of rights due to the serious ecosystem and social impacts caused by mining. The methodology used was qualitative, integrating the methodology of the Observatory of Environmental Conflicts (OCA). Data collection techniques included document review, along with semi-structured interviews with members of the community council. The results show that the conflict is driven by unequal access to mining resources and the negative impacts of mechanized mining. This activity has caused serious environmental damage, including water pollution, which directly affects traditional livelihoods such as fishing. From a relational perspective, the conflict is shown to be damaging the links between the community, the territory, and the river. It is concluded that the environmental mining conflict in the upper Atrato River basin is a multidimensional phenomenon, in which historical, political, economic, social, and ecological factors converge. This scenario requires comprehensive approaches that recognize the centrality of ethnic territories, the agency of nature as a subject of rights, and the need for just transitions.