Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM

dc.contributor.advisorTapias Camacho, Mauricio Albertospa
dc.contributor.authorTorres Rodríguez, Ginna Marcelaspa
dc.contributor.orcid0000-0002-5685-4190spa
dc.contributor.researchgroupGeotechnical Engineering Knowledge and Innovation Genkispa
dc.coverage.cityMocoaspa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.regionPutumayospa
dc.coverage.tgnhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1023883
dc.date.accessioned2024-06-14T16:05:34Z
dc.date.available2024-06-14T16:05:34Z
dc.date.issued2024-06-14
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractEn este estudio, se presenta un análisis de lo que habría sido el empleo de barreras flexibles en el comportamiento del flujo de detritos que tuvo lugar en el año 2017 en la parte alta de la cuenca Taruca, específicamente en Mocoa. Para llevar a cabo esta investigación, se desarrolló un código utilizando el programa "YADE". Este código representa la caída de material granular a lo largo de una distancia predeterminada de 2.5 km en la cuenca, con el objetivo de calcular la interacción entre las partículas y las barreras, teniendo el volumen de material involucrado. La formulación del código se basó en el Método de Elementos Discretos (DEM), un enfoque numérico que posibilita el estudio del comportamiento entre partículas mediante la evaluación de las interacciones individuales entre ellas. Este método proporciona una representación detallada de la dinámica de partículas, permitiendo así una comprensión más profunda del impacto de las barreras flexibles en el flujo de detritos en la cuenca de interés. El código está diseñado específicamente para la simulación numérica del movimiento ocurrido en las coordenadas correspondientes a la parte alta de la cuenca de Mocoa, particularmente en la Quebrada Taruca. Como resultado, se obtienen datos cruciales, tales como las fuerzas de impacto con las que las partículas alcanzan las barreras, así como la energía y el desplazamiento de dichas partículas. Utilizando esta información, se realiza la variación de la posición de las barreras, generando así cuatro casos de estudio iniciales. Estos casos se comparan con el flujo sin barreras con el objetivo de determinar la posición óptima de las barreras. Posteriormente, se exploran variaciones en las alturas de las barreras para evaluar el impacto que estas modificaciones tienen en el comportamiento del flujo. Este enfoque sistemático permite identificar la configuración más efectiva de las barreras para mitigar el impacto del flujo de detritos en la cuenca. Los resultados mostraron que la implementación de estructuras transversales en la trayectoria de los flujos de detritos reduce la energía cinética del movimiento de partículas en hasta un 85%. Este porcentaje es crucial para considerar en la mitigación del impacto en las áreas que necesitan protección. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractIn this study, an analysis is presented on the impact of employing flexible barriers on the behavior of debris flow that occurred in 2017 in the upper part of the Taruca basin, specifically in Mocoa. To conduct this research, a code was developed using the "YADE" program. This code simulates the fall of granular material over a predetermined distance of 2.5 km in the basin, aiming to calculate the interaction between particles and barriers, considering the volume of material involved. The code formulation is based on the Discrete Element Method (DEM), a numerical approach that enables the study of particle behavior by evaluating individual interactions between them. This method provides a detailed representation of particle dynamics, allowing for a deeper understanding of the impact of flexible barriers on debris flow in the targeted basin. The code is specifically designed with coordinates corresponding to the upper part of the Mocoa basin, particularly in the Taruca Creek. As a result, crucial data such as impact forces (pressures) with which particles reach the barriers, as well as the energy and displacement of these particles, are obtained. Using this information, variations in the position of the barriers are implemented, generating four initial case studies. These cases are compared with the flow without barriers to determine the optimal position of the barriers. Subsequently, variations in the heights of the barriers are explored to assess the impact of these modifications on flow behavior. This systematic approach allows for the identification of the most effective barrier configuration to mitigate the impact of debris flow in the basin. The results showed that implementing cross structures in the path of debris flows reduces the kinetic energy of particle movement by up to 85%. This percentage is crucial for consideration in mitigating the impact on areas that need protection.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Geotecniaspa
dc.description.researchareaModelación y análisis en geotecnia: taludes, laderas, cauces y zonificación geotécnicaspa
dc.description.technicalinfoDiseño de código Phyton para los diferentes módelos númericos creados.spa
dc.format.extent170 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86240
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Geotecniaspa
dc.relation.referencesA Bianchini Ingeniero SA / Maccaferri Group . (2002). RockFall-Barreras contra flujo de Escombros . Obtenido de RockFall-Barreras contra flujo de Escombros : https://abianchini.es/rockfall-barreras-contra-flujo-de-escombros-debris-flow/spa
dc.relation.referencesA Fakhimi, F. C. (2002). Simulation of failure around a circular opening in rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 39(4), 507-515.spa
dc.relation.referencesAlbaba, A. (2016). Discrete element modeling of the impact of granular debris flows on rigid and flexible structures (PhD Thesis). Saint Martin d'Héres: Université Grenoble Alpes.spa
dc.relation.referencesBarton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support. Rock Mechanics Felsmechanik Mecanique des Roches, 6, 189-236. doi:10.1007/BF01239496.spa
dc.relation.referencesBoetticher, A., Hubl, J., Wendeler, C., & Volkwein, A. (2011). Modeling the impact of shallow landslides on flexible protection barriers. Math. Geosci. Crossroads Theory Pract, 659-670.spa
dc.relation.referencesButlanska, J., Arroyo, M., & Gens, A. (2009). Homogeneity and symmetry in DEM models of cone penetration. (G. C. (AIP), Ed.) International Conference on the Micromechanics of Granular Media. "6th International Conference on the Micromechanics of Granular Media"., 1145, 425-428. doi:10.1063/1.3179952spa
dc.relation.referencesCalvetti, F., Pisco, C., & Nova, R. (2008). Experimental and Numerical Analysis of Soil–Pipe Interaction. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130, 1292-1299. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)130:12(1292).spa
dc.relation.referencesConforth, D. (2005). Landslides in Practice: Investigation, Analysis, and Remedial/Preventative Options in Soils. Inglaterra: Professional Development.spa
dc.relation.referencesConsorcio Inypsa-Argea-Acceplan-Ur. (2018). Producto 4. Estudios detallados (Escala 1:2000) en suelo urbano y de expansión urbana. Hito 7. Modelamiento avenidas torrenciales. Mocoa.spa
dc.relation.referencesCorpoamazonía. (2005). Mapa general Departamento del Putumayo. Corpoamazonía. Putumayo: Sistemas de Servicios de Información Ambiental georeferenciada de Corpoamazonia.spa
dc.relation.referencesCorpoamazonía. (4 de Abril de 2017). Geospatial. Obtenido de Geospatial: http://www.geospatial.com.co/mocoa/compareOne.htmlspa
dc.relation.referencesCruden, D. M. (1991). A simple definition of a landslide. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43, 27–29. doi:https://doi.org/10.1007/BF02590167spa
dc.relation.referencesCruden, D., & Varnes, D. (1996). Landslide Types and Processes. Special Report 247 Landslides Investigation and Mitigation.Turner, A. K. and Schuster R. L. (eds.) TRBNRC, National Academy Press, 247, 36-75.spa
dc.relation.referencesCundall, P., & Strack, O. D. (1979). A discrete numerical model for granular assemblies. Geotechnique, 29(1), 29, 47-65.spa
dc.relation.referencesDi Pietro, P., Morassutti, G., & Fracassi, G. (2000). Hazard mitigation measures after catastrophic debris flows (the case of Vargas State, Venezuela). EEUU: Flood Prevention and remediation.spa
dc.relation.referencesDiccionario de Geotecnia. (2005). Diccionario de Geotecnia. Obtenido de https://www.diccionario.geotecnia.online/diccionario/licuefaccion-espontanea/#:~:text=P%C3%A9rdida%20s%C3%BAbita%20de%20la%20resistencia,en%20los%20poros%20del%20suelo.spa
dc.relation.referencesDos Santos Junior, P. J. (2018). Gaviones y Estructuras de almacenamiento: Análisis teórico-numérico-experimental de comportamiento mecánico. (Tesis de doctorado). Campinas: Unicamp.spa
dc.relation.referencesDuncan, J. &. (2005). Soil Strength and Slope Stability. Chapter 2: Examples and Causes of Slope Failure. New York: Wiley: John Wiley & Sons, INC.spa
dc.relation.referencesDuran, J. (2000). Sands, Powders, and Grains. An introduction to the Physics of Granular Materials. New York: Springer.spa
dc.relation.referencesGajjar, P., Johnson, C., Carr, J., Chrispeels, K., Gray, J., & Withers, P. (2011). Size segregation of irregular granular materials captured by time-resolved 3D imaging. Scietific Reports, 11, 8352. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-021-87280-1spa
dc.relation.referencesGarcía Amaya, B. G. (2018). Simulación de las fuerzas de impacto de flujos granulares contra obstáculos, variando su contenido de sólidos y velocidad. (Trabajo de grado). Universidad de los Andes, Cundinamarca. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesGarcia Reyes, C. E. (2013). Paralelización del Método de Elementos Discretos para el Análisis de Daño Después de una Explosión (Tesis de Maestría). Guanajuato: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. CIMAT.spa
dc.relation.referencesGarcía Yagüe , A. (1988). Clasificación tipológica de los movimientos de laderas. II Simp. Nac. Sobre taludes y laderas inestables., I, 152-160.spa
dc.relation.referencesGarcía-Delgado, H., Medina Bello, E., & Machuca, S. (2018). Caracterización del Movimiento en masa tipo flujo del 31 de Marzo de 2017 en Mocoa-Putumayo. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano. doi:10.13140/RG.2.2.18803.43045spa
dc.relation.referencesGeologiaweb. (2017). Geología, ciencias de la tierra, sus ramas y aplicaciones. Obtenido de https://geologiaweb.com/riesgos-naturales/deslizamientos/spa
dc.relation.referencesGiraud, R. (2005). Guidelines for the Geologic Evaluation of Debris Flow Hazards on Alluvial Fans in Utah (Vol. I). Santaquin, Utah, United State of America: Utah Geological Survey.spa
dc.relation.referencesGonzalez Vallejo, L. (2002). Ingeniería Geológica. España: Pearson Education.spa
dc.relation.referencesGoodman, R. (1989). Introduction to Rock Mechanics. 2nd Edition. New York: John Wiley & Sons Ltd.spa
dc.relation.referencesGuasti, G., Volkwein, A., & Wendeler, C. (2011). Design of flexible debris flow barriers. 5th International Conference on Debris-Flow Hazard Mitigation, Mechanics, Prediction and Assessmental, 1093-1100. doi:10.4408/IJEGE.2011-03.B-118spa
dc.relation.referencesGuoqing, X., Chun, L., Chong, X., & Tiancheng, L. (2021). Dynamic Analysis of the High-Speed and Long-Runout Landslide Movement Process Based on the Discrete Element Method: A CaseStudy of the Shuicheng Landslide in Guizhou, China. Nanhing: Hidawi.spa
dc.relation.referencesHe, S., & Li, X. (2014). Prediction of impact force of debris flows bases on distribution and size of particles. Environmental Earth Sciences, 75, 1-14. doi:10.1007/sl2665-015-5180-2spa
dc.relation.referencesHernandez Bonilla, J. (17 de Abril de 2017). ¿Es posible prevenir catástrofes similares a la de Mocoa? El Espectador, pág. 6. Obtenido de https://www.elespectador.com/economia/es-posible-prevenir-catastrofes-similares-a-la-de-mocoa-article-689277/spa
dc.relation.referencesHu, K., Wei, F., & Li, Y. (2011). Real-time measurement and preliminary analysis of debris-flow impact force at jiangjia ravine, china. Earth Surface Processes and Landforms, 36(9), 1268-1278. doi:10.1002/esp.2155spa
dc.relation.referencesHübl, J., Suda, J., Proske, D., Kaitna, R., & Scheidl, C. (2009). Debris Flow Impact Estimation. International Symposium on Water Management and Hydraulic Engineering, 1, A59, 137-148.spa
dc.relation.referencesHungr, O. (1995, August). A model for the runour analysis of rapid flow slides, debris flows, and avalanches. (C. G. Journal, Ed.) Canadian Geotechnical Journal, 32(4), 610-623. doi:10.1139/t95-063spa
dc.relation.referencesHungr, O., Evans, S., Bovis, M., & Hutchinson, J. (2001). Review of the classification of landslides of the flow type. Environmental and Engineering Geoscience, 7(3), 221-238. doi:10.2113/gseegeosci.7.3.221spa
dc.relation.referencesHutchinson;, J. (1988). Genral Report morphological and geotechnical parameters on landslides in relation to geology and hydrogeology. C. Bonnard (ed_, Proceedings of the 5th International Symposium on landslides, 5 (4), 3-35.spa
dc.relation.referencesIDIGER. (28 de 11 de 2019). Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático. Obtenido de Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático: https://www.idiger.gov.co/rmovmasaspa
dc.relation.referencesIverson, R. M. (1997). The Physics of Debris Flow. Geophysics, 35 (3), 245-292. doi:https://doi.org/10.1029/97RG00426spa
dc.relation.referencesJean, M. (2011). Contact Dynamic Method. Radjai, F., Dubois, F. (Eds.),Discrete-Element Modeling of Granular Materials ISTE Ltd; John Wiley & Sons, Inc., 346 (3), 247-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.crme.2017.12.009spa
dc.relation.referencesJojoa, O. A. (2003). Análisis de amenazas y vulnerabilidad geológica en la cuenca de la quebrada taruca y sangoyaco para el área rural, sub-urbana y urbana de la población de mocoa departamento del putumayo. Mocoa: Omar Antonio Jojoa.spa
dc.relation.referencesKwon, S.-K. C.-M.-H. (2017). Effect of slit-type barrier on characteristics of water-dominant debris flows: small-scale physical modeling. Landslides, 15 (1), 1-12. doi:10.1007/s10346-017-0853-4spa
dc.relation.referencesLaw, R. P., Choi, C. E., & Ng, C. W. (2015). Discrete-element investigation of influence of granular debris flow baffles on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 53 (1), 1-12. doi:10.1139/cgj-2014-0394spa
dc.relation.referencesLi, W., Li, H., Dai, F., & Lee, L. (2012). Discrete element modeling of a rainfall-induced flowslide. Engineering Geology, 149–150, 22-34. doi:10.1016/j.enggeo.2012.08.006spa
dc.relation.referencesLo, D. (2000). Review of natural terrain in landslide debris-resisting barrier design. Hong Kong: GEO Report.spa
dc.relation.referencesMaccaferri. (2021). Manual de Referencia de diseño MacRa. Jundai: Maccaferri.spa
dc.relation.referencesMontero Olarte, J. (2017). Clasificación de movimiento sen masa y su distribución en terrenos geológicos de Colombia. Bogotá: Libros del Servicio Geológico Colombiano. doi:https://doi.org/10.32685/9789585978218spa
dc.relation.referencesMuñoz Muñoz, A. A. (2018). Metodología para evaluar la amenaza de los flujos de detritos utilizando un análisis jerárquico de procesos y el software RAMMS, con aplicación en la cuenca del estero San Alfonso, Región Metropolitana. (Tesis de grado para Geología). Santiago de Chile: Universidad de Chile. Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152982spa
dc.relation.referencesO'Sullivan, C. (2011). Particulate Discrete Element Modelling. A Geomechanics perspective. Oxon, UK: Spon Press, Taylor & Francis Group, Abingdon.spa
dc.relation.referencesPeñas, V. (2017). La catástrofe de Mocoa (Colombia): Un desastre anunciado previsible que podía haberse evitado. Agencia Vasca del Agua. Bilbao. España, 1-3.spa
dc.relation.referencesPopescu, M. E. (2002). Landslide Causal Factors and Landslide remediatial options. Illinois Institute of Technology, 1-21.spa
dc.relation.referencesRamirez, X. (02 de Abril de 2017). Más de 11 millones de metros cúbicos de lodo cubrieron Mocoa ¿tragedia anunciada? Catorce 6, pág. 3. Obtenido de https://www.catorce6.com/denuncia/11662-mas-de-11-millones-de-metros-cubicos-de-lodo-cubrieron-mocoa-tragedia-anunciadaspa
dc.relation.referencesSalciarini, D., & Tamagnini, C. (2009, June 6). Discrete element modeling of debris-avalanche impact on earthfill barriers. El Sevier, 35, 172-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.pce.2009.05.002spa
dc.relation.referencesSegalini, A., & Vagnon, F. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Nat. Hazards Earth Syst. Sci, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016.spa
dc.relation.referencesServicio Geológico Colombiano SGC. (2018). Evaluación de la amenaza por movimientos en masa en el área urbana, periurbana y de expansión del municipio de Mocoa -Putumayo, escala 1:5.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano SGC.spa
dc.relation.referencesSharpe, C. (1938). Landslide and Related Phenomena: Columbia University Press, New York.spa
dc.relation.referencesSharpe, C. (1955). R. Schultz and A. B. Cleaves,, 280-305.spa
dc.relation.referencesŠmilauer , V. (2021). Yade Documentation 3rd ed. The Yade Project. doi:DOI:10.5281/zenodo.5705394.spa
dc.relation.referencesSociedad Colombiana de Ingenieros. (2020). Informe del análisis de la inestabilidad del kilómetro 58, vía Bog-V/cio. SCI, 12.spa
dc.relation.referencesSong, D., Ng, C., & Zhou, G. (2017). Geophysical flows impacting a flexible barrier: effects of solid-fluid interaction. Landslides, 15, 1-13. doi:10.1007/s10346-017-0856-1spa
dc.relation.referencesSong, D., Ng, C., Choi, C., Zhou, G., Kwan, J., & Koo, R. (2017). Influence of debris flow solid fraction on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 54, 1-14. doi:10.1139/cgj-2016-0502spa
dc.relation.referencesStiny, J. (1910). Die Muren: Versuch einer Monographie mit besonderer berücksichtigung der verhaltnisse in Den Tiroler Alpen. Innsbruck: Wagner.spa
dc.relation.referencesTapias Camacho, M. A. (2016). Particle model for crushable aggregates which includes size,time and relative humidity effects. (PhD Thesis). Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya.spa
dc.relation.referencesTerzaghi, K. (1950). Mechanism of landslides. Cambridge: Harvard University.spa
dc.relation.referencesUNGRD. (23 de 04 de 2020). Gestión del Riesgo. Obtenido de Unidad Nacional para le gestión del riesgo de desastres: http://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Paginas/Noticias/2020/Colombia-un-pais-con-multiples-amenazas-geologicas-pero-por-que-sucede-esto-en-la-UNGRD-se-lo-explicamos.aspxspa
dc.relation.referencesUNGRD, U. d., & Pontificia Universidad Javeriana. (2018). Diagnóstico Socioterritorial de las microcuencas de los ríos Mulato y Sangoyaco y las quebradas la Taruca y Taruquita del municipio de Mocoa-Putumayo. Bogotá: Gobierno de Colombia.spa
dc.relation.referencesUnidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2018). Impactos de los eventos recurrentes y sus causas en Colombia. Bogotá: ISBN Digital 978-958-5509-07-8 .spa
dc.relation.referencesUnidad Nacional para la Gestión del Riesgo, Pontificia Universidad Javeriana. (2017). Definición de umbrales de precipitación que generen deslizamientos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesVagnon, F., & Segalini, A. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016.spa
dc.relation.referencesVarnes, D. (1976). Landslides, causes and effect. Geologie de l'ingenieur, Bulletin IAEG No. 14, 205-214.spa
dc.relation.referencesVarnes, D. (1978). Slope Movement Types and Processes. Special Report 1976: Landslides Analysis and control (R. L. Schuster and R. J. Krizec, eds), 176, 11-33.spa
dc.relation.referencesVarnes, D. J. (1958). Landslide Types and Processes. Special Report29: Landslides and Engineering Practice (E.B. Ecke, ed.) HBR, National Research Counci, 247, 20-47.spa
dc.relation.referencesVolkwein, A. (2014). Flexible debris flow barriers Desing and application. Swiss: Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research WSL, CH-8903 Birmensdorf.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilspa
dc.subject.proposalMétodo de elementos discretosspa
dc.subject.proposalMocoaspa
dc.subject.proposalFlujo de detritosspa
dc.subject.proposalPartículasspa
dc.subject.proposalYADEeng
dc.subject.proposalParticleseng
dc.subject.proposalDebris floweng
dc.subject.unescoReducción del riesgo de desastresspa
dc.subject.unescoDisaster risk reductioneng
dc.subject.wikidataDetritos (geología)spa
dc.subject.wikidatadetrituseng
dc.subject.wikidatadeslizamiento de tierraspa
dc.subject.wikidataslideeng
dc.titleEfecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEMspa
dc.title.translatedEffect of the use of flexible barriers on the behavior of a debris flow applied to the upper basin of the Taruca stream, municipality of Mocoa, using DEMeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPadres y familiasspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentReceptores de fondos federales y solicitantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1018493232.2024.pdf
Tamaño:
4.75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ingeniería - Geotecnia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: